Определение меди и цинка при совместном присутствии

Сущность работы. Определение меди, кадмия, цинка и марганца при совместном присутствии представляет довольно сложную аналитическую задачу. Полярографический метод позволяет сравнительно легко решить эту задачу. Известно, что медь, кадмий и цинк образуют в аммиачных растворах комплексные ноны состава [Си(КНз),12+, [Сс1(ННз)4]2+ [2п(МНз)4]"+. Ион двухвалентного марганца также удерживается в растворе в присутствии избытка хлорида аммония. Потенциалы полуволн аммиакатов меди, кадмия и цинка (на аммонийно-аммиачном фоне) весьма сильно различаются между собой [c.256]

В сточных водах обогатительных фабрик и гальванических цехов цинк может встречаться в виде комплексного соединения с цианом. В таких случаях перед определением цинка комплексное соединение необходимо разрушить обработкой сточной воды хлорной известью и кипячением в сернокислотной среде до удаления избытка хлора. Определению цинка мешает присутствие меди, которую надо или предварительно удалить внутренним электролизом, или определить совместно цинк и медь, потом отдельно определить тем или иным способом медь и вычислить содержание цинка по разнице между полученными результатами. [c.272]

В ацетатном буферном электролите (рис. 3) на одной полярограмме образуются пики меди, висмута, свинца, кадмия, ттттдир и цинка. Чувствительность определения меди, кадмия и цинк примерно одинаковая и составляет 0,02, а свинца 0,04 мкг/мл. Недостаток фона — нельзя проводить раздельное определение кадмия и индия при их совместном присутствии. [c.206]

В сточных водах обогатительных фабрик и в сточных водах гальванических цехов цинк может присутствовать в виде комплексного цианоцинката. В этом случае перед определением цинка надо разрушить комплексное соединение хлорной известью, как это описано на стр. 120. Медь мешает определению цинка при применении любого из описанных ниже методов, поэтому ее надо предварительно отделить, что можно сделать внутренним электролизом (см. стр. 120) или путем осаждения тиосульфатом натрия. Если содержание меди незначительно, часто более удобно совместное определение меди и цинка оксихинолиновым методом, определение одной меди пиридинродано-вым или диэтилдитиокарбаматным методом и нахождение содержания цинка по разности между полученными результатами. [c.132]

Потенциометрическим методом, согласно авторам, можно прямым путем определить и другие катионы, если будут подобраны соответствующая среда и индикаторный электрод. Так, например, при определении меди рекомендуется титровать в водном растворе пиридина (1 1) со стеклянным или амальгамированным платиновым электродом. Можно также определить цинк, свинец, марганец, кальций, никель и кобальт в пиридиновом растворе (в случае надобности умеренно подщелоченном) с амальгамированным платиновым электродом. При титровании ртути получают хороший скачок потенциала, если применяют серебряные электроды. Авторы приводят пример последовательного потенциометрического определения двух катионов при их совместном присутствии. Например, сумму меди и кальция определяют потенциометрически титрованием комплексоном в пиридиновом растворе, а затем содержание меди — титрованием нитрилтриуксусной кислотой. [c.389]

При выполнении полного спектрального анализа следует рекомендовать вести расшифровку спектрограммы по аналитическим спектральным линиям при определенном порядке расшифровки элементов (см. табл. 4). Целесообразнее вначале обратить внимание на наиболее распространенные в природе элементы кремний, алюминий, железо, кальций, магний, натрий, калий. Тогда вероятнее всего будут вначале определяться основные элементы проб, а потом примеси. Далее, в табл. 4, в некоторой степени учтено совместное присутствие элементов в природных образованиях. Так, например, гафний всегда надо расшифровывать после п,ирко-ния, кадмий — после цинка. Элементы медь, свинец, цинк, кадмий, серебро, сурьма, висмут, мышьяк, теллур— [c.10]

Из рассмотрения таблицы констант устойчивости комплексов с ЭДТА видно, чт определению цинка мешают ионы большого числа других металлов. К счастью, мы имеем в распоряжении много способов селективного определения, и в частности, определения цинка в присутствии сопутствующих элементов, включая железо, в природных и искусственных материалах [56 (47)]. Особенно важным является демаскирование цианидных комплексов цинка. Для этой цели применяют формальдегид [52 (6), 53 (27)] и хлоральгидрат [53(10)]. В аммиачном растворе формальдегид реагирует как со свободными, так и со связанными с цинком (и кадмием ) цианид-ионами с образованием нитрила гликолевой кислоты при этом ранее замайкированный цинк выделяется в свободном состоянии и может быть оттитрован. Другие комплексонометрически активные комплексообразователи, реагирующие с цианид-ионами, такие, как Ре , РеИ, Н , Си, N1 и Со, выделяются медленно или даже вовсе не выделяются и остаются замаскированными. Их следы, и в первую очередь следы меди, все же могут выделяться и, таким образом, мешать определению. Эти помехи заключаются даже не в совместном титровании — для этого слишком незначительны количества мешающих металлов, но, главным образом, в блокировании эриохрома черного Т, который обычно поменяют в качестве индикатора. Поэтому приходится принимать меры предосторожности, чтобы избежать подобных явлений. Можно заменить эриохром черный Т другим, не блокируемым индикатором, например пирокатехиновым фиолетовым или мурексидом [60 032)], но переход окраски у них менее резок. При использовании формальдегида в качестве демаскирующего средства следует принимать во внимание, что альдегид реагирует с аммиаком с образованием уротропина, что может вызвать понижение pH раствора. [c.261]