Пламя как проба на элементы

Методика атомно-абсорбционного спектрального анализа заключается в том, что исследуемое вещество вводят в газовое пламя, одновременно пламя освещают светом с непрерывным спектром, например от лампы накаливания или от трубки с полым катодом (газоразрядная трубка, в спектре которой наблюдаются линии элементов, входящие в состав материала катода). В полученном спектре интенсивность света в области характеристических частот будет меньше интенсивности ближайших соседних участков спектра. Ослабление интенсивности в области характеристических частот измеряют при помощи фотоэлектрической установки. Между ослаблением интенсивности линии, характерной для данного элемента, и концентрацией этого элемента в исследуемой пробе наблюдается линейная зависимость. [c.244]

Спектральный анализ (эмиссионный) — физический метод качественного и количественного анализа состава вещества на основе изучения спектров. Оптический С. а. характеризуется относительной простотой выполнения, экспрессностью, отсутствием сложной подготовки проб к анализу, незначительным количеством вещества (10—30 мг), необходимого для анализа на большое число элементов. Спектры эмиссии получают переведением вещества в парообразное состояние и возбуждением атомов элементов нагреванием вещества до 1000—10 000°С. В качестве источников возбуждения спектров прп анализе материалов, проводящих ток, применяют искру, дугу переменного тока. Пробу помещают в кратер одного из угольных электродов. Для анализа растворов широко используют пламя различных газов. Качественный н полуколичественныйС. а. сводятся к установлению наличия или отсутствия в спектре характерных линий и оценки по их интенсивностям содержания искомых элементов. Количественное определение содержания элемента основано на Эмпирической зависимости (при малых содержаниях) интенсивности спектральных линий от концентрации элемента в пробе. С. а.— чувствительный метод и широко применяется в химии, астрофизике, металлургии, машиностроении, геологической разведке и др- МетодС. а. был предложен в 1859 г. Г. Кирхгофом и Р. Бунзеном. С его помощью гелий был открыт на Солнце ранее, чем на Земле. Спектроскопия инфракрасная — см. Ифракрасная спектроскопия. Спектрофотометрия (абсорбционная)—физико-химический метод исследования растворов и твердых веществ, основанный на изучении спектров поглощения в ультрафиолетовой (200—iOO нм), видимой (400—760 нм) и инфракрасной (>760 нм) областях спектра. Основная зависимость, изучаемая в С.,— зависимость интенсивности поглощения падающего света от длины волны. С. широко применяется при изучении строения и состава различных соединений (комплексов, красителей, аналитических реагентов и др.), для качественного и количественного определения веществ (определения следов элементов в металлах, сплавах, технических объектах). Приборы С.—спектрофотометры. [c.125]

Наряду с эмиссионным анализом широко применяется атомно-адсорбционный спектральный анализ. В отличие от ( эмиссионного анализа он предполагает идентификацию оп- ределяемого в масле элемента не по спектру его излуче.чия, а по спектру поглощения. В атомно-адсорбционном спектрофотометре раствор пробы сжигают в пламени специальной горелки, и каждый химический элемент, присутствующий в пробе, испускает лучистую энергию на определенной длине волны, называемой спектральной резонансной линией. Сквозь пламя горелки пропускают излучение заполненной аргоном или неоном лампы, катод которой изготовлен из того же материала, что и исследуемый элемент. Если этот элемент присутствует в пробе сжигаемого масла, то излучение лампы поглощается. Величина поглощения энергии прямо пропорциональна концентрации этого элемента в пробе масла. На этом [c.216]

Если внести в пламя газовой горелки соль ще.лочного металла, то она разлагается, и пары освободившегося металла окрашивают пламя в характерный для данного металла цвет. Литий окрашивает пламя в карминово-красный цвет, натрий — в желтый, калий — в фиолетовый, рубидий — в красный, цезий — в голубой. Таким путем можно обнаружить эти элементы в соответствующей пробе. [c.384]

В заключение настоящего параграфа отметим, что в ряде методов относительная ошибка в измерении аналитического сигнала зависит от уровня измеряемого сигнала. В таких методах важно выбрать интервал измеряемых значений сигнала, отвечающих минимальной погрешности измерений, который соответствует и минимальной ошибке определения анализируемого компонента. На рис. 13 приведена кривая относительных погрешностей измерения -оптической плотности А в пламенном варианте атомно-абсорбционного метода при импульсном вводе пробы в воздушно-ацетиленовое пламя (определяемый элемент — медь, ).резонансн = 327,4 нм). [c.29]

Таким образом, когда распыляют постоянный объем проб и эталонов с различной вязкостью и учитывают площадь кривой, ошибка сокращается, но не ликвидируется полностью. Это, по-видимому, объясняется следующим. Прибор настроен на оптимальный режим работы (в частности, по расходу ацетилена и окислителя) по одному из эталонов, которые приготовлены на топливе ТС-1. Это значит, что горючая смесь, состоящая из ацетилена и раствора (топлива ТС-1), оптимальна для эталонов, но не для смеси вязкого образца с топливом ТС-1. Из-за высокой вязкости раствора образца количество его, которое всасывается и затем попадает в пламя за единицу времени меньше, чем эталона, следовательно, атомизация происходит в бедном, неоптимальном пламени. Таким образом, при всасывании вязкого образца сигнал снижается не только из-за меньшего поступления в пламя определяемого элемента, но также в результате ухудшения характеристик пламени вследствие его обеднения. Ведь органический растворитель в отличие от воды оказывает значительное влияние на характер пламени. Когда анализ ведут пп площади кривой, то учитывают лишь замедленное поступление металла в пламя, но не ухудшение качества пламени. [c.138]

При одинаковом составе газов более высокую температуру имеют пламена, получаемые предварительным смешением окисляющих и горючих газов в специальной камере [990]. (В таких пламенах иногда удается подавить влияние анионов на интенсивность аналитических линий [1080].) В некоторых случаях в низкотемпературных пламенах наблюдается нетермическое возбуждение линий сравнительно трудновозбудимых элементов (Ве, d, Sn, As, Sb, Si, Те, Ge, Re и др.) в результате хемилюминесценции [652, 1001]. Это явление возникает при наличии большой концентрации радикалов (в богатых углеводородами пламенах или при введении в пламя пробы в органических растворителях). Использование высокотемпературных пламен и хемилюминесценции значительно [c.209]

Приготовление пробы необходимо только в случае пламенной-атомно-абсорбционной спектроскопии. Твердую пробу (например,, золу) при этом вначале растворяют. Жидкую пробу в виде углеводородной смеси впрыскивают прямо в автоматический прибор. После впрыскивания пробы в пламя регистрирующий прибор показывает непосредственно концентрацию элементов, пропорциональную величине лучевой абсорбции. В зависимости от применяемой техники отсчета результат атомной абсорбции выражают в % или как поглощение. [c.187]

Атомно-абсорбционный анализ. В течение последних десяти лет получил большое распространение новый вид атомного анализа по спектрам поглощения. Получить резонансное поглощение отдельных атомов можно только в парах. Поэтому анализируемую пробу вводят в высокотемпературное пламя, где она испаряется и диссоциирует на отдельные атомы, так же как и в методе пламенной фотометрии. Для более полной диссоциации молекул обычно используют восстановительное пламя, в котором образование устойчивых двухатомных молекул происходит реже. Концентрацию анализируемых элементов в пламени определяют не по излучению возбужденных атомов, а по поглощению света от дополнительного источника невозбужденными атомами. В качестве источника света используют отпаянные трубки с полым катодом (или высокочастотным разрядом), в которые тем или иным способом вводится один или несколько определяемых элементов. Такие трубки в течение длительного времени стабильно излучают узкие резонансные линии введенных элементов. Проходя через пламя, это излучение частично поглощается невозбужденными атомами анализируемой пробы, введенной в пламя. С ростом концентрации анализируемого элемента увеличивается упругость его паров [c.274]

Одна часть монохроматического излучения элемента от лампы с полым катодом проходит через пламя 5 и фокусируется на входной щели 7 монохроматора. Другая часть светового потока минует пламя и затем совмещается с первой с помощью тонкой. пластинки 6. Выделенное монохроматическое излучение попадает на фотоумножитель или фотоэлемент 10. Ток усиливается в блоке 11 и регистрируется измерительным прибором 12. Раствор поступает в пламя через горелку (атомизатор) 4. Важнейшей проблемой в атомной адсорбции является отделение резонансного излучения элемента в пламени при данной длине волны от аналитического сигнала. Для этого падающее на поглощающий слой и контрольное (не проходящее через пламя) излучение модулируют или с помощью вращающегося диска 2 с отверстиями, или путем питания лампы с полым катодом переменным или импульсным током. Усилитель 11 имеет максимальный коэффициент усиления для той же частоты, с которой модулируется излучение полого катода. Лампы с полым катодом обычно одноэлементны и чтобы определить другой элемент, нужно сменить лампу, что увеличивает время анализа. Многоэлементные лампы, которые используют в атомно-абсорбционных многоканальных спектрофотометрах, позволяют одновременно определять несколько элементов. Атомно-абсорбционный метод может быть полностью автоматизирован, начиная от подачи проб до обработки результатов измерений. При этом производительность метода составляет до сотен определений в 1 ч. [c.50]

Для измерения величины поглощения в пламя сначала распыляют раствор, не содержащий определяемого элемента (холостой раствор), и либо усилителем, либо электронной системой регистрации устанавливают значение 100%-иого пропускания или нулевого значения поглощения. После этого в пламя распыляют раствор анализируемой пробы и непосредственно измеряют уменьшение пропускания или значение иоглощения. [c.157]

Пример. Наибольшую чувствительность открытия кальция можно получить в пламени при работе с дуговой линией 4226,7 А. Эту линию и пламя в качестве источника света следует использовать, когда требуется с высокой чувствительностью открыть в пробе присутствие одного кальция. Но если для одновременного открытия большинства других элементов в той же пробе необходимо использовать дугу или тем более искру, то применяют другую линию Са П 3933,7 А. В дуге и искре эта линия чувствительнее, чем первая, но в целом чувствительность открытия кальция при этом снижается. [c.219]

Известно много приемов, которыми стремятся уменьшить различие в скоростях поступления разных элементов в пламя источника. Эти приемы заключаются в совершенствовании условий возбуждения (источников возбуждения, формы, в которой производится возбуждение элемента, способов подачи пробы в межэлектродное пространство). Значительное уменьшение влияния состава пробы на результаты анализа достигается при использовании конденсированной искры, тонких слоев сжигаемого вещества, а также электродов специальной конструкции. [c.99]

Бериллий начинает поступать в пламя дуги при сжигании алюмосиликатных пород вместе с их основными компонентами и продолжает поступать в дуговой разряд после того, как основные компоненты уже улетучились. Ниже приводится последовательность появления линий элементов в угольной дуге при испарении пробы из канала анода при сжигании окислов [475] [c.102]

Для того чтобы уменьшить различие в скоростях поступления различных металлов в облако дуги, следует добиваться быстрого и полного сжигания пробы в источнике возбуждения. Одним из условий стабилизации температурного режима дуги и уменьшения влияния состава пробы является применение буферных смесей. В качестве стабилизатора и буфера в пробы часто вводят графитовый порошок. Из буферной смеси один и тот же элемент поступает в пламя дуги практически в одинаковых условиях, несмотря на разнообразный химический состав различных проб. [c.102]

В 1859 г. Р. Бунзен занимался изучением окрашивания пламени различными веществами, вносимыми на кончике платиновой проволоки в пламя горелки, сконструированной им в 1857 г. Пытаясь установить по цвету пламени наличие в пробе калия и натрия, Р. Бунзен рассматривал пламя через светофильтры. Г. Кирхгоффу пришла мысль воспользоваться для оценки цвета пламени спектральным методом Фраунгофера. Оба ученых построили примитивный спектроскоп, призма которого была склеена из трех одинаковых стекол, поставленных ребром на стеклянной подставке. Получившийся трехгранный сосуд заполнили водой. Пользуясь щелевым устройством и оптическим приспособлением, они вносили в пламя горелки испытуемые вещества и, получив картину спектра, скоро заметили различие линий спектров для разных металлических солей. Через год с помощью такого примитивного спектроскопа было открыто несколько новых элементов. Р. Бунзен, исследуя спектр минерала лепидолита, обнаружил [c.114]

Фотометрия пламени представляет собой один из видов спектрометрического атомно-эмиссионного спектрального анализа Высокая стабильность свечения этого источника позволяет при определенных условиях установить линейную связь непосредственно между отсчетом регистрирующего устройства и содержанием элемента в пробе, введенной в пламя. [c.413]

Повторяют запись спектра, вводя в пламя растворы в обратном порядке. Измеряют высоты пиков линий элемента над фоном для раствора пробы hx и пробы с добавками hx+a и берут средние значения. Концентрацию элемента в анализируемом растворе определяют по формуле [c.188]

Потенциал ионизации представляет собой энергию, необходимую для отрыва одного электрона от атома или иона. По первому потенциалу ионизации элемента можно оценить оптимальную температуру плазмы, при которой ионизация его нейтральных атомов еще не будет проявляться, а резонансные спектральные линии будут иметь максимальную интенсивность. При возбуждении легкоионизируемых элементов (щелочные и щелочноземельные металлы) используют низкотемпературные пламена, для среднеионизируемых элементов (остальные металлы) — дуговой разряд или высокотемпературные пламена и, наконец, для неметаллов — искровой разряд. Для подавления ионизации и поддержания постоянной температуры плазмы в течение экспозиции при эмиссионном спектральном анализе проб различного состава в них вводят буферные компоненты, содержащие элементы с подходящими потенциалами ионизации. [c.11]

Сочетание экстракции с методом атомной абсорбции позволяет снизить предел обнаружения определяемого элемента. Подача в пламя раствора определяемого элемента в органическом растворителе дает возможность увеличить чувствительность анализа многих элементов в 3—5 раз. Благодаря отделению определяемого элемента от основных компонентов матрицьг устраняются многие помехи на последующих стадиях анализа, в том числе помехи, связанные с физическими свойствами раствора из-за присутствия большого количества солей в растворе пробы. [c.169]

Если требуется выполнить определение только одного элемента, для него можно подобрать оптимальные условия возбуждения. Так, при определении щелочных металлов целесообразно использовать по возможности низкотемпературное пламя. Оно вызывает испускание света только атомами щелочных металлов, но пе труднее возбуждаемыми сопутствующими элементами, например щелочноземельными. Для трудновозбуждаемых элементов требуются более мощные источники возбуждения (пламя гремучего газа, стабилизированная дуга, искра). При их применении следует ожидать появления значительного матричного эффекта, обусловленного катионами, — для его учета был предложен ряд методов [27]. Наилучшей предпосылкой для применения спектрометрического анализа является возможно большее сходство анализируемых проб. [c.196]

В 1955 г, австралийский ученый А, Уолш предложил атомно-абсорбциоппую спектрометрию как аналитический метод определения элементов, и в качестве атомизатора пробы им было использовано пламя. Пламя в атомно-абсорбционном методе выполняло функцию не только атомизатора, но и кюветы для пробы, т, е. атомных паров. Поскольку в атомно-абсорбциоппых измерениях соблюдается закон Вера, то, разумеется, чем больше толщина поглощающего слоя (т, е, длина пламени, просвечиваемого источником света), тем выше чувствительность метода. Поэтому [c.148]

Распределение температуры и компонентов пламени оказывает влияние на раснределение атомного поглощения в зависимости от высоты над насадкой горелки. Чем горячее пламя, тем оно более эффективно участвует в процессе восстановления пробы до свободных атомов определяемого элемента. В низкотемпепатур-ных пламенах небольшие изменения химического состава пламени могут оказывать существенное влияние на степень атомизации в высокотемпературных пламенах это влияние гораздо меньше. [c.153]

В атомио-абсорбционион спектрометрии пламя является наиболее широко используемой средо для атомнзации пробы. Однако, несмотря па простоту определений в пламени и неплохие метрологические характеристики, пламя как атомизатор не всегда удовлетворяет требованиям определения следов элементов. Недостаточно высокая чувствительность, необходимость более экономичного использования проб и некоторые другие фундаментальные ограничения пламенных атомизаторов (например, протекание побочных реакций и малое, около 10 с, время пребывания частиц в аналитической зоне) явились стимулами развития электротермических атомизаторов (ЭТА) в качестве альтернативы пламени. [c.163]

Как и во всех методах спектрального анализа, в атомно-иопи-зациомпой спектрометрии для определения концентрации элемента в пробе необходимо использовать стандарты и построение градуировочных графиков. Все рассматриваемые выше вопросы, связанные с приготовлением стандартов п требованиями к ним, в АИ-методе те же. В пламенном варианте АИ-метода возможны помехи, аналогичные тем, которые имеют место в методах пламенной фотометрии или атомно-абсорбционнои спектрометрни, где пламя используется как атомизатор (неполнота испарения капель аэрозоля, влияние различных факторов иа степень атомизации определяемого элемента, таких, папример, как образование трудно-диссоциирующих соединений, и т. п.). [c.188]

Методы введения растворов. Распыление растворов — самый удобный и распространенный метод введения вещества в пламя. При работе с электрическими источниками света растворы применяют реже. Обычно к ним прибегают, когда при работе с твердыми пробами слишком низка чувствительность анализа или не удается устранить в нужной степерш влияние состава и структуры образца на результаты. При введении растворов отсутствуют почти все те сложные процессы, которые именэт место при работе с твердыми образцами. Переход к растворам разрушает структуру пробы. Остается только влияние молекулярного состаоа пробы на результаты анализа. Поэтому при переводе пробы в раствор стараются получать для каждого элемента всегда одно и то же молекулярное соединение. [c.254]

В зависимости от числа характеристических точек на кривой. аналитические сигналы цодразделяются на одно- и многокомпонентные. Так, атомно-абсорбционный метод анализа пригоден для определения по крайней мере 50 элементов, но сам принцип его использования в большинстве современных приборов предполагает получение одноэлементных аналитических сигналов атомного поглощения. Поскольку регистрируемое излучение монохрома-тично, развертка аналитического сигнала проводится не по длинам волн, а во времени, что позволяет усреднять сигнал и улучшать его воспроизводимость. На рис. 3 приведен пример многократного. аналитического сигнала, полученного при определении меди методом пламенной атомизации при периодической подаче дозированных порций пробы в воздушно-ацетиленовое пламя. [c.11]

Для создания аналитических пламен может быть использован ряд газовых смесей. Наиболее часто используют пламена пропан-воздух, ацетилен-воздух и ацетилен-кислород, которые обеспечивают температуры 2200, 2500 и 3300 К соответственно. Увеличение температуры пламени ацетилен-кислород по сравнению с пламенем ацетилен-воздух достигается благодаря отсутствию азота, поглощающего энергию. Могут быть использованы как стехиометрические, так и обогащенные, т. е. с избытком горючего, пламена, чтобы уменьшить образование оксидов определяемого элемента. Интересной особенностью пламени является то, что процесс этот самоподцерживающийся, до тех пор пока поступают горючее и окислитель. Другими словами, нет необходимости в подведении внешней энергии. Проба в жидком виде может быть введена в пламя, где она десольватируется, испаряется, диссоциирует и затем атомизуется, прежде чем будет возбуждена. [c.17]

Функциональную нулевую линию регистрируют в рабочем состоянии электрической схемы детектора, но без ввода пробы, т. е. устанавливают соответствующие объемные скорости газа-носителя и других газов, нагревают детектор до необходимой температуры и поджигают пламя в случае ПИД или ПФД, включают нитание активного элемента или нити в ДТП. [c.98]

Окрашивание пламени. Соли таллия окрашивают бесцветное пламя горелки в интенсивный и характерный зеленый цвет. По этой окраске удается обнаружить до 0,1 мг таллия в пробе [510, 710] по другим данным зеленая окраска пламени замечается даже три 0,02 у таллия [609, 612, 912]. При применении спектральных пр иборов удается обнаруживать 0,001 у таллия в пробе [351]. Чувствительность зависит от наблюдаемой линии таллия в его спектре. Так, при распылении раствора соли талдия в пламени ацетилена можно открыть этот элемент прн следующих концентрациях [632] [c.55]

Фосфор и другие элементы. Каплю (кристаллик) вещества запаивают вместе с 3—5 каплями дымящей азотной кислоты (с1 = 1,52) в толстостенной трубке хорошего стекла (тугоплавкое стекло не обязательно), оттягивая в толстостенный капилляр подлежащий запаиванию конец. Постепенно нагревая трубку в специальной печи, доводят температуру до-300—350 С и поддерживают эту температуру в течение 3—5 ч. После этого выключают печь и дают пробе Остыть. Осторожно вынимают трубку, заматывая ее, по мере выдвижения из печи ее конца, в полотенце так, чтобы незамотанным остался только капилляр, который осторожно вводят в пламя паяльной горелки (очки1). По размягчении стекла капилляра газы прорывают его и обращение с трубкой становится безопасным. Конец трубки надрезают напильником, прикасаются к надрезу раскаленной стеклянной палочкой, после чего появляется трещина и легко отламывается конец трубки с капилляром. Азотнокислый раствор разбавляют-водой. [c.47]

Метод молекулярного эмиссионного анализа, являющийся разновидностью пламенной фотометрии, значительно превосходит ее по чувствительности и позволяет анализировать смеси галогенидов, не прибегая к их разделению. Он основан на возбуждении летучих галогенидов ряда / -элементов в зоне горения водородновоздушного или азото-водород-ного пламени и регистрации соответствующих спектров испускания. Основной узел прибора, используемого для выполнения анализа, представлен на рис. 10. Пробу исследуемого вещества (1 мг или 1 мкл) помещают в полость диаметром Ъмм на торце стального стержня, который вводят в пламя на держателе. В полости возникает концентрированное свечение, которое измеряют спектрофотометром с самописцем [2Ш. [c.150]

Существуют также разнообразные приемы непосредственного ввода в пламя твердых микропроб (в том числе сухих остатков от жидких проб) с помощью раз-личньгх микрозондов и микротиглей. Минимальные абсолютные количества элементов можно детектировать при сцинтилляционном способе регистрации излучения отдельных частиц пробы. [c.414]

Для легковозбудимых и легкоионизируемых элементов (щелочные и большинство щелочноземельных металлов) наилучшим источником атомизащ1и является пламя (с,п1 до 10 масс. %). Для большинства других элементов наивысшая чувствительность достигается при использовании ИСП (до 10 масс. %). Чуть худшие пределы обнаружения характерны для дуговых источников возбуждения спектров. Высокие пределы обнаружения в искровом разряде (на 1-2 порядка выше, чем в дуговом) обусловлены тем, что он происходит в весьма малой области воздействия на анализируемый образец. Соответственно, мало и количество испаряемой пробы. [c.425]

В однолучевом спектрофотометре свет от источника резонансного излучения, питаемого импульсным током, пропускают через пламя, в которое впрыскивается межодисперсный аэрозоль раствора пробы. В пламени частички аэрозоля испаряются и диссоциируют, образуя свободные атомы, способные поглощать свет на резонансных длинах волн. В результате атомного поглощения начальная интенсивность светового пучка /о снижается до некоторой величины I, зависящей от концентрации данного элемента в пробе. Монохроматор выделяет узкую область спектра (доли нанометра), в которую попадает нужная аналитическая линия. Приемник света (обычно — фотоэлектронный умножитель) превращает световой поток в электрический сигнал, который после [c.828]

Атомизаторы должны обеспечивать стабильность процесса, полноту и максимальную скорость атомизации определяемых элементов, длительное время пребывания свободных атомов в аналитической зоне при минимальном излучении фона, незначительной ионизации и малом тушении атомной флуоресценции. Компромиссная температура для наблюдения атомной флуоресценции находится в интервале 2000-3000 К для большинства элементов высокой и средней летучести, не образующих очень термостойких соединений. Для термостойких проб эффективно применение индуктивно-связанной плазмы и тлеющего разряда. Для АФА мшфопроб практикуется импульсное распыление микрообъемов жидких проб в пламя или ИНД> КТИВНО-связанную плазму, а для твердых микропроб — [c.851]

Чувствительность. Пределы обнаружения в АЭС зависят от способа атомизации и природы определяемого элемента и могут изменяться в широких пределах (см. табл. 11.4). Для легковозбудимых и легкоионизирующихся элементов (щелочные и большинство щелочноземельных металлов) наилучшим источником атомизации является пламя (с до 10 % масс.). Для большинства других элементов наивысшая чувствигельность достигается при использовании ИСП (до 10" % масс.). Традиционные источники атомизации — дуга и искра — наименее чувствительны. Высокие пределы обнаружения в искровом разряде (на 1—2 порядка выше, чем в дуговом) обусловлены тем, что он происходит в весьма малой области пространства (значительно меньшей, чем дуговой). Соответственно, мало и количество испаряемой пробы. [c.238]

Атомно-абсорбциониая спектроскопия. В основе метода лежит измерение резонансного поглощения энергии атомами определяемого элемента. Для< испарения и термического разложения пробы (атоми-зации) используют в основном газовое пламя. Чувствительность метода обычно выше, чем при эмиссионной спектроскопий. Этим методом можно определять все элементы, способные испаряться в пламени. Метод особенно эффективен для определения следовых, количеств элементов (до 1 млн. с относительной средней квадратичной ошибкой 2—4%). [c.344]