Экспериментальная оценка толщины адсорбционного слоя

Экспериментальная оценка толщины адсорбционного слоя [c.30]

Для полярных жидкостей ...разнообразие полученных экспериментальных результатов привело к тому, что в настоящее время нет единого мнения относительно не только толщины, но и значимости граничных слоев в физической химии поверхностных явлений . Это связано прежде всего с тем, что разные методы имеют различную чувствительность и выявляют лишь доступную данному методу часть граничного слоя, а также соизмеримостью основной его части (0,5—5 нм) высотам выступов и впадин твердой поверхности (см. раздел IX. 1). Тем не менее, оценки толщин граничных слоев согласуются с толщинами адсорбционных жидких пленок (см. раздел VII. 5). [c.163]

С этой точки зрения, по-прежнему представляет существенный интерес экспериментальная оценка конформаций адсорбированных цепей и толщины адсорбционного слоя. Для экспериментальной оценки толщины слоя применяют методы эллипсометрии и нейтронного рассеяния [13], гидродинамические методы [82], вискозиметрические [83], метод ЭПР [84], седиментации [86, 8] и другие электрохимические методы [87, 88]. Основы этих методов изложены в работах [10, 13]. Число работ в этом направлении достаточно велико и эти методы до настоящего времени находят широкое применение [89]. [c.31]

Рассмотрены методы определения состава и толщины полимолекулярных адсорбционных пленок. Произведена оценка минимальной возможной толщины адсорбционных пленок по экспериментальным данным об адсорбции из бинарных растворов (бензол—ацетон, ацетон—гексан и бензол—гексан) на твердых адсорбентах (графитированная сажа и кварц). В случае же бинарный раствор — кварц толщина пленки настолько велика, что вынуждает предполагать возникновение в этих системах особых граничных слоев. Показано, что образование полимолекулярных адсорбционных пленок не является таким редким явлением, как принято считать. Для исследования полимолекулярных пленок важно иметь дело с непористыми, гладкими адсорбентами. Ил. — 18. библ. — 16 назв. [c.198]

Экспериментально показано [239], что в микрокапиллярах, ввиду адсорбции газа, происходит ослабление сцепления жидкости с поверхностью капилляра и уже при толщине 0,15 нм адсорбционного слоя имеет место значительное проскальзывание жидкости, в результате чего относительная проницаемость для жидкой фазы ведет себя немонотонно. В связи с этим представляет существенный интерес дать качественную и, по возможности, количественную оценку влияния немонотонного изменения относительной фазовой проницаемости (ОФП) жидкой фазы на фильтрационные характеристики газированной жидкости. [c.187]

К настоящему времени собран большой экспериментальный материал, позволяющий не только говорить о существовании граничных слоев, но и дать количественные оценки их физических свойств и толщины для различных жидкостей. Наиболее заметно структурирующее дальнодействие лиофильных поверхностей раздела при взаимодействии с ними полярных жидкостей, в частности воды, с которой мы и начнем рассмотрение. Приводящиеся ниже данные относятся к полимолекулярным пленкам и прослойкам, которые можно рассматривать как часть жидкой фазы, находящейся под воздействием поля поверхностных сил. Здесь не рассматриваются свойства адсорбционных монослоев, так как в этом случае затруднительно не толь- [c.194]

Скейлингов подход был распространен на описание адсорбции в области перехода от разбавленного к полуразбавленному раствору [61]. Экспериментальная проверка теорий концентрационного профиля очень затруднена. Де Жен [56] в связи с этим отмечает, что метод эллипсометрии чувствителен к общей величине поверхностного избытка и не зависит от деталей концентрационного профиля, в то время - как гидродинамические методы более чувствительны к внешнему слою (г Rp), чем к центральной области (Dэффективные величины. Для якорно-зацепленных цепей, т.е. цепей, связанных с поверхностью только одним концевым сегментом, плотность распределения сегментов и среднеквадратичная толщина адсорбционного слоя могут быть рассчитаны методом самосогласованного поля, развитым для адсорбции с использованием метода Монте-Карло. При высоких степенях покрытия поверхности доля связанных сегментов очень мала, и цепи сильно вытянуты от поверхности в глубь раствора [62]. Плотность распределения сегментов в таких системах была оценена экспериментально методом малоуглового рассеяния нейтронов. [c.29]

При добавлении к сорбенту, насыщенному адсорбированным полимером,дополнительной порции чистого сорбента, наблюдается существенное увеличение степени св5цывания сегментов р, определенной методом ЯМР. Эю свидетельствует об образовании мостиков между различными частицами сорбента, связанными макромолекулой, одновременно адсорбированной на двух частицах, что существенно для понимания механизма взаимодействия дисперсных частиц при введении в дисперсную систему полимерных молекул. Этот эффект, как предполагают авторы, связан с тем, что часть сегментов, первоначально входящих в петлю, превращается в адсорбированную последовательность сегментов в результате адсорбции на незанятой поверхности добавленных частиц. Образование мостика означает, что часть молекул переходит с насыщенной адсорбционно частицы на ненасыщенную, что приводит к росту р. Применение метода ЭПР при исследовании влияния растворителя на конформацию адсорбированной молекулы показало, что ухудшение термодинамического качества растворителя способствует увеличению доли сегментов в последовательностях сегментов, связанных поверхностью. Мы здесь остановимся на вопросах оценки толщины адсорбционного слоя, поскольку эта величина будет очень существенна при дальнейшем обсуждении свойств поверхностных слоев, играющих определяющую роль в свойствах полимерных композитов. Экспериментально профиль концентрации полимера на поверхности раздела твердое тело—раствор может быть оценен оптическим и рентгеновскими методами. В работе [80] содержится обзор данных, полученных этим методом для различных полимеров. Типичные значения толщин определяемых областей 10 — 1000 нм. Информация в виде функции распределения полимера в адсорбционном слое в области его толщин до 6 < 10 нм может быть получена с помощью метода тушения флуоресценции [81]. [c.31]

По нашему мнению, для оценки сродства (лиофильности) компо-иентов полимерных суспензий лучше пользоваться экспериментально определяемыми параметрами, учитывающими взаимодействие конкретной пары полимер—жидкая среда. Такими величинами, в частности, являются толщина адсорбционно-сольватного слоя на частицах полимера, параметр термодинамического взаимодействия хь Ниже приводятся результаты эксперимента, свидетельствуюидие о возможности использования для указанной и,ели еще одного параметра — величины изменения энтальпии системы (ДЯ), определяемой по тепловому эффекту набухания тонкодисперспого полимера в органической жидкости (0). [c.46]