Механическое удерживание

Отмывание различных загрязнений — твердых и жидких, низко-и высокомолекулярных — процесс чрезвычайно широко распространенный не только в быту, но и в современной технике для очистки различных поверхностей перед последующей обработкой и нанесением защитных покрытий, отмывания от масла и грязи двигателей и кузовов машин и пр. близко к этим процессам и упомянутое в гл. П1 применение ПАВ для увеличения степени извлечения нефти из пласта. Синтетические ПАВ, рассмотренные в 3 гл. II, в основном используются в составе различных многокомпонентных композиций, называемых синтетическими моющими средствами (СМС). Сложность процесса отмывки связана, в частности, с тем, что загрязнения, как правило, представляют собой многокомпонентную смесь твердых и жидких веществ, часто образующую сильно структурированную систему при отмывании тканей на это накладывается и возможность чисто механического удерживания загрязнений между волокнами. Теория моющего действия, развитие которой еще далеко не завершено, призвана помочь в составлении оптимальных рецептур СМС и технологических приемов отмывания поверхностей различной природы и вместе с тем в обеспечении достаточной степени экологической чистоты этих процессов. [c.302]

Торф в естественном состоянии характеризуется большим содержанием влаги. Различают химически и физико-химически связанную воду в торфе, а также воду энтропийной связи и механического удерживания. Первые два вида включают воду, связанную с активными функциональными группами гуминовых веществ, углеводного комплекса и лигнина. Особенность различия здесь заключается в том, что связь имеет объемный, а не поверхностный характер. Энтропийная вода удерживается в торфе осмотическими силами внутри агрегатов торфа, перегородки между которыми являются проницаемыми для молекул воды и не проницаемыми для ионов. Вода механического удерживания включает капиллярную, внутриклеточную и структурно-захваченную. [c.42]

Наименее энергетически связанной является вода механического удерживания, включающая капиллярную ( /кап), иммобилизованную ( Уим). структурно-захваченную ( /стр) и внутриклеточную ( /внк) влагу [2, 31. Детальной расшифровки каждой из этих составляющих, по нашему мнению, не требуется, так как это вполне следует из их определения. [c.49]

Вода механического удерживания и часть физико-химически связанной воды имеют практически ту же теплоту испарения, что и обычная вода. Влага же мономолекулярной сорбции требует повышенных затрат энергии на ее удаление. Как показали калориметрические исследования, для ее десорбции необходимо до 70—75 кДж/моль [5 . Аналогичные результаты были получены при исследовании энергии активации поляризации с использованием диэлектрических методов [7]. При изучении процессов прессования торфа было показано, что при одном и том же давлении прессования зависимость прочности брикета от влажности проходит через максимум, которому соответствует влагосодержание образца, равное объему мономолекулярной сорбции [81. При этой же влажности наблюдается максимум насыпной плотности торфа. [c.51]

Механическое удерживание воды, моно-молекулярный слой связан адсорбционно [c.9]

Механическое удерживание воды (слой влаги у поверхности тела связан адсорбционно) [c.9]

Помимо эластичности, пряжа бан-лон и изделия из нее обладают большим влагопоглощением количество воды, удерживаемой пряжей, превышает в 13 раз вес пряжи. Если вспомнить, что сорбция влаги нейлоном достигает всего лишь 4%, то влагопоглощение пряжи бан-лон (1300%) покажется неправдоподобно высоким. Поглощение воды пряжей бан-лон объясняется не увеличением сорбционной способности нейлона, а механическим удерживанием воды в промежутках между извитыми волоконцами пряжи. Точно так же хлопчатобумажный махровый полотенечный холст может удерживать до 500% воды от собственного веса, хотя сорбция влаги хлопковым волокном составляет всего лишь 9% даже моток обычной нейлоновой нити, замоченной в воде, может удерживать воду в количестве, превышающем его собственный вес. Утверждают, что легкость, с которой пряжа бан-лон поглощает влагу, увеличивает комфортность изделий из этой пряжи и устраняет основной недостаток синтетических волокон — их гидрофобность. [c.450]

Наиболее простым является механическое удерживание пигментов, при котором твердые частицы удерживаются между волокнами или в крупных каналах отдельных волокон. [c.24]

Распределительная хроматография. После предварительного изучения [243—247] разделения ацетиламино-кислот, используя разность в их коэфициентах распределения между хлороформом и водой, Мартин и Синдж [248] разработали метод распределительных хроматограмм. В нем вместо обычного твердого адсорбента применяется инертный порошок, который служит лишь для механического удерживания жидкой фазы. Колонка промывается второй жидкой фазой, не смешивающейся с первой. На такой хроматограмме физическим свойством, на котором основано разделение, является распределение между двумя жидкими фазами, вместо адсорбции на адсорбенте. [c.78]

Механическое удерживание воды, МОНО-молекулярный СЛОЙ связан адсорбционно [c.9]

Механическое удерживание коды (слой влаги у поверхности тела свя- зан адсорбционно) [c.9]

Наряду с наиболее прочно связанной водой в торфе, как отмечалось выше, существует и ряд других категорий влаги, находящейся в более подвижном состоянии. Прежде всего, это вода полимолекулярной сорбции, которая по теплоте испарения мало отличается от свободной. Заполнение полимолекулярных слоев происходит после завершения формирования мономолекулярно-го слоя воды в результате последующей сорбции молекул воды на вторичных центрах [219] с формированием двух- и трехмерных пленок на поверхности структурных единиц материала. В торфе кроме физико-химически связанной влаги (воды моно-и полисорбции) различают также энтропийно связанную воду (осмотическую), воду механического удерживания и химически связанную [220]. [c.68]

Вода механического удерживания представляет собой воду капиллярную, иммобилизованную, внутриклеточную и структурно захваченную. Количество этой влаги зависит от вида и типа торфа. Содержание, например, капиллярной влаги в малоразло-жившихся верховых торфах достигает 38 кг/кг, а внутриклеточной, в зависимости от вида торфа — от 1 до 3,6, иммобилизованной — от 0,6 до 2 кг/кг. [c.69]

Подвижность полимерных растворов в пористой среде. Этот иоказа-тель наиболее полно характеризует особенности течения полимерных растворов в пористой среде, так как обычная вязкостная характеристика не всегда отражает реальную картину. Например, более вязкие полимерные растворы при одинаковой концентрации не всегда имеют лучшие фильтрационные свойства. Это связано с тем, что различные полимеры обладают разной адсорбцией и способностью к механическому удерживанию, В работе [23] определены зависимости обратной относительной подвижности ( в х/цв, где А, йв — фазовые проницаемости для полимерного раствора и воды ц, нв—вязкости раствора и воды), полимерных растворов от скорости фильтрации, В частности, на основе изучения полученных [c.118]

Таким образом, можно констатировать, что при нанесении на стальную поверхность органического защитного покрытия достигается двойной эффект. Во-первых, повышается гладкость поверхности контакта с кристалликами парафина. Известно /30/, что технологическая шероховатость новых стальньк труб, поступающих на промыслы, определяется величиной порядка 190-500 мкм, что соответствует классу чистоты не выше II. Как графически показано в указанной работе, при увеличении шероховатости до глубин впадин, соизмеримых с размерами частиц дисперсной фазы, вероятность чисто механического удержания частиц на поверхности подложки резко возрастает. Учитывая, что около 70 % частиц дисперсной фазы в нефтяных суспензиях имеют размеры порядка 1 мкм /33/, можно ожидать высокую интенсивг ость запарафинирования стальных труб даже за счет чисто механического удержания частиц. Нанесение полимерного защитного покрытия резко снижает шероховатость поверхности контакта. Вновь образуемая поверхность имеет класс чистоты до 13, что практически исключает возможность чисто механического удерживания частиц. Кроме того, как было показано ранее, повышение гладкости поверхности приближает истинную поверхность контакта к номинальной поверхности, что, безусловно, снижает интенсивность образования отложений. [c.142]

При этом механизм выделения частиц из фильтруемой среды только в самом простейшем случае может рассматриваться как механическое удерживание за счет того, что размеры частиц превосходят размеры 1юр в мембране. Специальные исследования механизма выделения частиц полистирольных латексов из водных сред при фильтрации через положительно заряженные мембраны показали, что основной вклад в удерживание частиц дают электроосмо-тические взаимодействия. Поэтому мембраной удерживаются частицы значительно меньших размеров, чем размеры пор. В газовой фазе электроосмотические взаимодействия дают еще больший вклад по сравнению с ситовым эффектом. Поэтому в случае микро- и ультрафильтрации нельзя гарантировать четкие пределы исключения частиц по размерам, ориентируясь на диаметр пор. [c.220]

В настоящее время воду в торфе подразделяют на химически (U ) и физико-химически связанную (i/фх), воду энтропийной связи (U ) и механического удерживания (Uuex) 12, 3]. На первый взгляд классификация форм связи влаги в торфе, предложенная А. В. Думанским, сохранилась. Но содержание приобрело глубокое физическое, химическое и физико-химическое обоснование. Если раньше оценку категориям влаги давали с позиций способности ее удерживаться в материале при наложении различного рода механических нагрузок, то на современном этапе связь влаги с торфом оценивается энергией взаимодействия ее с твердой составляющей, определяемой химической и физической структурой торфа. [c.48]

Однако нам представляется более правдоподобным другое объяснение. Поры бумажных фильтров слишком велики, чтобы задерживать высокодисперсные коллоидные частицы Ьа(ОН)з, поэтому механическое удерживание возможно лишь в случае образования грубодисперсных исевдоколлоидов La . Количество их должно увеличиваться с ростом pH, соответственно этому растет процент задерживания La . [c.216]

Однако нам представляется более правдоподобным другое объяснение. Поры бумажных фильтров слишком велики, чтобы задерживать высокодисперсные коллоидные частицы Ьа(ОН)з, поэтому механическое удерживание возможно лишь в случае образования грубодисперсных псевдоколлокдов Ьа . Колп- [c.141]

Сорбция влаги пряжей хеланка высокая из-за механического удерживания воды,хотя влагопоглощение нейлона не увеличивается (увеличения влагопоглощения невозможно достичь путем механической обработки волокна). Изделия из хеланки, например носки и женские чулки, пользуются большим успехом. Эти изделия, обладая специфическими свойствами, присущими пряже хеланка, сохраняют все свойства исходного нейлона (прочность, устойчивость к истиранию, быстроту высыхания). Пара носков, изготовленных из хеланки, весит всего лишь 21 г. Процесс получения пряжи хеланка очень медленный примерная производительность одного веретена при трехсменной работе без выходных дней, при номере исходной нейлоновой нити 130 составляет лишь 320 г пряжи в месяц. [c.447]

Процесс закрепления кубовых и других аналогичных красителей, ко" нечно, не сводится только к механическому удерживанию волокном.—Прим. редактора]. [c.215]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология