Фенотипическая селекция

Недавно разработанные методы, позволяющие получать целые растения из единичных клеток, а также осуществлять слияние растительных клеток, могут иметь революционизирующее значение для селекции растений. Они могут послужить также основой нового метода научения фенотипического выражения генов у растений. Так, например, из гаплоидных ядер пыльцевых зерен удалось вырастить целые гаплоидные растения . Поскольку клетки гаплоидных растений содержат, по-вндимому, только по одной копии -большого числа генов, то в таких растениях легко обнаружить мутации, вызванные облучением или химическими агентами, что в свою очередь может способствовать значительному ускорению селекционных работ. [c.268]

Таблица 26.4. Некоторые фенотипические признаки, по которым ведется селекция

Существует, однако, другой тип взаимодействий, влияющих на оценки наследуемости, который очень важен для понимания смысла этих оценок, а именно взаимодействие между генами и средой. Оценки наследуемости справедливы только для тех определенных условий среды, в которых они были получены. В других условиях среды они могут быть соверщенно другими. Рассмотрим, к примеру, эксперимент, проиллюстрированный на рис. 2.17. В нормальных условиях среды, используемых для селекции умных и глупых крыс, генетические различия между двумя линиями приводят к значительным фенотипическим различиям умные крысы находят путь в лабиринте лучше, чем глупые . Однако разница между линиями исчезает, если крыс выращивать в плохих условиях среды. Этот пример показывает, что генетические различия между линиями в неблагоприятных условиях среды не выражаются как фенотипические, следовательно, наследуемость сообразительности выше в нормальной среде по сравнению с неблагоприятной. Дополнительные примеры, показывающие, что оценки наследуемости справедливы только для тех условий среды, в которых они были получены, приведены в следующем разделе. [c.355]

Частоту пересевов (субкультивирования) определяют экспериментальным путем. Субкультивирование следует проводить как можно реже во избежание селекции вариантов. На случай потери культуры желательно сохранять дубликаты пробирок с ней. После каждого пересева культуру проверяют на чистоту и периодически проводят сокращенную проверку для выявления каких-либо изменений в фенотипических свойствах бактерий. В пересеваемых культурах не следует выделять единичные колонии, поскольку при этом повышается вероятность селекции мутантов. [c.514]

Для того чтобы могла происходить эволюция путем естественного отбора, необходимо наличие в популяции изменчивости фенотипических признаков, детерминированной генетически иными словами, образующие популяцию особи не могут быть генетически идентичными (см. гл. 3). Поскольку в настоящее время мы обычно не можем определить эту изменчивость непосредственно исследуя генотип, приходится ограничиваться анализом фенотипической изменчивости с помощью статистических методов. Этими методами пользуются в селекции растений и животных, где они оказались весьма полезными. Иногда, однако, применение статистических методов оказывалось совершенно неправильным, как, например, в тех случаях, когда их пытались использовать для оценки различий в умственных способностях между представителями разных рас или между бедными и богатыми. Поэтому необходимо иметь некоторое представление о способах получения статистических оценок. [c.80]

Отбор по мультифакториальным признакам с непрерывным распределением. До сих пор мы рассматривали только отбор по отдельным генам. Однако многие нормальные и аномальные признаки и многие заболевания имеют в популяциях непрерывное распределение и детерминируются некоторым точно не установленным числом генов. В принципе, закономерности теории отбора применимы и к этим признакам. Однако, поскольку такие признаки на фенотипическом уровне пока еще не поддаются генетическому анализу (разд. 3.6), здесь необходимо использовать биометрические методы [63 65 124]. Эти методы имеют большое значение для селекции растений и животных. Приведем некоторые закономерности отбора по полигенным признакам [c.309]

Выше мы рассмотрели наиболее часто применяемые в практической селекции методы отбора штаммов с повышенной продуктивностью среди разных фенотипических классов мутантов. Основная цель использования этих методов — сузить диапазон поиска нужной мутации, сделать этот поиск менее трудоемким и более осознанным по сравнению со ступенчатым отбором случайных мутаций. Следует отметить, что метод отбора случайных мутаций с успехом заменяется на отдельных этапах селекции продуцентов антибиотиков, ферментов, витаминов другими приемами, которые обычно применяют в селекции продуцентов аминокислот и пуриновых производных. Это вызвано обнаружением прямых связей между синтезом определенных аминокислот [c.93]

Для селекции важно знать долю аддитивной вариансы в общей фенотипической вариансе, или коэффициент наследуемости в узком [c.324]

Первичный отбор гибридных клонов значительно упрощается, если в векторной молекуле предусмотрена специальная фенотипическая система селекции. При трансформации клеток чаще всего используют векторные молекулы ДНК, несущие гены устойчивости к антибиотикам и антиметаболитам. Поэтому на среде с определенным антибиотиком или антиметаболитом будут расти только клетки трансформантов. Особенно хорошо данная система селекции отработана для бактерий, так как получены векторные плазмиды, детерминирующие устойчивость трансформированных клеток сразу к нескольким антибиотикам. Если векторная плазмида определяет устойчивость к двум антибиотикам и при встройке в нее экзогенного фрагмента ДНК нарушается одна из генетических детерминант устойчивости к антибиотикам, то клоны клеток, содержащих такие гибридные ДНК, легко отличить от трансформантов, включающих исходный вектор, на средах с каждым антибиотиком в отдельности. [c.34]

Коэффициенты фенотипической и генотипической вариаций но весу 1000 семян были самыми большими при расщеплении на мутант, а наименьшими при расщеплении на исходную форму (табл. 4). Генетический эффект отбора по этому признаку при расщеплениях по сравнению с контролем во всех случаях увеличивался. Самое большое увеличение наблюдали при расщеплении на мутантную форму, а при расщеплении на мутантную и исходную формы и лишь па исходную форму данные показатели бы.ли почти одинаковыми. Все это свидетельствует об эффективности селекции по даппому признаку, что имеет важное практическое значение. [c.222]

Остановимся кратко на фенотипическом проявлении процесса трансформации. Опыт по трансформации (37°, пневмококки, маркер — усто11чивость к стрептомицину) ставился так, как объяснялось выше. Процесс трансформации развивался следующим образом. После иерпода индукции порядка времени однократного деления ( 0,5 часа) начинали образовываться трансформированные клетки, и число их нарастало очень быстро. Процесс этот по своему темпу явно не связан с делением. Очевидно, в это время образовывались рекомбинанты вследствие застройки чужеродной ДНК в хромосому клетки и проявления в соответствующих клетках нового фенотипического свойства — устойчивости к яду. Затем наступал период, в течение которого клетки размножались, но относительная доля трансформантов не росла (трансформанты размножаются экспоненциально с той же скоростью, как и вся популяция клеток). Отсюда вытекает методика количественных экспериментов по трансформации — краткий контакт клеток с ДНК, затем двухчасовое выдерживание в оптимальной среде при 37°, после чего засев на чашки Петри, содержащие агент, по которому ведется селекция (в данном случае стрептомицин). [c.351]

Селекционеры улучшают домашних животных и культурные растения путем массовой селекции, которая является одной из форм искусственного отбора. Этот метод заключается просто в том, что новое поколение получают от особей, наилучших в отношении селектируемого признака. У крупного рогатого скота для размножения используют наиболее удойных коров в селекции скаковых лошадей потомство получают от самых резвых из них фермеры оставляют на семена зерна растений пшеницы, имеющих наибольшую урожайность, и т.д. Искусствещый отбор практикуется уже более 10000 лет. Если фенотипическая изменчивость частично обусловлена генетическими различиями между особями, путем массовой селекции можно добиться улучшения генетических характеристик сорта или породы. [c.358]

На этапе формировании клонов, способных взаимодействовать с одной из молекул МНС, процесс дифференцировки клеток не заканчивается. Тимоциты, подвергающиеся отбору, экспрессируют как D4-, так и С08-корецепторы. Однако как только отбор на специфичность произошел, тимоцит теряет один из корецепторов. Во всех случаях отбор на специфичность к молекулам I класса определяет сохранение D8 и потерю D4. Напротив, тимоциты, прошедшие селекцию к молекулам II класса, экспрессируют D4 и подавляют синтез D8. Наиболее четко корреляция фенотипических маркеров со специфичностью рецепторов показана на трансгенных мышах. Если мышам вводили реорганизованные гены для ар-цепей со специфичностью к молекулам I класса, то все образовавшиеся зрелые Т-клетки имели фенотип Т-киллеров ( D8). В ситуации, когда специфичность касалась молекул II класса, все зрелые Т -клетки несли корецептор Т-хелперов ( D4). Коррелятивная связь корецепторов со специфичностью Т-рецепторов показана и на других экспериментальных моделях. Мутантные мыши, у которых отсутствуют молекулы II класса, не способны образовывать СГМ -лимфоциты. Введение таким мышам трансгена, кодирующего синтез молекул II класса, полностью восстанавливало формирование D4 -клеток. [c.179]

Аналогичные результаты получены для дрожжей-сахаромицетов при действии аминогликозидного антибиотика паромомицина, также приводящем к фенотипической супрессии нонсенс-аллелей, возникающих в различных генах. В работах сотрудников кафедры генетики и селекции Ленинградского университета показано, что у дрожжей фенотипическая супрессия мутаций-нонсенсов происходит и при действии таких обычных условий, как понижение температуры с 30 до 20°С или при замене глюкозы на нефермен-тируемые источники углерода (глицерин, этанол или галактоза). [c.448]

Отдельные виды термофильных грибов, как и других организмов, с одной стороны, обладают (или доляшы обладать) характерными биохимическими, в том числе ферментативными,признаками, обеспечиваюпцши их существование в определенных экологических нишах, с другой -они (виды) представляют гетерогенную и динамичную структуру, обусловленную наличием изолятов или природных мутантов с различной активностью или проявлением тех или иных биохимических свойств. Природная селекция биохимических мутантов, как и мутантов по другим признакам, постоянно и непрерывно осуществляется в различных местообитаниях под воздействием разнообразных факторов, оказывающих значительное влияние на изменчивость и гетерогенность природной популяции вида. При длительном их воздействии на многочисленные генерации вида, а также под влиянием экстремальных, неблагоприятных ("стрессовых ) условий изменяются генетические и фенотипические свойства ввда, возникает изменчивость отдельна признаков / 0/. В результате этого в природных популяциях вадов, вызывающих трансформацию определенных субстратов, появляются бодее или менее активные мутанты иди изоляты, приобретающие доминирующее значение в популяции вида или способность выживания в новых местообитаниях. Наличие или отсутствие отдельных биохимических свойств, становится характерным признаком отдельных видов, разновидностей, форм. [c.54]

Генетические изменения (мутации), возникающие в культивируемых клетках, процессы адаптивной селекции, идущие в популяции, приводят к появлению из первичной каллусной ткани линий клеток, различающихся генетически и фенотипически. Это позволяет создавать линии клеток, сохраняющих биосинтетические процессы, присущие исходному растению, а также линии клеток, синтезирующих принципиально новые вещества. [c.97]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология