РНК анализ фенотипический

От брака негров и белых рождаются мулаты. Анализ потомства большого числа браков между мулатами дал расщепление 1 4 6 4 1. Фенотипически это были черные и белые потомки, мулаты, а также темные и светлые мулаты. Определите количество генов, обуславливающих окраску кожи, характер их взаимодействия и генотипы родителей и потомков. Как по-вашему, может ли от брака белой женщины с мулатом или с африканским негром родиться совершенно черный ребенок — негр Почему [c.77]

Успехи такого масштаба отодвигают в настоящее время на задний план генетические работы, непосредственно не связанные с этими основными проблемами. По сравнению с достижениями в изучении ДНК успех генетических исследований фенольных соединений следует считать незначительным. Более того, вероятно, что до тех пор, пока не будут расширены подходы, из таких исследований можно получить сравнительно мало информации, представляющей общебиологический или генетический интерес. В этой главе рассматриваются классические работы по генетике фенольных соединений и некоторые работы последних лет. До настоящего времени большинство исследований по генетике фенолов было посвящено многоатомным фенолам флавоноидного типа, т. е. водорастворимым пигментам цветков. Целью исследований обычно было описание в классических терминах Менделя генетических механизмов образования окрасок цветков, присущих отдельным видам или родам. В ранних классических работах и позднее, основываясь на данных такого рода исследований, фенотипические эффекты связывали со специфическими химическими изменениями в флавоноидных соединениях. В других исследованиях были открыты некоторые механизмы, управляющие количественным наследованием этих пигментов, и, наконец, в них часто содержался анализ генного управления характера распределения некоторых флавоноидных соединений. Независимо от этого были изучены пути биосинтеза флавоноидных структур в исследованиях с помощью меченых атомов. Небольшое число работ посвящено изучению ферментов биосинтеза флавоноидов, хотя в течение нескольких лет успешно ведутся интенсивные исследования по энзимологии синтеза ароматических веществ в микроорганизмах. По мнению автора, генетические исследования до сих пор не дали (или дали очень мало) определенных данных, которые позволили бы точно описать отдельные стадии биосинтеза фенолов [c.140]

Анализ тонкой структуры гена white у дрозофилы и гЛ-генов фага Т4 показывает, что изучение фенотипических различий может служить мощным методом генетического анализа нуклеотидной организации ДНК. Изучение генетической организации началось с исследования тонкой структуры гена white за 40 лет до того, как стала известна химическая структура вещества наследственности. Детальный анализ генетической структуры, ставший возможным благодаря нашему пониманию структуры ДНК, предвещает грядущие в ближайшем будущем времена, когда тонкая структура гена может быть изучена в мельчайших деталях. Применение метода рекомбинантных ДНК к исследованию тонкой структуры гена white закрывает одну из самых ярких глав в истории генетики. [c.184]

Методы картирования генов, обсуждавшиеся в предыдущих разделах, были основаны на экспрессии изучаемых генов в культурах клеток. Гены, кодирующие ферменты клеточного метаболизма, (табл. 18.2) и гены, кодирующие поверхностные антигены, такие, как белки главного комплекса гистосовместимости или антигены группы крови, удовлетворяют этому условию. Гены, не обладающие подобным фенотипическим проявлением, не могут быть картированы лищь с использованием описанных методов. Это ограничение удается преодолеть с помощью методов генной инженерии. При этом становится возможным картирование любых последовательностей ДНК, для которых можно получить соответствующий ДНК-зонд. Эти методы внесли поистине революционный переворот в генетический анализ гибридов соматических клеток. [c.308]

Для того чтобы могла происходить эволюция путем естественного отбора, необходимо наличие в популяции изменчивости фенотипических признаков, детерминированной генетически иными словами, образующие популяцию особи не могут быть генетически идентичными (см. гл. 3). Поскольку в настоящее время мы обычно не можем определить эту изменчивость непосредственно исследуя генотип, приходится ограничиваться анализом фенотипической изменчивости с помощью статистических методов. Этими методами пользуются в селекции растений и животных, где они оказались весьма полезными. Иногда, однако, применение статистических методов оказывалось совершенно неправильным, как, например, в тех случаях, когда их пытались использовать для оценки различий в умственных способностях между представителями разных рас или между бедными и богатыми. Поэтому необходимо иметь некоторое представление о способах получения статистических оценок. [c.80]

В данном случае выводы основаны на анализе фенотипических различий, отдаленных от первичного действия генов. Тем не менее иногда соответствие генотипа и фенотипа [c.231]

По мере развития и совершенствования методов молекулярной биологии происходило и повышение уровня достоверности при определении фактов ГПГ. На первых этапах, помимо анализа фенотипических признаков, использовали метод сравнительного изучения полиморфизма ферментов в настоящее время основным методом является секвенирование (полное или частичное) геномов различных организмов и их сравнительный анализ. [c.130]

При таком подходе к выделению популяций признаки фенотипа выступают не как маркеры генетического состава совокупностей, а как естественные метки отдельных особей, при помощи которых мы можем следить за их перемещениями в обследуемом регионе. По сути дела, единственное принципиальное отличие между работами с использованием искусственных меток, и работами, основанными на анализе фенотипического сходства серий выборок, состоит в том, что в первом случае вначале тем или иным способом осуществляется массовое мечение особей интересующих нас совокупностей, а во-втором — на первом этапе необходимо найти признаки, которые могли бы выступать в качестве естественных меток этих совокупностей. Логика же рассуждений и в том и в другом случае одна — пространственно разобщенные, несмешивающиеся совокупности в принципе не могут быть одной популяцией. [c.90]

Исследователи считают, что отбирать НР-дефицитные или НР-минус мутанты на уровне культуры клеток — дело трудное. Недостатком отбора мутантов в культуре клеток является то, что не всегда удается регенерировать целые фертильные растения. Это мешает изучению мутаций с помощью обычного генетического анализа. Известно, что наиболее убедительным доказательством того, что мутация действительно произошла, служит возможность регенерации фертильных растений из клеточных линий и передачи признаков полученного варианта потомству от половых скрещиваний. Пока это не будет сделано, полученные изоляты можно описывать как фенотипические варианты или клеточные линии , а не как мутанты. Невозможность регенерации мутантов препятствует изучению физиологии и биохимии интактного растения и ограничивает их ценность для соматической гибридизации и трансформации растений. [c.379]

Решение задачи № 337. Анализ гибридов первого поколения показывает, что черная окраска тела А) доминирует над желтой, нормальная форма глаз В) — над выпуклой и серая окраска глаз (С) — над бледной. Во втором поколении возникают 8 фенотипических классов в соотношении, которое не укладывается в формулу независимого комбинирования (27 9 9 3 9 3 3 1). В этом легко убедиться, разделив обш,ее число потомков на 64 доли и высчитав теоретически ожидаемое число каждого фенотипического класса. Следовательно, все три гена либо сцеплены между собой, либо два из них находятся в одной группе сцепления, а третий — в другой. Для ответа на этот вопрос проанализируем у гибридов второго поколения наследование только двух признаков в различных комбинациях. [c.126]

Выбор тестов для анализа полностью зависит от исследователя. Более предпочтительными являются тесты, предназначенные для получения информации о единичном свойстве, т. е. об элементарном признаке. Элементарным признаком называется таксономическая характеристика двух или нескольких состояний, которая является логически неделимой, если только не меняется метод кодирования [5, 16]. В нумерической таксономии основными источниками информации для классификации и идентификации являются фенотипические признаки, генетические же признаки (гл. 22) в рамках указанного подхода обычно не используются. [c.101]

Указанные работы посвящены теоретическим и практическим аспектам нумерической таксономии и представляют интерес как для начинающих, так и для опытных таксономистов. Подробно рассматриваются вопросы об источниках данных, разновидностях фенотипических признаков, вопросы обработки данных, методов компьютерного анализа и интерпретации данных. [c.109]

Приведенные выше анализы были основаны на рассмотрении пар аллелей, находящихся в одном и том же локусе. Однако большая часть фенотипических признаков контролируется совокупностями генов с участием многих аллелей и локусов. Эти гены могут быть в разной степени сцеплены друг с другом кроме того, между ними могут происходить различные взаимодействия (см. разд. 2.1.2). Следовательно, приспособленность, определенных аллелей в одном локусе зависит от аллелей, лежащих в других локусах, и, в сущности, на нее оказывает влияние вся генетическая среда, в которой они находятся. Быть может, группы сцепления, целые хромосомы или даже геномы представляют собой более значимые единицы отбора, чем отдельные гены (см. разд. 3.8). К сожалению, генетика таких полигенных систем чрезвычайно сложна, а поэтому мы не можем охватить ее в такой мере, как случай двух аллелей, лежащих в одном локусе. Мы исходим из допущения, что основные принципы остаются теми же, даже если существуют различия в деталях. Однако здесь возможны серьезные исключения. [c.50]

Анализ событий, вовлеченных в фенотипическое [c.244]

Текучесть и реверсия представляют собой основные проблемы при работе с 1з-мутантами и могут серьезно влиять на интерпретацию фенотипического анализа. Обычно 1з-мутанты отбирают таким образом, чтобы они росли при пермиссивной температуре (которая колеблется для различных пулов мутантов вируса гриппа между [c.191]

Цитологический анализ фенотипически уклонякяцихся и "типичных" растений семенного потомства изучаемых видов показал, что все они представляют собой стабильные по числу хромосом формы 2 п = 96. [c.137]

В отличие от дискретности генотипических классов, необходимой для менделевского анализа, фенотипические различия, которые являются материалом эволюционных изменений, имеют квазинепрерывную природу. Эволюция вида состоит в постепенном накоплении очень небольших изменений физиологии, морфогенеза и поведения. Близкородственные виды могут различаться по средней температурной устойчивости или предпочтениям, по своим размерам и форме, но отличить особь одного вида от особи другого по одному из этих признаков или по их сочетанию часто бывает невозможно из-за широкого фенотипического перекрывания между группами. Даже в отсутствие перекрывания с каким-либо близким видом у любого вида наблюдается довольно широкая изменчивость по большинству признаков, причем эта изменчивость обусловлена как генотипом, так и внешней средой. По существу для большинства признаков, изменение которых эволюционист пытается изучить, изменчивость между генетически идентичными особями может оказаться не меньше, если не больше, чем изменчивость, обусловленная замещением одного аллеля в локусе, который определяет данный признак. Даже если наследуемость КИ (коэффициент интеллектуальности) у представителей кавказской расы составляет 80%, как установлено в некоторых исследованиях (Эрленмейер-Кимлинг и Ярвик, 1963), то влияние, оказываемое на КИ замещением одного гена, будет невелико (если не считать серьезных аномалий, сопровождающихся умственной отсталостью) по сравнению с влияниями среды. Если бы не это обстоятельство, менделевское наследование КИ было бы давно [c.32]

При чащечном методе посева природных образцов можно достичь двух результатов получить отдельные колонии чистых культур микроорганизмов (клонов одной клетки) и начать фенотипическое определение различных организмов (описание колоний). В некоторых случаях клетки из отдельно взятой колонии могут быть введены в пластинки для анализа (АРЬтест, Biolog), по результатам которого возможно определение микроорганизма до рода. [c.254]

Если две мутации не комплементируют при трансконфигурации, то делается вывод, что обе они нарушают одну и ту же функцию. Такие мутации относят к одной группе комплементации. При анализе г//-области фага Т4 все мутации распределились на две группы комплементации в каждой из этих групп мутантные сайты расположились в линейном порядке. Внутри группы гПА и внутри группы гПВ никакие две мутации не комплементиро-вали друг друга, но любая мутация гПА была комплементарна любой мутации гПВ. Эти данные говорят о том, что г//-мутации соответствуют двум соседним группам комплементации, затрагивающим одну и ту же фенотипическую функцию. [c.19]

Затем были обнаружены два замечательных примера того, что дрозофилы дикого типа могут появляться в результате рекомбинации между мутациями, которые в соответствии с фенотипическим критерием должны были бы считаться аллельными. Для обозначения таких мутаций, которые фенотипически выглядят аллельными, но способны рекомбинировать друг с другом, был принят термин псевдоаллели. Вопросы, относящиеся к внутренней структуре генов, не были однозначно решены до появления генетики микроорганизмов, для которой характерна очень большая разрешающая способность генетического анализа. В этих работах понятия о единице мутации, единице рекомбинации и единице генетической функции были четко разграничены. Генетические исследования, расщепившие ген на субъединицы, начались примерно в то же время, когда Уотсон и Крик предложили свою модель структуры ДНК. Благодаря изучению тонкой структуры гена была заполнена брешь в представлениях о генетической карте и физической структуре молекулы ДНК. Эти исследования опровергли теорию неделимого гена [c.159]

Синхронная индукция всех трех белков реализуется через синтез одной общей полицистронной мРНК. Обычно в отсутствие индуктора уровень транскрипции генов la очень невелик и в клетке имеются лишь очень малые количества Р-галактозидазы и пермеазы. В то же время удается легко отобрать мутанты (так называемые конститутивные мутанты), которые и в отсутствие индуктора продуцируют большие количества этих белков, такие же, как нормальные клетки в условиях индукции. Все эти конститутивные мутанты содержат мутации вблизи гена Z и на достаточном удалении от генов Y н А. Как показал комплементационный анализ, такие мутанты можно разбить на два класса I " (не-индуцибельные) и 0° (операторно-конститутивные). С использованием элементов F la или конъюгативных мерозигот (см. гл. 8) можно получить частичные диплоиды, включающие такие мутации. Фенотипические проявления частичных диплоидов этого типа свидетельствуют, что мутации I и О оказывают принципиально различное влияние на синтез Р-галактозидазы. Из перечисленных в таблице 15.1 частичных диплоидов два первых характеризуются нормальным индуцибельным фенотипом, что указывает на рецессивный характер мутации 1 . Ген I осуществляет нормальный контроль экспрессии гена Z в случае обоих частично диплоидных генотипов независимо от того, находится ли ген Z на той же хромосоме, что и I, или на другой. В случае двух по- [c.173]

Анализ потомства от брака 4 позволяет предположить, что глухонемота может быть связана и с гомозиготностью по рецессивному аллелю другого локуса. Глухонемые родители и дети в рамках браков 1, 2 и 3 должны иметь генотип ааВВ, а супруга в браке 4-ААЬЬ. Дети от последнего брака все будут АаВЬ и, следовательно, фенотипически нормальными. [c.293]

Проведенный анализ показывает, что расщепление по каждому гену происходит независимо друг от друга. На основании закона независимого наследования нриз-наков мы можем определить ожидаемое соотношение разных фенотипических классов в р2. как (3/4 беа-остый 1/4 остистый) (1/4 плотный 2/4 средней плотности 1 /4 рыхлый), что после раскрытия скобок даст 3/16 безостых с плотным колосом, 6/16 безостых с колосом средней плотности, 3/16 безостых с рыхлым колосом, 1/16 остистых с плотным колосом, 2/16 остистых с колосом средней плотности, 1/16 остистых с рыхлым колосом. [c.46]

Решение задачи № 159. Анализ характера расщепления в потомстве от скрещивания платиновой норки с серебристо-соболиными самцами позволяет предположить, что платиновая окраска меха является рецессивным признаком. Появление во втором скрещивании четырех фенотипических классов в соотношении 1 1 1 1 свидетельствует о дигетерозиготности серебристо-соболи-ного самца. Появление в этом скрещивании двух новых фенотипических классов — коричневых и с окраской ды- [c.59]

Результаты скрещиваний сообщаются решаю цему в виде соотношения различных фенотипических классов. Наибольшее затруднение при анализе вызывает линия № 2. Необходимо расписать результаты реципрокных скрещиваний этих линий между собой, а также с мухами дикого типа и линией s , у которых отсутствуют щетинки на теле. [c.173]

Хромосомный пол, первая фаза половой дифференцировки, устанавливается уже при оплодотворении. Это единственный неизменный параметр приведенной выше цепочки. У человека набор половых хромосом XV детерминирует мужской пол, а сочетание двух Х-хромосом (генотип XX) предопределяет женский пол. При отсутствии четких половых особенностей наружных гениталий или при подозрении на расхождение фенотипического и генотипического пола производят анализ клеток слизистой рта, фибробластов или лейкоцитов на присутствие телец Барра. Тельца Барра представляют собой участки конденсированного хроматина, соответствующего инактивированной Х-хромосоме. Число телец Барра в клетке на единицу меньше числа Х-хромосом в пей при генотипе XV оно равно О, при XX—1, при XXV—1, при XXX — 2. Каких-либо данных о способности гормонов влиять на хромосомное определение пола не имеется. [c.244]

B. Фенотипический анализ температурочувствительных мутан тов............... [c.8]

Две серин мутантов штамма WSN, полученных в Канберре [141] и в Нью-Йорке [94, 248], а также мутанты ХЗЗИ, выделенные в Токио [271], не предназначались для изучения геномных сегментов РНК. Поэтому, несмотря на то, что был проведен фенотипический анализ этих мутантов, представляется затруднительным скоррелировать функцию и структуру, и эти ранние работы не рассматриваются в нашем обзоре. Превосходное обобщение фенотипических характеристик этих трех серий мутантов было сделано L. Hightower и М. Bratt [92]. [c.201]

До сих пор детально изучено только три ts-мутанта, имеющих дефекты в сегменте 8 РНК, и они были производными от штамма Rosto k вируса FPV. По всей видимости, как и в случае сегмента 7, выделение мутантов ограничено малыми размерами мишени, консервативностью последовательности и присутствием перекрывающихся рамок считывания. Однако недавно К. Shimizu и соавт. [244] обнаружили в своей коллекции из 136 мутантов A/Udorn еще четыре мутанта с дефектом в сегменте 8. Фенотипический анализ этих мутантов пока не проведен. [c.230]

Помимо наличия ts-свойства, биохимические опыты с еа-виру-сом А/Апп Arbor/6/60 выявили, что каждый сегмент содержит мутации относительно вируса дикого типа [44]. Однако фенотипический анализ са-вируса в процессе заражения клеток MD K или клеток фибробласта куриного эмбриона при 39 °С показал отсутствие дефекта по сравнению с вирусом дикого типа, за исключением более медленной скорости миграции белка Р2 [44]. Было решено, что са-мутации действуют на поздние реиликационные функции [119]. [c.234]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология