Соколик

Обстоятельный критический анализ теории распространения турбулентных пламен был выполнен А. С. Соколиком [21]. Им, в частности, указывалось на основное противоречие ламинарной модели, согласно которой различие Ын и Ыт объяснялось высокоразвитой поверхностью горения в турбулентных пламенах. В этом случае скорость ламинарного пламени оказывается недостаточной для мгновенного охвата пламенем каждого объема смеси, образующегося при дроблении. Отмечалось, что свойственная ламинарным пламенам последовательность излучения [(СС) - ОН (СН) (С02) (Нг0) ] и интервалы между границами излучения (СИ) и (СС) в турбулентных пламенах существенно различны. Наблюдаемая в турбулентных пламенах последовательность излучения [(СНО) ->(СН) (ОН) ->(СС) ] соответствует излучению при самовоспламенении (переход спектра голубого пламени в спектр нормального горячего пламени). Этот факт рассматривается как доказательство сгорания объемов свежей смеси, забрасываемой при турбулентном горении в факел пламени, вследствие его самовоспламенения. С учетом этого А. С. Соколиком предложена модель турбулентного распространения пламени, согласно которой объемы свежей смеси, непрерывно поступающие в факел, последовательно самовоспламеняются. [c.138]

Механизм возникновения детонационного сгорания в ДВС был подробно исследован А. С. Соколиком [21, 165]. [c.151]

Более углубленное представление о механизме антидетонационного действия ТЭС, основанное на теории многостадийного развития детонации, дано в работах А. С. Соколика [165, 180]. Он подчеркнул важную роль свободных радикалов, образующихся при распаде металлоорганического антидетонатора, и установил принципиальное различие в действии ТЭС на задержку появления первичного холодного пламени и на задержку в развитии вторичных холоднопламенных процессов, ведущих к горячему взрыву. Экспериментально было показано, что введение ТЭС в топливо-воздушную смесь резко ослабляет интенсивность первичного холодного пламени (что фиксируется по свечению и приросту давления), замедляет появление вторичного пламени и, наконец, затрудняет возникновение горячего взрыва, делая его возможным лишь при более высоких давлениях. [c.171]

Распространение холодного пламени по рабочей смеси, в отличие от нормальных горячих пламен, осуществляется исключительно диффузией в свежую смесь активных частиц, радикалов, образующихся при распаде перекисей. Результатом холоднопламенной стадии является замена исходного, относительно инертного углеводорода химически активной смесью органических перекисей, альдегидов и свободных радикалов. Эта активная смесь подвергается дальнейшему окислению и после некоторого периода индукции происходит новый взрывной распад перекисных соединений, аналогичный прежнему, но с вовлечением большей массы исходной смеси и с участием большего количества перекисных соединений. При этом возникает особый тип пламени, промежуточный между холодным и горячим, названный А. С. Соколиком [27] вторичным холодным пламенем . Реакция идет в нем так же, как в холодном пламени, не до конечных продуктов СО2 и НаО, а до СО, но степень разогрева в этом пламени уже велика и соответствует выделению примерно половины полной энергии сгорания, поэтому вторичное холодное пламя распространяется с большей скоростью не только за счет диффузии активных центров, но и за счет теплопередачи. После прохождения вторичного холодного пламени остается нагретая до высокой температуры смесь СО и неиспользованного кислорода. При достаточно высокой концентрации активных центров происходит цепочечно-тепловой взрыв этой смеси, рождающий настоящее горячее пламя, т. е. происходит самовоспламенение [27]. [c.67]

Физика и химия реактивного движения. Сб. переводных статей под ред. А. С. Соколика, ИЛ., 1948. [c.216]

Работы А. С. Соколика е сотр. [c.178]

Из дальнейших результатов, полученных А. С. Соколиком и сотр. [49], остановимся на установленной этими авторами зависимости периода индукции горячего воспламенения т. от [c.181]

Подводя итог результатам, полученным А. С. Соколиком и С. А. Ян-товским, можпо было считать доказанной возможность взрыва углеводородно-воздушной (или кислородной) смеси по типу двухстадийного нижне- [c.181]

Роль свободного металла, о азующегося при полном распаде ТЭС, по А. С. Соколику наиболее заметно проявляется на последних стадиях подготовки смеси к горячему взрыву и заключается в гетерогенной рекомбинации активных центров, образующихся при взрывном распаде пероксидов. [c.171]

Относительно простое решение задачи значительного расширения пределов эффективного использования бедных смесей в бензиновых двигателях на частичных нагрузках при одновременном сохранении высоких мощностных и экономических показателей на полных нагрузках дает фор камерно-факельное зажигание, разработанное А. С. Соколиком, А. Н. Воиновым и Л. А. Гуссак [18]. [c.59]

Наиболее полное объяснение антидетонационного действия присадок базируется на представлениях о детонации, как о многостадийном воспламенении части рабочей смеси. Работами А. С. Соколика и С. А. Янтовского [7] впервые была установлена принципиальная разница в действии ТЭС на задержку появления холодного пламени и задержку в развитии холоднопламенных процессов, ведущих к горячему взрыву. Показано, что введение ТЭС в углеводо-родо-воздушную смесь резко ослабляет интенсивность первичного холодного пламени (что фиксируется по свечению и приросту давления), удлиняет задержку вторичного пламени и, наконец, затрудняет последующий взрыв, делая его возможным лишь при более высоких давлениях [8]. [c.130]

Однако действие свободных радикалов нельзя сводить просто к общему торможению предпламенного процесса они затрудняют развитие именно низкотемпературного многостадийного процесса, в то же время облегчая развитие окислительных реакций, свойственных высокотемпературному одностадийному воспламенению [8]. Именно этим обстоятельством А. С. Соколик [8] объясняет снижение антидетонационного эффекта при увеличении содержания антидетонатора в топливе и даже обращение этого эффекта, когда при очень высоких концентрациях тетраэтилсвинца последний начинает действовать как продетонатор. В этом случае, вероятно, имеет место объемное одностадийное воспламенение благодаря резкому снижению энергии активации в результате ввода в газ большого количества активных начальных центров. [c.131]

Физика и химия реактивного движеиия. Со, I, иереьод под ред. ироф, А, С, Соколика. ИЛ, 1948, [c.24]

I но этим А. С. Соколик 8] объясняет снижение антидетонационного эффекта при увеличении содержания антидетонатора в топливе и даже превращение тетраэтилсвинца при очень высоких концентрациях в продетонатор. В этом случае, вероятно, имеет место объемное одностадийное воспламенение благодаря резкому снижению энергии активации при вводе в газ большого числа начальных активных центров. [c.11]

А. С. Соколика и С. А. Янтовского [28] впервые было установлено принципиальное различие в действии ТЭС задержке появления холодного пламени и задержке в развитии холодноплаз- [c.233]

Однако действие свободных радикалов нельзя сводить к общему торможению предпламенного процесса они затрудняют развитие именно низкотемпературного многостадийного процесса, облегчая в то же время развитие окислительных реакций, свойственных высокотемпературному одностадийному воспламенению. Именно этим А. С. Соколик объясняет снижение ан-тидетонационного эффекта при увеличении содержания антидетонатора в топливе и даже превращение тетраэтилсвинца при очень высоких концентрациях в продетонатор. В этом случае, вероятно, имеет место объемное одностадийное воспламенение [c.234]

Работа К. И. Щелкина явилась отправным пунктом для последующих многочисленных исследований, появление которых было вызвано тем, что эксперименты с распространением пламени в свободных турбулентных потоках (в трубах, струях и т. п.) не подтвердили формулы (6-16) и (6-18). Теоретические расчеты также давали более сложные зависимости, которые к тому же не согласовывались друг с другом у разных авторов. Детальный анализ противоречивых выводов, полученных разными авторами на основе ламинарной модели, приведен в монографии А. С. Соколика. [c.136]

Численный метод расчета распространения пламени приводится в работе Д. Сполдинга. Этот метод используется также для расчета нестационарных режимов ламинарного пламени. Автор без особых оговорок применяет его и для турбулентного горения. А. С. Соколик и другие рассматривают модель, которую они называют моделью пульсирующего воспламенения. Она по существу не отличается от микрообъемной. В работах авторы показывают, что если горение происходит в условиях, когда лимитирующим процессом является смешение, а не кинетика, то [c.138]

Одним из основных создателе этой теории явился А. С. Соколик, который, приняв выдвинутую в 1934 г. Серрюисом [47] идею ядерного воспламенепия , развил и видоизменил ее нри помощи представлени о химическом механизме этого воснламенения. [c.178]

Обсуждая условия, при которых может быть достигнута такая высокая скорость сгорания ядра , А. С. Соколик и С. А. Янтовский [49], в соответствии с высказанным предположением о возможной в этом случае роли нестойких органических перекисей, приходят к заключению, что только процесс низкотемпературного воспламенения с накоплением на холодно-пламенной его стадии органических перекисей пли продуктов их распада — свободных радикалов — может привести к осуществлению горячего взрыва, способного дать начало ударной волне. И уже как следствие этого, авторами выдвигается дальнейшее утверждение о невозможности возникновения детонации в том случае, если предпламенное изменение топлива и последующее воспламеиение ядра происходят по верхнетемнератур-ному механизму, при котором отсутствует образование перекисей. [c.179]

Рис. 60 (а и в) демонстрируют наличие двухстадийного воспламенения при высоких температурах. Действительно, до работ А. С. Соколика и С. А. Литовского обычно принималось, что верхняя температурная гра ница холоднопламенной зоны медленного окисления, лежащая, по данным Тоуненда, [c.180]

В итоге А. С. Соколик и С. А. Янтовский устанавливают, что область двухстадийного воспламенения не является замкнутой двухстадий- [c.180]

Физическая химия растворов электролитов (1950) -- [ c.417 ]

Диффузия и теплопередача в химической кинетике (1987) -- [ c.21 , c.22 , c.271 , c.282 , c.283 , c.385 ]

Популярная библиотека химических элементов Книга 2 (1983) -- [ c.267 ]

Кинетика и механизм газофазных реакций (1975) -- [ c.459 , c.510 ]

Кинетика химических газовых реакций (1958) -- [ c.579 , c.585 , c.644 ]

Химия бороводородов (1967) -- [ c.7 , c.20 ]

Химическая литература и пользование ею Издание 2 (1967) -- [ c.164 ]

Основы химической кинетики (1964) -- [ c.411 ]

Успехи в области синтеза элементоорганических полимеров (1966) -- [ c.40 , c.100 , c.114 ]

Методы элементоорганической химии Германий олово свинец (1968) -- [ c.37 , c.245 , c.256 , c.292 , c.546 ]

Методы элементоорганической химии Хлор алифатические соединения (1973) -- [ c.4 , c.8 ]

Методы элементоорганической химии Цинк Кадмий (1964) -- [ c.3 , c.9 , c.110 , c.210 ]

Физическая химия растворов электролитов (1952) -- [ c.417 ]

Кинетика и механизм газофазных реакций (1974) -- [ c.459 , c.510 ]

Органический синтез в электрических разрядах (1953) -- [ c.274 ]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология