Спектрохимический анализ приборы

Однако по сравнению со спектрографами, которыми обычно ноль-, зуются в спектрохимическом анализе, приборы для фотометрии пламени обладают значительно меньшей разрешающей способностью. [c.181]

Чтобы избежать указанных выше ограничений, были сконструированы приборы, которые фактически совершили революцию в спектрохимическом анализе, превратив его из редко используемого искусства в науку, этот метод имеет наиболее широкое применение по сравнению со всеми другими аналитическими методами. Общий вид прибора для спектрохимического анализа может быть представлен следующей схе мой [c.617]

Поскольку требования к оборудованию для различных областей спектра очень разные, конструкции и внешний вид приборов, используемых для различных методов спектрохимического анализа (даже сли все части прибора соответствуют принципиальной блок-схеме), могут быть очень мало схожими. Приборы, предназначенные для разных областей спектра, значительно отличаются своими размерами,, стоимостью, сложностью и даже принципом действия. [c.619]

Следует отметить, что возможности лазерных атомизаторов не используются еще полностью в целях усовершенствования существующих в настоящее время промышленных приборов для аналитической спектроскопии. Поэтому для решения некоторых конкретных задач анализа может потребоваться введение в прибор дополнительных блоков и узлов. Па рис. 2.3 сделана попытка представить наиболее важные комбинации элементов аппаратуры для спектрохимического анализа. [c.63]

Так как ширина линий составляет примерно сотые доли нанометра, экспериментально построить их контуры можно только с помощью приборов высокой разрешающей силы, таких, например, как интерферометр Фабри — Перо. Техника подобного рода экспериментов весьма сложна и трудоемка и поэтому для практического спектрохимического анализа мало пригодна. [c.36]

Оценить поглощательную способность линии несколько проще, так как в этом случае можно обойтись без применения приборов высокой разрешающей силы. Для измерений необходим источник света с непрерывным спектром. Выделяют участок спектра, который содержит полосу частот, относящуюся ко всей линии поглощения, и измеряют величину энергии, поглощаемую аналитической линией из этого участка непрерывного спектра, т. е. величину Аау [соотношение (1.16)], по ослаблению интенсивности излучения источника. Очевидно, что если выделяемый прибором участок спектра будет значительно шире самой линии, ослабление интенсивности окажется весьма незначительным и поэтому точность измерений также будет невелика. Для достижения сколько-нибудь приемлемой точности измерений в этом случае не требуется применять эталон Фабри — Перо, но все же необходимо использовать монохроматоры с довольно большой разрешающей силой. Кроме того, как это следует из соотношения (1.17), связь поглощательной способности с концентрацией линейна только для относительно тонких слоев на практике это обстоятельство весьма неудобно. Все перечисленные недостатки обоих способов делают их применение для спектрохимического анализа нецелесообразным. [c.36]

Эмиссионные спектральные методы анализа не характерны для оцределения серы и ее соединений. Определение затруднено тем, что спектральные линии серы, расположенные в видимой и ультрафиолетовой областях, доступных для работы с типовыми спектральными приборами, имеют высокие потенциалы возбуждения нетрудно возбуждаются в пламени, дуге и искре. Чувствительность определения серы даже в таких мощных импульсных источниках, как конденсированная искра и низковольтная искра, не превышает сотых долей процента [61, 75], что для ряда аналитических задач является недостаточным. Обзор спектрохимических методов определения неметаллов дан в работе [863]. [c.150]

По оборудованию пламенно-эмиссионная спектрометрия является простейшим из пламенных спектрометрических методов. В пламенно-эмиссионной спектрометрии преобразователем химического входного сигнала в выходной сигнал в виде электромагнитного излучения является само пламя. Этот факт становится ясным, если сравнить принципиальную схему спектрохимического прибора (см. с. 617) со схематическим изображением типичного пламенно-эмиссионного спектрометра, показанного на рис. 20-6. В спектрометре образующиеся в пламени атомы возбуждаются с последующим испусканием характеристического излучения. Это излучение, которое может быть использовано как для количественного, так и для качественного анализа, фокусируется простой линзой на селектор частоты (светофильтр или монохроматор). Выделенное излучение далее детектируется и преобразуется в электрический сигнал с помощью подходящего фотодетектора, например фотоумножителя. Полученный электрический сигнал, который пропорционален [c.687]

Наряду со спектрохимической методикой определения церия [152] (см. гл. I и IV), позволяющей определять церий, начиная с 0,005% и выше при использовании кварцевого прибора средней дисперсии [259], описаны методики, основанные на применении спектрографа большой дисперсии со стеклянной оптикой. Одна из них предназначена для непосредственного анализа металлических образцов, вторая — для анализа с переведением образцов в раствор и концентрированием церия [152]. Последняя методика может быть использована для эталонирования. [c.107]

Разделение диапазона на области обусловлено не только тем, что. каждой области присущ свой тип перехода, но и различием спектрохимической аппаратуры, необходимой для проведения соответствующих измерений в каждой области. Например, оптическую аппаратуру, применяемую для регистрации электронных переходов в ультрафиолетовой и видимой спектральных областях, нельзя использовать для наблюдения ядерных переходов в рентгеновской области или для наблюдений за вращениями молекул в микроволновой области. По этой причине спектрохимический анализ чрезвычайно разнообразен и включает несколько методов, каждый из которых предназначен для измерений в определенной спектральной области. Поскольку экспериментальные измерения и приборы для разных (Спектральных областей различны, принято рассматривать каждую область отдельно, так что изучение спектрохимии часто превращается в рассмотрение на первый взгляд-не связанных друг с другом методов. В этой книге, однако, постараем- [c.607]

Для определеиия Ag, М.п, Сг, Ni, Со и u в сере применен аналогичный метод обогащения, в качестве коллектора использовали спектрально чистый угольный порошок. Чувствительность метода при навеске 4 г составляет для Сг, Ni, Со и Си — 1 10 % Ag и Мп —5- 10 % [17]. Позднее этими авторами [18] разработан более чувствительный метод спектрального анализа серы на примеси Сг, Ni, Со, Ag, u, In и Мп, заключающийся в растворении остатка после сжигания серы и определении примесей в растворе. Чувствительность метода для Сг, Ni, Со, Ag и In — 2- 10 % Мп и Си— 1 I0- %>. Ошибка определения 20—25%-При определении галоидов сера сжигается, газы улавливаются небольшим количеством тридистиллята прибор ополаскивается тридистиллятом, все это присоединяется к остатку после сжигания серы и упаривается после добавления небольшого количества щелочи. Полученный концентрат солей обрабатывается сильным окислителем, газовый поток очищается, выделившиеся галоиды улавливаются в ловушке, охлаждаемой жидким воздухом, и определяются спектроскопически. Чувствительность определения хлора порядка 10" %, а брома и иода 10 % [ ] Преимуществом спектрального анализа являются быстрота и наличие возможности проводить определения без отделения определяемых элементов от сопутствующих. Однако для повышения степени надежности спектрохимических методов следует особое внимание уделять тщательности аналитической подготовки проб, учитывая характер каждой из определяемых примесей. Необходимо добиваться условий, при которых примеси в пробах и эталонах после химической подготовки находились в виде одних и тех же соединений [45]. [c.425]

При определении галоидов сера сжигается, газы улавливаются небольшим количеством тридистиллята прибор ополаскивается тридистиллятом, все это присоединяется к остатку после сжигания серы и упаривается после добавления небольшого количества щелочи. Полученный концентрат солей обрабатывается сильным окислителем, газовый поток очищается, выделившиеся галоиды улавливаются в ловушке, охлаждаемой жидким воздухом, и определяются спектроскопически. Чувствительность определения хлора порядка 10" %, а брома и иода 10- 7о [1]-Преимуществом спектрального анализа являются быстрота и наличие возможности проводить определения без отделения определяемых элементов от сопутствующих. Однако для повышения степени надежности спектрохимических методов следует особое внимание уделять тщательности аналитической подготовки проб, учитывая характер каждой из определяемых примесей. Необходимо добиваться условий, при которых примеси в пробах и эталонах после химической подготовки находились в виде одних и тех же соединений [45]. [c.425]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология