Анализ дневник

Анализ неизвестного органического соединения должен выполняться в определенной последовательности, причем в процессе работы следует вести подробный дневник. [c.277]

В России выполнял работы по анализу руд. Опубликовал в Германии свои дневники Путешествие по Сибири с 1733 по 1743 год (т. 1—4, 1751), содержащие сведения о природе и месторождениях полезных ископаемых этого края. [c.143]

Дневник анализа. В этом разделе ежедневно ставят дату текущего дня и записывают все операции, выполненные в этот день по данной работе, затраченное количество времени, а также некоторые наблюдения по ходу работы. [c.41]

Наблюдение и уход за опытом. За состоянием посева на опытном участке необходимо вести периодические наблюд-ения в течение всего вегетационного сезона. Результаты их записывают в дневник опыта. Каждый раз отмечают общее состояние растений, фазу развития, выпады (заезды, вымочки, потравы и т. п.), погодные условия, влажность почвы. Отдельно записывают по каждой делянке высоту растений, густоту стояния, разницу в наступлении и прохождении фаз и т. д. В соответствии с программой опыта берут пробы растений (для определения темпов прироста, для анализа) и почвы. [c.535]

Из рабочих дневников Фарадея видно, что количественные анализы каучука соответствовали следующим соотношениям С/Н 9 8 10 9 4 3, 7 6 8 7 [35]. [c.123]

Получив пробы для анализа, каждый аналитик должен записать их в свой дневник, отводя отдельную страницу на каждую пробу, причем вверху страницы ставится номер анализа, дата его поступления, наименование пробы или состав рецепта, номер серии или номер рецепта, а ниже записываются физические свойства, реакции подлинности, результаты взвешивания, титрования и другие данные анализа. [c.13]

При паспортной системе отпадают обычные журналы химиков однако, и журналы и дневники нужны для контроля производства анализов, хотя и с иным назначением. Дневник приобретает характер процессной заводской книги журнал служит для характеристики аналитических аномалий отдельных материалов. Дневник служит материалом для хозрасчета журнал—для научных аналитических выводов и улучшений. [c.133]

Большая часть лабораторных дневников Ломоносова утеряна. Сохранилось лишь несколько записей, по которым можно восстановить характер и цели его работы. Но даже на основании немногих имеющихся документов можно показать, что внес М. В. Ломоносов в развитие неорганического анализа. [c.142]

Небезынтересно отметить, что Д. И. Менделеев неоднократно указывал на важность спектральных исследований в химии. Его первоначальное знакомство с этим методом относится к 1860—1861 гг., когда он был в научной командировке в Гейдельберге, где работали Бунзен и Кирхгоф. Хотя сам Д. И. Менделеев занимался тогда другими вопросами (изучение жидкостей), он заинтересовался исследованиями этих ученых и, возвращаясь в Россию, приобрел спектроскоп. 20 сентября 1861 г. Д. И. Менделеев пишет в своем дневнике, что читал лекцию в Институте инженеров путей сообщения на тему Как узнать чистоту препарата и о спектральном анализе . Из архивных документов известно, что в ноябре 1862 г. на квартире академика Ю. Фрицше он демонстрирует собравшимся, среди которых были Н. Н. Зинин и Л. Н. Шишков, спектр таллия. [c.60]

Составление почвенной карты. Окончательную почвенную карту составляют на основе полевой почвенной карты, полевых дневников, морфологических таблиц и результатов анализа почвенных образцов. [c.309]

Произведенные Дальтоном химические анализы подтвердили правильность второго решения в части соотношения количества водорода в метане и этилене запись, которую сделал Дальтон в своем дневнике 24 августа 1804 г., говорит о том, что уже к этому мо- [c.149]

В это время известный ученый-минералог В.И. Вернадский организовал в Киеве первую в истории мирового естествознания биогеохимическу ю лабораторию. Молодой Усанович стал одним из первых сотрудников этой лаборатории, занимался изучением содержания металлов в различных организмах. В дневнике Вернадского встречается следующая запись. Утром разбор работы Бессмертной, Ярцевой и Усановича - обсуждение хода анализа. Впервые кобальт найден во мхах [2]. В 1920 г. лаборатория переехала в Москву, но Усанович и Вернадский переписывались друг с другом всю жизнь. [c.122]

К решению проблемы воздуха Лавуазье подошел, как и его предшественники, от практики — от своих первых работ по изысканию наилучшего способа уличного освещения, в которых он ограничился конструированием уличных фонарей, оставляя изучение самой реакции горения на будущее. К изучению этой реакции Лавуазье приступил лишь в 1772 г., когда в своем дневнике он наметил следующий план систематического исследования проблемы горения Процессы, при которых воздух связывается произрастание растений, дыхание животных, горение, прокаливание при Некоторых обстоятельствах . С опытов прокаливания металлбв в закрытых сосудах он и начал выполнение этого плана. Возможно, что Лавуазье имел уже тогда априорное решение вопроса о воздухе как о смеси газов (см. ниже), противостоящее общепринятому аристотелевскому представлению о воздухе-элементе во всяком случае его опыты были явно направлены на анализ, разделение предполагаемых составных частей воздуха. Но при попытке изолировать составную часть воздуха, соединяющуюся с горючими веществами, Лавуазье впал в грубую ошибку. Связав кислород путем прокаливания в воздухе свинца, он пытался извлечь его из окиси свинца обратно, прокаливая окись свинца... с углем Эта ошибка была как бы данью, повидимому, не изжитой еще до конца в сознании самого Лавуазье теории флогистона. [c.169]

Химический анализ в описываемую эпоху не был отдельной ветвью химии. Техника проведения таких процессов, как фильтрация, промывка, выпаривание, нигде отдельно не описывалась, лишь указывалось, какие процессы использовались в тех или иных исследованиях исключение составляли лишь методы определения воды и благородных металлов (пробирный анализ). Необходимо было систематизировать существующие методы и свести их в единый справочник или учебник аналитической химии. По нашему мнению, первым таким учебником аналитической химии можно считать работы Торберна Бергмана. В этом учебнике , который, по сути дела, представляет собой не что иное, как рабочий дневник ученого, дается систематический обзор используемых в аналитической химии процессов, объединенных в соответствпи с природой анализируемых веществ. Химический анализ применялся па практике еще за две тысячи лет до Бергмана, но лишь Бергман возвел его в статус отдельной ветви наукп — аналитическую химию. [c.63]

На правильное ведение дневников должно быть обращено самое серьезное внимание, так как диевник является единственным документом, по которому можно установить правильность выполнения анализа. [c.13]

В области развития химического анализа передовая, прогрессивная роль отечественных ученых исключительно ве.тика. Именно русская школа аналитиков подтвердила слова К. А. Тими-р.чзева о том, что не в накоплении бесчисленных цифр метеоро-погических дневников, а в раскрытии основных законов математического мышления, не в изучении местных фаун и флор, а в раскрытии основных законов истории развития организмов, не в описаний ископаемых богатств своей страны, а в раскрытии основных законов химических явлений, — вот в чем, главным образом, русская наука заявила свою равноправность, а порою превосходство. [c.36]

В предисловии От редакции к т. 13 (с. 5—6) имеется указание, что на вклеенных листах М-вым делались записи того, что следует принять во внимание илп использовать при подготовке книги к следующему изданию. Кроме того, там встречаются записи отдельных мыслей, которые следовало бы экспериментально проверить (см. предисловие От редакции , Соч., т. 13, с. 5). Все заметки дешифрованы М. Д. Менделеевой. Имеется предположение (см. аннот. к № 257) о том, что продолжением этих записей является рукописный рабочий дневник 1870/71 г. (см.. №257). При издании тт. 13, 14 все записи были сгруппированы в конце этих томов с указанием страниц, между которыми были вклеены заметки, в экземпляре М-ва. Эти заметки М-ва приводятся также разными авторами, причем встречаются разночтения в указании ими страниц Основ химии , между которыми вклеены эти материалы, с упомянутыми в Соч. М-ва. Напр., в кн. Б. М. Кедров. Философский анализ... (см. № 1880к) указано т. 1009, с. 68—69 , а в Соч. (т. 13, с. 782) — перед с. 77 . К тому же при публикации иногда допускались грубые ошибки и искажения как в указанном примере т. 13 (см. об этом № 1880к, с. 22, п. б ). [c.166]

Эти же вопросы Менделеев ставит в своем дневнике, причем связывает их с вопросом о характере движения и о связи движения с мате рией. Он пишет Различают материю, силу, движение. Берцелиус [признает] мат[ерию] и силу, термохим[ики] мат ерию] и движ[ение]. Жерар одну материю. Затем вес. Что такое вес [19, стр. 611]. Связывая этот вопрос с вопросом о движении материи и противопоставляя идеализму свой материалистический взгляд, Менделеев пишет далее Идеализм и философия естествознания анализ неб[есных] свет[ил], строение тела их реализм. Сила веса,., [зачеркнуто философская сторона естествознания]. Сохранение веса и движения как основные законы естествознания [19, стр. 622]. [c.176]

Спустя 13 лет одно из своих Лондонских чтений Менделеев прямо начал с изложения той великой идеи, которой он посвятил страницы своего дневника Мертвая природа древних ожила перед глазами современников. Убеждение во всеобщем распространении движения началось с видимого неба, кончилось невидимым миром частиц. Когда земля сдвинулась со своих устоев и покатилась в пространстве, тогда пытались закрепить солнце и звезды. Но астрономия показала, что солнце неуклонно движется по звездным областям со скоростью около 50 километров в секунду. В самих звездах, названных неподвижными, З сматриваются всякие перемены и разные виды движений. Свет, теплота, электричество — как звук — оказались видами движений, анализ которых составляет силу современного знания, столь блистательно возвещаемого с кафедр, унаследованных от Фарадея. Перед глазами исследователей, и особенно перед Максвелем, как в Божественной Комедии перед Дантом, в невидимой массе газов стали столь очевидными быстрые движения, столкновения и удары газовых частиц, что оказалось почти возможным сосчитать эти удары и уловить многие особенности столкновений... Внутри жидкостей и твердых тел пришлось признать затем хоть ограниченные, но упорные движения частиц [9а, стр. 16]. [c.179]

Девятнадцатая рукопись (стр. 609) представляет собой несколько первых страничек из Дневника, посвященных общетеоретическим вопросам химии (страницы 3 , 8 , 9 , (10 , 15 , 16 и 20 ). Эти заметки начинаются с первой страницы Дневника (стр. 3 по нумерации М. Д. Менделеевой), а в дальнейшем перемежаются с другими записями, касающимися главным образом экспериментальных исследований. Чтобы отметить связь между заметками, относящимися йодному и тому же вопросу, Д. И. все последующие заметки, касающиеся химической теории, в частности естественной системы элемептов, озаглавливает так Хим ический конец , или просто Конец . Они служат продолжением одна другой не только хронологически, но и Б смысловом отношении. Под Химическим концом Д. И., судя но всем данным, имеет в виду химические элементы, представлявшие в то время предел ( конец ) разложения вещества. Следовательно, элементами кончается анализ вещества. Что это именно так, можно заключить на основании некоторых соображе- [c.629]

Снопы обмолачивают на небольшой молотилке отдельно с каждой делянкв зерно отвеивают, взвешивают и вес записывают в дневник вес соломы и мякины узнают по разности. Отбирают пробу зерна и соломы на анализ. [c.393]

Получив интересовавшие его минералы, Менделеев начал их анализировать. В упоминавшемся уже Дневнике мы находим запись одного из таких анализов (опыт производился, повидимому, в начале 1871 г., во всяком случае не позднее июля этого года). Запись гласит Ильмепорут1ил,] порош[ок] бурый, с H I разв[ивает] газ дает раств[ор] желтый. [c.15]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология