Научный период развития аналитической химии

Научный период развития аналитической химии. [c.13]

Через своих региональных членов научный совет привлекает к решению различных теоретических и практических задач работников периферийных научно-исследовательских институтов, предприятий и вузов, созывает региональные конференции и совещания. Через ГЕОХИ АН СССР и Национальный комитет советских химиков научный совет поддерживает связь с аналитическим отделением Международного союза по теоретической и прикладной химии, с зарубежными учеными, институтами и журналами по аналитической химии, а также делает рекомендации по составу делегаций па международные конференции. Научный совет представляет в президиум Академии наук СССР ежегодные отчеты о научных достижениях химиков-аналитиков и о научно-организационной работе совета. Бюро совета и его члены принимают участие в разработке прогнозов развития аналитической химии на длительный период. Председатель совета — академик И. П. Алимарин. [c.195]

Огромное значение в развитии аналитической химии имело открытие в 1869 г. Д. И. Менделеевым (1834—1907) периодического закона и создание периодической системы элементов, положивших начало новому этапу в развитии науки. Начиная с этого периода аналитическая химия получила прочные теоретические основы и стала формироваться в самостоятельную научную дисциплину. [c.8]

В начальный период своего развития аналитическая химия представляла собой совокупность эмпирически разработанных методов и приемов, смысл которых был не всегда ясен. Однако с развитием физической химии было показано, что все эти методы основаны на определенных научных принципах и могут быть объяснены теоретически. В развитии теоретических основ аналитической химии русские ученые принимали также большое участие. Роль их будет освещена в соответствующих разделах [c.27]

Период, наступивший в аналитической химии органических соединений с начала 60-х годов, без преувеличения может быть назван эпохой хроматографии. Один из вариантов этого метода — колоночная жидкостная хроматография — был создан русским ботаником М. С. Цветом в начале века [31]. На протяжении последующих 40 лет хроматография не находила широкого практического применения. Однако в этот период были выполнены работы, имевшие принципиальное значение и заложившие основы тонкослойной [9] и распределительной хроматографии [288]. Лишь после 1950 г. приходит время признания хроматографии, созревания ее как эффективного метода разделения сложных смесей соединений и их анализа. В 1952 г. были выполнены первые работы по газожидкостной хроматографии [216], а вскоре освоен выпуск газовых хроматографов, и в течение последующих 20 лет газохроматографический анализ стал основным методом исследования смесей летучих термически устойчивых соединений. Но большинство органических веществ не обладает необходимой для газовой хроматографии летучестью и термостойкостью, и хроматографировать их можно только в более мягких условиях, характерных для жидкостной колоночной хроматографии. Скорость же и эффективности разделения, а также чувствительность анализа по этому методу долго оставались неудовлетворительными. И лишь в 1965— 1975 гг. были в принципе решены основные научные и технологические проблемы, сдерживавшие развитие метода. Последовавший затем прогресс был столь поразителен, что современная инструментальная разновидность метода получила самостоятельное наименование — высокоэффективная жидкостная хроматография. [c.7]

Как химик Лавуазье своими работами и открытиями завершает первый период в развитии научной химии — период экспериментальный, аналитический. Его в известной мере можно назвать также собирательным периодом, поскольку основная задача ученых тогда заключалась в установлении и накапливании фактов, относящихся к химическому составу веществ и его превращениям. [c.66]

В период первой пятилетки, в 1932 г., начал выходить журнал Заводская лаборатория , который освещает работы лабораторий заводов и научно-исследовательских институтов в области анализа, главным образом в металлургии и химии, вопросы новой лабораторной техники и деятельность заводских лабораторий в целом. Этот журнал сыграл большую роль в развитии химического контроля производства, аналитической химии вообще и продолжает выполнять свои задачи и поныне. [c.6]

Во второй половине XIX века в химии сформировались теории, способствовавшие дальнейшему совершенствованию аналитической химии в научный период ее развития. Это периодический закон Д. И. Менделеева (1869 г., на его основе осуществлялась систематизация зна- [c.22]

Начиная с 70-х гг. аналитическая химия объектов окружающей среды переживает период бурного развития, что отражается в постоянно растущем количестве научных публикаций, посвященных вопросам пробоотбора, пробоподготовки и концентрирования, а также инструментальному анализу природных и сточных вод, воздуха и атмосферных аэрозолей, почв и растений. Каждый из объектов окружающей среды имеет свои особенности и представляет самостоятельный интерес для химика-аналитика. Круг определяемых компонентов насчитывает до тысячи и более показателей, включающих органические соединения, неорганические вещества, элементы, их ионные и молекулярные формы [1]. Особая роль в изучении процессов, связанных с загрязнением окружающей среды, принадлежит микроэлементам, главным образом металлам, которые являются одновременно и компонентами жизненно важных биологических систем (ферментов, гормонов и т.п.), и продуктами техногенного происхождения, попадающими в окружающую среду в результате индустриальной и сельскохозяйственной деятельности. Перечень приоритетных загрязнителей при изучении мониторинга природных сред включает постоянно расширяющийся список элементов, среди которых наиболее важными считаются Аз, Hg, Сс1, РЬ, Си, 8п, Мо, Мп, Со, N1, Сг, Zn, 8е, Ве, В, V [2]. [c.3]

По мере развития химической промышленности методы анализа все шире и разностороннее использовались для технико-химического контроля химических, металлургических, горнодобываюш,их и обогатительных производств. В период технической революции повысились требования к точности, чувствительности и экспрес-сности методов химического анализа. В свою очередь развитие аналитической химии и совершенствование ее методов способствовало дальнейшему прогрессу промышленности и техники. В СССР создана широкая сеть научно-исследовательских хорошо оборудованных институтов и лабораторий. В нашей стране выросли многочисленные высококвалифицированные кадры химиков-аналитиков решен ряд крупных теоретических проблем и разработаны новые химические, физические и физико-химические методы анализа организовано производство химических реактивов и выпускается большое количество журналов, в работе которых принимают учас-тие ученые-химики всего Советского Союза. [c.11]

Работы советского периода создали все возможности для перестройки аналитической химии на научных основах. Советская аналитическая химия считает своей главнейшей задачей теоретическое освещение процессов, используемых при анализе, и дальнейшее развитие методики и техники химического анализа на основе теорет11ческого расчета и последующей опытной проверки. [c.16]

По-видимому, не будет преувеличением сказать, что современная аналитическая химия, основы которой заложены еще в ХУП1 в., в настоящее время переживает своеобразный ренессанс. В этой связи у химиков-аналитиков — ученых, преподавателей и практиков— возникает естественная потребность осмыслить и обобщить достижения и весь арсенал методов и задач аналитической химии, сопоставить их с классическ1 м периодом развития этой научной дисциплины и определить цели и предмет современной аналитической химии как науки. В этом отношении показателен выход в свет монографий Ю. А. Золотова, А. Б. Шаевича и К. Данцера, [c.5]

А. М. Бутлеровым в докладе на Съезде немецких естествоиспытателей и врачей в 1861 г. Теория химического строения представляет собой крупнейшее научное обобщение, завершившее длинный и запутанный процесс развития теоретических представлений в области органической химии. Создание теории химического строения — важный рубеж в развитии органической химии, отделяюшдй химико-аналитический период и период быстрого развития органического синтеза. [c.9]

Период от А. Л. Лавуазье до возникновения теории химического строения характеризуется появлением и совершенствованием методов количественного анализа органических соединений. Установлением количественного элементного состава ряда соединений был заложен фундамент научного здания органической химии [1, стр. 41]. Лавуазье указал правильный путь, определив количества углекислоты и воды (последнюю — косвенным путем), об-разуюш иеся при полном сгорании навески данного вещ ества. Метод не был точным, но химики, работавшие в этом направлении, получили ценные результаты. Усовершенствование его Ж. Л. Гей-Люссаком, Л. Тенаром, И. Берцелиусом, Ю. Либихом дало в руки исследователей простой и надежный способ определения состава. С развитием аналитического метода существенно менялись воззрения на органические соединения. Химики все более убеждались в том, что закон кратных отношений применим также и к последним, что формулы, вошедшие в употребление при изучении минеральных веществ, применимы и к органическим [2, стр. 107]. [c.213]

После XIV съезда ВКП (б) началось широкое проведение научных ис-следоваиий в области химии и смежных наук. В период индустриализации исследования в области аналитической химии всемерно содействовали развитию ведущих разделов науки и техники (металлургии, электротехники, геохимии, физики и т. д.). При этом возросли требования к ассортименту и качеству химических реактивов. [c.314]

Период возникновения и формирования химии как науки (с середины ХУИ века до конца XVIИ века) может быть назван химико-аналитическим, так как из всех отраслей химии преимущественное развитие получила тогда именно аналитическая химия. Сама химия в этот период определялась обычно как аналитическая наука, призванная изучать химический состав веществ. В XVII веке английский ученый Р. Бойль (1627—1691) заложил первые основы так называемого анализа мокрым путем , являющегося качественным анализом неорганических веществ в водных растворах. Химический анализ послужил основой для первого научного определения элемента как предела разложения химически сложных веществ. Отсюда возник и термин анализ , предложенный Бойлем (слово анализ значит разложение). [c.13]

Несмотря на тот огромный интерес, который всегда вызывала как проблема белка в целом, так и отдельные направления исследований, в научной литературе почти не затрагивались самые кардинальные вопросы истории белковой химии. Более двухсот лет прошло с тех пор, когда белок был выделен как таковой и им начали интересоваться как индивидуальным веществом, но история учения о белке стала темой лишь только одной обзорной статьи Г. Виккери и Т. Осборна, напечатанной в 1928 г. [449]. Во-первых, эта единственная работа значительно устарела, во-вторых, авторы обзора лишь кратко и без глубоких оценок касались многих важных работ в области структурной химии белка, сосредоточив основное внимание на тех гипотезах, которые тесно связаны с достижениями близкой их интересам препаративной и аналитической химии белков. Позднее общих вопросов истории химии белка очень кратко касались А. Р. Кизель в докладе на белковой конференции в Москве в 1932 г. [24] и К- Шмидт во вступительной главе к сборнику Химия аминокислот и белков , изданному в 1945 г. [392]. Оба эти автора пытались, правда лишь в самых общих чертах, наметить основные периоды развития химии белка. [c.9]

Плодотворная деятельность химиков-аналитиков и, особенно, химиков-пневматиков оказала большое влияние на дальнейшее развитие химии. В результате открытий и исследований Блэка, Кавендиша, Пристлея и других ученых расс.мотренного периода, широко раздвинулись рамки химических знаний. Богатейший новый экспериментальный материал, добытый химиками, послужил прочной основой не только для рационального объяснения химических явлений, НОИ для важных научных обобщений. Все это привело теорию флогистона вначале ккризису, а затем и к п а дени ю. Вместе с тем в результате успехов химико-аналитических исследований химия, наконец, прочно встала на научную почву и отказалась от догматических учений и верований, оставшихся в наследие от прошлых времен. [c.319]

Научная деятельность Бертолле была весьма разносторонней и оставила заметный след в развитии химии. Во многих отношениях она была типичной для учепого-химика аналитического периода . Исследования, проведенные Бертолле до 1785 года, когда он стоял еще на почве теории флогистона, касались главным образом химико-практических проблем. Так, он изучал взаимодействие масел с землями, летучих щелочей с металлическими основаниями. Он исследовал также вопрос о фосфорной кислоте как составной части организмов. Далее он изучал соединения щелочей с фиксируемым воздухом. В 1781 г. он опубликовал сообщение о разложении селитры при горении, а затем исследовал вопрос о различии уксусной кислоты, полученной в результате уксусного брожения вина и разложения яри-медянки (уксуснокислой меди). [c.389]

Основные черты в развитии химии на рубеже XVIII—XIX вв. и вообще в течение аналитического периода хорошо иллюстрируют значение потребностей производства (периода быстрого развития и расцвета капитализма) и самой науки в новых условиях как могущественнейшего фактора научного прогресса. [c.416]

Постояннотоковая полярография, все еще чаще всего используемая разновидность полярографии, была открыта Ярославом Гейровским более 50 лет тому назад. В последние три десятилетия возникло множество новых полярографических методов, базирующихся на развитии теории метода. Казалось бы, что эти методы должны были теперь сделать исходную постояннотоковую форму полярографии ненужной. Этого, однако, не произошло. Конечно, в идеале новым методам следовало бы отдавать предпочтение перед постояннотоковой полярографией, по мере того как становятся очевидными их преимущества. Однако в течение 50-х и 60-х годов большинство крупных аналитических лабораторий и учебных институтов англоязычных стран располагало только простым постояннотоковым полярографом и несколькими сотрудниками, знакомыми с его работой, и поэтому была большая вероятность, что этот прибор просто покроется пылью. В этот период наиболее консервативный и, в общем, невдохновляющий способ обучения этому методу анализа тормозил развитие полярографии существовал большой разрыв между перспективами, о которых сообщали научно-исследовательские электрохимические институты, и теми возможностя Ми, которые приписывались полярографии в аналитических лабораториях, которые все еще придерживались идей, сформулированных на опыте использования обычной постояннотоковой полярографии. Поэтому интерес к полярографии в текущем анализе снизился, тогда как к другим методам — возрос. В странах Западной Европы и в других странах, в которых электроаналити-ческая химия традиционно пользуется гораздо большим признанием, полярографический метод даже приумножил свою популярность. [c.12]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология