Кинетика один аппарат

Современные химико-технологические процессы отличаются чрезвычайной сложностью. Соответственно сложна и кинетика химических процессов, протекающих в реакторах. Поэтому оптимизация работы химического производства является очень трудной задачей. Один из возможных путей ее решения — это отработка элементов конструкций и технологии на действующих аппаратах производственных размеров. Такой экспериментально-эмпирический метод хотя и дает надежные результаты, связан с большими затратами средств и времени, а в ряде случаев может оказаться и небезопасным, например, когда необходимо выяснить допустимые пределы изменения параметров системы и воспроизводить предельные, т. е. аварийные режимы. [c.321]

Накопление примесей. Побочные реакции часто не наблюдаются прп изучении кинетики за один проход реагентов через аппарат. Однако побочные продукты могут накапливаться при осуществлении промышленных процессов с рециклами. Поэтому при экспериментировании необходимо предусмотреть опыты с продолжительными рециклами. [c.427]

Однако для аппарата непрерывного окисления кинетика окисления не определяется скоростью диффузии воздуха, поскольку с изменением расхода воздуха скорость реакции имеет один порядок. Очевидно, дальнейшее создание эффективных условий для массообмена не может дать значительного увеличения скорости окисления и продолжительность окисления при нормальных температурах (не выше 125°i ) будет выражаться в часах. [c.102]

Задачи оптимизации определяют методы прикладных лабораторных исследований. Перед экспериментатором ставится задача быстро и в широкой области исследовать кинетику процесса, которая в наиболее интересных случаях достаточно сложна. Суш ествуюш ие методы решения этой задачи не являются вполне удовлетворительными. Сейчас самым совершенным методом является получение кинетических зависимостей с помош ью проточно-циркуляционных установок или других схем, которые позволяют вести опыт в аппарате идеального смешения со стационарным режимом. При этом один опыт дает скорость процесса только в одной точке — при определенных (причем, неизвестных заранее) значениях концентраций реагентов и температуры. Полное изучение процесса требует большого объема однообразной экспериментальной работы. Поэтому неудивительно, что пока существуют лишь единичные процессы, кинетику которых можно считать в достаточной мере изученной. Мы не говорим уже о том, что медленность эксперимента не дает никакой возможности снять характеристики процесса, если они меняются во времени. [c.249]

Один из простых вариантов получения экспериментальных данных по кинетике сушки и нагрева дисперсных материалов в дифференциальном слое толщиной, приблизительно равной диаметру частиц, может быть осуществлен в вертикальном аппарате с горизонтальной решеткой из малотеплопроводного материала (во избежание контактного теплоподвода к высушиваемым частицам). Исследуемая порция влажного материала единовременно вбрасывается сверху на решетку, причем аппарат предварительно прогревается до постоянных значений температуры теплоизолирующих стенок. В определенные моменты времени механическим толкателем пробы материала выталкиваются в бюкс, внутри которого находится термопара, дающая сигнал, пропорциональный температуре частиц отбираемого материала [42]. После охлаждения герметично закрытых проб проводится их анализ на величину влагосодержания методом досушивания. Операции охлаждения, досушивания и двойного взвешивания, разумеется, занимают определенное время, но зато при отсутствии непрерывного взвешивания частиц отсутствует и погрешность измерения веса материала, связанная с необходимостью учета или автоматической компенсации аэродинамического воздействия потока сушильного агента на показания весов. [c.29]

Для расчета переходных процессов в химических реакторах используют уравнения кинетики, получаемые после обработки экспериментальных данных. Один из самых распространенных способов экспериментального изучения кинетики-снятие кинетических кривых, т.е. получение решений кинетических уравнений при фиксированных начальных условиях. Однако задача перехода от кинетических кривых к уравнениям кинетики достаточно сложна, между тем в сегрегированных системах в ряде случаев для расчета аппаратов может быть использована непосредственно кинетическая кривая. [c.146]

На основании результатов измерений коэффициентов продольного перемешивания в колоннах 0к = 0,2—2,4 м (см. рис. 22) были прогнозированы значения этих коэффициентов для колонн диаметром 3—4 м. Затем на основании только лабораторных данных ио кинетике и статике процессов сорбции и регенерации и по скоростям осаждения смолы были рассчитаны (без проведения серии последовательных испытаний аппаратов в лабораторном и полупромышленном масштабах) параметры установки для переработки 300 м /ч сбросных вод. Такой единичной производительности в подобных процессах до настояш,его времени не обеспечивает ни один аппарат другой конструкции. В результате отказа от технологических испытаний период от выдачи технических условий на разработку установки до начала иуско-наладочных работ составил всего около одного года. [c.113]

Раз кинетика процесса разрушения для остатка на сите любого размера вне связи с методом испытания описывается уравнением (85), то, следо вательно, закономерности формирования гранулометрического состава не связаны с конструктивными особенностями испь татеяьных аппара-тов и его тип не влияет на характеристику прочностных свойств кокса, Иэ приведенного можно сделать вывод один аппарат нельзя предпочесть другому ни по каким факторам, кроме эксплуатационных, эстетически) санитарно-гигиенических, конструкционных и т.п. [c.82]

В соответствии с кинетикой отстаивания коагулированного стока (см. рис. 11.27) нагрузка на один ярус гидроциклона будет составлять д=А м7(м -ч). Общая нагрузка на десятиярусный гидроциклон будет 40 м /(м ч). В случае применения десятиярусных гидроциклонов диаметром 5 м, разработанных ленинградским отделением Союзводоканалпроекта, производительность одного аппарата составит 800 м ч. [c.163]

Следующим этапом было исследование кинетики хемосорбции бинарных смесей с разным сочетанием акцепторных и донорных свойств молекул компонентов. Эти опыты показали, что кинетика совместной адсорбции может существенно отличаться от кинетики адсорбции при впуске компонентов в хемосорбционный аппарат один за другим существенна также последовательность впуска. При этом обнаружились явления, необъяснимые ни моделями адсорбции без прямого и косвенного взаимодействия молекул п слое, ни взаимодействием через равновесие электронно-дырочного газа в полупроводнике. Это относится, в частности, к сверхаддитивности адсорбции, которая встречается для смесей молекул, влияющих как в одном и том же направлении на работу выхода (СНдСОСНа + СО SOj + Oj), так и в разных направлениях (О., -f СН3СОСН3 О, + СНзСН=СНо 1131 (рис. 3). [c.19]

Несмотря на простоту математического аппарата кинетической теории, Дещеревский, используя один и тот же набор параметров цикла мостика, провел успешные расчеты основных закономерностей не только стационарных режимов сокращения скелетных мышц, но и колебательных режимов сокращения летательных мышц насекомых, а также кинетики гидролиза АТФ в растворах мышечных белков [c.245]