Майзельс

Существует другая возможность. Вытекание происходит в большей степени через большие каналы в тех границах, где соприкасаются плоские водные пленки (Майзельс и др., 1959). Скорость вытекания зависит от ширины этих каналов и контролируется установившимся равновесием между давлением ультрацентрифугирования и давлением, обусловленным изгибами каналов. Вычисление показывает, что в этом случае каналы должны быть на порядок меньше, чем предполагается. [c.132]

В области тонких пленок, подробно исследованных в работах школ Шелудко и Майзельса, существует другой фактор устойчивости, связанный с расклинивающим давлением (см. гл. XIV), возникающим при перекрытии диффузных слоев двух сторон пленки. Увеличение П при утончении пленки приводит к равновесному состоянию, в котором электростатическое отталкивание компенсирует силы притяжения и капиллярный отсос. Установлено , что закономерности утончения пленок в зависимости от концентрации электролита количественно согласуются с теорией устойчивости Деря- [c.288]

В области тонких пленок, подробно исследованных в работах школ Шелудко и Майзельса, существует другой фактор устойчивости, связанный с расклинивающим давлением (см. гл. ХП1), возникающим при перекрытии диффузных слоев двух сторон пленки. Увеличение П при утончении пленки приводит к равновесному состоянию, в котором электростатическое отталкивание компенсирует силы притяжения и капиллярный от- [c.317]

А. С. Кузьминский, М. Е. Майзельс, Хим. пром., № 3, 77 (1950), Причины разрушения вулканизатов бутадиен-стирольного каучука при многократных деформациях. [c.219]

М. Е. Майзельс, НИН рез. пром. (1950). Исследование влияния многократных деформаций на утомление вулканизатов бутадиен-стирольного каучука. [c.229]

Здесь уместно отметить, что в известном смысле полярной противоположностью метода сдувания является идея Майзельса применить для определения вязкости измерение толщины слоя жидкости, захватываемого при вытягивании из мыльного раствора проволочным контуром свободной пленки, ограниченной монослоями поверхностно-активных веществ [16, 17]. Значение толщины выводится из уравнений гидродинамики Навье — Стокса вязкой жидкости с учетом уравнений капиллярности. Впервые эта задача была решена для случая, когда слой жидкости увлекается одной твердой подложкой. Была опубликована в 1943 г. формула [18] [c.33]

Этот вопрос был частично решен теорией Френкеля и Майзельса [36]. Проверка этой теории, проведенная в работе [37], показала, что теория качественно передает наблюдаемую выпуклость, которая, однако, меньше теоретически ожидаемой. Независимо от неполного совпадения с экспериментом и несколько формального характера теории проблема и в других отношениях ожидает своего более полного решения. Наблюдение над свободными пленками показывают ряд более сложных явлений, связанных с нарушением цилиндрической симметрии при вытекании из достаточно большой круглой пленки [c.53]

Возможно, что эти явления связаны, как предполагает Майзельс, с так называемой меридиональной регенерацией [c.53]

Тонкие слои уже давно привлекали внимание ученых, в том числе Ньютона, Фарадея, Плато, Максвелла, Гиббса, Перрена. Мы здесь, однако, не будем обсуждать эту проблему в ее историческом аспекте главным образом потому, что она была всесторонне рассмотрена недавно Майзельсом [1]. [c.51]

Таким образом, утверждение Майзельса, отрицающее специфическую вязкость тонких водных пленок, основано на недоразумении и противоречит ряду других более прямых эксперимен- [c.34]

Для относительно больших капель, когда центробежные и поверхностные силы являются сравнимыми, наблюдается растекание капли. При этом жидкость временно попадает в ловушку около линии сближения капель, образованную впадинами (рис. II.1, а). (Гидродинамические аспекты образования впадины рассмотрены теоретически Линдбладом, 1964 Платикановьш, 1964 Френкелем и Майзельсом, 1962). Если капли не будут защищены эмульгирующим агентом, будет происходить коалесценция. [c.78]

Как и эффект Марангони, эластичность Гиббса возрастет с ростом поверхностной активности вещества, т. е. с увеличением da/d 1п а. Измерить эластичность жидкой пленки (например, пленки мыла) посредством ее статического растягивания на рамке не представляется возможным. Причина состоит в том, что пленка растягивается лишь по периметру ( кольцо Гиббса или плоская рамка ) и натяжение изменяется чуть заметно. Однако Майзельс и Кокс (1961, 1962) разработали уникальный метод измерения изменения толщины пленки с натяжением и получили значение - 10 дин1см для подвижных пленок дегергентов и 100 дин см для жестких смешанных пленок. По-видимому, сравнимые результаты можно ожидать в случае пленки М/В. [c.87]

Принс и ван ден Темпель получили коэффициент эластичности Гиббса 10 duHj M. Это, по-видимому, объясняет высокие результаты, сообщенные Майзельсом и др. для пленок нечистых детергентов. Авторы показали также поразительную связь между наблюдаемой устойчивостью пены растворов лаурата натрия и эластичностью Гиббса, вычисленной с поправкой концентрации и pH на степень гидролиза мыла в растворе. Они заключили, что устойчивость [c.89]

Состояние воды у поверхности полностью еще не установлено. Дерягиным и другими исследователями показано, что значительные слои воды в действительности являются неподвижными. Имеется множество данных, согласующихся с этой теорией, но они не являются абсолютными. Большинство исследователей предполагают существование одного или двух молекулярных слоев вокруг ионов, связь которых ослабевает при увеличении расстояния. Имеются некоторые данные против наличия толстых вязких слоев, полученные из кинетики утончения пленки пены. Ликлема, Шолтен и Майзельс (1965) нашли, что утончение описывается гидродинамическим уравнением, основанном на предположении о нормальной вязкости они установили, что любые вязкие слои не могут достигать толщины 10 А. Тем не менее, эффективная вязкость внутри слоя Гуи остается неопределенной в теории электрофореза. [c.101]

В заключение остановимся на методе исследования больших плоских пенных пленок, образующихся при извлечении рамки из раствора детергента. Используя оптический контроль толщины пленок и другие остроумные приспособления, Майзельс, Овербек, Дуйвис и Ликлема обновили этот старый метод и сделали его перспективным. Как и все методы, основанные на использовании больших пленок, он ограничен применимостью только к очень устойчивым пленкам, в чем и состоит его главный недостаток. В то же время в мётоде используется модель, болеё адекватная реальным пенам, в которых пленки далеко не всегда бывают микроскопическими. С его помощью, как уже говорилось, можно установить наличие или отсутствие реологических процессов в пленке. Кроме того, метод позволяет наблюдать за взаимным перемещением тонких и толстых участков в пленке, а также за протекающими вблизи ее краевых утолщений весьма сложными процессами, играющими важную роль в общем поведении пленок. Используя большие пленки, Майзельс в своих очень элегантных опытах продемонстрировал явление отверждения пленки, которое возникает при определенном составе и поверхностной концентрации стабилизатора. Вводя в раствор вторую рамку, которая подымается и опускается, можно быстро изменять общую поверхность пленки и тем самым [c.239]

Закономерности расклинивающего давления были изучены, Б. В. Дерягиным с сотр. путем прямых измерений. Вначале им было обнаружено и изучено расклинивающее давление для прослоек жидкостей между твердыми плоскими поверхностями, а затем — для смачивающих пленок на различных поверхностях. Позднее было обнаружено и исследовано расклинивающее давление пленок растворов мыл и других поверхностно-активных веществ, помещенных между двумя газовыми средами (пузырьками). Эти исследования были продолжены болгарским ученым Шелудко, а затем английскими учеными Гайдоном и Коркилом, американсршм ученым Майзельсом и др. [c.21]

Очевидно, что, зная h, а, р, и, можно отсюда найти т]. Она совпала (в пределах ошибок опыта) с объемным значением. Отсюда Майзельс [16], а также Шольтен [17] сделали вывод, что вязкость не меняется даже в слоях порядка 1000 А. [c.34]

Недавно разработаны методы определения влияния изменения межфазной поверхности на поверхностное натяжение раствора ПАВ (Майзельс и др., 1961 ван ден Темпель и др., 1964). Например, когда поверхность раствора додекандиола-1,2 увеличивали посредством передвижения барьера, поверхностное натяжение падало на 4 дин см. Гарнером и Мина (1958, 1959) использован метод сжатия струи для [c.86]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология