Эллиса энергии

ЦИИ. Подобный же вывод может быть сделан на основе данных Эллиса [143] но электропроводности при высоких давлениях. Оценка влияния давления на аномальную подвижность Н+ (отнесенную к подвижности и с учетом зависимости плотности и концентрации от давления) дает значение объема активации между —2,4 и —2,9 см -моль . Поскольку зависимость частотной дисперсии диэлектрической постоянной воды от давления не измерена, величина А]/ для процесса диэлектрической релаксации неизвестна. Можно предполагать, что в чистой жидкости объем активации будет полол<ителен, так как вращение будет вызывать некоторое ослабление связей и временное отталкивание соседних молекул. Однако в соответствии с рассматриваемым механизмом вращения, инициированного полем, электростатически выгодная ориентация молекулы НгО, находившейся в неблагоприятном положении, происходит с непрерывным уменьшением энергии (см. рис. 26). С учетом этих обстоятельств отрицательное значение АУ=>" вполне допустимо и соответствует увеличению электрострикции несвязанных молекул воды при образовании связи между ними и ионом НзО . Этот процесс будет сопровождаться отрицательным изменением объема. Непосредственная близость, атома кислорода может облегчить процесс переноса. [c.136]

И. Г. Каплан. Теоретический расчет проводился для изолированных молекул, поэтому его результаты непосредственно на конденсирова-ную среду нужно распространять с осторожностью. Однако имеющиеся экспериментальные данные для полиэтиленовой и полистирольной пленок (см. табл. 2) указывают, что существенное различие молекулярных структур не сказалось на тормозной способности. Об этом же свидетельствуют данные Эллиса и др. об одинаковой тормозной способности воды и водяного нара. Если н е рассматривать не полную потерю энергии на все виды возбуждения и ионизации, а сечения возбуждения отдельных уровней, то они могут значительно различаться для газов, жидкостей и кристаллов. Примером является характеристический спектр потерь энергии электронов после прохождения через полимерные пленки, который имеет максимумы поглощения в области 20—30 эв. Насколько мне известно, Инокути и Катсуура теоретически показали, что при определенных условиях возможна аномально большая вероятность поглощения энергии экситонным уровнем примеси. Эти данные отнюдь не противоречат выводу, что полное сечение поглощения на все энергетические уровни примеси может существенно не отличаться от аналогичного сечения для изолированной молекулы примеси. [c.210]

Многочисленными исследованиями доказано, что в растениях пировиноградная кислота окисляется через цикл Кребса (см. обзоры Хэккит-та [39], Годдарда и Боннера [38], Биверса [3] или Дэвиса и Эллиса [31]). Цикл служит для терминального окисления пировиноградной кислоты или ацетилкофермента А. Он обеспечивает работу множества путей биосинтеза, потребляющих энергию АТФ, синтезирующегося в процессе переноса электронов к кислороду. СОг, образующийся в процессе клеточного дыхания, возникает в результате функционирования этого цикла. [c.59]

Оуэна с сотрудниками в большинстве случаев проводили испытания при растяжении на широких пластинах с надрезами. При сравнении результатов, полученных различными исследователями, возникают определенные трудности, обусловленные тем, что различные методы дают различные результаты и не известно, какой из них даст, так сказать абсолютные результаты . Например, в двух работах [109, 116] было установлено, что для материалов, содержащих 40% (об.) высокомодульных углеродных волокон, Кс примерно равен 40 МН/м г при растяжении пластин с надрезом, независимо от длины надреза. С другой стороны, при испытании аналогичных материалов при четырехточечном изгибе образцов с надрезом найденные значения Кс составляли величину около 16 МН/м 2 при отношении глубины надреза к толщине образца от 0,3 до 0,7 и значительно более низкие значения Кс при меньших отношениях глубины надреза к толщине. Эллис и Харрис [116] сравнивали параметры вязкости разрушения, определенные различными способами, для материалов на основе эпоксидной смолы и высокомодульных и высокопрочных углеродных волокон. Они определяли общую работу разрушения YF, работу инициирования трещины уг (площадь под кривой нагрузка — деформация до максимальной нагрузки, при которой начинается быстрый рост трещины), а также критическую скорость высвобождения упругой энергии Ос по методу определения податливости образца с трещиной. Все измерения проводились при низкоскоростном изгибе образцов с надрезом. По данным Кс, полученным при растяжении и изгибе, используя уравнение (2.27), они рассчитали эквивалентные значения Ос. Для того, чтобы сделать это, необходимо было использовать податливость С, учитывающую ортотропный характер волокнистых композиционных материалов. Зих, Пэрис и Ирвин вывели полную форму уравнения (2.27) [4], в котором С является функцией всех констант в тензоре податливости. Для ортотропных материалов с одной резко выраженной осью анизотропии, таких как однонаправленные композиционные материалы с непрерывными волокнами типа углеродных, их уравнение может быть записано в упрощенной форме [c.134]

В нее включены данные о у-переходах, создающих ионизацию, превышающую 0,002 rhm . Возможно, что в таблице следовало бы указать также у-переходы, приписываемые изотопу UXj, однако это не сделано, так как его существование (а следовательно, и интенсивность) не достоверно, а его вклад в суммарную ионизацию, создаваемую элементами уранового семейства, во всяком случае, не может быть больше 1 %. Значения энергий и числа квантов на распад для RaB заимствованы из работы Эллиса и Астона [97]. До последнего времени их данные считались наиболее надежными, и ими обычно пользовались (см., например, [108]). Однако последние прямые измерения энергии вторичных элек тронов, выбитых у-квантами (тогда как более ранние работы основаны на измерениях энергии электронов внутренней конверсии), показали, что результаты Эллиса и Астона содержат существенные ошибки, особенно в области высоких энергий. Для этой области данные об относительном числе фотонов на распад одного ядра взяты из работы Младеновича и Хедграна [256] однако в ней отсутствуют сведения для диапазона энергий ниже 0,5 Мэе. Поскольку вклад у-излучения малой энергии (ниже 0,5 Мэе) в общую величину дозы незначителен и поскольку для этих энергий данные Эллиса и Астона характеризуются, по-видимому, наименьшей ошибкой, погрешность конечного результата, обусловленная их использо- [c.10]

Электроны конверсии отличаются от р-частиц только тем, что если они образуются из одной разновидности атомов, они имеют одну и ту же энергию (в отличие от -лучей ядерного происхождения, для которых характерен целый спектр значений энергии). Проникающая способность электронов конверсии как функция энергии изучена Резерфордом, Чэдвиком и Эллисом [61]. Так как все электроны конверсии обладают вначале одной и той же энергией, их интенсивность падает почти линейно с толщиной поглотителя, в отличие от 3-лучей, для которых логарифм интенсивности прошедшего р-излучения обратно пропорционален толщине поглотителя. Отсюда следует, что методы определения и измерения электронов конверсии должны быть в основном такими же, что и для Р-лучей, обладающих равной проникающей способно- [c.186]

При рассмотрении методов измерения а-активности следует отметить особенно важное свойство а-лучей, заключающееся в их малой проникающей способности. На рис. 32 приведена зависимость пробега а-частиц в воздухе от их энергии. Тормозная способность других веществ может быть выведена из правила Брэгга, согласно которому массовая тормозная способность обратно пропорциональна квадратному корню из атомного веса. В отличие от Р-лучей, а-частицы, образующиеся из одного и того же изотопа, все обладают преимущественно одной и той же энергией и одинаковыми пробегами. Энергия а-частиц почти всех а-активных веществ составляет 01 3 до 8 Мэе. Количественные данные об а-излучрнии и природных а-излучателях имеются у Резерфорда, Чэдвика и Эллиса [61] и Разетти [63]. [c.188]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология