Справочник химика 21

Химия и химическая технология

Статьи Рисунки Таблицы О сайте English

Годовой экономический эффект внедрения

    Задача 1.1. Определить годовой экономический эффект (в рублях) от внедрения новой техники и срок окупаемости дополнительных капитальных затрат (в годах). Для увеличения выпуска товарного парафина и снижения его себестоимости предусмотрено освоить новый фильтр на установке гидроочистки дизельного топлива. Затраты на приобретение и монтаж фильтра составили 15 тыс. р., на эксплуатацию — 2,5 тыс. р. в год. Выпуск парафина до ввода фильтра достигал 6000, а после ввода — 6500 т, эксплуатационные затраты составили 384 тыс. р., стоимость основных производственных фондов 260 тыс. р. Оптовая цена 1 т парафина 80 р. [c.8]


    При расчетах экономического эффекта для определения поощрительных фондов институтов-разработчиков в качестве базовой следует принимать лучшую по технико-экономическим показателям заменяемую технику на тех предприятиях, где внедряется данная разработка. Годовой экономический эффект при этом равен произведению удельного экономического эффекта на лучшем предприятии и суммарного объема производства в соответствующем году на всех предприятиях химической промышленности, где внедряется разработка. При определении экономического эффекта от внедрения результатов научно-исследовательских работ на конкретном предприятии в качестве базы для сравнения следует принимать показатели заменяемой техники на этом предприятии. [c.107]

    Эч — годовой экономический эффект внедрения новой технологии текущего обслуживания и ремонта цистерн [c.132]

    Общий годовой экономический эффект определяют по разности приведенных затрат до и после внедрения мероприятия  [c.46]

    Приведем несколько характерных примеров высокой эффективности внедрения рентгеноспектральной аппаратуры в народное хозяйство страны [92]. Годовой экономический эффект внедрения одного квантометра КРФ-1Б на цементном заводе составляет 104,6 тыс. руб. (при использовании аппарата в качестве измерительного прибора) и 363,1 тыс. руб. (при использовании аппарата в качестве датчика управляющей вычислительной машины). Годовой экономический эффект внедрения в геологии аппарата БАРС-1 — 130,5 тыс. руб. Срок окупаемости приборов, как правило, меньше года. [c.63]

    Задача 4.25. Определить годовой экономический эффект (в рублях) от внедрения комплексного плана управления качеством продукции. Внедрение в цехе комплексного плана по управлению качеством продукции позволило повысить долю серы комовой с государственным Знаком качества в общем выпуске за год (45 000 т) с 25 до 34%. Затраты на внедрение комплекс-ног( плана 22 300 р. Себестоимость 1 т иродукции с государственным Знаком качества и высшего сорта 56 и 53 р., оптовая цена — 70 и 64 р. соответственно. [c.86]

    При обосновании целесообразности мероприятий по новой технике, изобретений и рационализаторских предложений базируются на величине годового экономического эффекта (первого года), независимо от действительных плановых сроков внедрения мероприятий.  [c.134]

    Технико-экономическими расчетами показано, что годовой экономический эффект от внедрения вихревого сепаратора составляет более 0,55 млн. руб. (без учета выгоды от предотвращения экологического ущерба — загрязнения ядовитым эпихлоргидрином). [c.276]


    Годовой экономический эффект от внедрения автоматизированных систем смешения достигает 100—600 тыс. руб. [c.89]

    Методики определения годового экономического эффекта, получаемого в результате внедрения новой техники . [c.216]

    Обработка нефти без нагревания эмульсии позволяет экономить значительные количества тепла, электроэнергии, высвобождает целый ряд металлоемкого и дорогостоящего оборудования, упрощает технологическую схему процесса и ее обслуживание, сокращает потери нефти от испарения. Годовой экономический эффект от внедрения данного способа составляет около 2 млн. руб. [c.76]

    Произведенный Гипротрубопроводом технико-экономический расчет для резервуарных парков, состоящих из 12 однотипных резервуаров, свидетельствует об экономической эффективности оборудования стальных вертикальных резервуаров стационарной системой охлаждения стенок по сравнению с охлаждением их передвижными средствами. Расчет был составлен для условий трехсменной работы личного состава дежурных смен и одновременного охлаждения одного горящего и одного соседнего резервуаров ( в практике известны случаи необходимости одновременного охлаждения значительно большего числа горящих и соседних резервуаров). Для данного случая расход воды на охлаждение двух резервуаров объемом по 5000 10 000 20 000 и 50 000 м соответственно составляет 43,0 64,4 86,0 и 114,5 л/с. При этом потребность в пожарных (из них 50% членов ДПД) при ручном охлаждении будет соответственно равна 64, 82, 100 и 127 чел., в том числе ствольщиков 42, 60, 78 и 102 чел. Приведенные годовые затраты для данных резервуаров соответственно составляют при ручном охлаждении 54,6 71,4 85,3 и 108,8 тыс. руб., а при охлаждении стационарной системой — 12,1 13,4 14,9 и 16,5 тыс. руб. Следовательно, годовой экономический эффект от внедрения стационарной системы охлаждения для одного резервуарного парка, состоящего из 12 резервуаров, в зависимости от их типа колеблется от 42,5 тыс. до 92,3 тыс. руб. [c.206]

    Пример. Предположим, что необходимо определить годовой экономический эффект от внедрения установки АВТ-6. которая вводится взамен АВТ-3. [c.69]

    Число научных работников, тыс. чел.. Годовой экономический эффект, полученный от внедрения новой техники, млн. руб..  [c.75]

    Материальное стимулирование за создание, освоение и внедрение новой техники, изобретений и рационализаторских предложений достигается премированием из специального фонда, образуемого за счет отчислений от прибыли. Сумма премий составляет от 0,5 до 25% от фактического годового экономического эффекта, полученного в народном хозяйстве от использования научно-техни-ческих достижений, но не должна превышать 200 тыс. руб. [c.246]

    Годовой экономический эффект представляет собой экономию всех производственных ресурсов, которую в плановый период получает народное хозяйство в результате применения новой техники. Он является плановым показателем и рассчитывается на всех этапах разработки, создания и внедрения новой техники (табл. 7.2). [c.105]

    Повышение эффективности общественного производства достигается на базе разработки и внедрения новой, высокопроизводительной и экономичной техники. Студент должен знать основные методы определения экономической эффективности новой техники, уметь ими пользоваться и самостоятельно выполнять расчеты годового экономического эффекта. [c.108]

    На втором этапе разрабатывают общую структуру системы с указанием подсистем, информационную базу АСУП математическое обеспечение укрупненный комплекс технических средств важнейшие мероприятия по подготовке объекта к внедрению АСУП, рассчитывают экономическую эффективность затрат на создание и эксплуатацию АСУП, эффект от ее функционирования, годовой экономический эффект. [c.304]

    Таким образом, экономия за счет снижения себестоимости при новой технологии консервации и упаковки в расчете на 100 изделий общей стоимостью 1000 р. составила 3,1 р. С учетом капитальных затрат годовой экономический эффект от внедрения антикоррозионной бумаги УНИ 22-80 для упаковки и консервации металлоизделий составит  [c.132]

    Отношение указанных затрат к сроку службы определяет годовой экономический эффект от внедрения защиты  [c.75]

    Выбор базы сравнения при определении годового экономического эффекта от внедрения мероприятий по защите металлов от коррозии производят в зависимости от этапов и назначения осуществляемых расчетов. [c.221]

    На этапе производства и применения средств противокоррозионной защиты, использовании изобретений и рационализаторских предложений, осуществляемых в соответствии с планами внедрения новой техники и передового опыта предприятия, при определении планового и фактического годового экономического эффекта в расчетном году за базу сравнения принимают  [c.221]

    Проведенное на установке внедрение части рекомендаций (п. 1, 3, 7, 8) позволило получить годовой экономический эффект около 0,5 млн. руб. при увеличении отбора светлых нефтепродуктов до 46—47%. Внедрение остальных рекомендаций будет осуществлено в ближайшее время. [c.65]


    Годовой экономический эффект от внедрения РТК определяют по разности приведенных затрат, которые рассчитывают по формуле [c.20]

    Основным показателем экономической эффективности АСУ ТП является годовой экономический эффект от внедрения системы. Показатель годового экономического эффекта используется для оценки целесообразности каждой конкретной АСУ ТП, выбора наиболее эффективного варианта системы, оценки экономической эффективности научно-исследовательских работ по созданию АСУ ТП. [c.309]

    Решение. Себестоимость 1 т парафина по отчетным данным со-сгапллст 384 000 6000 = 64, по плановым (384 000 + 2500) 6500 = = 59,46. Удельные капитальные затраты по отчетным данным составляют 260 000 6000 = 43,33, по плановым (200 000 + +15 ООО) 6500 = 42,30. Годовой экономический эффект (64+ +0,15-43,33) — (59,46+0,15 42,30) 6500 = 30 511. Дополнительная прибыль за счет внедрения мероприятий (80—58,46)-6500—(80— —64)-6000 = 37 510. Срок окупаемости дополнительных капитальных затрат 15 ООО 37 510 = 0,4 года. [c.8]

    Задача 1.2. Определить годовой экономический эффект (в рублях) от внедрения заводом нового сорта краски, расход которой потребителем на единицу изделия составляет 4 кг, а старой — 5 кг. Годовой объем выпуска новой краски 1600 т. Себестоимость 1 т старой краски 1840 р., новой— 1960 р. Удельные капиталовложения на производство новой краски 2600 р., старой—2400 р. Следует учесть, что потребитель краски при использовании нового сорта применяет специальный аппарат для ее нанесения стоимостью 1200 р., производительность которого 80 т краски в год. Срок службы этого аппарата 4 года. Отчисления на восстановление пзноса аппарата составляют 300 р. в год. Затраты на ремонт приняты в размере 5% его стоимости. Годовые эксплуатационные расходы потребителя в расчете на число изделий, обрабатываемых одним аппаратом, сокращаются по заработной плате обслуживающего персонала на 1100 р., по оплате электроэнергии на 650 р. [c.9]

    Решение. Выпуск продукции с государственным Знаком качества до инсдрения комплексного плана (45 000-25) 100= IГ250 т н после внедрения (45 000-34) 100= 15 300 т. Дополнительная прибыль от ре11лнзацин продукции е государственным Знаком качества до внедрения плана составляет (70—50) — (64—53)-11 250 = = 5 750 после внедрения (70—56) —(64—53) -15 300 = 45 900. Прирост прибыли 45 900—33 750=12 150. Годовой экономический эффект составляет 12 150—0,15-22 330 = 8805. [c.86]

    И. Экономическая эффективность новое изделие должно по своим технико-экономическим показателям превосходить аналогичные существующие лучшие образцы. Необходимость создания нового оборудования требует тщательного экономического обоснования на всех стадиях разработки и внедрения. Годовой экономический эффект от использования нового изделия, относящегося к средствам труда долговременного использования, оценивают предельными приведенными затратами на производство изделия при условии, что оно становится для потребителя равновыгодным с базовым образцом. [c.28]

    Суммарный же годовой экономический эффект от внедрения новых ре-ггентов-деэмульгаторов — оксиэтилированных эфиров кубовых жирных кнслот и триэтаноламина (ДКТОЭ) и этаноламидов кубовых жирных кнслот (ЭАКОЭ) нл промыслах Поволжья (Куйбышевская область. Башкирская и Татарская АССР) составит около 2 млн. руб. [c.186]

    Целесообразность включения в план каждой работы должна быть обосноБана расчетом экономической эффективности, кроме того, должно определяться сокращение норм и нормативов расхода рбсу1рсов, улучшение показателей плана в результате внедрения этих мероприятий. При (расчете ожидаемого годового экономического эффекта необходимо показать, в результате каких факторов он формируется повышение производительности труда, увеличение выпуска продукции, улучшение ее качества, снижение зат р ат и т. д. [c.138]

    Благодаря использованию новейших технических решений, расширению масштабов применения прогрессивных технологических процессов и новых катализаторов повысился технический уровень отрасли. В десятой иятилетке проведено почти 35 тыс. мероприятий по новой технике, освоено около 700 новых технологических процессов, внедрено свыше 900 новых химических продуктов и примерно 600 сняты с производства. Годовой экономический эффект от реализации научно-технических достижений превысил 1,1 млрд. руб. Доля прибыли от внедрения новой техники составила в среднем 80 %. [c.15]

    Расчеты годового экономического эффекта от создания и внедрения новых средств противокоррозионной защиты, в том чпсле создаваемых с использованием изобретений, выполняют  [c.222]

    Годовой экономический эффект от внедрения электроосушки керосина на ГНПЗ им. В. И. Ленина — 217,4 тыс. руб. на 1 млн. т готовой продукции. При непрерывной сернокислотной очистке парафина с применением электрического поля для отделения воды и кислого гудрона экономический эффект составит 140 тыс. руб. на 100 тыс. т очищенного парафина [3]. Экономический эффект при сернокислотной очистке масел с использованием электрического поля — около 100 тыс. руб. на 100 тыс. т готовой продукции в год [3]. [c.201]

    Внедрение разработанных конструкций электромагнитных фильтров в практику промышленной водоподготовкн вместо отстойников или песчаных фильтров может дать годовой экономический эффект по приведенным затратам 150—300 тыс. руб. на 10 000 м очишаемой воды в 1 ч. [c.99]

    Освоение на ПО Бобруйскшина контроля качества резиновых смесей с помощью АМКЛ позволило повысить уровень качества резиновых смесей на 4—5% и стабильность свойств — на 30—50% сократить количество первичного брака резиновых смесей с 4,5 до 2,1 7о, т. е. более чем в 2 раза повысить производительность труда работников контрольной лаборатории на 37% и сократить их численность на 23,6%. Общий годовой экономический эффект от внедрения автоматизированной лаборатории за счет повышения качества резин, сокращения потерь на переработку первичного брака и экономии фонда заработной, платы составил 527 тыс. руб. [c.165]

    Изложены метод и результаты определения экономической эффективности продления сроков службы труб печей технологических установок по переработке нефти. Указанное продление сроков службы стало возможным в связи с внедрением системы мер по техническому надзору, ревизии и отбраковке оборудования, разработанной институтом. Годовой экономический эффект, подтверадешшй по 10 предприятиям отрасли, составил 115,3 тыс. руб. [c.144]

    Рассмотренные выше экспериментальные данные, результаты их математической обработки, математического моделирования реакторов и технико-экономической оценки различных вариантов технологического оформления процесса были использованы при проектировании и освоении процессов на пилотных опытных и опытно-промышленной установках и позволили создать первое в СССР опытно-промышленное производство мономеров — 4-метилпентена-1 и гексена-1, а также полимеров и сополимеров на их основе. Годовой экономический эффект от внедрения темплена (поли-4-метилпентена-1) только при производстве колпачковой изоляции высокочастотных кабелей составил 1,2 млн. руб. [102.  [c.122]

    Для Приготовления товарной продукции на большинстве действующих заводов применяют перемешивание компонентов с помощью циркуляции, при этом потери довольно значительны, расход электроэнергии большой, а для сооружения парков смешения задалживается большая территория. Приготовление автомобильного бензина, дизельного топлива, смазочных масел и сортовых мазутов при непрерывном компаундировании в потоке (в трубопроводе при заданном соотношении смешиваются все компоненты. и присадки) устраняет эти недостатки. Внедрение такого метода возможно, так как созданы объемные счетчики и турбинные расходомеры, позволяющие с большой точностью дозировать компоненты. Уаравление процессами ведется со щита операторной. Сооруженные на некоторых заводах системы показали их высокую эффективность. Внедрение дистанционных уровнемеров и сигнализаторов уровня, корректирование объемой продукта по температуре, объемных счетчиков-расходомеров значительно повышает точность учета и позволяет автоматизировать системы смешения. Системы смешения на базе комплексов управления Поток и АССН внедрены на ряде НПЗ их эффективность определяется не только сокращением потерь углеводородов, но и оптимизацией расходов компонентов с Заданными свойствами с помощью номограмм на ЭВМ. Результаты внедрения системы на одном из НПЗ таковы увеличился выпуск высокооктановых бензинов, уменьшился расход этиловой жидкости, улучшилась ритмичность приготовления товарных продуктов, на 15—25% сократились потери легких фракций при товарных операциях годовой экономический эффект от внедрения системы компаундирования товарных бензинов составил 1,95 млн. руб., а от внедрения системы оптимизации компаундирования сортовых мазутов — 373 тыс. руб. [55]. [c.116]

    Годовой экономический эффект от внедрения комбинированной уога-новки типа Г-43-107М составит 12 млн, руб. [c.26]

    Годовой экономический эффект от внедрения пульсационной экстракционной колонны составил 82 тыс. р. [c.108]


Смотреть страницы где упоминается термин Годовой экономический эффект внедрения: [c.169]    [c.28]    [c.213]    [c.250]    [c.21]    [c.329]    [c.153]    [c.144]    [c.87]   
Повышение эффективности водоснабжений химических и нефтехимических предприятий (1983) -- [ c.0 ]




ПОИСК





Смотрите так же термины и статьи:

Эффект экономический



© 2025 chem21.info Реклама на сайте