Эффект Гиббса Доннана

Рис. 13.14. Эффект Гиббса—Доннана в системе с мембраной (а) и в системе студень — раствор НМС (б)

Эффект Гиббса — Доннана [c.155]

У. Гиббс предсказал, а Ф. Доннан установил экспериментально (1911), что малые и высокомолекулярные ионы распределяются неравномерно по обе стороны мембраны. Это явление получило название эффекта Гиббса — Доннана. [c.541]

Эффект Гиббса Донн ана [c.147]

Таким образом, из 2-го начала термодинамики следует вывод, что низкомолекулярный электролит распределяется неравномерно по обе стороны мембраны. Это и есть эффект Гиббса — Доннана. [c.543]

Степень связывания ионов белками можно определять различными методами из них наиболее широко распрострапен метод равновесного диализа. При диализе (так же как и при осмометрии) используют мешочек, стенки которого непроницаемы для молекул белка, но проницаемы для небольших ионов. Диализный мешочек с раствором белка помещают в раствор, содержащий необходимый ион. После установления равновесной концентрации диффундирующего иона по обе стороны мембраны измеряют концентрацию иона в растворе, не содержащем белка разность начальной и конечной концентраций иона в не содержащем белка растворе позволяет определить концентрацию иона в растворе белка. Если концентрации иона по обе стороны мембраны равны друг другу, то это означает, что связывания не произошло. Если связывание имело место, то концентрация иона в белковом растворе должна быть выше, чем в растворе, не содержащем белка разность концентраций может служить мерой числа ионов, связанных с одной молекулой белка. Для того чтобы исключить влияние эффекта Гиббса — Доннана, равновесный диализ проводят обычно либо в изоэлектрической точке белка, либо при высокой ионной силе. Такие методы, как ультрафильтрация, распределительный анализ, а в некоторых случаях и адсорбционная спектрофотометрия, также могут служить для определения степени связывания ионов с белками. [c.73]

Если средний заряд белка не равен нулю, то измерение осмотического давления дает завышенное (но сравнению с измерением в изоэлектрической точке) значение П. Это явление обусловлено эффектом Гиббса — Доннана (см. ниже). Рассмотрим поведение отрицательно заряженного белка в растворе хлористого натрия. Обозначая внутреннюю и внешнюю стороны Мембраны соответственно через I и о, а концентрацию белка через [Р 1, мон ио записать условие электронейтральности в виде [c.64]

Чтобы описать эффект Гиббса — Доннана, мы должны рассмотреть мембраны, проницаемые как для молекул растворителя, так и для содержащихся в буферах малых ионов. Именно такого типа мембраны являются структурным компонентом циркуляторных систем организма в нормальных условиях они проницаемы для неорганических солей и непроницаемы для белков. Из экспериментальных данных, приведенных на рис. 3.7, видно, что эффект зависит от pH и, следовательно, должен быть связан с зарядом белка. [c.157]

Кривая 1 — гипотетический график для растворенного вещества с мол. весом 60 000, которое подчиняется уравнению осмотического давления Вант-Гоффа. Кривая 2—экспериментальный график для сывороточного альбумина (М = бОООО) в его изоэлектрической точке pH 5,4. Различия между кривыми / и 2 обусловлены неидеальностью раствора п )и высоких концентрациях растворенного вещества. Кривая 3 — экспериментальный график для сывороточного альбумина при pH 7,4. Различие между кривыми 3 и 2 вызвано суммарным отрицательным зарядом молекул белка при pH 7,4 и обусловлено эффектом Гиббса —Доннана. Кривая экспериментальный график для плазмы человека п[)и рн 7,4. Кривая 4 по сравнению с кривой 3 соответствует веществу с большим молекулярным весом, однако общая форма обеих кривых одинакова. [c.156]

Исходные и равнсвесные концентрации при эффекте Гиббса — Доннана [c.159]

Бойд и сотр. 165, 66] отказались от расчета довольно плохо определяемого гидратациопного эффекта, предположив, что этот эффект можно учесть в коэффициентах активности ионов в фазе ионита. Они использовали уравнение Гиббса — Доннана для оценки первых двух членов в уравнении (78) с помощью измеренных величин эквивалентного набухания и эквивалентных объемов ионита с малым числом поперечных связей. Метод Бойда и сотрудников имеет важное теоретическое значение, но с практической точки зрения он бесперспективен из-за своей громоздкости. Кроме того, термодинамическая [c.66]