Погрешностей распространение систематические погрешности

Случайные погрешности Систематические погрешности Распространение погрешностей [c.135]

В табл. 10.2 приведены предельные погрешности из.мерений наиболее распространенных инструментов и приборов. В указанные значения входят как инструментальные погрешности (систематические и случайные), так и неизбежные погрешности установки и неточности отсчета. [c.474]

Таблица 2.4-3. Распространение систематических погрешностей

Следует отметить также так называемые погрешности предубеждения. Они проявляются, например, в том, что при повторных определениях аналитик из двух равновероятных показаний прибора при отсчете на глаз выберет то значение, которое находится ближе к предыдущему результату. Как правило, систематические погрешности должны быть обнаружены и учтены в первую очередь, поскольку оценка случайной погрешности имеет смысл в отсутствие систематической или если она превышает систематическую. Наиболее распространенными практическими приемами обнаружения систематической погрешности являются выполнение анализа независимым методом, проведение холостого опыта и анализ стандартных образцов. [c.124]

Наиболее общий способ обнаружения и оценки систематических погрешностей измерений состоит в использовании образцов, стандартных по химическому составу и физико-химическим свойствам, а также эталонов разного типа. Стандартные вещества—это устойчивые во времени химические вещества высокой степени чистоты, обеспечивающие устойчивое воспроизведение измеряемого свойства. Например, стандартным веществом в калориметрии по методу сжигания служит бензойная кислота особой чистоты, обеспечивающая воспроизведение значения энтальпии сжигания при работе с прецизионными калориметрами с погрешностью не выше 0,05 % (отн.). В последние десятилетия в исследовательской и производственной практике широкое распространение получили так называемые рН-стандарты (см. подробней разд. IX. 11.4), обеспечивающие настройку приборов и воспроизведение измерений pH в широком интервале составов водных растворов. В специальных методах исследований исполь- [c.810]

Наиболее распространенными расходомерами при анализе атмосферного воздуха являются ротаметры с различной формой по плавка. При проверке большого числа ротаметров была установлена значительная погрешность показаний, достигавшая 60%. Основной причиной грубых систематических погрешностей является загрязнение поплавка и засорение кольцевого зазора при работе в условиях отсутствия осушки и очистки воздуха, подаваемого на ротаметр. Особенно опасны для расходомеров пары и аэрозоли кислот и щелочей, уносимые потоком воздуха из поглотительных растворов. Таким образом, показания расходомеров, [c.16]

При анализе сложных образцов, содержащих преимущественно соединения близкой химической природы, допускается принимать все значения равными единице, что приводит, однако, к некоторому снижению точности анализа за счет возрастания вклада систематической погрешности. Наиболее распространенный способ экспериментального определения /, состоит в хроматографическом анализе серии искусственных смесей необходимых компонентов с выбранным стандартным веществом и последующем расчете по формуле [c.97]

Указанные приемы применимы в равновесной области кристаллизации, если в исследуемом диапазоне относительных содержаний Сд равновесный коэффициент распределения от них практически, не зависит. Однако распространение таких способов оценки коэффициентов распределения на неравновесную область, как уже отмечалось в разд. 2.7, может быть источником серьезных систематических погрешностей. [c.53]

Экспериментальное определение составов сосуществующих жидкости и пара, а также температур кипения или давлений насыщенных паров трудоемко. Кроме того, существующие методы исследования могут приводить к значительным погрешностям, как случайным, так и систематическим. Поэтому вопросы, связанные с проверкой и уточнением экспериментальных данных о фазовых равновесиях, представляют большой практический интерес. Следует отметить, что различных способов корреляции равновесных данных очень много и поэтому остановимся здесь только на наиболее распространенных. [c.285]

Получили распространение несколько вариантов классификации погрешностей измерений 1) по способу выражения (абсолютные и относительные) 2) по характеру причин, которые их вызывают (случайные, систематические и промахи) 3) по источникам происхождения (инструментальные, реактивные, методические, пробоподготовки и др). [c.393]

Но реальный сигнал, измеряемый датчиком, всегда отягощен погрешностями, возникающими за счет наличия различных волновых процессов в исследуемой среде и приводящими к возникновению различных шумов при распространении в ней ударной волны и передающихся на датчик из-за неидеальности развязки датчиков, индивидуальности каждого датчика, различий в установке, из-за деформаций корпуса и т. д. Хотя статическая погрешность показаний датчика в ударной трубе незначительна, на сигнале, вырабатываемом им, также сказываются индивидуальная особенность, вибрационные ускорения, температура среды, различные временные искажения, мультипликативные и аддитивные шумы [13]. Таким образом, кроме динамических искажений сигнала, поступающего на датчик, существуют еще случайные и систематические искажения при выработке сигнала самим датчиком. Но, обычно, последние невелики на фоне основного сигнала. Вьщеляются лишь так называемые резонансные искажения сигнала, что вполне закономерно, так как система измерения обычно представляет собой комбинацию колебательных систем [14]. Резонансные искажения носят случайный характер и могут не проявляться, если в сигнале нет частот, совпадающих с резонансными частотами измерительной системы (ИС). В процессе измерения ИС вьщает сигнал с суммарной погрешностью. [c.110]

Существенен случай (наиболее распространенный), когда метод отягчен неизвестной систематической погрешностью. Прл этом случайная погрешность метода о = [2 (С — Сг)7( —1)] характеризует не истинную точность, а так называемую воспроизводимость метода, т. е. степень рассеяния отдельных разуль-татов анализа вокруг среднего значения. Очень часто, говоря [c.7]

Часто интересующая нас величина представляет собой результат вычисления, полученный из неешэльких независимо измеренньсх величин. Каждая из них содержит пси решность, которая вносит свой вклад в общую погрешность результата. Это явление называется распростпранением погрешностей. Конкретный способ распространения погрешностей определяется видом соотношения между исходными и вычисленным значениями. При этом для вычисления случайных (табл. 2.4 -2) и систематических (табл. 2.4 -3) погрешностей используют разные формулы, что обусловлено различной природой этих двух составляющих погрешности как таковых. [c.73]

Значительное внимание было уделено метрологическому обеспечению измерительной аппаратуры. В дополнение к методике определения пределов систематической и случайной составляющих допускаемой основной погрешности измерений был разработан авторами и аттестован Белорусским центром метрологии и стандартизации комплект стандартных образцов КМВР 1-0 . Образцы моделируют изменение времени распространения УЗ волны в деталях резьбовых соединений, обусловленное действием механических напряжений. Комплект состоит из 12 цилиндрических образцов, форма и размеры которых показаны на рис. 5.12 и в табл. 5.5. [c.196]

Последующие ошибки могут быть связаны с самой системой регистрации. Например, при собирании ионов коллектором приемника энергии ионов вполне достаточно, чтобы выбить из материала коллектора электроны (вторичная электронная эмиссия), в результате чего потенциал коллектора повышается и, следовательно, вносится систематическая ошибка. В общем случае эффективность вторичной электронной эмиссии зависит от энергии иона и свойств материала коллектора. Полностью этот эффект не изучен. Некоторую интерпретацию эджекций из металлической поверхности дал Гош [99] и Измайлов [100]. Кроме того, анализируемое вещество можег осаждаться на коллекторе в виде нейтральных молекул, изменяя тем самым характеристики материала коллектора, что также влечет за собой ошибку. Причиной такого эффекта при регистрации изотопов урана может служить тот фа1кт,1у что когда ионы иГс, + с высокой энергией ударяются о поверхность коллектора, получается разбрызгивание материала коллектора с освобождением нейтральных молекул и положительных ионов. В результате этого ионы иГа + будут формировать монослой ир4. Сама электронная схема также не свободна от искажений, особенно в случае применения электронных умножителей. Нелинейность входных высокоомных сопротивлений (зависимость от напряжения), вариации коэффициента усиления усилителя постоянного тока, погрешность компенсационных схем [72, 76] и выходных регистрирующих приборов —все эти ошибки приводят к большому искажению результатов при измерении распространенности изотопов элементов. Иногда приходится калибровать отдельные узлы масс-спектро-метра. Например, сул1мар1Ное искажение, соответствующее регистрационной части маос-спектро-метрической установки, в которое входят все погрешности индекса (И) (согласно нашей схеме), может быть учтено либо при помощи калибровки прибора моноизотопами [97], либо посредством специального приспособления в предусилителе приемника, состоящего из двух эталонных емкостей, после-10- 147 [c.147]