Факторы, влияющие на ОБЭ нейтронов

Помимо указанных факторов, на устойчивость ядер особенно у легких элементов влияет еще и то обстоятельство, является число протонов и нейтронов нечетным или четным. Элементы с четным числом протонов и четным числом нейтронов более устойчивы, чем элементы [c.429]

Третьему дифракционному методу — нейтронографии — следует отдавать предпочтение в тех случаях, когда желательно обнаружение легких атомов в присутствии тяжелых и когда рассеивающие способности атомов разного сорта по отношению к рентгеновским лучам близки друг к другу (например Ре—Со). Особенно ценное свойство нейтронных лучей, состоит в том, что они рассеиваются ядрами некоторых атомов, например ЬГ, и N1 с отрицательной амплитудой,, что сильно влияет на вид структурного фактора. Конечно,, всякому нейтронографическому исследованию новых объектов должно предшествовать предварительное рентгенографическое исследование. [c.149]

В первом разделе главы была рассмотрена физическая картина взаимодействия излучений с органическими соединениями. Было показано, что при одинаковой энергии частицы протоны (или нейтроны) дают значительно более плотные траектории ионизации и возбуждения, чем электроны (или гамма-лучи). Усиление ионизации и увеличение плотности возбужденных- частиц происходит и при повышении мощности излучения данного типа. Оба эти фактора, т. е. тип и мощность излучения, влияют на взаимное налегание роев, или центров ионизации и возбуждения. Увеличение зон налегания благоприятствует химическим взаимодействиям между активными формами в этих центрах и зонах, но почти не способствуют усилению реакций активных форм с окружающими исходными молекулами. На основании этих соображений можно ожидать, что тип и интенсивность излучения должны оказывать какое-то влияние при радиолизе смазочных материалов. [c.73]

Нейтронная дифракция является основным методом определения степени упорядочения. Рентгеновский анализ труден из-за существенного различия рассеивающих. способностей атомов С и N и большинства переходных металлов. Упорядочение легких атомов удалось обнаружить при изучении фазовых диаграмм методом дифференциального термического анализа (ДТА), а также методом ЯМР. Многие из упорядоченных структур карбидов и нитридов, обсуждаемых в этом разделе, предположительны. Некоторая неопределенность существует главным образом в тех случаях, когда структурный тип был выведен без привлечения метода дифракции нейтронов. Например, высокотемпературной модификации фаз МегС предположительно была приписана структура Ц, в которой атомы углерода расположены беспорядочно. В основу этого предположения положен тот факт, что энтропийный фактор должен увеличиваться при повышении температуры. Однако наличие именно этого структурного типа не соответствует данным нейтронной дифракции. Некоторые из типов упорядочения могут быть также стабилизированы примесями, такими, как кислород или водород. Различия между структурами в основном наблюдаются во второй. координационной сфере, и поэтому изменение энергии между структурами может быть малым и на него может влиять наличие примесей. [c.46]

Эффект быстрых нейтронов осуществляется в основном во время облучения, и него значительно меньше влияют такие факторы, как содержание кислорода, продолжительность хранения и др. [c.106]

Ниже с помощью метода КФР анализируется нестационарная теория образования пор в металлах. Поры в металлах являются особым видом кластеров и образуются при конденсации вакансий. Последние возникают в результате облучения металлов достаточно энергетическими частицами (электронами, ионами, нейтронами и т.д.). Наличие пор в металлах влияет на их прочность, поэтому анализ их возникновения и роста имеет большое практическое значение. Особое внимание уделяется исследованиям по разбуханию защитных материалов в реакторах за счет образования пор. Сравнительно полно разработана стационарная теория образования пор /10-17/, позволяющая предсказывать функции распределения пор и скорость их зарождения в зависимости от температуры, дозы облучения и других факторов. При анализе нестационарных процессов использовались либо численные методы /18-19/, либо поэтапный подход /20-21/. Во втором случае в полном процессе конденсации вакансий выделялись отдельные области размеров, на которых анализ допускает существенное упрощение. Например, в работе /21/ уравнение (6.38) решалось с учетом в правой части либо члена с первой производной, либо со второй. При этом не были выяснены условия применимости полученных решений. Такой подход позволяет исследовать процесс зарождения пор без учета их роста или рост пор без учета их зарождения. [c.250]

Коэффициент теплопроводности данного материала зависит от многих факторов. Небольшое количество примесей в чистом металле приводит к значительным иотерям теплопроводности. Облучение быстрыми нейтронами может вдвое и даже больше уменьшить теплопроводность металлов или керамических материалов. Как видно из рис. З.Ь температура существенно влияет на коэффициент теплопроводности. Давление оказывает слабое влияние на теплопроводность газа, содержащегося в пористых материалах, до тех пор, пока межзерен-иые промежутки не станут меньше среднего пути свободного пробега молекул газа. Как показано на рис. 3.2, влияние давления становится существенным при давлениях ниже примерно 10 мм рт. ст. 6]. При низких температурах, когда тепловые потоки излучения малы, молено обеспечить надежную теплоизоляцию путем откачивания газа из пространства между двумя полированными поверхностями до давления 0,01 мм рт. ап. или менее. Еще лучшие термоизоляционные свойства можно получить, заполнив вакуумированный промежуток между поверх юстями отражающим изоляционным мате ) налом. Исключительно хорошими теплоизоляционными свойствами обладает многослойная теплоизоляция, применяемая для криогенного оборудования. Она состоит из нескольких тысяч перемежающихся слоев алюминиевой фольги и пластиковой пленки или стеклянной ткани толщиной в сотые доли миллиметра. Откачивая пространство между слоями, можно получить коэффициент теплопроводности при криогенных температурах до 1,73-10" вт1 м-град). [c.40]

Спектрометрический анализ можно применять и к пробам, макрокомпоненты которых прн облучении дают только коротко-жнвущие изотопы. Выдержка пробы перед измерением позволяет избавиться от помех. Длительность выдержки, естественно, зависит от периода полураспада наиболее долгоживущего радиоизотопа и степени активации микрокомпонентов. Этот фактор накладывает некоторые ограничения на период полураспада радиоизотопов, которые могут быть использованы для аналитических определений. Обычно радиоизотопы с мин мало влияют на возможности спектрометрического метода. При облучении тепловыми нейтронами этому условию удовлетворяют такие элементы, как А1, Mg, Т1, V и некоторые другие. [c.197]

Обычно антиокислительные присадки слабо влияют на радиационную стабильность смазок и масел 4- 5,21 д присадки класса аминов даже катализируют радиолиз. Лучшие результаты дают серосодержащие ароматические соединения, хинизарин, дидоде-цилселенид а также некоторые присадки, взаимодействующие со свободными радикалами (иодбензол). Оптимальная концентрация присадок достаточно высока — 2,67о. Этот фактор, а также наличие в их составе атомов Р, 8, С1 и т. п. связаны с опасностью наведения радиоактивности при нейтронном облучении. Интересно, что присадки распадаются при воздействии уже небольших доз. Вследствие этого стабилизирующую роль играют, по-видимому, продукты их радиолиза. Влияние некоторых присадок на радиолиз синтетических масел можно иллюстрировать данными табл. 34. [c.178]

Рассматривая этот вопрос, надо сразу же отметить, что сравнение повреждающего действия нейтронов и гамма-радиации или рентгеновского излучения в терминах относительной биологической эффективности в этих случаях недостаточно правомерно. Для строгой оценки ОБЭ разных видов радиации необходимо, чтобы их действие сопоставлялось в условиях одинакового распределения поглощенной дозы. Однако при сравнении действия нейтронов и рентгеновых лучей или гамма-радиации это не может быть выполнено в силу неодинакового сечения реакции взаимодействия различных элементов с указанными видами излучения. Следовательно, уже на уровне клетки или ее микроструктур энергия нейтронов и гамма-квантов или квантов рентгеновых лучей поглощается и распределяется неодинаково. На уровне макроорганизма это условие нарушается еще сильнее, и с увеличением размеров биообъектов и различий в их анатомическом строении неодинаковое распределение дозы все больше влияет на результаты сопоставления. По существу, особенности распределения дозы становятся одним из основных факторов, определяющих различие эффектов облучения. В связи с этим предложено говорить не об относительной биологической эффективности нейтронов, а об отношении равного эффекта. По тем же соображениям для гигиенического нормирования и оценки опасности каждого вида радиации также предложено вместо понятия относительная [c.29]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология