Эволюция и физиология

Эволюция — добиологическая и биологическая — происходила на Земле, вращающейся вокруг Солнца и вокруг собственной оси. Это не могло не отразиться на самом ходе эволюции (см. 17.5). В то же время эволюция в условиях периодической смены температуры, освещенности и увлажнения должна была запечатлеться в физиологии как животных, так и растительных организмов. Это третий аргумент. Суточная периодичность действительно свойственна жизненным процессам. В связи с этим было введено понятие биологических часов. Биологические колебания с периодом, близким к суточному, такие, например, как смена сна и бодрствования, называются циркадными ритмами. Циркадные ритмы повсеместны в живой природе, они имеют эндогенный [c.514]

Филогенез лигнина представляет интерес при изучении как общих и частных проблем физиологии, систематики, палеоботаники, так и проблем происхождения угля Исследования в этой области позволят ответить на два вопроса на какой ступени эволюции растительного мира появляется лигнин и какие принципиальные изменения претерпевает структура макромолекулы лигнина в процессе филогенеза растений [c.110]

На протяжении не менее чем 80% всего периода органической эволюции Земля была населена исключительно микроорганизмами. Если ископаемые остатки микробов находят редко, то данные сравнительной физиологии и биохимии служат достаточной опорой для классификации прокариот по типу метаболизма. Однако при чтении раздела об эволюции организмов следует учитывать то, что в этой области еще много пробелов и домыслов. [c.501]

Большое значение для этого. доказательства имел фактический материал, добытый преимущественно морфологическими науками. В то время как сравнительная анатомия и морфология дали наиболее существенные факты, способствовавшие воссозданию картины эволюции различных органов и функций, сравнительная физиология как самостоятельная научная дисциплина тогда еще не существовала. Своим зарождением и развитием она обязана исключительно дарвиновской теории эволюции. Именно эта теория побудила у исследователей стремление проводить изучение особенностей тех или иных функций в эволюционном аспекте, что нашло свое яркое выражение в работах многих замечательных русских ученых, среди которых особо следует отметить труды физиолога-дарвиниста К. А. Тимирязева и [c.157]

Введенский с удовлетворением отмечал, что в связи с развитием других отраслей биологии, физиологи все чаще и чаще были вынуждены обращаться к сравнительному изучению функций. При изучении функционального значения органов Введенский считал полезным руководствоваться идеей целесообразности в том виде, как она представляется с точки зрения эволюции, т. е. как целесообразность относительная, имеющая место для известных условий существования Свои взгляды на физиологию как биологическую науку Введенский обобщил в следующих словах Давая в одних своих частях твердую почву для приложения методов физики и химии, в других она скрывает столь тесные и запутанные лабиринты, где можно блуждать без выхода, но можно и дойти и до открытия соверщенно новых горизонтов. Последнее возможно только при условии — вооружаться или светочем ясной идеи, или орудием нового метода, способного проложить свои собственные пути 22. Такой ясной идеей и новым методом Введенский считал эволюционную теорию Дарвина. [c.202]

Значение этого открытия состоит не только в том, что оно, по-видимому, дает ответ на вопрос, давно уже поставленный физиологией, но и в том, что оно иллюстрирует важную эволюционную стратегию ферментная система, возникшая, вероятно, на заре биологической (или, во всяком случае, клеточной) эволюции, спустя несколько миллиардов лет приобрела вторую весьма существенную функцию — стала конструктивной основой важного механизма теплообразования. [c.239]

Одновременно, по счастливому совпадению — впрочем, может быть, это было нечто большое, нежели совпадение— конструкторы новых электронных машин постепенно начали проникаться убеждением, что их машины чрезвычайно напоминают механизмы нашего головного мозга. Физиологи с удовлетворением наблюдали за тем, как конструируются, правда с большим трудом и огромными затратами, системы, которые путем эволюции возникли в живых существах миллионы лет назад. Этой комбинации интересов, так сказать процессу взаимного оплодотворения радиотехники и биологии, дали название кибернетика , воспользовавшись термином, который был предложен более ста лет назад французским физиком Андре Мари Ампером. После появления в 1949 г. книги Кибернетика , принадлежащей перу Норберта Винера, профессора математики Массачусетского технологического института, кибернетика привлекла к себе внимание широких кругов ученых и ей было посвящено несколько научных конференций. Через все дискуссии красной нитью проходило одно страстное стремление Нельзя ли как-нибудь с помощью физических методов проникнуть в тайну деятельности головного мозга [c.256]

М. В. Горленко, Л. М. Левкина, Г. Д. У с п е н с к а я, Е. А. Ч п н-н о в. Исследовання физиологии и биохимии некоторых паразитных грибов (к эволюции паразитизма грибов). — Вестник МГУ, серия биология, почвоведение, № 3, 1962. [c.26]

Как учебник для краткого курса физиологии растений или функциональной ботаники. Подобные курсы должны, очевидно, представлять интерес для тех, кто желал бы понять процессы, протекающие в высших зеленых растениях, не занимаясь при этом эволюцией этих растений или их родственными связями с другими типами растений. Особенно ценен такой учебник для студентов сельскохозяйственных институтов, нуждающихся в понимании того, что происходит в растениях, с которыми они имеют дело, но не желающих при этом становиться профессиональными биохимиками. [c.9]

Итак, подход к изучению биосистем "от сложного к простому" или "от морфологии к физиологии", единственный в течение целого ряда столетий, стимулировавший и определявший направление развития биологии и приведший во второй половине XX в. науку о живой природе к поражающим воображение достижениям в области структуры и функции низших биосистем, к настоящему моменту, достигнув апогея, в значительной мере исчерпал свой идейный потенциал. Из этого отнюдь не следует, что данный подход стал менее актуален ему, синтезирующему в себе экспериментальную, эмпирическую и феноменологическую формы научного познания, не грозит отойти в прошлое. Оставаясь по-прежнему необходимым, он начинает терять свою определяющую роль в эволюции биологии, постановке и решении ее принципиально новых проблем. Все ощутимее проявляется его ограниченность, все более становится очевидно, что наличие одних только экспериментальных данных, эмпирических соотношений и феноменологических описаний, как бы многочисленны и уникальны не были первые, безупречно не выглядели вторые и убедительными не казались третьи, недостаточно для качественного продвижения вперед в познании сущности живого. При использовании только существующего подхода и, следовательно, продолжении экстенсивного развития молекулярной биологии путем накопления новых фактов и даже открытий новых явлений разрыв между знанием и пониманием будет иметь тенденцию к увеличению. [c.136]

Надо подчеркнуть, что, прослеживая ход эволюции, мы никогда не имеем в виду, что какой-то современный вид произошел от другого современного. Как правило, генеалогические линии выводятся от гипотетического общего предка. Должно быть также ясно, что при построении эволюционного древа мы многое домысливаем, опираясь на тщательный анализ анатомии и физиологии, поведения, экологии, палеонтологии и эмбриологии, а также исходя из следов, которые остались в виде древних окаменелостей. В последнее время биохимики добавили еще один источник информации — сравнительный анализ строения сложных белков и ферментов у разных организмов. Идентичность или сходство их аминокислотной последовательности позволяет делать вывод о тесной эволюционной связи напротив, чем больше различий, вызванных мутациями, тем больше эволюционное расстояние между видами. Рис. 3.4 иллюстрирует это на при- [c.60]

Биологическая конвергенция — образование сходных признаков на разных траекториях эволюционного процесса — важное свидетельство детерминированности биологической эволюции. Анализ имеющихся данных показывает, что конвергенция является скорее правилом, чем исключением, и захватывает не только морфологию, но и физиологию и биохимию неродственных организмов. Неоднократное возникновение в принципе одинаковых приспособлений на разных эволюционных направлениях означает существование предельно совершенного решения. К этому решению стремятся эволюционные траектории берущие начало в разных местах филогенетического древа. [c.234]

Исследования, проведенные на животных, растениях, микроорганизмах, показали нам, что все без исключения процессы, важные для жизни, протекающие на уровне популяций и сообществ, определяются в решающей степени химическим фоном, который возникает в процессе жизнедеятельности самих этих организмов. У себя в лаборатории мы можем изменять скорость роста и развития животных, добиваться существенных изменений в нх физиологии, воздействовать на генетический состав природных популяций, вмешиваться в борьбу конкурирующих видов — и все это лишь за счет изменения химического фона, применяя абсолютно безопасные биологические методы. В конечном итоге удается направлять эволюцию отдельных видов и их сообществ в нужную сторону. [c.234]

Несмотря на то, что наука не обладает почти никакими палеонтологическими сведениями об эволюции органических пигментов, мы все же можем на основании достоверных данных сравнительной биохимии и физиологии судить в какой-то мере о направлении их развития. Вопросов, связанных с эволю цией гемоглобина, касались многие исследователи, но попытка представить схему этого процесса впервые была предпринята X. С. Коштоянцем в его книге Основы сравнительной [c.195]

В книге Основы фотосинтеза в сжатой и доступной форме излагаются основные вопросы биофизики, биохимии и физиологии фотосинтеза представления об эволюция фотосинтеза, химяческ01м составе и структуре фотосинтетического аппарата, поглощении квантов света пигментами, окислительно-восстановительных реакциях, протекающих с участием хлорофилла, о поглощении и выделении нислорода хлоропластами, фотосинтетическом фосфорилировании и механизме образования АТФ, реакциях усвоения СОз и образовании в процессе фотосинтеза углеводов, органических кислот, аминокислот, о регуляции фотосинтеза, оттоке ассимилятов, связи фотосинтеза и урожая. [c.2]

ТОЛЬКО для основного круга наших читателей — специалистов по сравнггтельной биохимии и физиологии, — но и для исследователей в области экологии, эволюции и популяционной биологии. [c.10]

Эти примеры иллюстрируют широкий спектр приложимости, который при системном подходе можно вывести из фундаментальных исследований. Активные программы фундаментальных исследований по биохимии, физиологии и экологии, включая химическую экологию, жизненно важны для разработки стратегии регулирования. Однако необходимы активные исследования также в других дисциплинах. Исследования по систематике и эволюции большого разнообразия растений и насекомых должны активно продолжаться. Этим путем могут бьггь получены новые данные и проведены в жизнь новые системные стратегии. [c.49]

Данные относительно природы специфичности показывают, насколько маловероятно, что интродуцированное насекомое станет вредителем, если приняты разумные меры предосторожности. Выводы из результатов ряда исследований указывают, что природа фитофагии не случайна и не изменчива, а скорее почти неизменна и строга в отношении к особенностям питания (265, 504]. Хотя эволюция от полифагии к специфическому рациону была, по-видимому, более обычной, Детье [507] предположил, что она могла идти также от монофагии к вторичной полифагии. Он полагал, что насекомые не только могут изменить свою кормовую специализацию в результате собственного опыта или мутаций, или того и другого вместе, изменяющих их поведение или физиологию, но что неподходящие в качестве хозяев растения также могут изменяться и приобрести качества, которые сделают их приемлемыми. [c.486]

Любой организм можно рассматривать как сложную физико-химическую систему, существующую в окружающей среде в стационарном состоянии. Именно эта способность живых систем сохранять стационарное состояние в условиях непрерывно меняющейся среды и обусловливает их выживание. Для того чтобы поддерживать такое состояние, у всех организмов, начиная от самых простейших и кончая самыми сложными, в ходе биологической эволюции появилось огромное разнообразие адаптивных механизмов — структурных, физиологических и поведенческих, — призванных обеспечить как можно более эффективное выполнение главной задачи, а именно сохранение постоянства внутренней среды организма, или его гомеостаза. Впервые эта цель живых систем была сформулирована французским физиологом Клодом Бернаром ( laude Bernard) в 1857 г. На протяжении всей его научной деятельности Клода Бернара поражала способность организмов регулировать и поддерживать в достаточно узких границах такие физиологические параметры, как температура тела или содержание воды. Это представление о саморегуляции как основе физиологической стабильности он резюмировал в виде ставшего классическим утверждения Постоянство внутренней среды является обязательным условием свободной жизни . [c.399]

Иными словами, напрасно мы считаем себя первоотрывателями универсальности генетического кода (Нобелевская премия 1968 г. по физиологии и медицине). Первыми это сделали задолго до нас предки вирусов, которые в дальнейшем научились порабощать хозяйские клетки. Таким же путем пошли многие эндопаразиты, использующие внутреннюю среду хозяина в качестве собственной среды обитания. Это, в частности, глисты (паразитические черви), отказавшиеся от кишечника и сохранившие лишь последнюю — внутриклеточную — стадию пищеварения. Но поскольку трудно найти другое столь же универсальное свойство живого, как генетический код (разве что выработка энергии в клетках молекулами АТФ), можно сказать, что ни одна группа паразитов не нашла столь обширного поля для применения своего открытия , как вирусы. Им доступны любые организмы, чем и обусловлено их повсеместное присутствие в биосфере. Более того, эволюция непрерывно увеличивает разнообразие потенциальных клеток-хозяев и, стало быть, разнообразие вирусов, которые могут в них паразитировать. [c.90]

Данные современной биохимии, физиологии и палеонтологии не оставляют сомнений в том, что гетеротрофность возникла на ранних этапах становления жизни на Земле. Этим свойством были наделены самые первые представители органического мира. Весь сложный процесс эволюции жизни на Земле связан с последовательными изменениями и дальнейшим развитием исходной, гетеротрофной формы питания. [c.5]

К о р ж у е в П. А. Эволюция дыхательной функции крови. Изд. АН СССР, 1У 9. Крепе Е. М. Дыхательный фермент — угольная ангидраза — и его значение в физиологии и патологии. Успехи современной биологии , 1944, т. 17, стр. 125. Кудр яшо в Б. А, Проблемы свертывания крови. Изд. Высшая школа , 1960. [c.528]

Биологаческая эволюция-это процесс накопления изменений в организмах и увеличения их разнообразия во времени. Эволюционные изменения затрагивают все стороны существования живых организмов их морфологию, физиологию, поведение и экологию. В основе всех этих изменений лежат генетические изменения, т. е. изменения наследственного вещества, которое, взаимодействуя со средой, определяет все признаки организма. На генетическом уровне эволюция представляет собой накопление изменений в генетической структуре популяций. [c.109]

В настоящей главе речь пойдет о двигательных механизмах генерации звуковых сигналов у насекомых, птиц и человека. Вначале полезно будет сделать несколько общих замечаний. Акустическая сигнализация насекомых и птиц сейчас активно изучается. В последние годы в этой области достигнут ряд успехов, которые оказались важными для понимания нейронных механизмов на всех уровнях иерархии двигательных систем — от мышц до центральных программ. Однако полученные результаты не привлекли такого внимания, как результаты работ по локомоции. Что касается вокализации у млекопитаю-вдх, то нейробиологи проявляют к ней удивительно мало интереса. В самом деле, если не считать данных о речевой зоне в коре нашего собственного мозга, вопрос о механизмах извлечения звука у млекопитающих в большинстве руководств по физиологии даже не упоминается. Отчасти это можно объяснить тем, что нейронные механизмы у млекопитающих гораздо сложнее, чем у насекомых и птиц, и потому лишь с трудом поддаются экспериментальному анализу. Однако механизмы вокализации и речи настолько важны для человека, что их никак нельзя игнорировать. Как мы увидим далее, по некоторым аспектам этой проблемы накоплено довольно много данных, и сопоставление их с результатами, полученными при изучении насекомых и птиц, проливает некоторый свет на те качества, которые в процессе эволюции оказались важными для развития у человека речи как способа общения. [c.140]

На измеренных мною фотографиях обывателей, включая некоторое количество кладбищенских, знака плюс я не обнаружил. В биографическом словаре выдающихся деятелей естествознания и техники [3] в первом томе приведены всего 148 портретов, из них только три дают знак плюс Джордано Бруно (с. 112), Галилея Галилео (с. 201) и Жана Д Аламбера (с. 284). Два портрета (Аристотеля, с. 28 и Больцано, с. 91) не излучают вовсе, следовательно, они суть плод воображения художника. Все остальные 143 портрета отрицательны. Во втором томе 114 портретов три положительны (Алексея Петровича Павлова, геолога, с. 98, Ивана Петровича Павлова, физиолога, с. 99 и Ивана Федорова, первопечатника, с. 304), один нулевой (Магеллана, с. 3), все остальные 110 портретов отрицательны. Как видим, среди деятелей естествознания и техники людей, успешно прошедших земную стадию эволюции, очень немного. Возможно, это объясняется тем, что лиц этой категории часто обуревают такие страсти, как гордыня и тщеславие, которые суть пороки весьма предосудительные. [c.546]

Голдовский А. М. Значение множественности представителей каждой группы веществ в организме // Эволюц. биохимия и физиология. [c.111]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология