Милликен

Предположим, вам неизвестно значение числа Авогадро, но вы знаете, что фарадей-это заряд, необходимый для восстановления 1 моля ионов N3 т.е. для соединения каждого иона с одним электроном (как представлял его Милликен). Вычислите число ионов в I моле, т. е. число Авогадро. [c.50]

Хотя отношение заряда электрона к его массе было измерено Томсоном в 1897 г., абсолютную величину заряда электрона удалось установить только в 1911 г., когда Роберт Милликен (1868-1953) поставил остроумный опыт, иллюстрируемый рис. 1-13. Он впрыскивал пульверизатором мельчайшие капельки масла между горизонтально расположенными пластинами конденсатора и затем облучал эти капельки рентгеновскими лучами. Возникающие при ионизации воздуха электроны прилипали к капелькам масла, на которых таким образом возникало один, два или несколько электронных зарядов. Милликен сначала измерял скорость свободного падения заряженных капелек в воздухе с известной вязкостью. Затем он измерял напряжение, которое необходимо приложить к пластинам конденсатора, чтобы заставить капельки масла неподвижно повиснуть между пластинами. Он вычислил, что заряд на любой капельке масла всегда представляет собой целое кратное величины 1,602 10 Кл, и пришел к правильному выводу, что это и есть заряд 1 электрона. [c.50]

Тем не менее имелись веские причины считать, что частица катодных лучей намного меньше любого атома. В 1911 г. американский физик Роберт Эндрюс Милликен (1868—1953) измерил, вполне точно, минимальный электрический заряд, который может нести частица, и тем самым доказал справедливость такого предположения. [c.149]

Каким образом Милликен измерил заряд электрона [c.57]

При обсуждении природы каталитического крекинга Милликен, Миллс и Облад [35а] пришли к выводу, что образование иона карбония возможно в отсутствии сильной кислоты, но что большинство химических процессов, протекающих при каталитическом крекинге, может быть объяснено на основании теории иона карбония. Они считают, что ион карбония может существовать только в тесной связи с катализатором. [c.89]

Зная elm и заряд электрона, можно вычислить массу электрона. Прямое определение заряда электрона впервые было выполнено Милликеном, который измерял силу, воздействующую в электрическом поле на парящую в пространстве между электродами заряженную капельку масла. Сила, действующая на одинаковые капельки, зависела от заряда капельки отношение сил для разных капелек выражалось целыми числами, т. е. было кратным элементарному заряду. Согласно последним данным, заряд и масса электрона равны [c.27]

Об этом см., например, в работе Облад А., Милликен Т., Миллс Т., сб. Катализ в органической химии , ИЛ, Москва, 1953, стр. 185. — Прим. перев. [c.19]

Хотя, как указывают Милликен и сотр. [266], присутствие протонных кислот в структуре прокаленных алюмосиликатов и не было доказано, химические факты говорят в пользу такой гипотезы. [c.127]

Схема установки, сконструированной Милликеном, изображена на рис. 1. Основной ее частью являлся электрический конденсатор, состоящий из латунных пластин I и 2, который находился в металлической камере 3, заключенной в термостат 4. При помощи распылителя 5 в камере создавался туман из маленьких капель масла. Через отверстие 6 в верхней пластине капли могли попадать в конденсатор. За их движением между пластинами конденсатора можно было наблюдать в зрительную трубу 7. Освещение находящегося в приборе воздуха рентгеновскими лучами (их источником служила трубка 10) вызывало ионизацию образующиеся в результате этого свободные электроны (или положительные ионы) попадали на капли масла, и капли получали электрический заряд е . Изменяя напряжение на пластинах конденсатора, можно было подобрать такое его значение, при котором сила электрического поля уравновешивала силу тяжести заряженной капли, и она оставалась неподвижной в поле зрения. Тогда [c.7]

Эксперименты с использованием аэрозолей были продолжены Милликеном (1910), который в своих исследованиях применил вертикальное электрическое поле. Это позволило скомпенсировать силу тяжести частиц масляного тумана п экспериментально определить коэффициент трения В. [c.208]

Впервые влияние скольжения на сопротивление тела было обнаружено Милликеном ) в 1911 г. при исследовании скорости падения мелких масляных капель в воздухе под действием силы тяжести, а также скорости подъема против силы тяжести заряженных капель, находящихся в вертикально направленном электростатическом поле. [c.145]

Милликен приводит значение А = 0,864, однако при вычислении длины свободного пробега по значению коэффициента вязкости он пользовался устаревшей зависимостью Максвелла ц = 0,35 p i, тогда как в настоящее время наиболее точной считается формула Чепмена ц = 0,499 рс/, что и дает А = 1,22. [c.146]

Значение постоянной А, входящей в уравнение (Х.З), было найдено Милликеном (Л =0,864). [c.188]

Впервые наиболее точно заряд электрона был измерен Р. Э. Милликеном (1909) е=1,602-10 Кл. [c.48]

Точное определение заряда электрона было впервые осуществлено в 1909—1914 гг. Милликеном (США). [c.7]

Милликен обнаружил, что заряды капель всегда бывают кратными некоторой величине е заряд, меньший е, не наблюдается. Это можно было объяснить тем, что капля может захватывать один, два и т. д. электрона (или иона), но никогда не присоединяет-долю электрона, так как электрон неделим. Отсюда наименьший заряд капли — это заряд электрона. [c.8]

Проделав большое число измерений заряда электрона, Милликен получил значение е 4,77 Ю эл.-ст. ед. [c.8]

Это уравнение, получившее название закона Эйнштейна для фотоэффекта, полностью соответствует опытным данным. Весьма тщательная экспериментальная проверка его была осуществлена в 1916 г. Милликеном. [c.21]

Предлагалась даже формула, допускающая в качестве полу-эмпирической закономерности полную пропорциональность между обменным интегралом Н 2 и интегралом перекрывания 512. Для вычисления интегралов перекрывания нужно знать, конечно, отдельные атомные функции. Надежность оценок энергии связи поэтому зависит от того, насколько удачным оказался выбор атомной функции. Обычно пользуются функциями, предложенными Слейтером. Эти функции не всегда дают достаточно точные результаты, но тем не менее расчеты, проведенные с их помощью Милликеном, представляют значительный интерес. Так было найдено, что интегралы перекрывания для гибридных орбиталей (см. ниже) больше, чем для чистых. Интегралы перекрывания изменяются в пределах от нуля до единицы. У молекулы На интеграл перекрывания составляет 0,75, у бора (В—В) для связей типа 5—5 — 0,5, для связей типа ра—ра и рп—рл — около 0,3, у углерода для двойной связи (С = С) имеем тип 55 0,44 тип ра—ра 0,32 и тип рл—рп 0,27. Благодаря этим данным можно представить себе долю участия и образования связей различных электронов, а не только тех, которые химики привыкли называть валентными и на которых они сосредоточивают внимание, когда речь идет об образовании соединений. [c.106]

Для определения заряда электрона Милликен использовал прибор, изображенный на рис. 4. В пространство между обкладками конденсатора через небольшое отверстие попадают очень маленькие [c.12]

Многочисленные опыты, проведенные Милликеном, с изменением природы и размера капелек, а также интенсивности электрического поля показали, что все заряды капелек были кратными некоторому элементарному заряду, который и был приписан электрону [c.14]

Уточненное уравнение (XVI. 1) было использовано Милликеном в его классических опытах по определению заряда электрона методом измерения скорости седиментации капелек в вертикальном электрическом поле. [c.297]

Заряд электрона был определен Милликеном (1906—1916) методом уравновешивания заряженной капли в электрическом поле, что позволило определить и уточнить постоянную Авогадро. [c.26]

Начало одному из методов было положено работой В. Гейтлера и Ф. Лондона (1927). Они впервые объяснили природу сил в молекуле водорода. В 30-х годах эти идеи были развиты Слейтером и Полингом для многоатомных молекул. Их представления получили название — спиновая теория валентности, или метод электронных пар. Параллельно с указанным плодотворно развивается другой подход к объяснению ковалентной связи, получивший название метода молекулярных орбиталей (Гунд, Милликен, Хюккель, Леннард-Джонс, Коулсон). [c.87]

В другой статье, посвяш,енной гудриформингу Миллс, Гейнеманн, Милликен и Облад [34] обсуждают механизм этого процесса. Авторы считают, что метилциклопентан дегидрируется до метилциклопентена, который над катализатором гудриформинга склонен скорее к изомеризации, чем к дальнейшему дегидрированию и в продукте устанавливается равновесие между метилциклопентеиом и циклогексеном. Несмотря на то, что в равновесной смеси концентрация метилциклонентепа выше, вследствие более быстрого дегидрирования циклогексена происходит интенсив- [c.185]

Электроны как отдельные частицы исследовались физиками, занимавшимися изучением электрических разрядов в разреженных 1азах при больших напряжениях. Катодные лучи представляют собой пучок электронов, оторванных от атомов газа. Дж. Дж. Томсон, изучая отклонение катодных лучей в электрическом и магнитном полях показал, что эти лучи образованы отрицательно заряженными частицами, и измерил отношение заряда этих частиц к их массе. Милликен завершил эти исследования, поставив опыт с капельками масла, благодаря которому удалось измерить заряд электрона. В сочетании с результатами Фарадея это позволило вычислить число Авогадро, т. е. число электронов, составляющих 1 Г заряда, или число частиц в моле любого вещества. Масс-спектрометр, потомок газоразрядных трубок Крукса и Томсона, представляет собой современный акаля тический прибор, в котором измеряется отношение заряда к массе любой атомной или молекулярной частицы, несущей на себе электрический заряд. [c.54]

Значения <, Кейн определял по скорости и плотности воздуха за прямым скачком. При К. < 80 сопротивление сферы по Мил-ликену выше, чем по Кейну (при малых относительно велика роль трения, но оно уменьшается за счет усиления скольжения при росте М) при рС>80 сопротивление по Милликену меньше, чем по Кейну (при больших 1 превалирует волновое сопротивление, которое проявляется сильнее при больших значениях числа М). [c.147]

Р. Милликен определял заряд весьма малых капель, изучая равновесие их в электрическом поле конденсатора. Оказалось, что заряд их равен или превышает величину, являющуюся наименьшим зарядом (е = 4,8Ы0 СО8Е), и кратен ей. Измерение отношения заряда к массе ионов в разрядных трубках показало, что носители положительного заряда всегда имеют массу, значительно превышающую массу электрона. Оказалось, что наименьшей массой среди положительных ионов обладает протон. Среди носителей отрицательного заряда выделяется электрон, масса которого в 1839 раз меньше массы протона. [c.422]

Милликен в 1911 г. измерил заряд электрона, исследуя состояние заряженной капельки масла, помещенной между пластинами конденсатора. Заряженная отрицательно капелька притягивалась к положительно заряженной пластине, находившейся сверху если заряд на капле отсутствовал, она опускалась измеряя скорость ее движения в известном поле, можно было вычислить и значение заряда. Время от времени значение заряда менялось, так как капля поглощала ионы, возникавшие в окружающем пространстве под влиянием облучения рентгеновскими лучами. Тогда производилось повторное измерение. Эти опыты дали удивительный результат. Было установлено, что в природе существует минимальный электрический заряд, равный заряду электрона. Количество электричества в любом теле может увеличиваться или уменьшаться толькс на число, кратное этому заряду. В опытах Милликена количество электричества в капле масла никогда не изменялось на значение,, меньшее, чем заряд одного электрона. [c.17]

Благодаря столь малой величине д Милликену удалось дока зать дискретный характер электрического заряда и измерить вели чину элементарного заряда (4,77-10 ° единиц GSEq). [c.299]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология