Справочник химика 21

Химия и химическая технология

Статьи Рисунки Таблицы О сайте English

Тюлин III

    Чтобы обосновать возможность применения виброакустического метода для диагностики труб, необходимо провести аналитические исследования акустических свойств их материала, которые заключаются в определении собственных частот труб, влияния различных дефектов и присоединенных масс на спектр собственных частот колебаний труб. Собственные частоты описываются дифференциальными уравнениями обш,ей теории колебаний, основные положения которой изложены в работах А. Пипарда, Я.Г. Пановко, Дж. Стретта (Релея), В.Н. Тюлина, К. Магнуса, М.Б. Виноградова, В.Т. Гринченко, Р. Бишопа, Ю.Н. Новичкова и других. [c.7]


    В данном разделе изложены методы определения содержания основного вещества в 1-окисях пиридина, хи-тюлина и их гомологов, в технических и чистых сортах оксина, а также в водных растворах оксина. [c.133]

    Исследование вращательного спектра комбинационного рассеяния СО2 проводилось в работах Хаустона и Льюиса [2133] и Котова, Тюлина и Татевского [254] найденные в обеих работах значения Во о (0,393 и 0,3895 отличаются от полученных из анализа инфракрасных спектров и, по-видимому, менее точны. [c.456]

    Татевский и Тюлин [56] на основании сравнения значений частот деформационных колебаний молекул SI I4, SI I2 и F3 показали, что у Fj деформационная частота должна быть больше, чем у F4 (437 сж ), т. е. значение V2, равное 666,5 см , более обосновано, чем значение 344 см . Приняв, что соотношения между силовыми постоянными F2 сохраняются такими же, как в молекулах H Fm, Татевский и Тюлин [56] вычислили из значений v = 1162 и Vg =666,5 силовую постоянную / = (13,2 + 0,8)-10 и F F = 109,5 + 4°. Это позволило им найти частоту антисимметричного колебания Vg = 1480 + 60 Авторы [56] также отмечают, что если принять / в F равным ke в молекуле F и F F в пределах от 110 до 130° (рекомендация Уолша [4139]), то Vg = 1530 + + 50 что хорошо согласуется с приведенной выше величиной [c.614]

    Как уже отмечалось выше, результаты исследования спектра Fj [4091] и теоретический анализ электронной конфигурации Fj, выполненный Малликеном, приводят к выводу, что молекула F2 в основном электронном состоянии относится к точечной группе симметрии С20 и должна иметь угол F F, равный ПО—130°. Расчет, проведенный Татевским и Тюлиным [56] на основании найденных в работе [4091] значений частот F2, показал, 4to F F = = 109,5 + 4°. Оценка Серей [3670], выполненная в результате расчета для электростатической модели молекулы, привела к значению F F = 108 3°,5, что хорошо согласуется с величиной, найденной в работе [56]. [c.614]

    Частоты колебаний молекулы I2 были вычислены Татевским и Тюлиным [56] по уравнениям (П4.28). Расчет, проведенный для СРз, показал, что вычисленные значения частот [c.615]

    Вопрос образования комплексов между глинистыми минералами и гумусом рассматривал Шахтша-бель , основываясь на опытах Тюлина и Мейера . Гумусовые вещества могут стабилизироваться в виде [c.299]

    В почвах лишь незначительная часть гумусовых веществ находится в свободном состоянии. Гуминовые кислоты и фульвокислоты, реагируя между собой, образуют сложные соединения, а также вступают в химическое и коллоидно-химическое взаимодействие с минеральной частью почвы, образуя различные оргапо-минеральные соединения. По И. В. Тюрину, гумусовые вещества могут находиться в почве в виде кислот, гуматов Са, М , Ка, в виде гуматов и смешанных гелей с гидроокисью алюминия и железа или комплексных органо-минер а льных соединений с алюминием, железом, фосфором, кремнием. Кроме того, гумусовые вещества способны прочна поглощаться глинистыми минералами и в этом состоянии становятся менее доступными для микроорганизмов. Особенно прочная связь наблюдается при взаимодействии гумусовых веществ с минералами типа монтмориллонита с каолинитом или полевыми шпатами связь менее прочная. Взаимодействие гумусовых веществ с минеральной частью почвы и образование различных форм органо-минеральных соединений играют важную роль в закреплении гумуса в почве. А. Ф. Тюлин высказал предположение, что преобладающая часть гумусовых веществ закреплена в виде органо-минеральных пленок на поверхности минеральных частиц почвы меньше 0,01 мм, причем эти вещества связываются более прочно, химически, при участии полуторных окислов и менее прочно, адсорбционно, при коагуляции гуминовых кислот катионами кальция. [c.104]


    Тюлин А. Ф. Разложение органического вещества и изменения в нитрифика- [c.205]

    То же. Сборник статей. Л., ЛОВИУАА, 1938. Ч. I. Результаты работ по почвенным коллоидам. Лаборатории почвенных коллоидов. Под ред. А. Ф. Тюлина. 132 с. (Всесоюзный научно-исследовательский институт удобрений, агротехники и агропочвоведения им. К. К. Гедройца). 500 экз. 5 р. [c.206]

    Пoдчep <ивaя различие между застудневанием коллоидных растворов и растворов высокомолекулярных соединений, следует вместе с тем отметить, что образование химических связей возможно и в гелях некоторых гидрофобных коллоидов (Тюлин, Фукс), а взаимодействия в гелях полимеров, возникающих при понижении растворимости (добавление нерастворителей, высаливание), во многом сходны со связями в гелях лиофобных коллоидов. [c.220]

    Тем не менее Тюлин и Татевский [134] предприняли попытку оценить ошибку, вносимую при пренебрежении членом ADj K -Алиев и др. [135] рассмотрели природу постоянных центробежного искажения Dj и Djk в молекулах типа симметричного волчка, принадлежащих точечным группам Сз и D h, и установили, что хорошие значения Djk можно получить при помощи следующих соотношений  [c.231]

    ДЛЯ ПЛОСКИХ молекул, принадлежащих точечной группе >з/1 и группам более высокой симметрии. Здесь fxx и /L — главные моменты инерции в основном колебательном состоянии постоянная Dj всегда положительна для молекул типа симметричного волчка [135]. Это легко объяснить с точки зрения классической теории, так как при Dj < О должно происходить сжатие скелета молекулы под действием вращения, а не центробежное растяжение. Для молекул типа вытянутого симметричного волчка, принадлежащих точечной группе Сз , fxx > zz и постоянная Djk положительна, тогда как для молекул типа сплющенного симметричного волчка 1°хх < /гг и Djk отрицательна. Для плоских молекул, принадлежащих точечной группе >3/1 и группам более высокой симметрии, постоянная Djk всегда отрицательна, поскольку каждая из этих молекул представляет сплющенный симметричный волчок llx < /L- Значения Djk, полученные таким способом Тюлиным и Субботиным [136], приведены в пятом столбце табл. 8. Эти авторы вычислили также скорректированные на основании теории Тюлина и Татевского [134] значения Во и Dj (см. два последних столбца табл. 8). Сравнение неисправленных значений Bq, полученных при помощи графического анализа (см. второй столбец), со значениями Во, полученными при обработке первоначальных данных по методу наименьших квадратов и исправленных согласно Тюлину и Татевскому [134] (см. щестой столбец), показывает, что разница обычно незначительна и того же порядка величины, что и первоначальная ощибка определения So. Большие отклонения имеют место для значений Dj. Отрицательные значения Dj, представленные в последнем столбце табл. 8, не связаны с поправкой Тюлина и Татевского. По-видимому, они являются результатом анализа первоначальных данных по методу наименьших квадратов, а не графического анализа, который приводит к положительным значениям. Эта аномалия, как полагают, обусловлена пренебрежением членами более высокого порядка в выражении (626) для вращательных уровней F J,K) [136, 137]. [c.236]

    Теперь рассмотрим экспериментальные результаты, представленные в различных таблицах. Прежде всего отметим, что, за исключением молекулы H3D, из спектров КР определялась только постоянная Dj, причем со значительной ошибкой. Точность определения Dj из вращательно-колебательных ИК-полос в большинстве случаев ненамного выше, за исключением простых молекул (СО2, S2, H N, N2O, NH3 и т. п.), которые интенсивно исследовались в последнее время. Это ставит под сомнение непосредственное использование постоянных центробежного искажения, полученных из ИК- и КР-спектров, для определения силового поля молекул. Тот факт, что значение Djk ДО сих пор не определено из чисто вращательного спектра, вносит неопределенность в значения В . Используя оценку Djk по выражениям (108) и (109), Тюлин и Татевский [134] предложили более точные значения В и Dj для ряда молекул типа симметричного волчка (см. табл. 8). В нескольких случаях значения Dj отрицательны, например для этана-ёв, метилацетилена-114, метилацетплена-(14, диметилцинка-с1б. Поскольку постоянная Dj не может быть отрицательной, эти авторы предположили, что [c.310]


Библиография для Тюлин III: [c.347]    [c.229]    [c.190]    [c.3]    [c.26]    [c.344]    [c.348]    [c.348]    [c.348]    [c.349]    [c.4]   
Смотреть страницы где упоминается термин Тюлин III: [c.3]    [c.121]    [c.83]    [c.37]    [c.612]    [c.612]    [c.619]    [c.620]    [c.620]    [c.670]    [c.670]    [c.671]    [c.671]    [c.671]    [c.672]    [c.1042]    [c.1042]    [c.1144]    [c.6]    [c.346]    [c.560]   
Физическая химия силикатов (1962) -- [ c.198 ]




ПОИСК







© 2025 chem21.info Реклама на сайте