Справочник химика 21

Химия и химическая технология

Статьи Рисунки Таблицы О сайте English

Каминер

    Каминер (573) для балаханской нефти дает следующие цифры молекулярных весов  [c.28]

    Однако Б. Каминер [29], исследовав в качестве растворителей бромистый этилен, гексаметилен, стеариновую кислоту и бензол, нашел, что молекулярные веса, определенные в указанных растворителях, совпадают, если концентрация нефтепродукта не превышает 3%. [c.61]

    Б. Каминер и др. [49] производили также сравнительные пересчеты по перечисленным выше формулам, причем была проверена зависимость от давления как температуры в жидкости, так и температуры в парах. Температура в парах определялась при перегонках с ректификацией без дефлегмации паров и из колбы Клайзена. [c.169]


    Применять ламповый регулятор Каминера-Бондаренко (рис. XV. 3) для лучшего регулирования пламени при горении продукта. При работе [c.397]

    Конструкция частично автоматизированного прибора для низкотемпературной ректификации углеводородных газов разработана Каминером и Потоловским [И]. Основным отличием этого прибора от приборов, описанных выше, является автоматическая запись количества ректификованного газа. Схема прибора представлена на рис. 76 (стр. 108). Конденсация и ректификация газа проводится согласно описанию, изложенному выше. Количество газа, поступающего в приемник, регистрируется с помощью потенциометра. Газ, поступающий в приемник, вытесняет раствор хлористого натрия, который поступает в сосуд 1. При замыкании подвижного контакта 2 включается мотор 3, поднимающий с помощью червячной передачи 4 контакт и вращающий вал с бумагой для записи в потенциометре. Таким образом получают запись количества газа в приемнике и температуры, при которой проводится отбор газа из колонки. Подобным образом могут быть записаны все четыре фракции (С1 — С4), отбираемые при атмосферном давлении. [c.107]

    Работы Грозненского нефтяного института (469) и показали, что в случае низких концентраций растворенного вещества явлением ассоциации можно пренебречь. То же самое говорит и Каминер (677), опред бляя 3% как еще безопасную концентрацию. Однако, довиди-мому, гораздо надежнее пользоваться высшими жирными кислотами, особенно стеариновой, пальмитиновой или их смесью. Так как эти кислоты трудно иметь в чистом виде, бесполезно приводить величину молекулярного понижения застывания их и эту константу надо опре-делшь опытным путем, определяя молекулярный вес чистого извест-лого вещества. Тогда ( юрмулу [c.27]

    Б. Каминер, Л. Нерсесов, Л. Фоменко и М. Кацнельсон (АзНИИ) установили, что для нефтяных продуктов в отличие от чистых углеводородов соотношение между температурой и давлением при перегонке зависит от вида перегонки и от применяемой аппаратуры. Авторы изучали это соотношение в пределах давлений от 10 до 760 мм рт. ст. [c.169]

    Однако этот сравнительно простой способ не совсем точен. Как показали дальнейшие исследования, кривые ОИ при разных давлениях не совсем параллельны между собой, причем отклонение от параллельности тем больше, чем шире температурные пределы кипения нефтяной фракции и чем больше отличается данное давление от исходного. Установлено, что с уменьшением давления наклон кривой ОИ увеличивается, т. е. кривые становятся более крутыми по отношению к оси абсцисс (ось отгона). С другой стороны, с уменьшением давления наклон кривых ИТК уменьшается, поэтому естественно, что точка пересечения кривых ОИ и ИТК с уменьшением давления перемещается вправо, т. 0. процент отгона, соответствующий точке пересечения, возрастает. Б. Каминер, Л. Нерсесов и Л. Фоменко [61] показали, что температуры ОИ могут быть точно пересчитаны с одного давления на другое по правилу Дюринга при помощи формулы (X. 3), если для сравнения взять кривую упругостей при однократном испарении продукта, близкого по фракционному составу к определяемому и полученного в тех же условиях испарения (т. е. при том же проценте отгона), и если за эталонную жидкость взять. рекомендуемую ими нефтяную фракцию. Упругости паров рекомендуемой нефтяной фракции приведены в табл. X. 7. [c.202]


    Температуры кипения пятой, шестой, седьмой и восьмой фракций пересчитываем на атмосферное давление при помощи номограммы Каминера, Нерсесова, Фоменко и Кац-нельсона (см. рис. X. 13). Для этого соединяем прямой линией точку 2 мм на пинии остаточное давление и соответствующие течки на линии температура кипения в вакууме . Точки пересечения полученных прямых с линией температуры кипения при атмосферном давлении для перегонки с ректификацией покажут соответствующие температуры при атмосферном давлении. [c.224]

    Рио. Х ". 3. Прибор АзНИИ с регулятором Каминер а-Б ондар енко. [c.396]

    Пересчитано по номограмме Каминера, Нерсесова, Фоменко и Кацнельсона. [c.281]

    Предложено много способов пересчета прямых ОИ с одного давления на другое. Из них наибольший интерес для давлений ниже атмосферного представляет метод Б. Б. Каминера и Л. Д. Нерсесова Авторы используют для этой цели формулу [c.235]

    При адсорбции активированным углем марки АГ-2 концентрация этилена повышается с 5—6% в сырьевом газе до 99,7% в получаемой этиленовой фракции. Глубина извлечения этилена около 99,6%, содержание его в сухом газе около 0,02% [30]. Гиперсорбер, являющийся комбинированным адсорбером-десорбером, представляет колонну высотой 2Ь м ж диаметром 1,А.м. Гиперсорбер выделяет ацетилен из продуктов окислительного крекинга метана из сырья, содержащего 9,2% СгН , был получен 82,8%-ный концентрат в сухом газе оставалось всего 0,1% С На [5]. Однако адсорбционное выделение ацетилена осложняется трудностью отпарки его без значительной полимеризации [50]. Кельцев и Халиф на 97% извлекали Сз и более тяжелые компоненты из тощего саратовского газа при давлении 5—10 ат [51 ]. Возможность выделения водорода 99—99,5%-ной чистоты из метано-водородной и более тяжелых по составу смесей экспериментально показана Потоловским, Спектор и Каминером. Выход На составлял 96% от возможного [52]. Гиперсорбционное разделение легких отходящих газов, в которых этилен являлся самым тяжелым компонентом, мало изменяло активность угля и позволяло обходиться реактивацией его в мягких условиях. [c.179]

    Л. Д. Нерсессов, Б. В. Каминер, Л. Ф. Фоменко и М. М. Кацнельсон [73] произвели проверку приложимости методов пересчетов температур кипения жидкостей по формулам Дюринга, Рамзая и Юнга, по диаграмме Ашворта, Кокса и Вильсона применительно к условиям перегонки нефтепродуктов на колонке ИТК (ректификации) из колбы Клайзена и на аппарате ОИ (перегонка без дефлегмации паров). Этими же авторами изучалось влияние химического состава и молекулярного веса нефтепродуктов на зависимость между давлением и температурами кипения. [c.198]

    Нерсессов, Каминер, Фоменко и Кацнельсон установили, что пересчет температур кипения по формуле Дюринга дает достаточно точные результаты для любых видов перегонки и любого нефтепродукта. В качестве вещества сравнения может быть принят н. гексан. [c.198]

    Этот метод расчета имеет то преимущество, что требует знания температуры кипения перегоняемого нефтепродукта только при одном давлении (например атмосферном). Такой метод расчета, по данным Нерсессова, Каминера, Фоменко и Кацнельсона, применим лишь при определенных условиях. Оказалось, что определяющими обстоятельствами здесь является не химический состав нефтепродуктов, а вид перегонки. По данным Нерсессова, Калшнера, Фоменко и Кацнельсона, для каждого вида перегонки возможно подобрать такое вещество сравнения, при котором величина С уравнения (50а) равна нулю. Эти авторы установили, что для случая перегонки нефтепродуктов с ректификацией за вещество сравнения следует брать нормальный октан, для случая перегонки из колбы Клайзена —нонадекан, и для случая однократного испарения (ОИ) — углеводород с температурой кипения 485°. Иначе говоря, чем больше разделительная способность перегонной установки, тем более легкий углеводород, обладающий соответственно более низкой температурой кипения, должен быть взят для сравнения в качестве стандартной жидкости.  [c.199]

    Согласно данным Нерсессова, Каминера, Фоменко и Кацнельсона возможен и другой способ расчета. По этому способу вместо н. октана и н. нонадекана и углеводорода с температурой кипения 485° в качестве вещества сравнения берется какой-нибудь нефтяной погон, кривая давления паров которого получена для тех же условий перегонки, что и перегоняемого нефтепродукта. [c.199]

    На основании своей работы Нерсессов, Каминер, Фоменко и Кацнельсон составили диаграмму для пересчетов температур кипения нефтепродуктов для трех видов перегонки ректификации, перегонки из колбы Клайзена и перегонки ОИ. На этой диаграмме по оси абсцисс отложены величины давления в логарифмическом масштабе, на оси ординат—вели-т [c.199]

    Для получения равновесных между собою фаз производилось однократное испарение нефтепродуктов на аппарате ОИ, описанном Гурвичем, Каминером и Луценко (20). Равновесные фазы, в количестве до 1 кг, перегонялись затем ка ректификационной колонке типа стандартной, описанной -теми же авторами (20), отличающейся лишь меньшими размерами. Предварительно была испытана схо димость кривых И. Т, К., полученных на стандартном аппарате и на примененном нами. Фиг. 1 показывает расположение точе полученных при работе на обоих аппаратах. [c.8]


    Изучая адсорбционное разделение смесей Нг + СН4 и Нг СН4 -+- С2Н4 с целью выделения чистого водорода Л. А. Потоловский, Г. С. Опектор и Б. Б. Каминер [76] на лабораторной устаиовке, а затем и на укрупненной установке выявили возможность выделения водорода из этих смесей чистотой 99— 99,5%, извлекая его в количестве 96% от потенциала. [c.75]


Библиография для Каминер: [c.237]    [c.238]    [c.431]    [c.62]    [c.334]    [c.177]    [c.274]    [c.185]    [c.866]    [c.187]    [c.49]    [c.72]    [c.111]    [c.246]   
Смотреть страницы где упоминается термин Каминер: [c.107]    [c.444]    [c.446]    [c.866]    [c.74]    [c.90]    [c.264]    [c.95]    [c.262]    [c.398]    [c.210]    [c.84]    [c.205]    [c.79]    [c.83]    [c.354]   
История химии (1975) -- [ c.307 ]

Гетерогенный катализ в органической химии (1962) -- [ c.0 ]




ПОИСК





Смотрите так же термины и статьи:

Иваненко В. М., Каминер Б. Б., Потоловский Л. А. Методика определения разделяющей способности ректификационных колонок лабораторных аппаратов для фракционировки газов при низких температурах

Каминер Руководство по паспортизации химического оборудования

Потоловский JI. А., Каминер Б Б., Иваненко В. М. Аппарат 7 ЦИАТИМ-52 для анализа малых объемов углеводородных газов ректификацией при низких температурах



© 2025 chem21.info Реклама на сайте