Сокристаллизация изодиморфная

Процессы изоморфной и изодиморфной сокристаллизации 21 [c.21]

Процессы изоморфной и изодиморфной сокристаллизации в зависимости от условий опыта могут приводить к гомогенному [c.26]

Общие соотношения при сокристаллизации оказываются аналогичными как для систем с изоморфными, так и для систем с изодиморфными компонентами. [c.58]

В ряде случаев важно уметь отличить некоторые процессы объемного распределения (изоморфная и изодиморфная сокристаллизация и др.) как друг от друга, так и от процессов поверхностно-объемного распределения (адсорбционный захват). Как в первом, так и во втором случае с получающимися осадками соосаждаются другие вещества, которые, будучи взяты отдельно, не способны в условиях опыта образовать самостоятельную твердую фазу. [c.84]

Разграничение процессов изоморфной (изодиморфной) сокристаллизации, с одной стороны, и процессов, связанных с образованием кристаллов нового рода и аномально-смешанных кристаллов, с другой стороны, в большинстве случаев может [c.84]

Более затруднительным в ряде случаев, оказывается разграничение изоморфной (изодиморфной) сокристаллизации и процессов поверхностно-объемного распределения. [c.85]

Рассмотренные приемы позволяют отличить процессы изоморфной и изодиморфной сокристаллизации от процессов поверхностно-объемного распределения (независимо от природы последних). Другие приемы, которые мы рассмотрим ниже, оказываются весьма полезными при необходимости отличить процессы изоморфной сокристаллизации от одного из наиболее важных видов адсорбции — вторичной обменной адсорбции. В этом случае поступают следующим образом. [c.87]

Выше (гл. I) были рассмотрены методы, позволяющие разграничить процессы переноса микроколичеств вещества в твердую кристаллическую фазу в результате адсорбции и изоморфной (изодиморфной) сокристаллизации. В ряде случаев оказывается важным провести подобное разграничение и для адсорбционных явлений, исходя йз особенностей отдельных видов адсорбции. [c.122]

Первая задача легко решается на основании представления об изоморфной и изодиморфной сокристаллизации. Для количест- [c.317]

Зависимость коэффициентов сокристаллизации истинно изоморфных или изодиморфных номпонентов от их концентрации [c.89]

При неравномерном распределении примеси в твердой фазе процесс изоморфной и изодиморфной сокристаллизации компонентов описывается уравнением Дорнера — Госкинса [421] [c.353]

Соосаждение микрокомпонента по типу объемного распределения между раствором и осадком происходит при изоморфной и изодиморфной сокристаллизации, при образовании аномально смешанных и гриммовских кристаллов. Равновесное распределение микрокомпонента в процессе сокристаллизации описывается уравнением [c.140]

При распределении микрокомпонента по всему объему осадка возможна изоморфная и изодиморфная сокристаллизация, образование аномальных смешанных, гриммовских кристаллов и т. д. Концентрирование радиоизотопов на поверхности осадка обусловлено первичной и вторичной адсорбцией. [c.148]

Соосаждение может быть результатом объемного распределения микрокомпонента между раствором и осадком (изоморфная и изодиморфная сокристаллизация, образование аномально смешанных и гриммовских кристаллов и т. д.) и поверхностно-объемного распределения (первичная, вторичная и внутренняя адсорбция). [c.18]

Если же вести кристаллизацию нитрата стронция при 0°, то выделяющиеся кристаллы 5г(Ы0з)2 4Н20 вновь начинают захватывать радий в результате образования (по аналогии с барием) четырехводного нитрата радия, неустойчивого в свободном состоянии, но способного давать изоморфные смеси с 5г(МОз)2 4Н2О это является типичным примером изодиморфной сокристаллизации. [c.19]

Из рассмотренных нами выше примеров сокристаллизации изоморфных и изодиморфных солей можно сделать заключение, что обычно В не равен 1 он либо больше единицы, и тогда происходит обогащение твердой фазы микрокомпонентом, либо меньше единицы, и тогда твердая фаза обедняется микрокомпонентом. Указанное обстоятельство позволяет производить разделение двух компонентов с помощью дробной кристаллизации. Действительно, в системах с В при частичном выделении макрокомпонента должно происходить обогащение его микрокомпонентом. Тогда образуются две фракции — концентрат, обогащенный микрокомпонентом, и хвосты, обедненные микрокомпонентом. Полученные две фракции можно в свою очередь разделить каждую на две фракции, тогда получится четыре фракции. Последовательным проведением кристаллизации в конечном итоге мы можем получить сколь угодно чистый микрокомнонент. Схематически этот процесс представлен на рис. 163. [c.318]

Первая задача легко решается на основании представления об изоморфной и изодиморфной сокристаллизации. Для количественного выделения радиоактивного изотопа с кристаллическим носителем необходимо брать соль, с которой данный радиоактивный изотоп способен изоморфно или изодиморфно сокристаллизоваться. Процесс сокристаллизации, как мы видели, протекает согласно закону распределения микрокомпонента между жидкой и твердой фазами. [c.236]

Большим событием в изучении сокристаллизации явились работы В. Г. Хлопина (1924), который показал, что если сокристаллизацию вести из сильно пересыщенных растворов при интенсивном перемешивании, то твердая фаза становится гомогенной вследствие оствальдова созревания. В. Г. Хлопиным и его учениками Б. А. Никитиным, А. Е. Полесицким, А. П. Ратнером, В. Р. Клок-ман, М. С. Меркуловой, Э. М. Иоффе, А. Н. Муриным и В. Д. Нефедовым было доказано, что в условиях созревания сокристаллизацию микропримесей из жидкости и пара можно описать с помощью термодинамической теории растворов. Было показано также, что для захвата значительных количеств примеси необходимо, чтобы ее свойства были близки к свойствам компонентов, формирующих твердую фазу, причем такая близость часто выражается в изоморфности или изодиморфности основного компонента и примеси (Стремгольм и Сведберг, 1909 В. Г. Хлонин, 1924 Хан, 1926). Классические работы школы Хлопина завершили первый этап изучения сокристаллизации. [c.9]

Закон Хлопина. Согласно закону Хлопина [37, 82] изоморфные или изодиморфные вещества, присутствующие в микроколичествах, сокристаллизуются таким образом, что при равновесии коэффициенты рарн и /)равн неизменны нри заданных содержании макрокомпонентов, температуре и обобщенных силах. Закон Хлопина подчеркивает возможность достижения равновесия между твердой и материнской фазами, применимость формулы Бертло — Нернста нри микроконцентрациях примеси и целесообразность использовать эту формулу только при сокристаллизации изоморфных или изо-диморфных веществ. Первые два положения полностью подтверждены экспериментом (см. табл. 11—15). Третье положение сужает рамки использования формулы Бертло — Нернста. Согласно экспериментальным данным эта формула применима при малых количествах примеси любой природы. Однако интервал концентраций примеси, в котором величина >равн постоянна, наиболее широк в случае изоморфных и изодиморфных веществ [82, 127], что и отмечает закон Хлопина. В формулировке закона Хлопина нет указаний на то, какой смысл вкладывается в понятие изоморфное вещество . Если следовать представлениям Митчерлиха, постоянства Драгн в широком концентрационном интервале следует ожидать при сокристаллизации химически близких и изоструктурных веществ, если же представлениям Гримма и Гольдшмидта — то при сокристаллизации изоструктурных веществ с близкими параметрами решетки и сходным типом связи [36]. Каждый из этих вариантов не объясняет всех опытных данных. [c.207]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология