Справочник химика 21

Химия и химическая технология

Статьи Рисунки Таблицы О сайте English

Насосы сравнение поршневых и центробежных

    К достоинствам поршневых насосов по сравнению с центробежными следует отнести  [c.146]

    Центробежные насосы получили в настоящее время большое распространение, а во многих химических производствах полностью вытеснили поршневые насосы. Это объясняется их большими достоинствами, к числу которых относятся а) малая металлоемкость, сравнительно небольшой вес, легкий фундамент и небольшая занимаемая площадь, а также более низкая стоимость в сравнении с поршневыми насосами б) высокая производительность при плавной и непрерывной подаче жидкости без помощи воздушных колпаков в) непосредственное соединение с электродвигателями (отсутствие передаточного механизма) г) простота пуска и регулирования, ремонта и обслуживания д) отсутствие всасывающих и нагнетательных клапанов и, следовательно, меньшая чувствительность к загрязнениям перекачиваемых жидкостей  [c.128]


    Сравнение поршневых и центробежных насосов........506 [c.547]

    У поршневых насосов по сравнению с центробежными есть в свои преимущества, основные из которых  [c.78]

    К наиболее существенным достоинствам центробежных насосов по сравнению с поршневыми относятся следующие  [c.132]

    Преимущества и недостатки центробежного насоса по сравнению с поршневым [c.228]

    Поршневые насосы имеют один или несколько рабочих цилиндров, в которых движется возвратно-поступательно поршень. Полость всасывания отделяется от полости нагнетания всасывающим и нагнетательным клапанами аналогично поршневому компрессору (см. рис. 5). Достоинством поршневых насосов является практически неограниченный напор, высокий к. п. д. и независимость напора от производительности. Их недостатки — неравномерность подачи, возникающая в результате возвратно-поступательного движения поршня, тихоходность (поршневой насос соединяется с электродвигателем через редуктор), сравнительно небольшая производительность по сравнению с центробежными насосами, сложность конструкции и высокая чувствительность клапанов к загрязнениям, присутствующим в жидкости. [c.41]

    Приведены основы теории действия гидравлических машин и компрессоров, применяемых при бурении скважин, добыче нефти и газа, поддержании давления в пласте и промысловом транспорте нефти и газа. В первой части помещены материалы по динамическим гидромашинам насосам, турбобурам и передачам, а также по объемным гидромашинам возвратно-поступательным и роторным насосам, двигателям и гидроприводу, во второй — по компрессорам центробежным, поршневым, роторным. По сравнению с первым изданием (1970 г.) учебник значительно переработан и дополнен. [c.2]

    В отличие от поршневого центробежный насос не обладает способностью засасывать жидкость в начале своей работы, т. е. центробежный насос, не будучи заполнен жидкостью, вместе со всасывающим трубопроводом не может произвести отсасывание воздуха, которым он заполнен. Объясняется это тем, что возникающая при вращении рабочего колеса насоса центробежная сила вследствие небольшой плотности воздуха по сравнению с плотностью жидкости недостаточна для того, чтобы выбросить воздух в нагнетательный трубопровод и создать требуемое разрежение. [c.146]

    И все же эти насосы при правильном монтаже и эксплуатации имеют преимущества перед поршневыми штанговыми насосами и эрлифтами. Центробежные насосы не содержат частей, движущихся поступательно, как у поршневых насосов последние менее надежны в эксплуатации из-за частых разрывов или разъединений штанг, срыва нарезок в муфтах. По сравнению с эрлифтами центробежные насосы обладают более высоким к. п. д., сравнительно простым устройством электрооборудования и не требуют специально обученного персонала, который необходим при эрлифтах по уходу за компрессорами. [c.31]


    Основные преимущества центробежных насосов по сравнению с поршневыми следующие. [c.228]

    К достоинствам поршневых насосов (по сравнению с центробежными) относятся 1) возможность подачи постоянного точно известного расхода жидкости вне зависимости от сопротивления напорного трубопровода, что дает возможность использовать их как дозаторы 2) возможность подачи незначительных расходов под большим давлением при высоком к. п. д. 3) техническая целесообразность создания малогабаритных насосов, способных поднимать жидкость из скважин малого диаметра  [c.87]

    Роторные компрессоры по устройству и действию родственны роторным насосам. Эти компрессоры имеют более высокий к. п. д., нежели центробежные, а в сравнении с поршневыми обладают достоинствами динамических машин малой массой, компактностью, простотой конструкции н уравновешенностью благодаря отсутствию кривошипно-шатунного механизма, равномерностью подачи газа. Роторные компрессоры удобны в обслуживании, их легко перевести на автоматическое или дистанционное управление. Все эти качества особенно важны для использования роторных компрессоров в передвижных компрессорных станциях (легкое основание, ограниченное пространство, непостоянное обслуживание). [c.250]

    Центробежные насосы по сравнению с поршневыми обладают рядом весьма существенных преимуществ. Главными преимуще-110 [c.110]

    Для снижения шума самого источника необходимо 1) при выборе оборудования учитывать наряду с другими рабочими параметрами уровень звуковой мощности вентилятора 2) стремиться к тому, чтобы при заданном объемном расходе и сопротивлении сети вентилятор работал в режиме максимального КПД 3) снижать сопротивление сети и не устанавливать вентилятор с запасом по давлению 4) делать плавный подвод воздуха к входному патрубку вентилятора 5) особое внимание обращать на статическую и динамическую балансировку рабочего колеса вентилятора 6) отдавать предпочтение центробежным компрессорам и насосам как менее шумным по сравнению с поршневыми (компрессоры с четырьмя и более цилиндрами предпочтительнее, чем с одним или с двумя). [c.1001]

    Опасность изменения давления значительно повышается, когда в технологическом процессе для транспортировки веществ используются насосы и компрессоры объемного действия (шестеренчатые, ротационные, поршневые), которые по сравнению с центробежными насосами и газодувками не могут работать на себя . [c.24]

    Вследствие больших зазоров, допустимых у центробежных насосов по сравнению с поршневыми, они подвержены меньшему износу от абразивных взвесей, находящихся в перекачиваемых жидкостях. Специальные конструкции центробежных насосов допускают проход через наоос крупных твердых частиц, что исключается у поршневых насосов, [c.122]

    По сравнению с поршневыми лопастные насосы, з частности центробежные, имеют ряд преимуществ  [c.9]

    К недостаткам эрлифта следует отнести 1) малый к. п. д. (в среднем 0,25) по сравнению с другими насосами, например поршневым и центробежным 2) необходимость установки подземного резервуара и насосов II подъема при расположении скважины не на месте потребления воды 3) необходимость дополнительного заглубления скважины по сравнению с глубиной скважины при применении поршневых или центробежных насосов. [c.262]

    Общие энергетические затраты на производство 1 т окисленных битумов для большинства заводов составляют 40—60 кг у. т. Для снижения энергии на перекачивание следует заменить окисление в трубчатых реакторах окислением в колоннах, предпочтительно с квенчинг-секцией. Целесообразно также заменять паровые поршневые насосы центробежными с электроприводом. Опыт показал, что насосы типа НГ и НК пригодны для перекачивания не только гудронов, но и дорожных и строительных битумов при наличии резервного парового поршневого насоса и обеспечении прокачивания линий горячими масляными фракциями. В то же время эти насосы потребляют примерно в пять раз меньше энергии на перекачивание единичного объема жидкости по сравнению с обычно используемыми паровыми поршневыми насосами типа ПДГ. [c.296]

    В химической промышленности наиболее распространены центробежные насосы, которые имеют значительные преимущества по сравнению с поршневыми. Достоинства центробежных насосов 1) равномерность подачи, 2) быстроходность (возможно непосредственное соединение с электродвигателем), 3) компактность, 4) простота, устройства, 5) возможность перекачивания загрязненных жидкостей, так как в центробежных насосах имеются большие зазоры между кожухом и колесом и отсутствуют клапаны. Кроме того, для установки центробежных насосов не требуется массивных фундаментов. [c.216]

    Для получения умеренного разрежения (до 90—95%) и перемещения агрессивных, взрывоопасных и влажных газов и паров на химических предприятиях широкое применение нашли водокольцевые вакуум-насосы, обладающие по сравнению с поршневыми всеми достоинствами и преимуществами центробежных машин, но имеющие более низкий к. п. д. Создаваемое водокольцевыми вакуум-насосами разрежение ограничено величиной парциального давления пара рабочей жидкости, зависящего от температуры. [c.175]


    Выделение в этих точках пузырьков пара приводит к кавитации, проявляющейся в местных гидравлических ударах, сотрясениях насоса, шумах, падении к.п.д., разрушении деталей насоса в результате усиления эрозии и коррозии. Для обеспечения бескавитационной работы требуется меньшая допустимая вакуумметрическая высота всасывания центробежных насосов по сравнению с поршневыми. [c.144]

    Более безопасны в эксплуатации центробежные на сосы. В сравнении с поршневыми насосами они обладают меньшей массой и габаритами, что облегчает их обслуживание, монтаж и ремонт. В центробежных насосах подача жидкостей равномерна, они безопаснее при работе на закрытую задвижку на линии нагнетания. Регулирование количества перемещаемой жидкости несложно. [c.141]

    Центробежный насос в отличие от поршневого (объемного) не способен засасывать жидкость в начале своей работы, так как возникающая при вращении колеса насоса центробежная сила вследствие небольшой плотности воздуха по сравнению с плотностью жидкости недостаточна, чтобы эвакуировать воздух из насоса и приемного трубопровода в напорный трубопровод и создать необходимое разрежение. [c.118]

    Недостатками центробежных насосов являются несколько меньший (на 10—20%) к. п. д. по сравнению с поршневыми насосами всасывающая способность центробежного насоса хуже, чем у поршневого при работе на всасывание необходимо иметь присгюс(ю.1ения для предварительной заливки центробежного насоса с повышением вязкости перекачиваемого продукта к. п. д. це тробежного насоса резко падает. [c.327]

    Центробежный насос ш сравнению с поршневым (как ранее было указано) имеет существенный недостаток, состоящий в том, что первый не может начать работать (засосать жидкость) без заполнения жидкостью корпуса пасоса и всасывающего трубопровода. К этому следует добавить также большую чувствительность центробежного насоса в отношении неплотностей во всасьшающем трубопроводе при работе насоса с разрежением на приеме, а также воздушных мешков, которые образуются цри неправильном выполнении всасывающего трубопровода и в отдельных случаях могут привести к срыву работы насоса. [c.228]

    Борированные электролизным способом сопряженные детали центробежных и поршневых насосов из стали 40Х при перекачивании раствора едкого натра с абразивными частицами имели в 3 раза большую износостойкость и 2—2,5 раза— эрозионно-коррозионную стойкость по сравнению с цементированными и с вакуум-диффузионными хромированными деталями. [c.49]

    Центробежные насосы имеют преимущества по сравнению с поршневыми, они обеспечивают равномерность подачи, более быстроходны, компактны, проще по конструкции и могут быть использованы для перекачивания загрязненных жидкостей. Недостатками центробежных насосов являются невозможность создания больших давлений, уменьшение производительности с увеличением напора, низкий к.п.д. и необходимость заливки насоса перед его пуском в работу, а также возможность возникновения кавитации .  [c.210]

    Тихоходность по сравнению с насосами других типов, например центробежными. Тихоходность обусловливает большие габаритные размеры и вес, а также усложняет соединение поршневых приводных насосов с быстроходными двигателями. [c.15]

    К недостаткам порщневых насосов относятся тихоходпость рабочих органов, что пе позволяет осуществлять прямое соединение их с быстроходными приводами, а также создавать агрегаты большой производительности непостоянство давления нагнетания н пе-равпомерность подачи жидкости (пульсирующая подача) сложность конструкции отдельных узлов наличие значительного количества деталей, совершающих возвратно-поступательное движение, передаточных устройств, клапанов меньшая экономичность в работе по сравнению с центробежными насосами. Эти недостатки ограничивают применение поршневых насосов. [c.91]

    Однако при малых подачах с относительно большими напорами и при перекачке вязких жидкостей центробежный насос уступает по к. п. д. поршневому. Вместе с тем было бы неправильно полагать, что вязкость не имеет влияния на работу поршневых насосов. В действительности для поршневого насоса с увеличением вязкости уменьшаются всасывающая способность и объемный коэффициент наполнения цилиндра (т1 ,), а следовательно, уменьшаются также подача и общий к. п. д. насоса. Так, иа практике применение парового прямодействующего насоса при перекачке вязких жидкостей связано с уменьшением скорости поршня за счет уменьшения числа двойных ходов. Однако снижение параметров портневого насоса оказывается весьма незначительным по сравнению с центробежным насосом. [c.228]


Смотреть страницы где упоминается термин Насосы сравнение поршневых и центробежных: [c.596]    [c.57]    [c.161]    [c.490]   
Основные процессы и аппараты химической технологии Издание 5 (1950) -- [ c.110 ]

Основные процессы и аппараты химической технологии Издание 6 (1955) -- [ c.105 ]




ПОИСК





Смотрите так же термины и статьи:

Насосы сравнение



© 2024 chem21.info Реклама на сайте