Рождественский Спектральный

В развитии современных методов спектрального анализа большую роль сыграли работы советских ученых С. А. Рождественского, А. Н. Теренина, Г. С. Ландсберга и С. Л. Мандельштама. [c.83]

Отдельные теоретические исследования и работы по практическому применению спектрального анализа в Советском Союзе ведутся давно. Еще в 1918—1921 гг. выдающийся советский физик, академик Дмитрий Сергеевич Рождественский (1876—1940), внес крупный вклад в теорию и систематику атомных спектров. Он разработал метод крюков к исследованию аномальной дисперсия в парах натрия и других металлов, впервые выдвинул гипотезу о магнитном происхождении спектральных дублетов и триплетов. По инициативе Д. С. Рождественского был создан Государственный оптический институт (Ленинград), а затем и первая спектрохимическая лаборатория при АН СССР [7]. Из школы Д. С. Рождественского вышли известные ученые А. Н. Филиппов, В. К. Прокофьев и др. [c.9]

В 1935 г. в Ленинграде, в оптическом институте, под руководством академика Д. С. Рождественского работала другая группа (В. К. Прокофьев и др.) по внедрению спектрального анализа в практику геологических поисковых партий [14]. С 1935 г. начали серийно изготовлять некоторые типы отечественных спектроскопов для визуального наблюдения спектров (СЛ-1 СЛ-3 и. др.). [c.10]

Д. С. Рождественский [14] показал, что способ освещения предмета, изображаемого любой оптической системой, однозначно определяется отношением с апертур конденсора и объектива, которое он назвал коэффициентом некогерентности. Предельный случай, когда с = О, соответствует освещению щели спектрального прибора точечным источником света тогда освещение является полностью когерентным-, разность фаз световых колебаний в любой паре точек щели остается постоянной. Второй граничный случай полностью некогерентного освещения имеет место при с =оо фазы колебаний в различных точках щели независимы друг от друга, и щель можно считать самосветящейся. При изменении с от О до сх) происходит плавный переход от когерентного освещения к некогерентному. При этом случай изображения источника света на щели с помощью конденсора эквивалентен освещению щели без конденсора протяженным источником, видимым из щели под тем же углом, что и линза конденсора. Как правило, условия работы на спектральных приборах таковы, что при равенстве апертур конденсора и коллиматорного объектива (с = 1) освещение щели оказывается практически некогерентным. Тогда освещенность в каждой точке изображения может быть получена сложением значений освещенности, создаваемой в данной точке различными точками щели. [c.16]

Изучение аналогии спектров элемент-аналогов имело большое значение для выявления закономерностей строения атомов. Уже в 20-е годы Д. С. Рождественским и его школой были исследованы связи спектральных свойств элементов с положением элементов в периодической системе Д. И. Менделеева. [c.65]

Прав был Д. С. Рождественский, утверждавший, что фундаментом для разработки одной из сложнейших проблем современного естествознания должен быть спектральный метод во всех его изощренных оптических проявлениях. Этот тезис я старался провести красной нитью через мою статью. [c.389]

Именно в эти годы известный физик Д. Рождественский провел очень важные исследования по спектральному анализу и структуре атомов. В своих работах он с большой научной смелостью обобщил основные положения теории Бора (относившейся лишь к атому водорода) на другие, более сложные атомы. Идеи Д. Рождественского представляли собой фундаментальные открытия, лежащие в основе атомной теории. Спустя не- [c.104]

Д. С. Рождественский [ ] высказал гипотезу, что спектральные дублеты и триплеты возникают в результате расщепления уровней валентного электрона под влиянием магнитного поля, образованного остальными электронами. Действительно, как выяснилось впоследствии, природа спектральных дублетов и триплетов носит магнитный характер, но предположение Рождественского, что магнитное воздействие на валентный электрон вызвано лишь внутренними электронами, не согласуется с симметрией атомного остова щелочных металлов. [c.58]

Первый отечественный спектрограф для ультрафиолетовой и видимой области спектра был разработан в Государственном оптическом институте (ГОИ) в Ленинграде под руководством акад. Д. 6. Рождественского и выпущен в 1936 г. Эмиссионный спектральный анализ (анализ по спектрам излучения) начал применяться в промышленности и геологии. После Великой Отечественной войны серийное изготовление спектрографов было налажено И. А. Шо-шиным на Государственном оптико-механическом заводе имени ОГПУ в Ленинграде. В 1945 г. был выпущен спектрограф ИСП-22 с комплектом вспомогательной аппаратуры, а затем разработаны и другие типы спектральных приборов большим стимулом к их разработке и выпуску послужило данное ГОМЗу в 1951 г. правительственное задание — оснастить МГУ новейшими приборами. [c.9]

Аналогичный электрод для анализа нерастворимых соединений использовали Бариков, Рождественская и Сонгина Они смешивали анализируемое вещество в мелкозернистом состоянии с угольным порошком, приготовленным из спектрально чистого угля и прокаленным при 800 °С. В качестве связующего материала использовали а-бромиафталин (0,5 мл на 1 г угля). Электрод, приготовленный из этой массы, авторы назвали минерально-угольным пастовым электродом. Он обладает свойствами вещества, содержащегося в пасте, и может работать в интервале потенциалов угольного пастового электрода. Токи окисления или восстановления электроактивного вещества, введенного в пасту, зависят от степени дисперсности вещества и угля, концентрации вещества и связующей жидкости в пасте, природы фона. Эти авторы изучили [c.158]

Обнаружить звуковую модуляцию Мандельштам не мог, так как у его не было спектрального прибора с достаточно высокой разрешающей способностью. Единственный такой прибор, так называемый эшелон Май-кельсона, имелся в Ленинграде у другого крупнейшего советского оптика — Дмитрия Сергеевича Рождественского. Мандельштам обратился к нему с просьбой провести экспериментальное исследование, и это исследование выполнил в ЛГУ сотрудник Рождественского Евгений Федорович Гросе — тогда еще совсем молодой физик. В 1930 году он опубликовал прекрасную работу, полностью подтвердившую теоретические ожидания Мандельштама. [c.31]

Дмитрий Сергеевич Рождественский (1876—1940) объясняет расщепление линий в спектре более сложных атомов, которое появляется при определенных условиях, возможностью движения электронов в атоме. К подобной мысли прищел и Зоммерфельд при объяснении разрывов на спектральных линиях. [c.358]

В Советском Союзе Г. С. Ландсберг и Д. С. Рождественский в начале 30-х годов организовали лаборатории, задачей которых было развитие и внедрение в промышленность методов спектрального анализа. К тому времени уже стало ясно, что спектроскопия может успешно конкурировать с другими химическими методами анализа, а в ряде случаев обладает серьезными преимуществами перед ними. Разработка методов спектрального анализа пошла по пути повышения его точности, чувствительности и производительности. Кроме того, конструировалась аппаратура и преодолевалось недоверие к новому методу со стороны приверженцев классической аналитической школы. Последнее, кажется, было самым трудным этапом, так как еще и сегодня можно услышать мнение, что хотя спектральный аналттз и очень чувствителен, но его точность слишком мала. [c.14]

Дальнейшее развитие физики атома в работах Зоммерфельда, Бора, Рождественского и других дало возможносгть, основываясь на периодической системе элементов и пользуясь сведениями о химических и других свойствах элементов, в особенности спектральными данными, определить структуру атомов различных элементов и связь ее с положением элементов в периодической системе, Вместе с тем развитие учения о строении атома дало воз- [c.40]

В атомах щелочных металлов, благодаря возмущению орбиты валентного электрона в поле атомного остова, каждой паре квантовых чисел п, соответствует определенный энергетический уровень. С модельной точки зрения этой паре квантовых чисел соответствует орбита валентного электрона определенных размеров и формы. Принимая гипотезу о собственном моменте электрона, необходимо учесть возможные ориентации механического момента электрона относительно орбитального момента р. Так как электрон, наряду с механическим моментом р , обладает связанным с ним магнитным моментом Лд, то при его движении в электрическом поле атомного остова возникает добавочная энергия W, зависящая от ориентации момента р . По гипотезе Юленбека и Гоудсмита собственный момент р может ориентироваться относительно орбитального момента р только двумя способами. Этим двум возможным ориентациям соответствуют два значения добавочной энергии Д1 и, следовательно, расщепление каждого терма на два. Таким образом, оправдывается гипотеза Д. С. Рождественского о магнитном происхождении спектральных дублетов. Только магнитное взаимодействие обусловлено наличием собственных магнитных моментов у электронов, а не взаимодействием между валентным электроном и атомным остовом. [c.60]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология