Фосфор, определение в силикатных породах

Эталоны изготовляют па силикатной и карбонатной основах, иногда эталонами служат естественные образцы, проанализированные химически. Градуировочные графики строят в координатах AS — Ig С или 5 — Ig С. Аналитическая пара линий Р 255,4—Со 258,7 нм. Определение фосфора в силикатных породах возможно вести также в искровом рен<име [725]. [c.118]

III. 4.4. Определение фосфора в силикатных породах [c.85]

Метод широко используют для определения фосфора в легированных сталях, металлах, силикатных породах и других материалах. [c.67]

Плавиковая кислота давно применяется для разложения силикатных пород обычно в сочетании с азотной, хлорной или серной кислотами. Такое сочетание дает возмол<ность удалить весь фтор и кремнезем выпариванием, оставляя остаток, который может быть растворен в воде или разбавленной кислоте и использован для определения щелочных и щелочноземельных металлов, а также железа, алюминия, титана, марганца и фосфора. У некоторых пород может остаться небольшой остаток, содержащий минералы, нерастворимые з кислотах, такие, как циркон, топаз, кор нд, силлиманит, турмалин и рутил, вместе с сульфатом бария, особенно если проба содержит много бария и для разложения применялась серная кислота. [c.28]

Как и в описанном выше методе, при определении марганца персульфатом аммония можно использовать тот же анализируемый раствор, который приготавливают для определения общего железа, титана и фосфора. Если определяется только один марганец, можно взять меньшую навеску. Для связывания хлорид-ионов, присутствующих в растворе, добавляют сульфат ртути(И). При анализе силикатных пород, в которых содержатся лишь следы хлора, последнюю операцию можно опустить. [c.304]

Этот метод с незначительными изменениями можно применить для определения фосфора в карбонатных породах. Для разложения проб можно применять разбавленную хлорную кислоту, и если остаток содержит силикатные минералы, его разлагают плавиковой и хлорной кислотами, как описано выше для силикатных пород. [c.350]

В условиях описанного ниже хода анализа ванадий дает желто-коричневую окраску. Ее интенсивность составляет /500 от интенсивности окраски, обусловленной равным по весу количеством вольфрама. Количество ванадия в силикатных породах слишком мало, чтобы заметно влиять на определение вольфрама. Уран, ниобий, тантал, фосфор, бор и платина (из посуды) в небольших количествах не мешают определению. [c.800]

Для анализа фосфатных пород использовали [180] Mg2 207 в методе изотопного разбавления и метод нейтронной активации фосфора для его определения по р-излучению в силикатных горных породах. [c.471]

Пономарев описал известные гравиметрические, титриметриче-ские и фотоколориметрические методы определения фосфора в силикатных и карбонатных горных породах [300], железных, тита-номагнетитовых и хромовых рудах [299]. [c.104]

Если порода содержит менее 2,5% пятиокиси фосфора, то ее определение выполняется как для силикатных пород. В случаях повышенного содержания пятиокиси фосфора применяют метод, предложенный Л. Шапиро и В. В. Бранноком [16]. [c.108]

Метаборат лития (ЫВОг) предложен Ингамеллсом [14, 15] как удобный флюс для разложения силикатных пород, подготовляемых для спектрофотометрического определения кремния, фосфора, железа, титана, марганца, никеля и хрома. Натрий и калий можно определять пламенной фотометрией [16], а другие элементы эмиссионной спектрографией раствора, позволяющей в сущности выполнить полный анализ (без РеО, СО2, Н2О и некоторых второстепенных компонентов) из одной навески (см. гл. 5). [c.37]

Классическая схема анализа силикатных пород подразумевает определение общего количества каждого из тринадцати наиболее часто встречающихся компонентов. Из них щелочные металлы определяют из отдельной навески, так же как и влагу, общую воду и закисное железо. Большинство аналитиков предпочитают также определять марганец, титан, фосфор и общее железо из отдельных навесок, считая, что только кремнезем, смешанные окислы , кальций и магний должны определяться из так называемой основной навески . Там, где количество силикатной породы, приготовленной для анализа, мало, навеску, используемую для определения влаги, применяют для определения элементов основной навески , а также для определения общего железа и иногда титана. Стронций, если он присутствует в количествах больших, чем следовые, осаждают с кальцием в виде оксалата, затем его отделяют и определяют весовым методом. [c.39]

Остаток, получаемый при разложении силикатных пород выпариванием с концентрированными плавиковой и серной кислотами, содержит барий, находящийся в анализируемой породе в виде нерастворимого сульфата. Акцессорные минералы, не полностью разложившиеся в результате этого метода, остаются вместе с сульфатом бария, их необходимо отделить, прежде чем остаток будет высушен, прокален и взвешен. Такой метод определения бария можно сочетать с определением марганца, общего железа, титана и фосфора. В другом варианте определение бария можно сочетать с определением хрома, ванадия, серы, хлора и циркония, например, по описанию Беннетта и Пикуна [3]. Карбонатные породы и минералы легко разлагаются соляной кислотой, однако последующее осаждение бария разбавленной серной кислотой может привести к сильному загрязнению остатка кальцием и стронцием. [c.126]

Гиллебранд и др. [71] описали гравиметрические и алкалиметрический методы определения фосфора в карбонатных и силикатных горных породах в присутствии ряда мешающих элементов. Авторы ошибочно считают, что фосфор можно отделить с коллектором Fe(0H)3 или А1(0Н)з в аммиачной среде от W. Наши опыты показали, что с Fe(0H)3 и А1(0Н)з соосаждаются соединения W. Утверждение авторов в том, что отделение фосфора от W и Мо достигается осаждением его магнезиальной смесью из холодного раствора NH4OH, содержащего винную кислоту, справедливо лишь для концентраций фосфора 0,1%. [c.104]

Для микроанализа силикатных и карбонатных минералов Рили и Виллиаме [297 ] нагревали пробы массой 10 мг при 1100— 1200 °С в токе чистого азота. Освобождающаяся вода поглощалась в тарированной поглотительной трубке перхлоратом магния и пентоксидом фосфора на пемзе. Авторы сообщают, что при анализе проб, содержащих 4,1% воды, стандартное отклонение составило =t0,05%. Присутствие серы (в виде сульфидов) не мешало определению. Тот же общий метод Рили [297] применял и при макро-аналитическом определении воды и карбонатов в горных породах. Для этого 0,5—1,5 г образца измельчали, фракцию 80 меш нагревали при 1100—1200 °С в течение 30—40 мин в токе сухого азота, пропускаемого со скоростью 3 л/ч. Выделяющуюся влагу поглощали перхлоратом магния и определяли гравиметрически. При высоком содержании фтора или серы пробу покрывали слоем свежепрокаленного оксида магния. В холостых пробах масса поглотителей увеличивалась всего на 0,1—0,2 мг за 1 ч. Полученные результаты для некоторых минералов приведены в табл. 3-21. Как видно из таблицы, эти данные хорошо согласуются с результатами метода Пенфилда (сплавление с оксидом свинца). Для полного удаления воды из таких минералов, как ставролит, тальк, топаз и эпидот, требуется нагревание до температуры 1200 °С [296, 371]. При этих условиях результаты хорошо согласуются с результатами модифицированного метода [c.172]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология