Официальный указатель

Действующие начала инсектицидов, приведенные в официальном указателе средств защиты растений ФРГ, [112] ( групповые названия) [c.18]

Информационный указатель стандартов (издание официальное), Стандарт гиз, 1940—. Ежемесячно. [c.129]

В отличие от рациональной номенклатуры, допускающей построение нескольких равноправных названий для одного и того же вещества, Женевская (международная систематическая) номенклатура была задумана как номенклатура официальная для словарей, справочников, указателей, причем определенной структурной формуле должно соответствовать одно и только одно официальное название. [c.4]

Бюллетень Открытия. Изобретения , выходит 4 раза в месяц, является официальным изданием Государственного Комитета Совета Министров по делам изобретений и открытий. В нем публикуются формулы всех открытий и изобретений, внесенных в Государственный реестр СССР. В необходимых случаях приводятся чертежи. В каждом номере бюллетеня имеется систематический (по классам МКИ) и нумерационный указатели. Издается также годовой указатель. Он содержит систе.матический и нумерационный указатели выданных за год авторских свидетельств и патентов, нумерационный указатель заявок, алфавитно-именной список авторов изобретений. [c.146]

I — патентное законодательство и другие официальные материалы II — сведения о новых патентах (эта часть имеет указатель) III и IV — торговые марки и промышленные образцы. [c.154]

I Явились, кроме плана и каталога, три официальные издания ( Путеводитель , Обзор фабрично-заводской промышленности России , дополненный после Колумбовой выставки, и Производительные силы России ), назначенные для пособия при изучении выставки, но необходим Указатель, который облегчил бы отыскать все то конкретное, на что наиболее глЬ-дует обратить внимание любознательному спешному посетителю, а то ему не разобраться. [c.144]

Производители химических средств защиты растений имеют возможность официально испытывать свои препараты через Службу защиты растений. Официальные испытания пестицидов должны оградить сельское и лесное хозяйство, а также садоводство от недостаточно эффективных средств защиты растений [435]. Они проводятся Федеральным биологическим институтом сельского и лесного хозяйства совместно с ведомствами по защите растений в основном в полевых условиях. Испытания включают предварительные и главные испытания в различных климатических и почвенных условиях. После их завершения возможность применения препарата решается Комиссией по испытаниям под председательством Федерального биологического института. Сведения о признанных такой комиссией препаратах публикуются каждый год в указателях химических средств защиты растений Федерального биологического института сельского и лесного хозяйства ( Указатель испытанных и признанных средств защиты растений от вредителей и болезней ) [112]. [c.10]

Указатель средств защиты растений (ФРГ) [112] содержит более 1000 официально испытанных и допущенных пестицидов, среди них [c.12]

При хранении собранной моркови в течение месяцев в овощехранилищах содержание паратиона в ней также не уменьшается (табл. 23). Такую высокую устойчивость паратиона, а также других (в особенности растворимых в липоидах) действующих начал в моркови можно объяснить тем, что эти вещества при растворении в эфирном масле моркови не подвергаются воздействию ферментов, которые быстро разрушают их в других частях растения, например в зеленых листьях. В связи с широким потреблением моркови в сыром виде и для приготовления питания для маленьких детей Федеральный биологический институт не рекомендует применять против морковных мух препараты паратиона, включенные в указатель официально допущенных пестицидов [112]. [c.80]

Справочник снабжен двумя указателями предметным указателем направлений научных исследований и указателем официальных названий фирм, их принятых сокращений, а также филиалов, которые часто упоминаются в литературе под собственным именем. В обоих указателях даны ссылки на порядковые номера организаций в Справочнике. Номера от 1 до 550 соответствуют США, 551—702 — Англии, 703—757— Италии, 758—898 — ФРГ, 899—979 — Франции и 980—1062 — Японии. [c.5]

Создавая новую номенклатуру, нужно было прежде всего определить, для каких целей она предназначена. По этому коренному вопросу на конгрессе возникла острая дискуссия. В подготовленном для обсуждения проекте отстаивалось предложение, существо которого сводилось к тому, чтобы не вводить для каждого вещества определенное, неизменяемое имя, а дать лишь свод правил, по которым химики, в зависимости от своих потребностей, целей и взглядов, могут давать те или иные имена органическим веществам. Против этого предложения выступила группа химиков во главе с А. Байером и провела на Конгрессе свою точку зрения каждое соединение должно иметь одно официальное название. Это название предназначено не для замены существующих, а для употребления наряду с традиционными названиями в указателях и словарях. Таким образом, Женевская номенклатура приобрела характер официальной. Этот принцип однозначности официального названия, сформулированный в первом параграфе Женевских постановлений, является, по нашему мнению, одним из важнейших положений Женевской системы. — [c.17]

Целью Женевской системы было, как прямо указывалось в первом параграфе Женевских постановлений, создать официальную номенклатуру для указателей, справочников, дать одно, строго однозначное название для каждого соединения. Во введении же к Льежским правилам отмечается, что эта поставленная в свое время в Женеве цель в настоящее время якобы несущественна, так как имеется справочник Бейльштейна и формульные указатели. Прямо указывая на то, что для устной речи и печатного текста Женевские названия неудобны, Льежское постановление выражает надежду, что найдет применение предлагаемая здесь гибкая система . Таким образом, вместо официальной регистрации целью ставится повседневное употребление вместо однозначности — гибкость , приводящая к возможности построения многих названий для одного и того же вещества. [c.29]

Сторонники Льежских постановлений утверждают, что система регистрации органических соединений по брутто-формулам якобы сделала несущественной провозглашенную в Женеве задачу создания однозначной официальной номенклатуры. Это неверно хотя бы уже потому, что под одной брутто-формулой в формульном указателе стоит обычно множество разнообразных соединений, отличить которые друг от друга помогают именно названия. Грубер [184] приводит, например, следующие данные [c.29]

Наконец, дело главным образом не в указателях. Колоссально выросший фактический материал современной органической химии требует не только для регистрации, но и просто для облегчения изучения и запоминания строго логичной, единой системы номенклатуры. Таким образом, потребность в официальной, однозначной номенклатуре в настоящее время нисколько не меньше, чем в конце прошлого века, когда создавалась Женевская система. Далее будет показано, что эта точка зрения в настоящее [c.29]

В журнале Кемикл уик [464], вышедшем в мае 1963 г. в США, описано 101 действующее начало инсектицидов. В официальном указателе химических средств защиты растений ФРГ за 1964 г. приведено 29 действующих начал инсектицидных препаратов (табл. 4). Они относятся к трем классам действующих начал хлорированным углеводородам, фосфорорганическим соединениям и карбама-там. [c.17]

В соответствии с предписанием [160] препараты паратиона, содержащие больше 10% действующего начала, относятся к 1 группе препараты, содержащие 5—10% активного вещества,— к 2 группе и содержащие 5 % и меньше действующего начала — к 3 группе токсичных пестицидов. В официальном указателе средств защиты растений [112] препарат Е-605 форте находится, например, в 1 группе, а препарат E-605-шприцпульвер — в 3 группе токсичности. [c.71]

Справочными материалами служат официальный указатель пассажирских сообщений тарифные руководства карта сети железных дорог СССР список железнодорожных станций СССР указатель постан-ционных расстояний расписание движения всех категорий пассажирских поездов по данной дороге таблицы стоимости билетов, доплат в поездах и вагонах различных категорий и стоимости провоза багажа схема согласования поездов в узлах различного рода вспомогательные таблицы и др. [c.459]

Во-вторых, очень разнообразен был подход по цензу. Для пример1,а укажем, что в 1868 г. в Шенкурском у. Архангельской губ. были учтены 14 мыловаренных заводов , а во всей Московской губ.— 12 В относительно хорошем Указателе за 1890 г. Орлов и Будагов произвольно исключили все предприятия с годовой выработкой менее чем на 2 тыс. р., не показав их продукции и суммарно. Официально установленный в конце 90-х гг. ценз —не менее 15 рабочих при отсутствии механического двигателя — содержал еще некоторые условия и был истолкован в 1900 г. на местах неоколько по-разному [c.315]

Справочник снабжен перечнем методических указаний по гигиенической оценке вредных веществ и общим принципам их нормирования. В списке литературы приведены ссылки на официальные документы, использованные в книге. Для удобства нахождения химического вещества составлены указатели синони- [c.4]

В заключение считаем полезным обратить внимание на важность требования адекватности СО и анализируемых проб, поскольку иногда пользователя официально ориентируют таким образом, что это требование может быть не соблюдено. Так, в упомянутом выше указателе Стандартные образцы. назначение СО, выполненных в виде водно-кислотных растворов солей металлов, сформулировано так СО предназначены для градуировки (правильнее для градуирования—Прим.ред.) аналитических приборов (плазменных спектрофотометров, фотоколориметров) и контроля правильности результатов анали 5а вод, почв, воздуха и других объектов... . Действительно, контроль правильности результатов анализа некоторых водных растворов с помощью подобных СО возможен, но что касается анализа почв, воздуха и других объектов, то, как известно, правильность его результатов определяется качеством нетолькои нестолькозаключительных операций (измерение светопоглощения, тока и т.п.), сколько предшествующих (разделение компонентов, их концентрирование). Неэффективным может оказаться и использование СО для анализа проб, в [c.107]

Указатель химических средств защиты растений ФРГ [112] содержит список химических названий 105 действующих начал, которые входят в состав официально допущенных препаратов. В действительности это число больше, поскольку в него не включены некоторые действующие начала, например активные вещества ртутьсодержащих протравителей семян, окись этилена, полисульфид бария, метальдегид и другие. В ФРГ в настоящее время применяется около 130 различных действующих начал пестицидов. Число действующих начал, используемых в США, значительно выше. В Справочнике химических соединений, применяемых для защиты сельскохозяйственных культур Мартина и его дополнениях [619, 620] приводится 350 действующих начал, а в Справочнике по пестицидам Фрира [318] их еще больше. [c.13]

На 1 января 1984 г. в СССР зарегистрировано 44 государственных стандарта на смазки [1, 2]. Они представлены в сборнике государственных стандартов на пластичные смазки и методы их оценки [3], включающем стандарты, действовавшие на 1.10.1981 г. В сборник не попал лишь один действующий сейчас ГОСТ 24926—81 Смазка ВНИИ НП-282 . В указателях и справочниках [4—6] перечислены тринадцать отраслевых (из них девять по МНХП СССР) и два республиканских стандарта. На сегодня официально утверждены и действуют около 110 ТУ на смазки, выпускаемые предприятиями МНХП СССР, шесть ТУ по МХП СССР, десять ТУ по МПС СССР и одно ТУ по МНП СССР. Наиболее полная сводка технических условий и другой нормативно-технической документации на пластичные смазки, вырабатываемые в СССР и в 50 зарубежных странах, по состоянию на 1.07.1982 г. имеется в указателе [6]. Дополнения и изменения к этому перечню и техническим условиям на смазки могут быть извлечены из ежемесячников [7]. [c.6]

Ограниченно выпускаюгся ведомственные перечни ТУ нл отдельные виды материалов, в частности на нефтепродукты. Ежемесячно выходит только текущий информационный указатель ТУ, регистрируемых во Всесоюзном информационном фонде стандартов — ВИФС [5]. Все же можно подсчитать, что на 1 декабря 1978 г. официально утверждены и действуют около 105 ТУ на смазки, утвержденных по МНХП СССР, 5 ТУ по МХП СССР, 1 ТУ по МНП СССР и [c.8]

Первая задача связана с полнотой отображения структурной информации, так как если одному коду соответствует несколько структурных формул, то правила кодирования (соответственно, правила записи номенклатурного названия) допускают потерю информации. Вторая задача связана с проблемой идентификации структурных формул в ЭВМ (в случае автоматизированных ИПС) или по традиционным предметным указателям органических соединений (ири использовании номенклатурных названий). Однако, как хорошо известно химикам, однозначное наименование органического соединения дать нелегко, вследствие слоншости правил номенклатуры. Насколько сложны правила номенклатуры, свидетельствует тот факт, что для изложения Правил номенклатуры органических соединений ШРАС потребовалось около 400 страниц [16]. Аналогичные трудности возникают при линейной заниси структурной формулы для ввода в ЭВМ составить однозначный (каноничный) код нелегко. Известно, что химики нередко дают одному и тому же соединению несколько различных наименований [17]. В некоторых случаях химики делают это сознательно стремясь подчеркнуть принадлежность структуры к данному классу (или отразить в названии генетическую связь с некоторым классом структур), они выде- ляют, подчеркивают соответствующий фрагмент структуры. Как известно, еще Правила Женевской номенклатуры [16, 17], принятые в 1892 г., констатировали, что наряду с применяемыми ныне названиями для каждого органического соединения долл но быть установлено ого официальное на- [c.43]

В другом месте Гриньяр [185] объясняет, как возникло это неудачное правило. Комиссия, подготовлявшая Льежский проект, считала необходимым совершенно отказаться даже для углеводородов от правила наиболее длинной цепи, введя и здесь правило, аналогичное правилу 18 (см. ниже). Однако присутствовавший па Льежской конференции редактор справочника Бейльштейна Прагер настоял па том, чтобы была сохранена женевская формулировка данного правила. И только, как уступка первоначальным предложениям комиссии (поддерживавшимся и Грипья-ром), была добавлена вторая половина фразы. Так получилось половинчатое, не удовлетворяющее никого правило, по поводу которого Гриньяр далее говорит ... Необходимо исключить из второй части текста комиссии слова .. . если это приводит к более простому названию.. . , чтобы не допустить возможности образования двух названий для одного вещества. Мы это и делаем, полагая такую уступку опасной, и никак пе требовали ее в таком виде. По сути дела необходимо, чтобы официальное название, включенное в предметный указатель, было единственным, т. е. его следует установить в каждом отдельном случае в соответствии с твердыми и едиными правилами.. . . [c.31]

Предпринятая свыше 60 лет тому назад в Женеве попытка создать единую, однозначную официальную номенклатуру осталась незавершенной. Более того. Льежскими постановлениями 1930 г. Женевская система была подорвана, потеряв основной критерий научности — однозначное соответствие названия и формулы, превратившись из о ф и ц и а л ь-ного в один из возможных способов наименования органических соединений. Между тем, не отрицая законности и часто даже необходимости разнообразных способов наименования органических веществ в тех случаях, когда хотят подчеркнуть, выдвинуть на первый план те нли иные связи и особенности, авторы не могут не выразить своего глубокого убеждения в том, что однозначная официальная система номенклатуры п настоящее время еще более необходима, чем в период создания Женевской системы. Она нужна не только для указателей и справочников, но и просто потому, что многообразие органических соединений ие позво- яяет человеческой памяти удержать огромное количество чисто эмпирических названий, если нет никакой. логической связи между ними, иикакой системы. [c.123]

Большую роль в упорядочении номенклатуры призван сыграть реферативный журнал Химия , издаваемый Институтом научной информации Академии наук СССР. Журнал нуждается в определенной системе для построения указателей, в то время как работа по официальному упорядочению отечественной номенклатуры еще впереди. В этих условиях редакция журнала должна обладать большой смелостью, чтобы взять на себя решения, которые должны были бы быть, вероятно, предметом Всесоюзного совещания. Было бы ошибкой, в частности, после всего сказанного выше слепое копирование номенклатуры hemi al Abstra ts , которую ныне критикуют многие видные химики, а сама редакция С.А. уже в течение многих лет обещает в должное время пересмотреть . [c.124]

В документе обозначены десять разделов из которых и должен состоять "Горный ж /рк. л" минералогия, химия, горное дело, заводское дело, монетное дело, соляное дело, всеобщая горная и соляная библиография, горные и соляные законоположения, библиoгpnфиt э к te известия и некро-логия, смесь. С течением времени разделы претерпели некоторые изменения. Так, к 1883 . "Горный журнал" состоял не из десяти, а из следук>-щих семи разделов официальный раздел (включал приказы по Горному Ведомству) горное и заводское дело геология, геогнозия и палеонтология химия, физика и минералогия горное хозяйство, статистика и история смесь (содержащая краткие сообщения) библиография (включал систематический указатель статей, помещенных в иностранных технических журналах, новые книги). Как видно из приведенного перечня из )цурнала были исключены отдельные разделы "Монетное и Соляное дело", введен новый раздел "История" и видоизменены некоторые другие. [c.53]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология