Номенклатура льежские правила

Из этого надо сделать вывод и в преподавании, отказавшись ОТ) традиционной опоры на Женевскую систему нет необходимости изучать Женевские правила выбора главной цепи, определения порядка нумерации только для того, чтобы затем сказать, что сегодня все эти вопросы решаются по-другому. Общая же логика построения заместительного названия вполне может быть показана применительно к современным правилам ШРАС. При этом с самого начала необходимо подчеркнуть, что правила ШРАС—это не единая система номенклатуры, а свод разных употребляемых в настоящее время способов построения названий. Главные из этих способов — рациональная номенклатура (во введении к правилам ШРАС она названа радикало-функциональной) и заместительная номенклатура, являющаяся дальнейшим развитием Льежских правил 1930 г. [c.57]

После создания женевской номенклатуры неоднократно пытались ее усовершенствовать — дополнить, исправить. Так, в г. Льеже (Бельгия) рассматривались Льежские правила , которые, однако, не были приняты многими химиками. [c.76]

В 1892 г. в Женеве состоялся Международный конгресс химиков, на котором была выработана научная номенклатура, получившая название по месту ее создания, — Женевская номенклатура. Эта систе.ма в основном разработана для соединений с открытой цепью углеродных атомов. Несколько позднее, в 1930 г., в Бельгии (г. Льеж) были приняты Льежские правила . [c.39]

Современные правила ШРАС в части, касающейся заместительной номенклатуры, развивают и уточняют льежские правила 1930 г., которые мы поэтому рассматривать не будем. [c.18]

К справочнику Бейльштейна существуют указатели — предметный и формульный. Предметный указатель требует глубоких знаний использованной в справочнике номенклатуры. В основной серии применялась Женевская номенклатура, причем издателям справочника пришлось провести большую работу по расширению области применения Женевских правил (гетерофункциональные соединения, циклические системы, гетероциклы). В дальнейшем в справочнике отразилось развитие номенклатуры (Льежские постановления, правила ИЮПАК), и в дополнительных сериях большинство соединений имеет уже целый набор названий. Составить по формуле название, абсолютно точно отвечающее номенклатуре предметного указателя, — задача сложная, и это вызывает затруднения при использовании данного указателя. [c.10]

При беглом сравнении Льежские правила могут показаться дальнейшим развитием Женевских, с некоторыми непринципиальными различиями между ними. Именно поэтому в литературе нередко можно встретить выражение Женевско-льежская система (см., например, [183]). Однако на самом деле Женевская и Льежская — это две разных системы номенклатуры, коренным образом отличающихся друг от друга, как в отношении принципиальных, целевых установок, так и в отношении практических способов построения названий. [c.28]

Таким образом уже в наименованиях простейших органических веществ — углеводородов — Льежские правила допускают произвол, неоднозначность в составлении названий. Тем самым уже в этом пункте Льежские правила коренным образом отличаются от Женевской номенклатуры, основанной на принципе однозначности названий. [c.31]

Одной из нерешенных в Женеве задач являлось упорядочение номенклатуры гетерофункциональных соединений. Льежские правила (прави-вило 51) предлагают для таких соединений помещать в конце названия только один суффикс, характеризующий главную функцию, а все другие обозначать префиксами. В следующем правиле (правило 52) дано перечисление суффиксов и соответственно префиксов, употребляемых для обозначения различных функций. Однако Льежские правила не содержат никаких указаний на то, какую именно функцию считать главной . Тем самым решение вопроса о главной функции предоставляется в каждом конкретном случае автору и зависит от его произвола. Это — еще одна из причин множественности названий для одного вещества. [c.36]

Важный раздел Льежских постановлений посвящен регламентации номенклатуры гетероциклических соединений. Сохранив для простейших систем их традиционные названия с некоторыми изменениями в окончаниях (правила 14, 15), Льежские правила официально ввели для сложных гетероциклов, не имеющих традиционных названий, так называемую окса—аза (или а- ) номенклатуру, согласно которой названия гетероциклов образуются из названий соответствующих карбоциклических структур путем добавления к ним префиксов, указывающих наличие и место гетероатомов. Тем самым были созданы основы рациональной номенклатуры гетероциклов. [c.37]

Все сказанное кажется нам достаточно убедительным подтверждением высказанного уже ранее положения, что Льежские правила не являются развитием Женевских. В Женеве были заложены основы официальной номенклатуры, предусматривающей для каждого органического вещества существование одного официального названия, вытекающего из химического строения, выделяющего в молекуле ее наиболее устойчивую часть — углеродный скелет. Эта система осталась незавершенной. [c.38]

Лишенная строгой логической основы. Льежская номенклатура стала конгломератом правил, не связанных друг с другом (а частично даже взаимно противоречивых), создаваемых от случая к случаю, по мере возникновения потребности. Это привело к тому, что, несмотря на достигнутое в отдельных случаях сокращение числа знаков в названиях, Льежские правила затруднили изучение номенклатуры, пользование ею и, в особенности, нахождение нужного соединения по предметным указателям в журналах. [c.38]

Однако и Льежский конгресс не разрешил вопроса (j номенклатуре но-лициклических структур. Поскольку не было предложено правил, в полной мере удовлетворяющих нуждам систематической номенклатуры срощенных полициклических соединений, решено было (Льежское правило 68) ожидать выпуска каталога циклических структур, подготавливавшегося [c.62]

Такое положение заставило Международную комиссию по номенклатуре обратиться (Льежское правило 68) со специальным призывом к авторам сопровождать свои работы схемами с указанием порядка нумерации. Вопрос о создании систематической номенклатуры циклических структур не сходит с тех пор с повестки дня Комиссии, однако радикальное решение его до сих пор предложено не было. [c.84]

При построении системы отечественной номенклатуры органических соединений, естественно, необходимо учитывать рекомендации Международной комиссии и существующую практику как у нас, так и заграницей. Но использовать опыт — это значит прежде всего не повторять ошибок, которые были сделаны и ныне исправляются в процессе переработки Льежских правил Международной комиссией. [c.124]

Попыткой создания официальной номенклатуры являлась Женевская система (но не Льежские правила ). Поэтому, ставя своей задачей создание подлинно систематической номенклатуры органических соединений, авторы опираются на привычную для химиков-органиков логику Женевской системы и справочника Бейльштейна, которые в свою очередь основаны на теории химического строения. Наиболее существенным звеном в логике построения названий Женевской системы является генетический принцип. В основе названия любого сложного органического соединения лежит название соответствующего ему по строению углеводорода (и.ли гетероциклического ядра). [c.127]

Ниже приведены официальные тексты правил Женевской (стр. 283) и Льежской (стр. 293) номенклатур, а также правил ШРАС 1957 (стр. 304). [c.273]

ПРАВИЛА ЛЬЕЖСКОЙ НОМЕНКЛАТУРЫ [c.293]

ПРАВИЛА льежской НОМЕНКЛАТУРЫ [c.295]

Русский перевод правил льежской номенклатуры можно найти в книге А П.. Терентьева и др. Номенклатура органических соединений . Изд. АН СССР, 1955, стр 278—289. [c.646]

ПРАВИЛА ЛЬЕЖСКОЙ НОМЕНКЛАТУРЫ [c.297]

Женевская номенклатура явилась первым вариантом заместительной номенклатуры.Д алъятшн этапы развития номенклатуры— Льежские правила 1930 г., а в послевоенные годы — правила Международного союза чистой и прикладной химии (ШРАС). [c.56]

В 1929 г. после неудачного обсуждения комиссия опубликовала проект [166, 167]. Проект [168] и критика некоторых его положений В. Гринья-ром [169] опубликованы также на русском языке. Этот проект вторично обсуждался и был утвержден на X конференции Международного союза, состоявшейся в сентябре 1930 г. в Льеже. Конференция 1930 г. известна обычно под названием Льежского конгресса , а принятые па ней правила (см. приложение 3, стр. 278) получили название Льежских правил , или Льежской номенклатуры . Льежские правила и комментарии к ним на русском языке впервые опубликованы лишь в 1941 г. Н. Н. Ворожцовым младшим [103]. Публикации текста Льежских правил и комментарии к ним па иностранных языках см. [170—182]. [c.28]

В разделе С рассматривается номенклатура соединений с характеристическими группами , содержащими углерод, водород, кислород, азот, галоген, серу, селен и (или) теллур. Раздел С, таким образом, полностью заменяет разделы IV, V н VII, а также значительную часть нозднее переработанного раздела VI Льежских правил . [c.117]

С середины XIX века началось развитие так называемой рациональной номенклатуры, согласно которой органические вещества рассматривались как продукты усложнения простейшего представителя данного гомологического ряда. Для несложных соединений такой номенклатурой охотно пользуются и сейчас. В 1892 г. на международном конгрессе химиков в Женеве были утверждены правила новой научной номенклатуры, получившей название женевской . Особенно подробно были разработаны правила номенклатуры для соединений с открытой цепью. В основе женевского названия любого органического вещества лежит название углеводорода, из которого данное соединение может быть получено путем замещения. Такую номенклатуру называют за.иесгг<гельно . В 1930 г. в Льеже (Бельгия) были приняты новые постановления по номенклатуре органических соединений, известные как льежские правила . В дальнейшем работа [c.47]

В Льежских правилах не решен вопрос о наименовании элементоорганических соединений. По этому поводу в правиле 34 было записано лишь, что номенклатура соединений фосфора, мышьяка, сурьмы и висмута будет установлена позднее, а правило 48 затрагивало номенклатуру металлоорганических соединений лишь в самой общей форме. Названия таких веществ предлагается в общем строить из обозначения органического радикала, добавляя к нему название металла. Однако, если в соединении есть еще другие функциональные группы, то металл можно рассматривать как заместитель . Таким образом, и при построении на-3Bi HiiH элементоорганичес1шх групп Льежские правила снова допускают воз., ожписть произвольного выбора более удобного способа обозна-ченин. [c.37]

Принятые в Льеже правила хотя и охватили большую область химических соединений, чем Женевские, но все же и они оставляли нерешенными немало вопросов. Продолжая свою работу. Комиссия по номенклатуре органических соединений при Международном союзе чистой и прикладной химии (1иРАС) периодически представляет конференциям Союза свои предложения по дополнению и развитию Льежских правил. Такого рода дополнения были обсуждены и приняты на очередных конференциях в Мадриде (1934 г.), в Люцерне (1936 г.), в Риме (1938 г.), в Лондоне (1946 г.), в Амстердаме (1949 г.), в Нью-Йорке (1951 г.) и в Стокгольме (1953 г.). В практике работы Комиссии установилась система, по которой дополнения и изменения обычно принимаются временно, на двухлетний срок до следующей конференции, а затем уже утвернедаются в окончательной форме. [c.108]

Таким образом, официальная международная химическая организация — Международный союз чистой и прикладной химии — систе-лаатически продолжает работу по усовершенствованию Льежской номенклатуры. Казалось бы, в этих условиях Льежские правила должны быть единственной официальной системой номенклатуры. Однако это не так. Несмотря иа формальное утверждение международными конференциями, чГьежские правила фактически не пользуются признанием. В каждой стране применяются свои, более или меиое отличающиеся от международных правил, системы номенклатуры. Эти национальные системы отражают не только и не столько особенности того или иного языка, а отличаются друг от друга важными деталями, особенно в части, касающейся составления названий более сложных соединений. [c.109]

Одним из главных, если можно так выразиться, потребителей номенклатуры являются реферативные журналы. Поэтому именно они являются ведущими организациями в установлении номенклатуры, общепринятой в той или иной стране. Так обстоит дело и в США с реферативным журналом hemi al Abstra ts (С. А.). Этот журнал в первых десяти томах пользовался теми названиями, под которыми соединения были описаны в оригинальных работах, что создавало многочисленные неудобства. Поэтому в 1917 г. для первого десятилетнего регистра была разработана собственная система номенклатуры. Эта номенклатура [2951 придерживалась в основном Женевских, а затем Льежских правил с нововведениями в тех областях, которые не были регламентированы международными съездами. Последний вариант номенклатуры, применяемой в С. А. , опубликован в 1945 г. [229], дополнения к нему в 1947 г. [235]. В некоторых вопросах, например в нумерации циклических структур, в наименовании эфиров и некоторых радикалов, практика С. А. существенно расходится с Льежскими постановлениями. Однако она сохраняет в неприкосновенности основной недостаток льежских правил — широкую свободу произвола в составлении названия. В результате этого одно и то же соединение в указателе С. А. можно встретить под тремя, четырьмя и даже пятью названиями. Это неудобство составители указателя пытаются смягчить многочисленными перекрестными ссылками. Указывая на этот недостаток номенклатуры С. А. , А. Д. Митчелл, автор монографии по английской химической номенклатуре 1186], справедливо замечает, что .. . применение более чем одного имени является нарушением сущности хорошей системы номенкла--туры.. . . [c.110]

А. Д. Митчелл в упомянутой только что книге, а также в опубликованной недавно статье [297], специально останавливается на различиях между английской и американской номенклатурами. Различия эти, хотя и касаются отдельных деталей, но в целом создают заметную разницу в названиях. Например, группу СНз—3— в Англии называют метил-тио , в США— метилмеркапто группировку >С=0 в Англии — кето , в США — оксо . Вместо принятого Льежского правила 35 обозначения производных гидроксиламина в Англии применяются названия аминоокси для КНг—О— и гидроксиламино для —NH—ОН. Соединение СНз—N—СвНб в Англии называется метил-азо-бензен , а в США —- бензен-азо-метан . Соединение [c.111]

Если во Франции Льежские правила все же нашли применение, хотя и с некоторыми изменениями, то в Германии они первое время остались незамеченными и лишь постепенно получили ограниченное распространение. Несмотря на создание Льежских правил, реферативный журнал hemis hes Zentralblall (Zbl.) продолжал пользоваться номенклатурой, основанной на женевских принципах, а также номенклатурой Рихтера — Штельцнера. Лишь постепенно стали употребляться отдельные положения Льежских правил. [c.113]

Анализ современной литературы таким образом ясно показывает, что существующее положение в области номенклатуры органических соединений не удовлетворяет ученых. Многие из тех, кто еще вчера поддерживал Льежские правила, сегодня критикуют их именно за те недостатки, которые уже в течение нескольких лет отмечались авторами настоящей монографии как главные пороки неоднозначность, не.логич-лость, недоработанность. [c.123]

По Льежской номенклатуре (стр. 293) за основу названия, так же как и по Женевской номенклатуре, принимается самая длинная углеродная цепь, но допускаются и отклонения от этого правила если бокорые радикалы в этой самой длинной цепи оказываются сложными, за основу названия может быть выбрана и более короткая цепь так, чтобы боковые радикалы оказались более простыми. [c.273]

Правила Женевской и Льежской (стр. 293) номенклатур (с некоторыми реД1кцивняынн уточнениями) приведены в переводе, заимствованном из книги А. П. Терентьев, А Н. К о с т, А. М. Ц у к е р м а н. В. М. П о т а п о в. Номенклатура органических соединений, Изд. АН СССР. 1955, стр. 268 и 278. В квадратных скобках сохранены замечания и дополкения авторов перевода. [c.283]

Работа по унификации но"менклатуры, предпринятая Международным союзом чистой и прикладной химии , привела в 1930 г. к созданию нового свода правил, известных под названием межскш Льежская номенклатура, варианты которой нашли широкое применение в современной химической литературе, в отличие от женевской допускала для каждого соединения не одно, ч несколько названий. Не удовлетворяясь льежской номенклатурой. [c.633]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология