Посуда для хранения водных проб

В наибольшей степени на развитие сорбционных процессов влияют материал химической посуды, природа сорбируемых веществ и pH среды (табл. 1.2). Так, при установлении сроков хранения водных проб в различной химической посуде минимальные потери Аи, Аз, 5Ь, Hg, Сс1 (до 25%) отмечены для стекла и кварца, а максимальные (до 67%) для полиэтилена при 7—8 сутках хранения [28]. В то же время имеются рекомендации хранить водные растворы в чистых полиэтиленовых сосудах, поскольку при использовании стеклянных сосудов некоторые металлы могут быть адсорбированы стеклянной поверхностью даже из соответствующим образом подкисленных растворов [8]. [c.28]

Материал оборудования и посуды для отбора и хранения водных проб а также методы их предварительной очистки во многом определяют точность результатов анализа ртути и других микроэлементов в природных водах. Закономерен повышенный интерес и большое количество публикаций посвященных этой важной теме [23, 75, 87, 113, 301, 372, 375, 376, 384, 394 [c.58]

Применение в качестве консервантов сильных окислителей повышает требования к чистоте посуды для хранения водных проб. [c.72]

Необходимость определения пестицидов в нано- и микрограммовых количествах предъявляет особые требования к чистоте используемых органических растворителей, сорбентов, химической посуды, способам отбора водных проб, их хранению и транспортировке [41—46]. [c.226]

Несомненно, что полиэтиленовая посуда — наиболее дешевая, удобная при работе в экспедиционных условиях и для транспортировки. Это особенно важно для российских исследователей, работающих в условиях жесткого дефицита финансирования научных и прикладных работ. Поэтому при невозможности использования стеклянной или тефлоновой посуды, желательно использовать сосуды из полиэтилена высокого давления, содержащего меньше каталитических примесей по сравнению с полиэтиленом низкого давления [23]. Во избежание загрязнения водных проб можно рекомендовать использование полиэтиленовой посуды только для отбора проб и их быстрой транспортировки в лабораторию, где пробы переливают в стеклянные бутыли, консервируют и хранят до выполнения анализов. Однако, если водные пробы отбирают в местах с загрязненной ртутью атмосферой (месторождения ртути и рудники, горно-обогатительные комбинаты, производства, применяющие металлическую ртуть и ее производные и др.), использование полиэтиленовой посуды недопустимо, так как может приводить к значительному загрязнению водных проб. Поэтому единственно возможным вариантом является отбор проб в стеклянную посуду. К сожалению, информация о содержании загрязняющих компонентов в различных видах материалов, выпускаемых или широко используемых в нашей стране, крайне ограничена. Кроме того, содержание микроэлементов в тех или иных материалах зависит не только от вида материала, способа его получения, сорта, но даже от конкретной промышленной партии [113, 376]. Поэтому обязательной процедурой перед отбором водных проб и их анализом должна быть экспериментальная проверка чистоты или достигаемой степени очистки используемой посуды и оборудования для отбора, фильтрования, хранения и анализа ртути. Несоблюдение этого правила может приводить к весьма печальным последствиям, когда из-за недостаточно очищенной посуды и загрязненных ртутью консервирующих агентов могут быть напрасно затрачены средства на проведение дорогостоящих экспедиционных работ. [c.61]

Рис. 3.2. Изменение содержания ртути в водной пробе (р. Чита) с добавкой 0.5 мкг/л ртути (II) при хранении в полиэтиленовой посуде.

Рис. 3.4. Изменение содержания р водных пробах (р. Ярлы-Амры, 0.77 при хранении в посуде из корич стекла (а) и в полиэтиленовой (

Несмотря на то что, по мнению ряда ученых [590], кварцевая и тефлоновая посуда обладает наиболее подходящими характеристиками для хранения водных проб, отмечены ее некоторые недостатки. Новые изделия из кварцевого стекла показывают большое "холостое" значение, резко уменьшающееся после нагрева при 130 °С в течение 24 ч. Лучшие результаты по значениям "холостого опыта" показывает старое кварцевое стекло, что установлено для реакционных сосудов ртутного анализатора [371]. Выявлено, что при хранении неподкисленных водных проб потери ртути в тефлоновых сосудах выше, чем в стеклянной, и могут достигать 68-83 % через 1 сут после отбора. Поэтому при хранении неконсервированных водных проб предпочтительней использовать посуду из стекла [274]. [c.59]

Обязательной операцией при отборе проб является двух-, трехкратное споласкивание сосудов для отбора и хранения водных проб, что существенно снижает потери ртути из растворов за счет дополнительного промывания посуды и дезактивации дефектов внутренней поверхности сосудов, на которых чаще всего происходит сорбция элементов. Авторы [35, 182] считают, что хорошие результаты при хранении проб, отобранных из незагряз- [c.61]

Основные потери ртути при хранении водных проб и растворов связаны со способностью растворенной ртути сорбироваться на стенках сосудов и восстанавливаться до атомарного состояния Hg , а также с высокой летучестью восстановленных форм ртути и ее органических соединений [148, 495, 574, 590]. Как установлено в опытах с радиоактивной ртутью Н , доминирующей причиной уменьшения концентраций растворенной ртути в растворах является ее восстановление и испарение из водной фазы [574]. Поэтому основная задача консервирующих агентов, добавляемых в водные пробы и растворы, — стабилизация ртути в растворе, т.е. перевод ее соединений в ионное или устойчивое комплексно связанное состояние, например с цисте-ином, ЭДТА, гумусовыми кислотами, тетрахлоридом золота и др. [23, 376, 456, 487, 590]. Добавление окислительных реагентов препятствует восстановлению растворенных форм ртути и ее испарению из водной фазы [450]. Авторы [8] предположили, что при хранении водных проб образуются гидроксокомплексы ртути, которые не восстанавливаются хлоридом олова в кислой среде и обусловливают основной вклад в погрешность определения ртути. Соляная кислота при 2—3-часовом воздействии практически полностью разрушает гидроксокомплексы, что может быть использовано при определении неорганических форм ртути в природных водах. Доля форм ртути, сорбированных на стенках посуды, может составлять 10 % при pH 2,6 и 15 % при pH > 7 30 % введенной ртути может необратимо теряться после 20 дней хранения водопроводной воды [8, 17]. По предположению авторов, эти необратимые потери могут происходить за счет образования летучих ме-тилпроизводных ртути. Хотя, по нашему мнению, при хранении водных проб наиболее вероятными все же представляются процессы восстановления соединений ртути, а не метилирования. При определении содержания мети- [c.65]

Однако добавление этого консервирующего агента значительно повышает окислительную способность водных проб, поэтому возрастает вероятность загрязнения водной фазы следами ртути, присутствующими на поверхности или в самом материале посуды. Этот факт установлен при изучении влияния различных способов очистки посуды на изменение содержания ртути при хранении водных проб (рис. 3.3). Для полиэтиленовой посуды не наблюдалось существенного различия при хранении водных проб во фляжках, обработанных Br l или HNO3. Однако для бутылей из коричневого стекла метод очистки играет важную роль. Так, при хранении проб, подкисленных HNO3, более приемлемым способом обработки является вы- [c.73]

В пробах, подготовленных по второму способу, концентрации растворенной ртути изменялись при хранении аналогично пробам из р. Чита (см. рис. 3.2), в то время как непродолжительное хранение водных проб в полиэтиленовой посуде в загрязненной ртутью атмосфере привело к громадному возрастанию концентраций растворенной ртути — до 600 % при консервации HNO3 (рис. 3.4, б). Проницаемость полиэтилена для паров ртути обусловила медленное проникание атомов металла, сорбированных на внешней поверхности фляжек, внутрь сосуда, последующее их окисление и переход в растворенное состояние. Следовательно, отбор и хранение проб в загрязненной атмосферной ртутью полиэтиленовой посуде может приводить к значительным аналитическим ошибкам и получению неправильной информации о степени ртутного загрязнения водных объектов. [c.75]

Нельзя использовать для отбора и хранения водных проб, растворов ртути, а также реактивов, используемых при анализе ртути, стеклянные бутыли из коричневого стекла "Свет" с высоким примесным содержанием ртути. При отборе водных проб для определения метилированных форм ртути вместо рекомендуемых бутылей из коричневого стекла предпочтительней использовать посуду, покрытую сверху слоем краски или имеющук светозащитные чехлы. [c.76]

Не рекомендуется длительное хранение водных проб в полиэтилено вой посуде во избежание загрязнения парами ртути из окружающей среды. [c.76]

Однако следует отметить крайнюю противоречивость некоторых результатов, полученных при изучении поведения водных проб и модельных растворов ртути при их хранении в посуде из различного материала, а также при выборе методов подготовки посуды к работе. Так, несмотря на то, что широкое распространение при работе с разбавленными растворами микроэлементов и при анализе природных вод получили сосуды из стекла или полиэтилена, в ряде работ [301, 418, 627, 634] приводятся сведения об их полной непригодности для хранения проб, предназначенных для анализа ртути. Н. УгетЬе1 [634] считает, что стекло и полиэтилен — наиболее неподходящие материалы для этих целей, поскольку ртуть теряется из водной фазы за счет сорбции на поверхности таких сосудов. Ее содержание может существенно возрастать вследствие процессов растворения-десорбции ранее сорбированной ртути на внутренней поверхности сосудов, а также проникновения атомарной ртути из окружающего воздуха сквозь стенки полиэтиленовой посуды. Экспериментально установлено, что потери ртути из водных растворов на внутренней поверхности сосудов при их хранении в посуде из различного материала возрастают в ряду [634] кварц < тефлон < силикони-зированное стекло < полиэтилен < стекло. Однако в работе [418] представлена иная характеристика материалов по потерям ртути из водных растворов кварц < стекло < полипропилен < полиэтилен. [c.59]

Методы очисткн посуды для хранения и отбора водных проб при определении ртути [c.63]

Анализ литературных сведений (см. разд. 3.3.1—3.3.3) показывает насколько противоречивы рекомендации по методам консервации водны проб и выбору посуды для их хранения. Поэтому в рамках выполнения работ по экспертизе Катунской ГЭС изучена стабильность консервированны и неконсервированных водных растворов ртути и реальных проб природ ных вод при хранении их в пластмассовой и стеклянной посуде [96, 99] Выбор материалов, из которых изготовлена посуда, обусловлен их доступ ностью, невысокой ценой и широким применением в странах бывшег СССР при выполнении экспедиционных и лабораторных работ. Подобног типа исследования в России ранее не проводились. [c.72]

Рис. 3.3. Изменение содержания ртути в водных пробах (оз. Арахлей) с добавкой 0.5 мкг/л ртути (II) при хранении в посуде из коричневого стекла, обработанной

Этот вывод подтверждается также результатами, полученными при хранении проб воды, отобранных из р. ЯрлььАмры в зоне воздействия Акташского ГМК (рис. 3.4, а), В данном случае бутыли из коричневого стекла были предварительно обработаны Br l. Пробы были отфильтрованы и законсервированы на месте отбора, анализ содержания ртути проводили в полевой лаборатории. Установлено, что даже при хранении неконсервированных водных проб в бутылях из коричневого стекла происходит загрязнение водной фазы следами примесной ртути, достигающее 100 % и затем постепенно снижающееся, вероятно, за счет смещения равновесия в процессах сорбции-десорбции на стенках посуды. Аналогичный эффект, но более ярко выраженный, зарегистрирован при хранении консервированных проб. Максимальное загрязнение составило 315 % от исходной концентрации ртути (0.77 мкг/л) при консервации пробы азотной кислотой. В присутствии НС1—Н2О2 не наблюдался столь существенный рост концентраций растворенной ртути. Различия в степени загрязнения этих водных проб обусловлены, вероятнее всего, содержанием ртути в коричневом стекле, зависящим от партии стекла. Весьма трудно добиться одинаковой степени очистки загрязненной посуды, что может вносить определенные коррективы в результаты экспериментов. [c.75]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология