Защита от последствий аварийных ситуаций

Для хранения сжатого и сжиженного газов широко применяют горизонтальные цилиндрические и сферические (шаровые) газгольдеры постоянного объема и высокого давления. Их снабжают контрольно-измерительными приборами, средствами автоматического регулирования и системами противоаварийной защиты. Причины аварий этих хранилищ разрыв трубопроводов и гибких шлангов, разгерметизация фланцевых соединений и сальниковых уплотнений, переполнение и разрушение резервуаров. Для уменьшения последствий аварийных ситуаций в конструкции таких резервуаров предусмотрены предохранительные клапаны, обратные клапаны на линии заполнения, автоматически срабатывающие клапаны на расходном трубопроводе при его разрыве и т. д.. [c.239]

Целью противопожарной защиты насосных, перекачивающих нефтепродукты и горючие газы, является создание условий бесперебойной работы. Это достигается различными способами, которые зависят от специфики технологического процесса, вероятных последствий аварийной ситуации, роли и значения защищаемого участка в процессе производства и др. Эффективность мероприятий противопожарной защиты в каждом конкретном случае должна оцениваться не только на основе технических, но и экономических показателей. Причем должны быть определены оптимальные решения, соответствующие требованиям пожаро- и взрывобезопасности технологического оборудования при наименьших приведенных затратах на строительство, эксплуатацию и возмещение ущерба от возможного пожара. [c.128]

При внедрении автоматических систем предупреждения аварийных ситуаций допускается другая крайность. Бывают случаи когда особенно осторожные конструкторы отдельных агрегатов предусматривают в проектах множество блокировок по различным параметрам работы агрегата, не учитывая надежность средств контроля и автоматики и последствия, которые могут выявиться при внезапной остановке данного агрегата, непосредственно связанного с технологическим процессом. Известно, что каждое средство контроля и автоматики (датчик, преобразователь, реле и т. п.) имеет определенные показатели надежности работы и при увеличении числа блокировочных параметров, а следовательно и средств КИПиА, возрастает вероятность ложного срабатывания блокировки вследствие отказа какого-нибудь элемента схемы. При проектировании технологических процессов этот фактор надежности систем противоаварийной защиты необходимо учитывать. Нельзя забывать, что каждый агрегат на технологической установке — это неотъемлемая часть процесса, и, пытаясь, например, не допускать повышения температуры подшипника компрессора при помощи недостаточно надежных приборов, можно вывести из строя дорогостоящий катализатор или нагревательную печь. [c.29]

Так, на одном из химических комбинатов вышли из строя два источника питания, отключились приборы, в том числе и осветительные. Такое положение оставалось в течение 30 мин. Отсутствие освещения затруднило действия производственного персонала по остановке производства и могло привести к тяжелым последствиям, Для предотвращения подобных аварийных ситуаций в последнее время в нашей стране и за рубежом стали применять третий источник питания в наиболее ответственных производствах, при этом предполагается, что одновременный выход из строя трех источников питания невозможен. Однако в практике отмечены случаи выхода из строя и трех источников питания. Поэтому на предприятиях для питания контрольно-измерительных приборов, систем противоаварийной защиты, отсекающей арматуры с дистанционным управлением, устанавливаемой на трубопроводах взрывоопасных и токсичных газов, легковоспламеняющихся жидкостей, а также для питания аварийной вентиляции и аварийного освещения, предусматривают дополнительный резервный источник, нахо- [c.312]

В последние 20—30 лет в связи с бурным развитием техники и, следовательно, повышением нагрузок на металл (температуры, механических нагрузок, агрессивности сред и др.) коррозия стала национальной проблемой всех промышленно развитых стран. В Советском Союзе ежегодные прямые убытки от коррозии сопоставимы с вложениями нашего государства в наиболее крупные отрасли народного хозяйства. Размеры косвенных убытков значительно выше. Наряду с прямыми и косвенными убытками практически всегда имеются не поддающиеся экономической оценке последствия коррозии загрязнение окружающей среды (в результате утечки газов, нефтепродуктов, сточных вод и т. д.), аварийные ситуации в промышленности и на транспорте, обеднение природных ресурсов, понижение плодородия почв и др. Учитывая важность проблемы защиты металлов от коррозии, Совет министров СССР в 1978 г. принял специальное постановление Об организации антикоррозионной службы в стране , в котором намечен комплекс мероприятий, направленных на продление службы металлических материалов. [c.5]

Для ЯЭУ был проведен анализ различия между реальными и гипотетическими авариями, а затем была выполнена оценка последствий одной из гипотетических аварийных ситуаций. Так как широкой общественности не было известно, что подобная аварийная цепочка рассматривается как фактически невозможная, то в общественном мнении сложилось убеждение, что специалисты считают подобную ситуацию достаточно реальной. Поэтому ряд случившихся впоследствии аварийных событий каждый раз рассматривался как ведущий к аналогичной расчетной аварии, что вызывало повышенную тревогу и приводило к протестам против развития ядерной энергетики. Расчеты показали, что подобная авария маловероятна, а дополнительные конструктивные меры сделают вероятность ниже. Тогда в случае расчетной базисной аварии защита останется неразрушенной. [c.32]

В последнее время, в связи с резким ухудшением экологической обстановки на всей Земле, решение проблем защиты растительного и животного мира от техногенного воздействия становится настоятельной необходимостью. Немаловажной составляющей этой большой проблемы является ликвидация последствий разливов нефти в результате аварийных ситуаций различного масштаба и попадания нефти и нефтепродуктов в водную среду. Расчеты, выполненные в 1974 г., показали, что в начале 70-х годов в Мировой океан по различным причинам ежегодно поступало до 10...12 млн т нефти [174]. По оценке Национальной академии наук США в конце 70-х годов (по данным 1980 г.) ежегодно в Мировой океан и моря попадало около 3,2 млн т углеводородов нефтяного происхождения [205]. По данным ООН ежегодное поступление нефти в моря и океаны оценивается в 6...7 млн т [77], а по мнению авторов [77] -в 10 млн т нефтепродуктов. [c.11]

Установленные Федеральным законом О промышленной безопасности опасных производственных объектов правовые нормы промышленной безопасности требуют для их реализации в современных условиях новых экономических методов с использованием страховых механизмов. Практикой доказано, что риск аварий невозможно сделать нулевым и количественная оценка риска является той основной характеристикой, по которой оценивается деятельность опасных производств. С экономической точки зрения риском является ожидаемый уровень потерь вследствие возможных промыщленных аварийных ситуаций. Эти потери являются внеплановыми и не учитываются в бюджете, так как невозможно определить время и последствия аварий. Потери, которые несут предприятия при авариях,— это стоимость вышедших из строя основных производственных фондов и потеря оборотных средств (компенсации пострадавшему населению, экологические штрафы за аварийные выбросы), а также потери от приостановки производства. Таким образом, внеплановые потери прямо отражают все аспекты промышленных рисков, и защиту прибыльности и финансового состояния производства от взрывов, пожаров и загрязнения окружающей среды нельзя осуществить полностью традиционными инженерными методами, так как технический риск полностью исключить невозможно. Однако финансовые инструменты, одним из которых является страхование, позволяет снизить финансовый риск, приводя неплановые расходы на покрытие убытков от аварий в разряд плановых страховых платежей. Но в данном случае необходима интеграция технических и финансовых инструментов в единую систему страховой защиты. Эффективность системы страхования определяется качеством подготовки исходных данных [c.515]

Предметом механики катастроф являются аварии, связанные с механическими разрушениями или повреждениями элементов технических систем, последствия которых имеют принципиальное с точки зрения безопасности значение. Актуальность вьщеления в рамках традиционных направлений исследований еще одного обусловлена тем, что именно крупномасштабные разрушения и повреждения высоконагруженных элементов конструкций, как правило, приводят к максимально возможному ущербу. С другой стороны, суммарный ущерб от той или иной аварийной ситуации в значительной мере зависит от степени разрушения или повреждения различных элементов машин и конструкций, оборудования и систем защиты. [c.90]

Предназначен для отключения компрессорной станции от магистрального газопровода при возникновении на КС аварийной ситуации, а также организованного сброса газа из технологических трубопроводов станции в целях защиты людей, окружающей среды и оборудования от последствий пожара и неконтролируемых больших выбросов газа. Техническая характеристика комплекса приведена ниже. [c.247]

Для разработки обоснованных и рациональных методов предупреждения и защиты при чрезвычайных ситуациях необходимо знание и понимание закономерностей развития аварий на промышленных объектах. Значительные размеры ущерба, вызванного авариями, сложный нестационарный характер физических процессов и необходимость в объективной информации для принятия адекватных мер диктуют необходимость разработки современных научно обоснованных методик прогноза зон воздействия и последствий промышленных аварий, позволяющих с помощью численного моделирования исследовать пространственно-временные закономерности их развития с учетом реального многообразия сценариев аварийных выбросов и конструктивных особенностей объекта, рассчитывать зоны вероятного поражения или ущерба, принимать рациональные решения по повышению безопасности. [c.137]

Перечисленные особенности современной промышленности обусловливают масштаб аварийности и последствий аварий, определяя тем самым общественное и политическое значение развития химических производств, исключительное внимание как специалистов, так и общественности к вопросам безопасности. К сожалению, в нашей стране длительное время этой специфике современного производства не уделялось должного внимания. Акцент делался на охране труда и технике безопасности, т. е. защиту персонала от техники, тогда как вопросы защиты техники от персонала оставались нерешенными. Такое отношение к проблеме сдерживало формирование современных научных представлений о промышленной безопасности. Даже по чисто внешним признакам - количеству научных институтов, конференций, журналов, подготовке специалистов по промышленной безопасности - мы значительно отстаем от развитых стран. Отсутствие научного задела не позволяло развиваться "культуре обеспечения безопасности" и продуцировало отставание во всех сферах проектирования, изготовления, эксплуатации, надзора за безопасностью, подготовки специалистов, действий в чрезвычайных ситуациях. В результате аварийность на наших предприятиях и смертность при авариях значительно выше, чем на аналогичных предприятиях западных стран (по нашим оценкам, на порядок). Весь спектр нерешенных проблем особо отчетливо ощущался теми, кто ликвидировал последствия аварий. Например, практики констатировали, что "...способы проведения спасательных и неотложных аварийно-восстановительных работ при ликвидации крупных производственных аварий в принципе мало чем отличаются от способов ведения работ в очагах ядерного поражения" [Егоров, 1977]. [c.6]

Определение запаса устойчивости. Опасность возникновения неустойчивых режимов в работе установки приводит к необходимости иметь в составе АСУТП развитые программы аварийной защиты и прогнозирования запаса устойчивости процесса. Причем работа систем защиты направлена в основном на предотвращение или минимизацию последствий уже произошедшего нарушения — обеспечение безопасности обслуживающего персонала, защита технологического оборудования от разрушений. Применение АСУТП, в состав которой входит вычислительный комплекс, позволяет прогнозировать возможность возникновения аварийной ситуации и принять, благодаря такому прогнозу, своевременные меры по ее предотвращению. Алгоритм прогноза основан на результатах исследования устойчивости реактора по его математической модели [83]. Модель динамики реактора представляет собой систему нелинейных дифференциальных уравнений в частных производных и включает уравнение материального баланса для инициатора и уравнения тепловых балансов [c.111]

Вторым фактором рисков является то, что сложные технические системы, обладающие высокой потенциальной опасностью для людей и окружающей среды, в большинстве случаев создавались и создаются с использованием традиционных правил проектирования и простейших инженерных методов расчетов и испытаний. До настоящего времени пока не удалось сформировать фундаментальные научные основы обеспечения безопасности сложных технических систем по критериям безопасности, риска, живучести и надежности в сильно поврежденных состояниях. Пока не приняты национальные и международные нормативные и руководяш е документы по классификации аварийных ситуаций (проектные, запроектные, гипотетические) и их последствий (объектовые, локальные, местные, региональные, национальные, глобальные и планетарные) не предложена общая номенклатура опасных рабочих процессов, технологий, материалов и технических объектов не согласованы унифицированные положения по системам жесткой, функциональной и комбинированной защиты, оперативной диагностики и мониторинга аварийных ситуаций с применением мобильных наземных, воздушных и космических систем не созданы национальные и международные технические комплексы ликвидации последствий аварий и катастроф, в первую очередь с тяжелыми людскими, экономическими и экологическими последствиями. Финансовая поддержка обеспечения безопасности в природно-техногенной сфере и эффективность государственных программ и мероприятий пока недостаточны. [c.45]

Типы анализируемых ситуаций Т1—Т2 в значительной степени были и остаются предметом внимания всех действующих служб проектирования, изготовления, эксплуатации и надзора с использованием длительных, систематических и пристальных научных исследований и прикладных разработок всех отраслей промышленности и техники, использующих сосуды и трубопроводы. По мере накопления опыта анализа ситуаций Т1—Т2 все более ясной становится картина с проектными авариями ТЗ. В нормативных и специальных требованиях к сосудам и трубопроводным системам формулируются возможные источники, сценарии и последствия возникновения и развития повреждений в трубопроводах (коррозионных, циклических, длительных) под действием эксплуатационных факторов с учетом технологической последовательности. В тех случаях, когда есть системы критериев и критериальных уравнений, удается количественно описывать процессы деформирования и разрушения. На этой основе выстраиваются системы парирования — диагностических обследований, испытаний и построения систем защиты — жесткой, функциональной, комбинированной. После возникновения проектных аварийных ситуаций сосуды и трубопроводные системы могут быть восстановлены и их эксплуатация — продолжена. При анализе рисков запроектных аварийных ситуаций Т4 заранее не удается в полном объеме предусмотреть источники, причины и сценарии возникновения и развития повреждений. Возможности парирования этих ситуаций сокращаются. В этих случаях требуется длительная остановка эксплуатации сосудов и трубопроводов, замена целых участков, проведение сложных восстановительных и реабилитационных работ. Гипотетические катастрофические ситуации Т5 могут иметь [c.495]

Нежелательные последствия последнего типа часто приводят к наиболее тяжелым экономическим, экологическим и социальным ущербам. Поскольку такие ущербы далеко не всегда поддаются экономической оценке, допустимую степень риска приходится определять на основе некоторых априорно назначаемых нормативов (классов капитальности) без явного использования аппарата экономико-математического моделирования, что не всегда соответствует тяжести последствий от возникающих аварийных ситуаций [Картвелишвили, 1975]. Классы капитальности однозначно связываются с надежностью (расчетной обеспеченностью) безопасной трансформации паводков сооружениями, входящими в состав ВХС. Тогда проблема противопаводковой защиты условно разделяется на две части [c.403]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология