Влияние относительных концентраций на степень разделения

Уравнение (121) определяет условие, которому должен удовлетворять разделяющий агент для того, чтобы он увеличивал коэффициент относительной летучести заданной смеси. Это уравнение не позволяет, однако, установить, распространяется ли это увеличение на весь диапазон концентраций. компонентов заданной смеси. Кроме того, оно не отражает влияния свойств и состава смеси, подвергаемой разделению, на степень Изменения ее коэффициента относительной летучести. Для решения этих вопросов следует выяснить механизм действия разделяющих агентов. С этой целью необходимо обратиться к анализу имеющихся опытных данных о равновесии между жидкостью и паром в трехкомпонентных системах. [c.39]

Влияния относительных концентраций на степень разделения [c.34]

Заметное влияние типа излучений на выход разложения воды по энергии, вероятно, зависит от степени разделения возникших Н- и ОН-радикалов, образовавшихся в треке ионизирующего луча, или от аномального распределения Н- и ОН-радикалов [86, 94]. Например, предполагается, что положительные ионы, возникшие по каждому следу а-частицы, протона или дейтона, быстро диссоциируют на Н" и радикал ОН, тогда как электрон, появившийся от первичного процесса, захватывается только на некотором расстоянии от этого пути. Вследствие этого создается избыток ОН-радикалов вдоль центра пути и избыток Н-радикалов в зоне, окружающей этот центр. Это увеличивает вероятность рекомбинации двух гидроксильных радикалов с образованием перекиси водорода и двух Н-атомов в молекулу водорода. При облучении рентгеновскими, у- или -лучами логично предполагать, что ОН- и Н-радикалы образуются в значительно меньшей концентрации и распределены более равномерно, что увеличивает вероятность их рекомбинации с образованием исходной воды. Аллен [96] показал, что потеря энергии быстрыми электронами, проходящими через воду, происходит внезапными толчками, что приводит к образованию скоплений пар ионов вдоль пути этих электронов, что также должно влиять на распределение ОН- и Н-радикалов. У нас очень мало сведений об относительных выходах по энергии в водяном паре по сравнению с выходами в жидкой воде. Однако близость между молекулами воды и наличие водородных связей в жидком состоянии, как можно предполагать, обусловливают значительные различия в механизмах реакций в обеих фазах. [c.62]

Рис. 7. Влияние относительной жащих избыток октадекана, степень разде- концентрации на разделение смеси ления падает до нуля и в дальнейшем не цетан — кумол.

В общем случае коэффициент относительной летучести зависит не только от концентрации разделяющего агента, но также от концентрации компонентов заданной смеси. В гл. II (стр. 39 и сл.) было показано, что влияние последнего фактора связано с неидеальностью системы, подвергаемой разделению. Если степень неидеальности невелика, то в пределах изменения/ состава жидкости на тарелке питания для рассматриваемых вариантов процесса можно воспользоваться средним значением коэффициента относительной летучести а. Тогда из уравнений (369) и (370) получается [c.259]

В процессах обогащения, разделения и очистки веществ немаловажное значение имеет скорость фильтрации. Если осаждение взвешенных частиц в зависимости от их природы, состава и концентрации растворенных в воде веществ может ускоряться и замедляться, то фильтрация в результате магнитной обработки, как правило, в большей и меньшей степени ускоряется. Это обусловлено как меньшим количеством связанной с твердыми частицами воды, так и увеличением относительного количества мономерных молекул воды вследствие разрыва под влиянием поля части водородных связей и попадания части молекул воды в пустоты структуры. Молекулы, попавшие в пустоты, обладают большой подвижностью [147], а количество мономерных молекул, согласно работе [222], определяет вязкость воды. [c.115]

Влияние неполноты разделения хроматографических зон па величину определяемой но хроматограмме характеристики удерживания связано как с изменением константы фазового равновесия одного из сорбатов вследствие присутствия на данном участке колонки сорбированных молекул другого сорбата, так и с ролью геометрического фактора, поскольку регистрируемая хроматограмма двухкомпонентной смеси является результатом кривой, построенной путем суммирования пиков индивидуальных соединения с соответствующим сдвигом максимумов как по оси концентраций, так и по оси времени. Приведен график (рис. 10), связывающий сдвиг расстояния удерживания (б/), вызванный геометрическим наложением пиков (относительно ширины пика, измеренной на половине высоты, 5) со степенью разделения К и отношением высот большего и меньшего пиков [101]. Степень разделения рассчитывается как отношение расстояния между ординатами максимумов соседних пиков А1 к сумме ширин пиков, измеренных на половине высоты каждого из них. Если разделение пи- [c.53]

Другое существенное упрощение возникает в связи с поддержанием в процессе экстрактивной ректификации высокой концентрации разделяющего агента. В гл. П было показано, что изменение коэффициентов относительной летучести компонентов заданной смеси в зависимости от их относительного содержания определяется двумя факторами степенью неидеальности заданной смеси и концентрацией разделяющего агента, разбавляющего эту смесь и, благодаря этому, уменьшающего относительное влияние взаимодействия молекул компонентов заданной смеси. С увеличением концентрации разделяющего агента коэффициент относительной летучести компонентов исходной смеси все в меньшей степени зависит от их относительного содержания и в этом отношении смесь все больше приближается к идеальной. Благодаря этому при больших концентрациях разделяющих агентов в расчет могут приниматься средние значения коэффициентов относительной летучести, зависящие от концентрации разделяющего агента в жидкости и не зависящие от соотношения количеств исходных веществ в смеси. Связанная с этим допущением погрешность тем меньше, чем меньше степень неидеальности заданной смеси. При разделении, например, таких близких к идеальным смесей, как смеси углеводородов, это положение оправды- [c.294]

В данной работе, как это принято в настоящее время в теории и практике ректификации, значения всех критериев подсчитывались по средним значениям величин в колонне. Такое усреднение параметров, на наш взгляд, не может не влиять иа величину коэффициента мае-сопередачи К. В самом деле, среднюю концентрацию г/ р можно получить, имея у — 0.0> и 1/д 0А, а также г/2 — 0.95 и г/д = 0.05. Совершенно очевидно, что в первом случае разделение данной смеси было плохим, а во втором случае — хорошим. Но в обоих случаях г/ р = 0.5. Ясно, что одна величина 1/ р, для которой и рассчитываются значения многих величин для критериев, не может правильно отражать влияние концентрации на значение Для более правильного учета влияния степени обогащения паров в процессе ректификации на коэффициент массопередачи мы и предложили ввести величину Д — относительное обогащение паровой фазы легколетучим компонентом. [c.272]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология