Развитие теории химического строения в работах В. В. Марковникова

Важным направлением исследований, связанных с дальнейшим развитием теории химического строения, была разработка проблемы взаимного влияния атомов в химических соединениях. Эта проблема была широко изучена и проанализирована в докторской диссертации Марковникова Материалы к вопросу о взаимном влиянии атомов в химических соединениях (1869). В этой работе проблема взаимного влияния атомов рассматривалась как неотъемлемая и существенная часть теории химического строения. Объясняя природу взаимного влияния атомов, Марковников привлекает представления о химическом сродстве и утверждает, что именно проявлением сил химического сродства обусловлено взаимное влияние атомов. В этом отношении он целиком следует представлениям Бутлерова. [c.316]

Наряду со столь сложными и отнимающими много времени обязанностями, Марковников вел большую научную работу, направленную на дальнейшее развитие теории химического строения. [c.40]

Г. В. Быков. Развитие теории химического строения в работах В. В. Марковникова. Вестник Моск. ун-та , 1954, № 2, стр. 3—16 его ж е. В. В. Марковников и теория химического строения. В кн. В. В. Марковников. Избранные труды, стр. 734—761 его же. История классической теории химического строения. Изд-во АН СССР, 1960. [c.48]

В этих лекциях Марковников для лучшей характеристики современного ему состояния химии рассматривает основные направления теоретической химии того времени, уделяя особенное внимание предыстории, современному состоянию и будущему развитию теории химического строения. В предыдущей главе мы р, -сколько раз цитировали эту работу, важную для понимания р" дов Марковникова. [c.89]

Постановка работ В. В. Марковникова в области изучения углеводородов нефти вызвана рядом обстоятельств, представляющих также немало интересного и поучительного. Известно, что В. В. Марковников уже с 60-х годов считался крупнейшим химиком-оргапиком. Его работы, направленные на дальнейшее развитие теории химического строения, в особенности учение о взаимном влиянии атомов, были знакомы всему химическому миру. Но с самого начала 80-х годов он оставляет прежнее направление своих работ и приступает к изучению природной нефти. Вот что говорит он сам по этому вопросу [26, стр. 708—709] [c.20]

Не имея еще опоры в физическом учении о строении вещества, что стало возможным только на определенном этапе развития электронных представлений, химики уже попытались перестроить фундамент структурной теории и стереохимии, отказавшись от постулата тождественности валентностей, или единиц сродства, потребляющихся при образовании химической связи. Еще на заре теории химического строения, в середине бО-х годов, в работах Бутлерова и особенно Марковникова можно найти трактовку механизма взаимного влияния атомов как качественного изменения единиц сродства, а следовательно, и тех связей, в которых они участвуют. По поводу проявления элементами (в данном случае углеродом) различной валентности в результате взаимного влияния атомов, Марковников писал Собственно... сродство, оставшееся свободным, изменяется только качественно..., но в этом случае качественное изменение как бы совпадает с количественным [2, с. 70]. [c.39]

Наше отступление в область историографии преследует несколько целей. Во-первых, вопрос об освещении генезиса теории химического строения — это та самая лакмусовая бумажка , с помощью которой можно проверить, основывали ли свои выводы в спорном вопросе историки химии на работе с первоисточниками или же заимствовали уже готовую точку зрения, восходящую к несоответствующему действительности утверждению Л. Мейера и к тому искажению действительности, которое еще раньше допустил сам Кекуле, Из нашего обзора легко увидеть, что, начиная о Вюрца и Ладенбурга, историки химии, даже сами участвовавшие так или иначе в развитии структурной теории, в большинстве своем друг за другом давали неточное ЕЛИ просто неправильное описание ее возникновения и первоначального развития, связанное, как уже давно показал Марковников, с неправильным отождествлением теории химического строения с положениями о валентности и образовании химических связей. Естественно, что даже при неполном изучении первоисточников историки химии наталкивались на факты, противоречившие традиционному взгляду. Особенно наглядно эти противоречия обнаружились у такого превосходного историка химии, как Гребе, [c.46]

Свое Введение А. М. Бутлеров заключил теоретической главой, посвященной главным образом вопросам взаимного влияния атомов. Однако еще большее значение для развития этого направления в теории химического строения имели работы В. В. Марковникова, особенно его докторская диссертация Материалы по вопросу о взаимном влиянии атомов в химических соединениях (Казань, 1869 г.). В ней Марковников сформулировал ряд закономерностей, относящихся к направлению реакций замещения, присоединения (известное правило Марковникова ), отщепления и изомеризации. [c.222]

Особенно ярко и последовательно это учение было развито В. В. Марковниковым. Его докторская диссертация Материалы по вопросу о взаимном влиянии атомов в химических соединениях посвящена дальнейшему выяснению теории строения. Здесь В. В. Марковников развивает положение о том, что характер элементов в соединениях обусловливается не только элементами, связанными с ними непосредственно, но также и теми, которые удерживаются с ними в одной химической системе только посредством какого-либо многоатомного элемента... Влияние же это ослабевает по мере удаления элементов друг от друга в общей цепи химического действия [2]. В этой же работе указывается на значительное повышение реакционной способности элементов, связанных с окисленным углеродом. [c.56]

Развитие теории химического строения и учения о взаимном влиянии атомов было продолжено другим крупнейшим русским химиком В. В. Марковниковым. Этим вопросам он уделял исключительно бо.тьшое внимание, всегда считая, что разработка их явится важным вкладом в химическую пауку. Даяче после того, как В. В. Марковников снискал себе славу в изучении химии нефти, он все же придавал наибольшее значение своим первым работам, касавшимся взаимного влияния атомов [231. [c.23]

Владимир Васильевич Марковников (1837—1904) — выдающийся химик. Своими трудами внос много нового в развитие теории химического строения А. М. Бутлерова, а также в химию нефти и химию алициклических соединепий. В Московском университете Марковников начал работать с 1873 г. Его трудам Московский университет обязан введением и организацией обязательных практических занятий по аналитической и органической химии, постройкой новой химической лаборатории, которая была открыта в 1887 г. Здесь он организовал систематический практикум по органической химии и расширил практические занятия по аналитической химии. Марковников горячо выступал за развитие науки и промышленности в России и был в числе учредителей химического отделения Общества любителей естествознания, антро-по.югии и этнографии нри Московском университете, сыгравшего положите.льную роль в развитии отечественной химии. (См. Й. А. Каблуков. Памяти В. В. Марковникова. М., 190.5 [c.18]

Марковников нигде не говорил, что он понимает под теорией хиьшческого строения и чем, следовательно, отличается теория Бутлерова от взглядов Кекуле и Купера. Возможно, что для Марковникова ответ был самоочевиден. Однако, если не из работ самого Марковникова, то из высказываний его учеников можно составить ясное представление о том, что считалось в марковниковской школе центральным звеном теории химического строения. Положение о зависимости химических свойств молекул от его элементного состава и химического строения — основное в докладе Бутлерова 1861 г. [41, с. 22]. Основная проблема химии — вопрос о причине, обусловливающей химические свойства веществ, получил у Бутлерова ответ в его новом для своего времени положении о зависимости химической природы веществ от их состава и химического строения. Это положение было затем развито в стереохимических представлениях 42]. О Марковникове как защитнике приоритета Бутлерова см. также [431. [c.42]

Еще на заре современной органической химии — в период, непосредственно примыкающий к величайшему событию в ее истории — появлению теории строения, в создании которой первенствующая роль принадлежит гениальному А. М. Бутлерову, — в 1869 г., замечательный ученик и соратник А. М. Бутлерова В. В. Марковников впервые поставил проблему о взаимном влиянии атомов в химических соединениях. Таким образом, уже тогда В. В. Марковникову и А. М. Бутлерову было ясно, что химические свойства органических веществ обусловлены не только составом и строением их молекул, но также и взаимным влиянием атомов вн п ри молекул. Так, в работе, относящейся к 1876 г., О законах образования прямых соединений непредельными органическими частицами Марковников писал Теория химического строения объясняет, почему этилен, соединяясь с иодистоводородной кислотой, дает тот же иодистый этил, который получается из этилового спирта, но она не могла объяснить, почему амилен, происходящий из амилового алкоголя брожения, соединяясь с иодисто-водородной кислотой, образует иодюр, изомерный с тем, в который непосредственно переходит тот же алкоголь. Подобные реакции не входят в область явлений, захватываемых этой теорией . Таким образом, Марковников отдавал себе отчет в том, что поставленная им проблема явится самостоятельным источником дальнейшего развития теоретических представлений в органической химии. Замечательные экспериментальные работы, предпринятые В. В. Мар-ковниковым для исследования поставленной им проблемы, а также выводы из них общеизвестны и заслуженно ставят его в ряды крупнейших в мире химиков-органиков. [c.5]

Теоретические работы Марковникова в большинстве своем были задуманы в развитие идей, впервые высказанных основоположником теории химического строения Бутлеровым. В эту теорию Марковников смог внести много и своих оригина.льных положений, потому что он всегда был убежден в необходимости ее дальнейшего развития и совершенствования и со здоровой критикой относился к теоретическим работам других химиков, в том числе и своего учителя. Марковников писал Бутлерову из Германии (28 сентября/10 октября 1866 г.) Вы, конечно, преданы ей (теории химического строения. — Авт.) более безразлично, чем я, и хотя знаете круг ее приложения, но как-то оставляете без внпманпя или, лучше сказать, недостаточно обращаете внимания на те стороны нашей любезной химии, к<ото>рые или вовсе не укладываются в ее рамки, или поддаются этому с большей или меньшей натяжкой. Так мне кажется, по крайней мере, когда я соображаю нашп частые разговоры об этом вопросе . [c.734]

Три области химической науки в своем становлении и развитии многим обязаны Марковникову. 0 двух — теории химического строения и химии иефти — мы рассказали в главах И, V—VI и VHI. Третье направление — это"химия алициклических соединений, т. е. насыщенных циклических углеводородов и их нро изводных. Хотя работы в этой области Марковников начал еще до своих исследований по химии нефти, но затем оба направления оказались тесно связанными друг с другом. Постепенный neipeno центра тяжести из одной области в другую произошел, видимо, к концу 1880-х годов. [c.118]

В введении Марковников ясно определяет отношение, которое существует между взаимным влиянием атомов и химическим строением. В историческом аспекте вопрос о взаимном влиянии атомов и зависимости от него хилшческнх свойств является непосредственным продолжением п дальнейшим развитием учения о химическом строении [там же, стр. 148]. Так е как и последнее, теория взаимного влияния атомов способна указать путь нашим исследованиям, и она будет развиваться вместе с изучением строения [там же]. Взаимные отношения обеих теорий Марковников определяет образно так ...теория строения есть внешний механизм, действия которого направляются и регулируются теорией взаид1ного влияния атомов. Это есть та внутренняя причина, которая дает смысл всем проявлениям механизма [там же]. Заметим, что задача современных электронных теорий органической химии как раз и заключается в том, чтобы раскрыть законы действия того молекулярного механизма, который выражается приближенно труктурньгаи формулами и проявляется в свойствах молекул. Наконец, Марковников проводит параллель между учением о химическом строении и учением о взаимном влиянии атомов и < точки зрения путей их логического развития. Первая из них, в основном, дедуктивная теория Там, установив известные принципы, стоило только вооружиться некоторой долей смелости, чтобы сразу указать на возможность ее применения в существовании массы новых соединений [там же, стр. 148— 149]. Учение о взаимном влиянии атомов должно развиваться как индуктивная теория — шаг за шагом накапливая частные обобщения. Но настанет время, когда все эти обобщения сольются в один общий закон и теперешнее, более или менее все-таки эмпирическое, направление наших исследований заменится основанным на строго онределенных законах превращения веществ [там же, стр. 149]. Однако для того, чтобы работа в этом отношении началась, необходимо доказать ее важность. Это и делает Марковников Как скоро вопрос о влиянии атомов друг на друга, влиянии, выражающемся известным образом в химических метаморфозах сложного тела, будет выдвинут на видное место, то я убежден, что разработка его не замедлит показать вскоре и важность его для науки. Это-то составляет главную мою цель [там же, стр. 152]. [c.123]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология