Основная проблема химии

Характер переработки нефти и основное направление потребления товарных нефтепродуктов определяли главные линии научно-исследовательских работ в химии в этот период. Изучение группового и индивидуального углеводородного состава, и свойств бензинов, выяснение зависимости свойств углеводородов, входящих в состав бензинов, от их строения и влияние химического состава бензинов на их эксплуатационные свойства, а также разработка новых процессов, позволяющих получить максимальные выходы бензинов из нефти, — вот основные проблемы химии и технологии нефти, на решении которых было сосредоточено основное внимание. За последние 10—15 лет все чаще делались попытки изучения химической природы наиболее высокомолекулярной части нефти, а также серусодержащих соединений, входящих в состав дистиллятных нефтепродуктов. [c.6]

Основная проблема химии. Химия нужна человеку прежде всего для получения из природных веществ по возможности всех необходимых материалов — металлов, керамики, вяжущих веществ, фарфора, стекла, удобрений, фармацевтических препаратов, каучука, пластмасс, искусственных волокон, топлива и многих других. Для этого химия должна разрешить свою основную проблему из каких химических элементов состоят вещества и каким образом следует осуществлять взаимные превращения веществ для получения необходимых материалов. Отсюда вытекают задачи химии — получение веществ с заданными свойствами и выявление путей управления свойствами вещества. На достижение первой из них направлена производственная деятельность человека, а второй — его познавательная деятельность. [c.9]

Основная проблема химии [c.14]

Важнейшей особенностью основной проблемы химии является то, что она имеет ограниченное и строго определенное число способов решения. Речь идет при этом не о частных ме- [c.15]

И подобно тому как с различием способов производства марксизм связывает различные общественно-экономические формации в развитии общества, со сменой способов решения основной проблемы химии оказывается логичным связывать ступени развития химии. Ведь производство веществ — это важнейший компонент всеобщего производства материальных благ. [c.16]

Таким образом, последовательная замена одного способа решения основной проблемы химии другим, новым, обусловливает по- [c.16]

В соответствии с этой концепцией в марксистской литературе, посвященной анализу научного знания, до сих пор указывалось на два ряда факторов, определяющих развитие науки. К первому из них относятся социально-исторические факторы и в первую очередь требования производства материальных благ, а ко второму — различные формы движения материи, которые, представляя объект исследования, обусловливают структуру науки. Приведенные выше выводы о том, что развитие химии происходит строго закономерно— путем последовательного появления все более высоких уровней химического знания и образования иерархии, или гомологии, четырех концептуальных систем, полностью отвечают марксистской концепции развития науки. Указывая на определяющую роль социально-исторических и объектных факторов в смене способов решения основной проблемы химии, эти выводы позволяют создать стройное здание химии как единой целостности и становятся, таким образом, основанием теории развития химии. [c.29]

Заканчивая оценку предлагаемой книги, необходимо отметить, что при сравнительно небольшом объеме она, охватывая практически все основные проблемы химии, технологии и применения ФС и материалов на их основе, имеет, без сомнения, энциклопедический характер. Насыщенность научными и прикладными данными позволяет высказать уверенность, что данная книга будет полезна широкому кругу советских специалистов в решении важных народно-хозяйственных задач. [c.11]

Основная проблема химии, проблема объяснения свойств веществ и их превращений, складывается и оформляется в рамках общей центральной проблемы всей греческой натурфилософии — проблемы природы как движения (проблемы генезиса, возникновения всех вещей). [c.32]

Оформление основной проблемы химии идет параллельно, в ритме единого развития, с формированием теоретического предмета химического знания, с зарождением и развитием всех основных идей, задающих предмет химии. Это прежде всего идея элемента. В идее элемента скрещиваются, как в эмбриональной целостности, все остальные фундаментальные идеи идеи атома и химического соединения. [c.32]

В центре внимания в данной книге стоят общие вопросы химии углеводов, которые в конечном счете определяют основные подходы и методы исследования в данной области, его стратегию и тактику. Это прежде всего вопросы реакционной способности молекулы сахара и ее зависимости от химического строения, конфигурации и конформации. Освещение этой основной проблемы химии углеводов потребовало широкого рассмотрения генеральных путей синтеза и основных химических и физико-химических методов установления структуры—и стереохимии, применяемых в современной химии углеводов. Указанный материал и составляет основное содержание книги. [c.3]

Важнейшей особенностью основной проблемы химии является то, что она имеет всего лишь пять способов решения. При этом речь идет об общих способах решения проблемы качественного разнообразия вещества как одной из форм материн, а не о каких-либо частных методах изучения свойств химических соединеиий или их реакционной способности. И подобно тому, как с различием способов производства марксизм связывает различные общественно-экономические формации в развитии общества, со сменой способов решения этой проблемы оказывается возможным связывать ступени развития химии. [c.626]

Итак, последовательное появление пяти способов решения основной проблемы химии обусловило историческую последовательность пяти различных теоретических, или концептуальных =, систем химии. [c.629]

В заключение хочу выразить уверенность, что работа совещания явится началом больших исследований советских химиков, посвященных основным проблемам химии, рассмотренным в докладе и прениях . [c.355]

Большое значение приобретает развитие расчетов молекул на основе экспериментов с применением квантовой механики. Мы обладаем пока далеко не полными сведениями о строении молекул и твердых тел. Уста- новление связей между строением и физическими, химическими, а во многих случаях и биологическими свойствами молекул и тел — вот важная очередная задача ученых. Познав эти связи, мы значительно приблизились бы к решению основной проблемы химии — [c.14]

Теоретическую основу технологии цементов составляют закономерности процессов образования и структурных превращений цементных минералов. Кристаллохимические особенности цементных минералов, процессы формирования и преобразования их, фазовые равновесия в системах, кинетика и механизм образования минералов и гидратация их, влияние примесей на эти процессы — основные проблемы химии цементов. Они пшроко обсуждались на V симпозиуме по химии цементов в Токио (1968 г.), на совещании в Ленинграде (1971 г.), посвященном вопросам образования и структурных превращений цементных минералов, и намечены к рассмотрению на VI Международном конгрессе по химии цементов в Москве (1974 г.). [c.71]

Новая структурная классификация химических наук возникла в тесной связи с процессом формирования отдельных специфических направлений исследований и последующей дифференциации химии на отдельные химические науки, для каждой из которых более строго определялись объекты и специальные методы исследований. Новая классификация химических наук отразила логическое развитие химических знаний в XIX столетии и вполне соответствовала задачам дальнейшей, более специализированной, разработки отдельных направлений исследований. Заметим попутно, что употребляемое и в настоящее время название общая химия сохранено, в основном, для обозначения учебной дисциплины — основного курса химии в планах химического образования. Новая структурная классификация химии, как известно, представляет основу структуры и классификации химических наук, принятую в наше время. В конце 80-х годов прошлого столетия многим казалось, что химия в какой-то степени завершила свое развитие. Действительно, к этому времени сложились, казалось, строго научные определения основных понятий химии — элемент, атом, молекула, эквивалент, простое тело, валентность и др. Научную базу химии составляли фундаментальные законы и основополагающие теории, открытые и установленные в течение XIX столетия и увенчанные теорией химического строения и периодическим законом. Химия располагала к этому времени комплексом закономерностей, открытых в результате изучения различных сторон химического процесса и различных химических явлений. Органическая химия, занявшая к тому времени первенствующее положение в исследованиях, прочно вступила в новый этап своего развития — эпоху направленного органического синтеза. Многие химики полагали поэтому, что основные проблемы химии уже получили свое решение и что постройка научного здания химии в основном уже завершена, за исключением некоторых деталей. [c.12]

С. С. Наметкин был активным сторонником глубокой химизации нефтяной промышленности. В работе Основные проблемы химии нефти па новом этапе нефтеперерабатывающей промышленности (см. настоящую книгу) он назвал современный ему этап нефтеперерабатывающей промышленности химическим этапом, характеризующимся постепенной химизацией всех направлений нефтяной промышленности. По его мнению, химизация нефтяной промышленности требует громадной предварительной исследовательской работы в области химии нефти. В связи с этим С. С. Наметкин считал важнейшими задачами химии нефти следующие Сюда должно быть отнесено прежде всего всестороннее изучение состава нефти и подведение научных основ под существующие методы ее переработки, а также изыскание новых путей ее использования на основе химических превращений ее компонентов. Как одну из интереснейших задач химии нефти, выдвинутую успехами науки за последние 20 лет, следует отметить также получение нефти и ее продуктов синтетическим путем [c.10]

Для ос ЕещенАя данного вопроса нужна еще шрочем большая методическая исследовательская работа. Проблема разделения и идентификации углеводородов является основной проблемой химии нефти, потому что, если мы не можем с уверенностью проводить разделение смеси углеводородов, то мы вё в состоя]нии и исследовать с достаточной точностью их превращения. Однако по ряду вопросов данной 0 бласти мы должны констатировать, что методы, в которых мы были ранее уверены, основаны на спорных теоретических предпосылках и требуют видоизменений, если не полного оставления. [c.101]

Основная проблема химии — это не только ее теоретический, но и исторический стержень, — это именно инвариантное ядро химии. Она возникла в древности и не теряет своего значения и в наши дни. Отсюда вытекает, что история химии — есть единый процесс, а не сумма историй разных химических наук. Естественно, что в различные исторические эпохи эта проблема решалась по-разно-му, так как способы ее решения зависят от уровня материальной и духовной культуры общества, от экономических и социально-исторических условий. Достаточно сказать, что изготовление таких, например, материалов, или веществ с заданными свойствами , как стекло и керамика, лаки и краски, лекарства и душистые вещества, в древности осуществлялось иначе, чем в XVIII в., а в XVIII в.— иначе, чем сегодня. [c.15]

Уже отсюда легко понять, что это была лишь первая попытка объяснения природы тел, и что она, по существу, ничего не могла дать производственной практике. В самом деле, разве можно было как-либо использовать в практике металлургии или фармации, стеклоделия или гончарного ремесла атомистические идеи Демокрита или представления об элементах Эмпедокла Поэтому в период господства этого первого способа решения основной проблемы химии между практикой и теорией, т. е. между производством [c.17]

Третий способ решения основной проблемы химии был вызван переходом от мануфактурной стадии капитализма с ее ручной техникой и ограниченным кругом предметов труда к фабричной системе капиталистического производства, опирающейся на машинную технику и новую сырьевую базу. В связи с тем, что основой фабричной системы производства в XVIII — первой половине XIX в. была легкая (преимущественно текстильная) промышленность, переход этот стимулировал переработку огромной массы веществ растительного и животного происхождения, качественное разнообразие которых потрясающе велико, а состав крайне однообразен (5—7 элементов — органогенов ). При этих условиях, а также в результате открытия в начале XIX в. изомерии и полимерии появились идеи о том, что свойства и качественное разнообразие веществ обусловливает не только состав, но и еще какой-то фактор. Этим фактором, как было выяснено, является структура вещества в самом широком смыс.че этого слова. Появился, следовательно, и новый способ решения проблемы генезиса свойств ие только в зависимости от состава, но и от структуры [c.19]

Классификация химии, основанная на едином принципе распределения всего химического материа.та по четырем концептуальным системам сообразно четырем способам решения основной проблемы химии, устраняет все эти несоогвечствия и, главное, создает предпосылки для выявления тенденций развития химии. Она, есте- [c.23]

Все эти положения Бертолле фундамента.пьно обосновывает. Но даже первое знакомство с ними указывает на то, что подход Бертолле к основным проблемам химии того времени был диаметрально противоположен подходу Пруста и Дальтона. Если для них обоих главной задачей химии представлялось исследование вещества, выяснение критериев химического соединения, то Бертолле обращается прежде всего к изучению сродства, химического действия, сил сцепления между частицами В этом 011 видит главную задачу современной ему химии. Чг J же касается химических соединений, их состава, то они оказываются у н.его то.мько производными химического де) 1ствня. [c.64]

Химия на протяжении всей своей истории решала одну, и только одну, двуединую задачу — задачу получения материалов с заданными свойствами (керамики, металлов, красителей, пластмасс, волокон, каучука), на достижение чего была направлена производственная деятельность человека, и выявления способов управления свойствами вещества, на реализацию чего была иаправлеца теоретико-познавательная деятельность человека. Или, иначе говоря, решение теоретической проблемы происхождения свойств вещества и управления этими свойствами служило ключом к выполнению производственной задачи получения материалов с заданными свойствами. Проблема происхождения свойств вещества и управления ими всегда была и остается основной проблемой химии. [c.626]

Третий способ решения основной проблемы химии был вызван к жизни переходом от мануфактурной стадии капнтализ.ма с се ручной тех- [c.627]

Ятрохимия принесла значительную7пользу химии, поскольку способствовала освобождению ее от наслоений алхимии и расширила сведения о жизненно важных соединениях, оказав тем самым благотворное влияние и на фармацию. Но на протяжении долгого времени ятрохимия также была помехой для развития химии, потому что сужала поле ее исследований. Фармация еш е не химия, а поэтому ятрохимия не могла решить полностью сложную проблему, поставленную перед нашей наукой в процессе ее формирования. Это видно из того, что наряду с ятрохимиками немало деятелей технической химии избирали совершенно иной путь, внедряя химию в жизнь и ставя ее на службу человеку. Но техническая химия, особенно в тот период, не могла ни поставить, ни решить основные проблемы химии как науки, а именно те, которые относились к составу тел. И вот различными путями выходят на сцену исследователи, которые в XVH и XVHI вв. своими открытиями способствовали созданию первых научных теорий химии. [c.85]

Марковников нигде не говорил, что он понимает под теорией хиьшческого строения и чем, следовательно, отличается теория Бутлерова от взглядов Кекуле и Купера. Возможно, что для Марковникова ответ был самоочевиден. Однако, если не из работ самого Марковникова, то из высказываний его учеников можно составить ясное представление о том, что считалось в марковниковской школе центральным звеном теории химического строения. Положение о зависимости химических свойств молекул от его элементного состава и химического строения — основное в докладе Бутлерова 1861 г. [41, с. 22]. Основная проблема химии — вопрос о причине, обусловливающей химические свойства веществ, получил у Бутлерова ответ в его новом для своего времени положении о зависимости химической природы веществ от их состава и химического строения. Это положение было затем развито в стереохимических представлениях 42]. О Марковникове как защитнике приоритета Бутлерова см. также [431. [c.42]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология