Поверхностное натяжение, рефракция и парахор

Зависимость поверхностного натяжения от парахора и мольной рефракции Яо. [c.286]

ПОВЕРХНОСТНОЕ НАТЯЖЕНИЕ, РЕФРАКЦИЯ И ПАРАХОР [c.207]

Рассмотренные выше уравнения (1-51) и (1-52) можно использовать при расчетах поверхностного натяжения для смесей органических жидкостей. При этом величины парахора, мольной рефракции и показателя преломления необходимо определять по следующим соотношениям [54, 61] [c.21]

Обзор работ по расчету поверхностного натяжения растворов органических соединений на основе закона аддитивности парахора, молекулярной рефракции и других величин дан в работах [32 33, с. 20 34, с, 407]. [c.81]

В работе [114] формула (3.57) была использована для расчета поверхностного натяжения двойных и тройных растворов органических жидкостей. При этом парахор,- молекулярную рефракцию и показатель преломления раствора вычисляли, полагая, что они являются аддитивными величинами этих показателей для компонентов раствора. Расчеты показали, что значения о, вычисленные по формуле (3.57), отличаются от экспериментальных значений в случае двойных растворов на 4—7%, а для тройных растворов расхождение достигает 19%. [c.103]

Поверхностное натяжение воды и разбавленных водных растворов несколько выше и составляет 72-75 дин/см, С повышением температуры величина сг уменьшается и при критической температуре а=0. Величину поверхностного натяжения можно рассчитать через различные физикохимические свойства веществ, связанные со строением молекулы вещества парахор, молекулярную рефракцию, плотность, вязкость и др. [c.123]

Мейснер и Михазлс [1272] предложили метод определения поверхностного натяжения многокомпонентных жидкостей, частично основанный на данных по парахору и молярной рефракции. Метод применим также и к индивидуальным жидкостям. Было получено эмпирическое соотношение, позволяющее рассчитывать поверхностное натяжение водных растворов. [c.34]

Карбанда [16] составил номограмму (см. рис. У1-5) для быстрого определения значения поверхностного натяжения а по формулам (У1-17) и ( 1-19). Для определения а сначала подсчитывают суммированием долей значения парахора Рсл и мольной рефракции Но, а затем находят их отношение. После этого найденное значение отношения РснШо (левая шкала) соединяют на номограмме с найденным экспериментально значением коэффициента преломления света п (правая шкала). Искомая величина о определяется по средней шкале. [c.204]

Диамагнитная восприимчивость, молярная рефракция и молярное магнитное вращение были рассмотрены как примеры аддитивных свойств. Все они в значительной мере зависят от общего объема молекул и могут поэтому быть представлены как суммы вкладов отдельных атомов, хотя обычно приходится вносить конститутивные поправки. Первое свойство, которое использовалось таким образом, было также наиболее очевидным — это сам молекулярный объем. В 1842 г. Копн выбрал в качестве температуры сравнения точку кипения и показал,что тогда молекулярный объем жидкости можно представить в виде суммы инкрементов от отдельных атомов. Например, молярные объемы членов различных гомологических рядов отличаются на 22,0 сл на каждую включаемую д руппу СНд. При наличии кратных связей приходилось делать поправки, так что это был обычный конститутивный элемент свойства. Молярный объем использовали редко, но в 1924 г. Сегден предположил, что измерение молярных объемов при такой температуре, когда все жидкости обладают одинаковым поверхностным натяжением, может служить лучшей основой для сравнения. Он показал, что величину Му / (р — рО можно рассматривать как такой стандартный объем, и назвал ее парахором (у — поверхностное натяжение жидкости р — ее плотность р — плотность пара при какой-либо удобной температуре). Были определены атомные парахоры, а также поправки на различные характерные особенности структуры. В годы между первой и второй мировыми войнами парахор стал довольно моден, и с его помощью можно было сделать интересные заключения. Так, например, измеряемый парахор тримера ацетальдегида—паральдегида совпадал с величиной,. вычисленной для шестичленного кольца из трех атомов углерода и трех атомов кислорода, без двойных связей впоследствии было показано, что паральдегид действительно имеет такую структуру. Од- [c.393]

Казалось бы, эмпирический подход к решению вопроса о связи поверхностного натяжения чистых жидкостей с различными физико-химическими свойствами их давно исчерпал себя в работах таких выдающихся исследователей, как Д. И. Менделеев, Р. Этвеш, Ван-дер-Ваальс, А. И. Бачинский, Сагден и другие., Нр в действительности это далеко не так. Для растворов, и осо-№нно многокомпонентных, было сделано сравнительно мало попыток, позволяющих установить эмпирическую связь поверхностного натяжения раствора с его физико-химическими характеристиками или такими параметрами, как температура, давление и пр. Несмотря на это среди немногочисленных работ, выполненных в этой области, имеются исследования, в которых обсуждаются весьма перспективные способы описания поверхностных явлений в растворах, опирающиеся на законы аддитивности таких величн, как парахор, молекулярная рефракция и другие. [c.80]

Г. М. Майснер и А. С. Михаэле [30] предложили фор-мулу для расчета поверхностного, натяжения растворов, в которой наряду с парахором раствора учитывалась его молекулярная рефракция, являющаяся, как и парахор, аддитивной величиной молекулярных рефракций отдельных компонентов смеси. При использовании этой формулы для расчета поверхностного натяжения двойных растворов полярных и неполярных веществ [30], а также о тройных смесей [31] были получены весьма удовлетворительные результаты. [c.80]

При исследовании состава таутомерной смеси в различных растворителях на величины экспериментальных рефракций будут влиять возможные эффекты образования или разрыва водородных связей, которые могут в неблагоприятных случаях уменьшить рефракционное различие двух форм и затруднить правильное определение степени их взаимопревращения. Поэтому для решения сложных задач кето-енольной таутомерии данные рефрактометрического исследования следует дополнять независимыми измерениями оптических спектров, диэлектрических констант, поверхностного натяжения. Хорошие результаты в исследовании таутомерии дала новая физико-химическая характеристика — рефрахор Яе, предложенная в 1951 г. Джоши и Тули [267] и представляющая собой комбинацию показателя преломления и парахора (мерила поверхностного натяжения), Ра [c.229]

Описанные особенности парахора делают его удобной характеристикой, устанавливающей связь между химическим составом, строением молекулы и физическими свойствами образуемых веществ. Сравнение значений пара-хора, вычисленного через установленную опытным путем величину поверхностного натяжения (Ро . ) и по правилу аддитивности (Ртеор. ) так же, как и сравнение рефракций (Ron. с Ртеор. ). дзет возможность сделать заключение о строении молекулы. Подобные вычисления можно использовать для установления чистоты веществ и их концентрации в смеси. [c.24]