Справочник химика 21

Химия и химическая технология

Статьи Рисунки Таблицы О сайте English

Методы отбора проб и исследования аэрозолей

    Ни один метод отбора проб бактериальных аэрозолей не пригоден для всех случаев выбор зависит от объекта исследования 2 - Прн быстрых [c.353]

    МЕТОДЫ ОТБОРА ПРОБ И ИССЛЕДОВАНИЯ АЭРОЗОЛЕЙ [c.220]

    Глава 7 Методы отбора проб и исследования аэрозолей 220 [c.426]

    Методы исследования. Аспирационный метод отбора проб — принудительное осаждение микробных частиц из воздуха. Для этого используют, например, пробоотборник аэрозоля бактериологического (ПАБ-1). Принцип его действия основан на электризации частиц исследуемого воздуха и последующем их осаждении на электроде противоположного знака, роль которого играет металлический поддон с питательной средой (расчетная скорость протягивания воздуха 125—150 л/мин). Принцип действия другого прибора — аппарата Кротова — основан на механическом прокачивании воздуха через клиновидную щель в крышке, расположенной над вращающейся поверхностью питательной среды в чашке Петри. При этом происходит инерционное осаждение бактерий из воздуха на поверхность питательной среды (расчетная скорость протягивания воздуха — 25 л/мин, а чувствительность метода ниже, чем при использовании аппарата ПАБ-1). После инкубирования питательной среды подсчитывают количество выросших колоний и выражают обсемененность воздуха в КОЕ (колониеобразующих единицах) на определенный объем исследованного воздуха. В связи с распространением госпитальных инфекций в воздухе больничных помещений, помимо обычных показателей, определяют содержание грамотрицательных бактерий. [c.423]


    Проблема отбора проб и исследования аэрозолей была осложнена необходимостью разработки эмпирических методов для промышленных, метеорологических и иных целей. Многие из этих ценных для практики методов дают лишь приближенные данные или же имеют ограниченную область применения, что не было в полной мере учтено при их разработке пришлось затратить немало усилий для того, чтобы определить эффективность основанных на этих методах приборов, однако выяснение сущности протекающих в них процессов и определение точности этих методов было сделано лишь в последние годы. В этом нет ничего удивительного, ибо в науке открытие нового явления нередко предшествует его пониманию. [c.221]

    Всякий химический анализ является цепью операций ошибка может возникнуть на разных этапах при отборе средней пробы материала, при взятии навески (вследствие, например, гигроскопичности материала), при растворении пробы (разбрызгивание или образование аэрозолей), при многочисленных химических процессах, (вследствие, например, небольших отклонений от оптимальных физико-химических условий, попадания примесей из реактивов, из посуды, из воздуха). Многие ошибки могут повторяться систематически при повторении анализов. Тогда результаты будут хорошо воспроизводимы, но тем не менее неправильны. Так, при повторных титрованиях раствора буры соляной кислотой с индикатором фенолфталеином получаются цифры с хорошей воспроизводимостью. Средний результат будет действительно наиболее вероятным значением объема соляной кислоты, затраченной на титрование буры в данных условиях. Однако теория титрования показывает, что изменение окраски фенолфталеина не совпадает с точкой эквивалентности при взаимодействии буры с соляной кислотой. Контроль с помощью других методов исследования может подтвердить эти данные. Поэтому расчет содержания буры на основании среднего арифметического даст неправильные результаты в лучшем случае отклонение от истинного составляет около 10%, хотя воспроизводимость равна 1%. [c.28]

    Седиментационные методы отбора проб аэрозолей применяются здесь редко так как во избежание агрегирования оседающих ча стиц концентрация их в осадке допжна быть небопьшой Этот ме тод применялся для качественного исследования минеральных пытей и возгонов окислов метаплов [c.230]

    Электронная микроскопия практически применима лишь к частицам нелетучих веществ. Существенной частью электронномикроскопического исследования является получение пробы аэрозоля на коллодиевой пленке контрастность изображения частиц можно повысить путем их подтенения (см. рис. 3.1, 3.3—3.8) или получения реплики. Большие трудности возникают при отборе пробы, так как получаемый осадок должен быть настолько плотным, чтобы при сильном увеличении в поле зрения попало представительное число частиц в то же время степень агрегации частиц не должна изменяться в процессе их осаждения. Ниже дается краткое описание основных методов отбора проб аэрозолей для электронной микроскопии, почерпнутое из работы Уолтона [c.230]


    Выбор устройства для осаждения частиц из отбираемой пробы аэрозоля зависит от дисперсности и природы частиц, их концен трации и температуры газа Применяемые при этом методы осаж дения частиц в принципе те же, что и в научных исследованиях аэродисперсных систем, для разнообразных условий, встречающихся в промышленном пылеулавливании, используются циклончики, фильтры из стеклянной и шлаковой ваты, из смеси различных во локон и из растворимых и летучих материалов, патроны Сокслета, электропреципитаторы и ударноструйные (щелевые) приборы Описан усовершенствованный прибор для отбора твердых частиц из топочных газов состоящий из циклончика для улавливания частиц крупнее 5—10 мк и расположенного за ним стекловолокнн стого фильтра для более мелких частиц Ниже рассматриваются некоторые вопросы, касающиеся применения перечисленных устройств при отборе проб аэрозолей [c.318]

    Здесь описываются приборы и методы, предназначенные специально для крупномасштабных исследований атмосферных загрязнений Выбор между методами периодического или непрерывного отбора проб определяется природой аэрозоля, изменениями его концентрации во времени и, в особенности, метеорологическими условиями Нередко нужно иметь приборы, способные зарегистрировать быстрые флуктуации нли пиковые концентрации аэрозолей Непрерывно регистрирующие приборы цетесообразно использовать для измерения циклических изменений концентрации аэрозольных загрязнений и обусловленной ими мутности атмосферы [c.371]

    Значительные успехи в изучении крупномасштабной диффузии были достигнуты после введения в практику исследования метода меченых флуоресцентных частиц Высокая чувствительность метода достигается путем микроскопического подсчета отдельных частиц цинк-кадмий-сульфида при ультрафиолетовом освещении. По этому методу были проведены опыты в штате Нью-Мексико (см. главу 12) и в Австралии . Аналогичные методы в течение нескольких лет использовались на Британской военно-химической экспериментальной станции в Портоне в связи с метеорологическими исследованиями диффузии льдообразующих аэрозолей, применяемых для искусственного вызывания дождя. Работа, проведенная в Портоне частично касалась изучения горизонтального рассеяния аэрозолей, но основной ее целью было получение надежных данных о вертикальной диффузии. Отбор проб из облака, создаваемого линейным источником меченых частиц, производился приборами, укрепленными на канате привязного аэростата, что позволило получить данные о вертикальном распределении аэрозоля на расстоянии 80 км от источника . Полученные данные указывают на более или менее постоянную концентрацию (по высоте) в конвективных слоях атмосферы и довольно резкий спад у нижней границы высокого инверсионного слоя (в исследованном случае на высоте 1000 м). Кроме того, обнаружено, что в отсутствие конвекции, но без заметной стабилизации атмосферы у земной поверхности вертикальная диффузия может быть очень ап-абой. В двух опытах было установлено, что аэрозольное облако содержалось в основном в слое высотой 600 м над землей, хотя в одном из опытов аэрозоль выпускался на высоте 300 м. Такое медленное вертикальное рассеяние заслуживает тем большего внимания, что при экстраполяции данных по переносу аэрозолей на малые расстояния получилось бы облако высотой 3300 м. Во всяком случае, [c.288]

    Качественное и количественное определение газов и паров в воздухе обычно производится предназначенными для этой целя средствами— автоматическим газоанализатором, индикаторными трубками и бумагами. В сомнительных же случаях (при несовпадении показаний) необходимо отбирать пробы воздуха для отправки на анализ в лабораторию. Способ отбора проб, широко применяемый в промышленности, непригоден в боевых условиях при очень малом содержании ОВ в воздухе. Необходимо создавать в пробах такое одержание ОВ, которое бы отвечало чувствительности аналитиче- ких реакций. Для этого существуют различные методы, как-то абсорбционное и адсорбционное улавливание ОВ на сорбентах и растворителями, а при отборе проб ядовитых дымов и аэрозолей используют различные фильтры. В общем случае обычно бывает достаточно качественно установить наличие того или иного ОВ, так как концентрация последнего, в воздухе так быстро изменяется, что количественное определение не имеет большого значения. Количе- твенные определения требуются для лабораторных исследований, например при калибровке индикаторных приборов, когда концен-грация ОВ в испытуемом воздухе камеры или динамического дози-эующего прибора должна быть точно известна. В этих случаях на-эяду с соблюдением постоянства таких факторов, как температура л скорость воздушного потока, объем воздушной пробы, нужно также иметь сведения об адсорбции или абсорбции данного ОВ, а также о десорбции его с сорбента. [c.253]


Смотреть страницы где упоминается термин Методы отбора проб и исследования аэрозолей: [c.221]    [c.288]    [c.134]   
Смотреть главы в:

Аэрозоли-пыли, дымы и туманы -> Методы отбора проб и исследования аэрозолей

Аэрозоли - пыли, дымы и туманы Изд.2 -> Методы отбора проб и исследования аэрозолей




ПОИСК





Смотрите так же термины и статьи:

Аэрозоль

Метод аэрозолей



© 2024 chem21.info Реклама на сайте