Устойчивость к вредителям — инсектициды

Инсектицид контактного и кишечного широкого спектра действия. Препарат не обладает системными свойствами, но проникает в ткань обработанного растения. Эффективен против грызущих, сосущих насекомых и растительноядных клещей. Рекомендован для опытно-производственного применения на хлопчатнике против хлопковой совки, паутинного клеща и тлей в районах отсутствия устойчивости вредителей к фосфорорганическим препаратам — 2,5 л/га. Допустимый срок последней обработки — за 20 дней до сбора урожая. [c.53]

Персистентные инсектициды, внесенные своевременно, обычно дают хорошие результаты, несмотря на подавление паразитов и хищников. Очень селективный препарат в низкой дозе может снизить популяцию вредителя до безопасного уровня, который в дальнейшем будет поддерживаться сохранившимися хищниками и паразитами. Наконец, неселективный инсектицид обеспечит более полное уничтожение вредителя, но при этом сведет на нет деятельность энтомофагов. С ослаблением последней и с ростом устойчивости вредителей становится необходимым повышение доз инсектицидов. При любом варианте интегрированной борьбы предпочтительны селективные инсектициды, применяемые в умеренных дозах. [c.302]

Вопрос, возникнет ли опасность того, что в конце концов придется отказаться от химических средств защиты растений [142], можно сопоставить с уже известными фактами проявления устойчивости к инсектицидам [418, 922, 923, 945], которая заключается в том, что после применения определенных средств борьбы с вредителями растений происходит невероятное увеличение количества некоторых видов насекомых или растительноядных клещей, которые были нечувствительны к данному средству ( естественно устойчивы ) и теперь, после уничтожения их чувствительных но источнику питания конкурентов или паразитов ( полезные насекомые ), приобрели благоприятные условия существования. (Пример массовое увеличение красных клещиков в местах применения ДДТ.) [c.22]

Не так давно происходило обсуждение замещения одного типа пестицидов другим. Имеются ли эти заменители Какова оплата на каждый затраченный доллар Интересным примером является сдвиг от относительно стойких хлорорганических инсектицидов к более токсичным фосфорорганическим соединениям. Этот сдвиг, повидимому, обусловлен устойчивостью вредителей к хлор-органическим соединениям и запретом применения некоторых из них на определенных культурах. [c.91]

Другой перспективный путь — выпускать стерильные особи тех вредителей, у которых развилась устойчивость к инсектицидам [231], Если же раса вредителя, устойчивая к инсектицидам, почему-либо непригодна для выпуска, то применение инсектицидов, смертельных для личинок, но сравнительно безвредных для взрослых насекомых, следует сочетать с выпуском стерильных особей. [c.22]

Целесообразно, по-видимому, конкретно обсудить различные попытки биологического подавления вредителей методом периодической колонизации. Даже если некоторые из этих попыток были неудачными, полезно познакомиться с причинами неудач. Те проекты, которые были отставлены из-за того, что появились новые ядохимикаты, могут пригодиться на случай возникновения устойчивости вредителя к инсектицидам или на случай периодического нарушения инсектицидами биологического равновесия популяций других насекомых или клещей в данной культуре. Даже если в некоторых районах или странах проблема была решена химическими средствами, использование этих химических препаратов в других местах может обходиться дороже, чем массовое разведение и выпуск энтомофагов. Выпуск энтомофагов, экономически выгодный в одних местах, может оказаться нерентабельным Б других странах, также вследствие разницы в стандартах на качество. [c.334]

Были проведены обширные лабораторные опыты по изучению устойчивости энтомофагов к инсектицидам. Если исключительная устойчивость энтомофагов к инсектицидам встречается редко, то исключительная восприимчивость их наблюдается чаще. Интересно отметить, что в тех случаях, когда лабораторные опыты показали чрезвычайную восприимчивость энтомофага, в полевых условиях при применении этого же препарата и аналогичном комплексе энтомофаг — хозяин часто наблюдалось резкое увеличение численности вредителя. Исследования показали, что реакцию большинства энтомофагов на инсектициды в какой-то мере легко предсказать на основании их размеров, общей жизнеспособности и реакции на тот же препарат сходных видов вредителей. Иногда какой-нибудь вид энтомофага бывает исключительно устойчивым к инсектициду широкого спектра действия, но, как и по отношению к вредителям, эти частные реакции не имеют какого-то определенного характера и выявленные немногие отдельные случаи не имеют большого значения для практики, потому что при обработке культуры обычно приходится рассматривать связи хозяев с многочисленными энтомофагами. Если какие-либо энтомофаги, обладающие исключительной устойчивостью к инсектициду широкого спектра действия, не являются особенно эффективными против основных вредителей культуры, то выгода от сохранения отдельных энтомофагов не компенсирует общего ущерба от уничтожения других энтомофагов. [c.388]

Ни один биолог не возьмется утверждать обратное, но многие так называемые прикладные энтомологи действуют так, будто они убеждены, что спасение находится в наконечнике опрыскивателя, и, кроме того, как только они создадут проблему в виде восстановления численности вредителей или их устойчивости к инсектициду или в виде угрозы отравления млекопитающих, у химиков наготове будет соответствующее противоядие. Мы не разделяем подобную точку зрения. Если опыт последних [c.529]

Из имеющихся данных следует, что будущее химических средств борьбы с вредителями выглядит довольно мрачным. Приобретение устойчивости к инсектицидам насекомыми и клещами не происходит быстрее, чем создание новых химических препаратов. Химическая борьба может оставаться эффективной, если будут созданы новые типы химических веществ, влияющих на совершенно иные физиологические системы, к которым насекомые и клещи не смогут легко приспособиться, и если будет достигнуто лучшее понимание механизмов устойчивости, позволяющее создавать специфичные ядохимикаты, действующие в- обход обычных форм устойчивости . [c.530]

Устойчивость к вредителям — инсектициды [c.231]

Препараты на основе этого токсина использовались для обработки растений в поле. Полученные препараты были нестойкими и довольно быстро разлагались, что не позволяло развить у вредителей устойчивость к инсектициду, в то время как продукция таких белков в растительных клетках могла обеспечивать устойчивую резистентность растений к насекомым. [c.71]

Во время Второй мировой войны был создан инсектицид ДДТ, обладающий остаточным действием это означает, что после применения он не улетучивается и не разрушается до конца. Солдаты, одежда которых была обработана ДДТ, долгое время не заражались вшами и блохами. В послевоенный период было создано большое число химических соединений с остаточным действием, нашедших широкое применение в сельском хозяйстве, медицине и промышленности. Однако уже в 1947 г. появилось сообщение о том, что в Швеции мухи не гибнут от ДДТ. Сначала заподозрили, что в этом повинно качество препарата, но после того, как за первым сообщением последовал ряд других, стало ясно, что у насекомых вырабатывается устойчивость к инсектициду. Для преодоления этой устойчивости стали увеличивать дозу пестицида и разрабатывать новые виды инсектицидов. Так, например, в 1950 г. для борьбы с ореховой тлей в Калифорнии рекомендовалось применять инсектицид паратион в разведении 25 г на 100 л воды, а спустя 7 лет доза инсектицида возросла в 6 раз (150 г на 100 л воды). Соответственно возросла, конечно, и стоимость борьбы с вредителем. [c.144]

Со временем основные насекомые-вредители становились все более устойчивыми ко многим химическим инсектицидам, и это привело к тому, что к 1950-м гг. для контроля их численности пришлось использовать более высокие концентрации инсектицидов. Кроме того, было показано, что химические инсектициды действуют не избирательно, т. е. наряду с насекомыми-вредителями они уничтожают и полезных насекомых, а в некоторых случаях гораздо эффективнее уничтожают естественных врагов насекомых-вредителей, чем самих вредителей. Зачастую это приводило к весьма неожиданным результатам обработка вызывала увеличение численности насекомых-вредителей. [c.331]

Интенсивное использование инсектицидов, особенно более токсичных форм, может привести к полному вымиранию полезных насекомых (например, пчел) и развитию устойчивости насекомых-вредителей к химикатам. [c.585]

А в связи с тем фактом, что ДДТ сегодня вышел из моды , можно заметить, что в результате прежнего неограниченного применения его для борьбы с вредителями сегодня в биологическом круговороте должно находиться около миллиона тонн ДДТ. Как известно, из всех хлорорганических инсектицидов ДДТ и продукты его превращений проявляют наибольшую устойчивость в биологических системах (особенно если учесть, что полихлорированные дифенилы помимо прочего могут возникать и как продукт превращения ДДТ), и период полураспада в 10 лет для ДДТ тоже, конечно, не при всех условиях можно считать абсолютным. Поэтому не следует удивляться прогнозам экспертов относительно того, что и к 1995 г. нельзя рассчитывать на уменьшение содержания ДДТ в рыбах, хотя уже примерно с 1970 г. его применение было ограничено во всем мире. [c.51]

ДДТ — универсальный контактный инсектицид, к-рый проникает в тело насекомого и поражает его нервную систему для отравления личинок мух достаточно одной миллиардной грам.ма ДДТ на 1 ai обрабатываемой поверхности. Д.ля борьбы с большинством вредителей растений расходуется 0,5—1,5 кг иа 1 за, для борьбы с личинками малярийного комара — 125 е/га. ДДТ — высокотоксичный препарат и для полезных насекомых, уничтожающих растительноядных клещей и тлей поэтому при применении ДДТ иногда наблюдается бурное развитие последних. В результате массового применения ДДТ появились устойчивые к этому препарату формы насекомых, к-рые ие погибают и при 10-кратном увеличении доз ДДТ. [c.517]

Во многих странах посевам хлопчатника сильно вредит хлопковая моль, или розовый коробочный червь хлопчатника РесИпоркога доззур1е11а) [40]. Личинки, повреждающие растения, обосновываются в бутонах, цветках и молодых коробочках, и поэтому их нельзя уничтожить инсектицидами. Инсектициды используются в основном для подавления взрослых особей. Этот метод борьбы с хлопковой молью требует частого опрыскивания, что дорого обходится и дает нежелательные побочные эффекты. К тому же этот вредитель необычайно быстро развивает устойчивость к инсектицидам. Ясно, что в данном случае крайне желательны какие-то другие меры. [c.115]

Устойчивость вредителей к ядам зависит и от анатомо-мор-фологических особенностей строения их тела. Кожные покровы с их различной проницаемостью, обусловленной строением, толщиной, наличием на них особых образований в виде восковых налетов, щитков и т. п., представляют собой барьеры на пути проникновения контактных инсектицидов в тело насекомых. Барьером является и прилегающее к кожным покровам и гиподерме жировое тело, в котором инсектицид может локализоваться и подвергнуться разложению еще до того, как он достигнет жизненно важных центров насекомых. Отсутствие овицидных свойств у некоторых пестицидов обусловлено, в частности, затруднениями при проникновении их через оболочку яйца (хорион). [c.30]

Следует иметь в виду, что здесь приведены лишь отдельные примеры применения бактериального препарата, а не полный их перечень. Сопоставление эффективности В. thuringiensis с контактными инсектицидами всегда не в его пользу, за исключением тех случаев, когда в природе образовалась устойчивая к инсектицидам популяция вредителя. Преимущество бактериального препарата заключается в том, что в почве и на растениях не ос-, тается токсических веществ, которые могли бы переходить в продукты, потребляемые человеком. Бактериальный препарат обладает выраженным избирательным действием, но как только будет создан более широкий набор штаммов, эффективный против многих опасных вредителей, можно будет организовать производство нужных препаратов, выбирая и комбинируя для практического применения против того или иного вредителя соответствующие [c.215]

Известен и другой путь приобретения устойчивости вредителей к инсектицидам — организм нр1 Сносабли-вается к использованию имеющихся ферментных систем [c.178]

Браун Я. Распространенпе устойчивости к инсектицидам средп вредных насекомых. — В кн Успехи в об.части борьбы с вредителями растений, М., <<Мир>>, 1960. 682 с. [c.181]

На наших глазах за последние четверть века происходит радикальный пересмотр принципов защиты растений. В первые црслевоенные годы синтез и производство органических инсектицидов с широким спектром токсического действия, таких, как ДДТ, тиофос, циклодиеновые и другие соединения, очень обнадежили энтомологов, агрономов и крестьян. Казалось, что применение дешевых и эффективных инсектицидов наконец-то избавит сельское хозяйство от армии вредных насекомых. Однако уже вскоре стали известны последствия массового и часто неумелого применения средств химической защиты появились расы насекомых, устойчивых к инсектицидам, стали частым явлением вспышки массового раз множения вредителей, об хловленные отравлением энтомофагов, загрязнялись остатками инсектицидов почва, вода, воздух и сельскохозяйственные продукты. [c.3]

Важное свойство большинства естественных врагов — потенциальная устойчивость к инсектицидам, которую можно усилить путем отбора. В результате девятимесячного отбора Пьелу и Глассер [1588] повысили в несколько раз устойчивость браконида Ma ro entrus an ylivorus к ДДТ. Можно ожидать, что устойчивость энтомофагов к действию инсектицидов будет вырабатываться в полевых условиях так же, как она выработалась за последние годы у многих видов вредителей. Однако в лаборатории этот процесс можно ускорить. Используя исходные расы, обладающие максимальной генетической изменчивостью, и соответствующие методы отбора, можно, несомненно, создать более высокую устойчивость к инсектицидам. [c.350]

Создание новых эффективных контактных инсектицидов является одним из наиболее замечательных достижений сельскохозяйственной науки в последние годы. Почти полное уничтожение всех насекомых на всей площади посевов, которое издавна считалось конечной целью химической борьбы с вредителями, теперь стало осуществимым. Однако подавление вредителей, достигаемое в итоге фактического очищения от них посевов, вопреки ожиданиям не было постоянным. Быстро происходило появление новых видов вредителей, а некоторые из вредных видов, против котор1 1х проводились обработки, размножались вновь с необычной быстротой. Чтобы избежать этих нежелательных последствий химической борьбы, токсикологи пробовали повысить стойкость применяемых инсектицидов или увеличивали частоту обработки с целью накопления токсичных остатков. Это не всегда увеличивало ожидаемую продолжительность действия ядохимикатов, но часто приводило к увеличению их расхода и усугублению проблемы их остатков в продуктах и почве. Все это наряду с вызывающим тревогу приобретением вредителями устойчивости к инсектицидам способствовало повыщению интереса к таким методам применения ядохимикатов, которые гармонично сочетаются с биологическим регулированием численности вредителей. [c.375]

Отрицательные стороны применения инсектицидов, упомянутые Джекобом, а именно нарушение равновесия в природе, приобретение устойчивости к инсектицидам у вредителей и строжайшие правительственные предписания о допустимом содержании остатков химических препаратов в продуктах питания, заставляют уделять больше внимания возможностям биологической борьбы. Положительными примерами являются существенное увеличение ежегодных ассигнований Министерства сельского хозяйства США на работы в области биологического метода, участие Всемирной организации здравоохранения ООН в работах по биологической борьбе с насекомыми, вредными для здоровья людей и животных, и финансирование некоторых программ Продовольственной и сельскохозяйственной организацией ООН и фондом Рокфеллера. [c.530]

Согласно Симмондсу [1821] Развитие устойчивости вредителей к ядохимикатам приводит к росту интереса к возможностям биологической борьбы с рядом вредителей, даже если шансы на положительный результат кажутся довольно слабыми. Можно привести пример с цикадкой Aeneolamia spp. в Центральной и Южной Америке, причиняющей серьезный вред сахарному тростнику и пастбищным травам. С развитием устойчивости цикадки к инсектицидам химическая борьба становилась все более дорогостоящей и менее эффективной, и тогда обратились к мерам биологической борьбы. Другой пример— яблонная плодожорка arpo apsa pomonella (L.). Таким образом, даже в тех случаях, когда применение инсектицидов все еще очень эффективно, методы биологической борьбы, но-ви-димому, еще сыграют свою роль в будущем . [c.534]

Средний передовой фермер часто склонен проводить инсектицидную обработку своих посевов по календарю. Иногда это является неразумной перестраховкой. Когда подходят сроки опрыскивания против трипсов, он проводит опрыскивание независимо от того, представляют ли трипсы в это время угрозу для его полей. Когда фермер действует подобным образом, он обычно не подавляет популяции вредителей, но даже если бы это происходило, весьма маловероятно, чтобы фермер учитывал деятельность естественных врагов. Средний фермер полностью обработан агентами по продаже инсектицидов, популярной литературой и энтомологами-практиками. Фермер усвоил часто повторяемый по телевидению бессмысленный лозунг Единственно хороший жук — это мертвый жук . Ясно, что все это должно измениться не только потому, что специалисты по биологической борьбе считают это вредным, а потиму, что подобная практика оказалась непригодной. Появилась устойчивость вредителей к ядохимикатам то и дело происходят вспышки размножения вредителей здоровью людей стали угрожать токсические остатки ядохимикатов. Отношение фермера к борьбе с вредителями вынужденно изменяется, и это заставит его обратиться к другим методам, что означает большую поддержку биологической борьбе и большее ее использование. [c.535]

В результате установления наиболее устойчивых к инсектицидам фаз развития паразитов вредителей, заселяющих одну культуру, может появиться возможность совмещения сроков химической борьбы с этими фитофагами. Например, такая возможность создается при проведенпп химических обработок против первого поколения капуст-но11 белянки и капустной моли. Большее сохранение энтомофагов и гибель вредителей могут быть достигнуты при применении химической борьбы в период начала появления гусениц капустной белянки старшего возраста, что совпадает во времени с началом окукливания капустной моли и переходом большого числа личинок хорогенеса и [c.32]

Если бы хлебные злаки можно было изменять методами генной инженерии так, чтобы они продуцировали функциональные инсектициды, то мы получили бы культуры, устойчивые к на-секомым-вредителям и не требующие опрыскивания дорогостоящими и опасными химическими пестицидами (зачастую такое опрыскивание приходится проводить от шести до восьми раз в течение вегетационного периода). По оценкам, в 1995 г. на химические инсектициды во всем мире было израсходовано примерно 4 млрд. долларов. Отсюда следует, что себестоимость зерна при возделывании культур, устойчивых к насекомым-вредителям, была бы ниже, чем для [c.389]

Все пирофосфаты обладают сильным контактным инсектицидным действием и практически не оказывают системного действия, что связано с их малой гидролитической устойчивостью, поэтому они быстро разлагаются на растении с образованием нетоксичных продуктов. Системная инсектицидная активность появляется при переходе от эфиров к амидам пирофосфорной кислоты, при этом контактная активность довольно заметно уменьшается. В качестве системного инсектицида предложен октаметилтетраамидопирофосфат 32 (см. ниже). Он не проявляет контактного действия, что позволяет использовать его для защиты тутовых деревьев от сосущих вредителей. [c.465]

Фосфорорганические инсектициды обладают рядом преимуществ перед инсектицидами типа хлорированных углеводородов. Они менее устойчивы и при их внесении в почве и растениях не остается токсичных веществ. Среди фосфорорганических ичсектицидов имеются мало токсичные для теплокровных препараты, а также системные яды, поражающие паразитирующих на растениях вредителей, но безопасные для пчел и других полезных насекомых. Фосфорорганические инсектициды принадлежат преимущественно к различным эфирам тиофосфорной кислоты. [c.354]

Устойчивость к ДДТ у сельскохозяйственных вредителей была отмечена в 1951 г. после пяти лет его применения, к фосфороорганическим инсектицидам—в 40-х годах. С появлением ДДТ и других хлорированных углеводородов приобретение устойчивости происходило очень быстро устойчивость к одному или нескольким инсектицидам обнаружена у более 200 видов насекомых. Появление устойчивости у насекомых развивается постепенно и затрудняет борьбу с ними. В организме насекомых, устойчивых к ДДТ, происходит разрушение его и превращение в менее токсичный ДДЭ (днхлордифенилдихлорэтилен). При этом насекомые в стадии личинки вырабатывают фермент дегидрохло-риназу, благодаря которому осуществляется детоксикация инсектицида. При переходе личинки в куколку фермент частично разрушается, однако 50% его количества сохраняется у взрослого насекомого. [c.563]

Метасистокс, дисистокс, форат и диметоат относятся к системным инсектицидам, применяемым для борьбы с сосу щими насекомыми — переносчиками болезней растений. С 1956 г. потребление систокса сокращается вследствие токсичности для человека и животных вместо него применяют менее ядовитый и более безопасный в обращении метасистокс. Метасистокс, дисистокс и систокс используют для борьбы с тлей, вредителями хмеля и с переносчиками вирусных заболеваний. В 1956 г, выпущен тимет для применения на хлопчатнике. Для борьбы с пшеничной черепашкой вместо хлорированных углеводородов, к которым насекомые уже выработали устойчивость, стали широко использовать этион и тритион. Для этой цели применяю т также препарат ASP-51 (тетра-н-пропилдитиопопирофосфат). В борьбе с летающими насекомыми используют диметоат, вапон, байтекс, диазинон. [c.574]

Фосфорорганические препараты. Препараты двойного назначения, сочетающие свойства инсектицидов и акарицидов (паратион, малатион, гутион), пользуются все меньшим спросом из-за появления устойчивости к ним у вредителей. Однако более старые фосфорорганические препараты еще находят применение в виде масляных концентратов эмульсий для обработки фруктовых в период покоя. Вновь выросло значение тетраэтилпирофосфата для обработки невечнозеленых фруктовых в случае возникновения у насекомых устойчивости к более новым препаратам. [c.14]

ДДТ является одним из наиболее широко применяемых ансекти-цидов—средств борьбы с вредными насекомыми вредителями растений, паразитами человека и животных, переносчиками эпидемических заболеваний (например, с малярийным комаром). Его ценными свойствами как инсектицида является высокая токсичность для насекомых, длительное сохранение этого токсического действия, устойчивость по отношению к физическим воздействиям (например, к высокой и низкой температуре), безвредность для большинства растений, а также для человека и животных. [c.238]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология