Дорошевский

Температуру кипения водно-спиртовых растворов исследовал при разном давлении А. Г. Дорошевский. Полученные им данные приведены в табл. 54. [c.75]

Для определения объема жидкого этилового спирта V < при температуре зная его объем Уо при о = 0°С, А. Г. Дорошевский 9, 381] рекомендует пользоваться уравнением [c.10]

А. Г. Дорошевский и А. В. Раковский установили, что средняя удельная теплоемкость спирта в пределах температур от 22 до 99°С равняется 0,6553, если принять теплоемкость воды за 1, и 0,6597, если принять ее равной 1,0067. [c.24]

По теории строения и физико-химическим свойствам водноспиртовых растворов, отгонке спирта из бражки и ректификации спирта еще в дореволюционное время были выполнены фундаментальные работы Д. И. Менделеевым, А. Г. Дорошевским, Д. П. Коноваловым, М. С. Вревским. Французы Е. Сорель и Э. Барбе заложили основы теории и метода очистки спирта от примесей. [c.7]

Наиболее важные исследования физико-химических свойств этилового спирта я его водных растворов выполнены А. Г. Дорошевским 19]. Д. П. Коновалов открыл основной закон, которому подчиняется Процесс перегонки, н изучил давление паров спирта. Эту работу продолжил М. С. Вревский [5]. [c.4]

Из этих данных видно, что чем меньше длина волны света, тем больше показатель преломления. В технике пользуются показателем преломления Пд. Величина его при разной температуре показана в табл. 22, в которой данные при температуре 22° С установлены А. Г. Дорошевским [9]. Из этих данных видно, что коэффициент преломления света у этилового спирта больше, чем у воды (см. табл. 102). [c.29]

Функциональная зависимость физических свойств водно-спиртовых растворов от концентрации в них спирта, как показал А. Г. Дорошевский [9], выражается плавными непрерывными кривыми без каких-либо пиков. Эти кривые имеют лишь минимумы или максимумы. Наличие у разных физических свойств максимума или минимума, как показали исследования, проведенные А. Г. Дорошевским, М. С. Вревским [5] и другими учеными, зависит от температуры или давления. Они не могут быть постоянны при определенной концентрации спирта в растворе. [c.37]

Таким образом, экстремум физических констант не является особенностью какого-то определенного количественного соотношения воды и спирта в растворе. В связи с этим А. Г. Дорошевский, исходя из открытого Д. И. Менделеевым явления гидратации в водно-спир-товых растворах и учитывая непрерывный характер кривых, а также плавность в изменении физических свойств растворов при изменении их состава, сделал выводы о том, что в составе гидратов навряд ли допустимы резкие переходы . Он считает, что один гидрат постепенно переходит в другой, и что в смеси возможно одновременное существование большого числа разных гидратов, состав которых не выражается количественными соотношениями воды и спирта. [c.37]

В поведении водно-спиртовых растворов А. Г. Дорошевский обнаружил переходную, промежуточную форму от механических смесей к соединениям. [c.37]

Учитывая слабость химических сил в водно-спиртовых растворах, А. Г. Дорошевский считает возможным, что в последних в большей степени проявляются явления молекулярного порядка. Поэтому он не относит продукты ассоциации молекул воды и спирта к действительным химическим соединениям. Допустимые ассоциативные системы, как он считает, настолько слабы, что их состав легко изме- [c.37]

А. Г. Дорошевский, анализируя некоторые свойства водно-спиртовых растворов, их теплоемкость и упругость паров, допускает, что вода и спирт в растворах могут быть в более диссоциированном состоянии, чем в чистых компонентах. [c.38]

Однако одной лишь теорией диссоциации также невозможно пояснить все свойства водно-спиртовых растворов. Это заставило. А. Г. Дорошевского допустить, что в растворах одновременно действуют явления диссоциации и ассоциации. [c.38]

А. Г. Дорошевским и С. В. Дворжанчиком (1913). Эти исследователи на основе изучения электропроводности искусственных растворов солей и естественных вод с сухим остатком в пределах от 98 до 2381 жг/л пришли к заключению, что при соответствующем разбавлении и применении коэффициента 0,695 можно получить высокую точность для ряда исследованных ими вод. Для вычисления они предложили формулу [c.10]

Общий вывод А. Г. Дорошевского заключается в том, что в водно-спиртовых растворах вода и спирт образуют сложные равновес-ныё системы, состоящие из водно-спиртовых комплексов — гидратов, состав которых зависит от количественного соотношения между спиртом и водой в растворе, а также от температуры и давления. [c.38]

Современное состояние науки о растворах позволяет на основе новых положений о силах, действующих между молекулами в раство-рах -подтвердить правильность взглядов Д. И. Менделеева и А. Г. Дорошевского о наличии тесного контакта и взаимодействия между молекулами воды и спирта. [c.38]

А. Г. Дорошевский, приняв в этих формулах У а = 1,0000, вычислил значения теплового расширения водно-спиртовых растворов, которые приведены в табл. 48. [c.68]

Анализируя данные разных исследователей и свои результаты, А. Г. Дорошевский рекомендует для нормального давления пользоваться средними и критически отобранными им температурами, приведенными в табл. 55. [c.75]

Теплоемкость водно-спиртовых растворов при температуре О—40 С (по Бозе) и 60°С (по Дорошевскому) [c.83]

В табл. 63 приведены данные А. Г. Дорошевского и А. В. Раков-ского, усредненные для итрокого диапазона температур (22—99° С). [c.85]

Показатели преломления света Пд водно-спиртовых растворов (по Дорошевскому) [9] [c.103]

Удельная электрическая проводимость водно-спиртовых растворов при температуре 15°С (по Дорошевскому) [9, 287] [c.104]

По данным А. Г. Дорошевского, величина электропроводимости водно-спиртовых растворов находится в пределах электропроводимости чистых компонентов. Полученные им данные для водно-спиртовых растворов приведены в табл. 76. Числа этой таблицы являются относительными величинами, которые показывают динамику изменения электропроводимости (рис. 20). [c.105]

А. Г. Дорошевский, С. В. Дворжанчик. К вопросу о применении электропроводности при исследовании естественных вод. Журнал Русского физико-химического общества, 1913 г., т. 45, стр. 1489. [c.140]

Исследованию неводных растворов были посв1Ящены работы Серкова, Дорошевского, Н. Д. Зелинского, П. И. Валь-дена, Центнершвера, Л. В. Писаржевского, А. П. Саханова и ш-колы В. А. Плотникова. Особый интерес предсгавляюг работы Саханова, Вальдена и школы Плотникова. [c.52]

Развитие Менделеевым учения о растворах совпало по времени с развитием Вант-Гоффом физической теории растворения многие исследователи были увлечены физической точкой зрения на растворы и не придавали должного внимания взглядам Менделеева. Рядом исследователей было показано, что не всегда образование соединений соответствует излому на кривых. Действительно, как оказалось, метод Менделеева имеет ряд недостатков и приводит к обнаружению несуществующих гидратов. С критикой взглядов Менделеева выступили А. Г. Дорошевский, Нернст и др. [c.15]

Развитие техники спиртового производства повлекло за собой развитие научных исследований в этой области, способствовавших в свою очередь дальнейшим усовершенствованиям в практике производства спирта. Русские инженеры внесли многочисленные усовершенствования в процесс эксплуатации оборудования, привозимого из-за границы, а также дали много новых изобретений как в области аппаратуры, так и в установлении режимов деятельности дрожжей. Наши ученые много сделали для разработки научных основ технологии производства спирта. Большое значение имела работа Д. И. Менделеева О соединении спирта с водой (1865), его работы по физической химии и на экономические темы. Профессор Л. Н. Шишков разработал методы контроля производства и защиты от вредных микроорганизмов. В области контроля производства и изучения химизма брожения большое значение имеют работы А. Г. Дорошевского, М. Г. Кучерова, И. И. Канон-никова, А. А. Колли, А. А. Вериго и др. [c.147]

В заключение необходимо отметить, что в прошлом в системе вода—этиловый спирт различные исследователи нередко обнаруживали на изотермах ряда свойств многочисленные точки излома, существование которых не подтверждалось при более тщательном и менее предвзятом исследовании. Подробное изложение этого периода в развитии учения о растворах содержится в книге Ю. И. Соловьева [16]. Здесь следует отметить работу Д. И. Менделеева [17], который обнаружил на производных плотности спиртовых растворов несколько изломов. Однако выводы Д. И. Менделеева были впоследствии категорически отвергнуты А. Г. Дорошевским [18]. С точкой зрения А. Г. Дорошевского по этому вопросу высказывал свое согласие и И. С. Курнаков [19]. Вследствие этого сама мысль о возможности существования точек излома на кривых свойства, тем более в такой хорошо изученной системе, как вода— этиловый спирт, оказалась в известной мере дискредитированной. Однако в прошлом точки излома всегда связывались с существованием в растворе химических соединений определенного состава, чаще всего гидратов. Объяснение этого явления резкой перестройкой структуры раствора снимает большую часть выдвигавшихся ранее возражений. Это обстоятельство, а также применяемый нами объективный способ выявления точек излома позволяет надеяться, что эффект, обнаруженный нами в системе вода — этиловый спирт, не разделит судьбу многочисленных точек излома, предполагавшихся здесь ранее. Во всяком случае явления резкой перестройки структуры растворов заслуживают дальнейшего внимательного изучения. [c.297]

А. Г. Дорошевский и А. В. Раковский [7] предложили следующую формулу для определения удельной теплоемкости жидкого этилового спирта в интервале температур от О до 60° С [c.19]

А. Г. Дорошевский [7] предложил ряд уравнений для нахождения удельной теплоемкости водно-спиртовых растворов при данной температуре и концентрации спирта. [c.20]

Дорошевский А. Г. Исследования в области водно-спиртовых растворов. Ученые записки Императорского московского университета. Вып. XXIX, М., 1911. [c.61]

В природных водах в растворенном состоянии содержится углекислый газ. Исследования- В. Китто (W. Н. Kitto, 1938) показали, что влияние содержащегося в воде углекислого газа на электропроводность ничтожно. А. Г. Дорошевский и С. В. Двор-жанчик (1913) измеряли электропроводность природных вод до и после длительного просасывания воздуха, очищенного от СО2. Во всех случаях они наблюдали совпадение значений электропроводности с максимальным расхождением 0,5%. [c.25]

Показатели преломления водных растворов метилового спирта при 15, 17,5 и 2Э° (Дорошевский и Дворжанчик [6]) [c.169]

Показатели преломления водных растворов этилового спирта при 15, 17,5 и 20 (Дорошевский [6]) [c.169]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология