Адгезионное натяжение

Сравнивая это уравнение с уравнением (74), можно заметить, что энергия погружения равна снижению свободной поверхностной энергии, когда жидкость смачивает твердую поверхность. Энергия погружения названа Бартелем [63] адгезионным натяжением, так как она явно связана с адгезией. - [c.62]

Для экспериментирования были взяты следующие твердые вещества силикагель, известняк и голубая глина. Последняя названа так благодаря наличию в ней ионов двухвалентного железа, придающих ей характерный цвет. Эти вещества можно считать гидрофильными. Они оседают в воде и в не слишком полярных жидкостях до таких уровней, что разница в седиментационном объеме в данной жидкости и в воде пропорциональна межфазовому натяжению между этой жидкостью и водой. Следовательно, для этих жидкостей применимо уравнение Бартеля (80), с помощью которого можно рассчитать адгезионное натяжение. Однако седи-ментационные объемы силикагеля в бензольных растворах ряда битумов оказались выше, чем это соответствовало их межфазовому натяжению по отношению к воде, а седиментационные объемы известняка и голубой глины были ниже, чем в воде. Это указывает на отрицательное межфазовое натяжение битумов по отношению к известняку и голубой глине. [c.64]

Эксперименты по капиллярному впитыванию показывают, что водные растворы ПФР увеличивают адгезионное натяжение, что улучшает смачиваемость низкопроницаемых нефтенасыщенных пород и ведет к дополнительному вытеснению нефти из пористой среды. Взаимодействие реагентов с нефтью изучалось путем исследования коэффициента распределения реагентов ЛПЭ-ПВ и ЛСФ-1 между водной и нефтяной фазами. [c.165]

Смачиваемость твердого тела жидкостью определяется соотношением между когезией жидкости и адгезией ее к твердому телу. Указанное соотношение может быть охарактеризовано величиной адгезионного натяжения, под которым понимается следующее выражение [c.141]

В том случае, когда соприкасающимися фазами являются твердое тело и две не смешивающиеся между собой жидкости, связь между величинами адгезионных натяжений и углом смачивания может быть определена следующим образом. [c.142]

Соотношение между величинами адгезионных натяжений и углом смачивания определится совместным решением приведенной системы уравнений (6), с учетом, что [c.142]

Адгезионное натяжение (работа адгезии) [c.279]

В этом выражении, как и в уравнении (VII-19), индекс SLV означает, что в работу адгезии и адгезионное натяжение входит y ko. а не ys- [c.274]

Иначе говоря, в такой ситуации адгезионное натяжение становится равным Ybv, и его можно записать как KS v- [c.274]

Если при использовании уравнения (VH-24) получается адгезионное натяжение, соответствующее 0=0, то это указывает на возможность растекания в исследуемой системе. В этом случае полученный результат лучше всего выражать через К, т. е. коэффициент растекания. Таким образом, адгезионное натяжение является унифицированным параметром, характеризующим как краевой угол, так и явление растекания. Формально в более строгой форме уравнение (УП-24) имеет следующий вид [c.274]

Для системы вода —графит получены следующие данные энергия адгезии при 25 °С равна 280 эрг/см , поверхностное натяжение воды при 20 25 и 30 °С составляет 72,8 72,0 и 71,2 эрг/см соответственно краевой угол при 25 °С равен 90°. Рассчитайте для 25 °С а) теплоту смачивания графита водой б) адгезионное натяжение воды и графита в) работу адгезии в системе вода — графит и г) коэффициент растекания воды на графите. [c.291]

Работая с пористой таблеткой из прессованной сажи, Бартелл и др. [40] получили следующие данные по капиллярным давлениям. Бензол, который смачивает сажу, характеризуется капиллярным давлением 6200 г/см . Капиллярное давление воды равно 12 000 г/см , при вытеснении воды бензолом развивается давление 5770 г/см . Рассчитайте краевые углы в системах вода — сажа и вода — бензол — сажа, а также адгезионное натяжение поверхности раздела бензол — сажа. [c.292]

Используя данные табл. УП-2, оцените краевой угол бензола на стибните и соответствующее адгезионное натяжение. [c.292]

С помощью данных, приведенных в табл. УИ-2, оцените краевой угол галлия на стекле и соответствующее адгезионное натяжение. При 25 °С межфазное натяжение в системе галлий — ртуть составляет 37 эрг/см , а поверхностное натяжение галлия равно приблизительно 700 эрг/см . [c.292]

Для системы вода — твердый нафталин при 25 °С получены следующие данные краевой угол — 90 поверхностное натяжение и поверхностная энергия воды — 72 и 200 эрг/см соответственно энергия адгезии воды к нафталину — 290 эрг/см . Рассчитайте а) энергию смачивания 1 см поверхности кристаллов нафталина водой, б) работу адгезии воды к нафталину, в) адгезионное натяжение воды на нафталине и г) коэффициент растекания воды на нафталине. Адсорбцией паров воды на твердом нафталине во всех этих случаях можно пренебречь. Далее, д) начертите изотерму адсорбции воды на нафталине, обратив особое внимание на область Р(Р° от 0,3 до 1,0 Отразите основные особенности изотермы адсорбции для рассматриваемой системы. [c.292]

Для избежания трудностей, связанных с определением контактного угла, Бартель с сотр. [651 измерял энергию погружения, или адгезионное натяжение путем определения давления, которое развивается в системе при замене одной жидкости на другую в порах твердого порошка. Результаты, полученные на порошках стекла пирекс, силикагеля, окиси алюминия, стибнита и барита показали, что энергетические соотношения на поверхности раздела между этими веществами и чистыми жидкостями такие же, как и между водой и этими же жидкостями. Это соотношение выражается при 25 °С следующим образом [c.63]

Известно, что основой моющего действия обезжиривающих растворов является юс поверхностная активность, а также достаточная механическая прочность и вязкость адсорбционных пле-. нок. Эти свойства обеспечиваются введением поверхностно-активных веществ (ПАВ), значительно снижающих поверхностное, контактное и адгезионное натяжения я моющей системе [I, 2]. [c.36]

Величина os 0 носит название адгезионного натяжения. Полное смачивание возникает при os 0 = 1 или 0 = 0°. [c.98]

Адгезионное натяжение жидкостей [c.473]

Адгезионное натяжение жидкостей на границе с твердыми телами, [c.473]

Уравнение (5) формально неразрещимо, если 0 = 0. Угол б = О не только в случае, когда адгезия жидкости к твердому телу равна когезии жидкости, но и когда адгезия превыщает когезию. Во втором случае уравнение (3) перестает быть справедливым, вследствие чего и уравнение (5) также не мижет быть использовано для определения адгезионного натяжения как произведения о к-г os 5. [c.142]

Следующей стадией работы является определение адгезионного натяжения. Для проведения необходимых измерений прибор после определения эффективного радиуса rtop диафрагмы разбирают, освобождают от порошка, моют и тщательно высушивают. Прибор заполняют таким же образом, как при определении г, но в качестве жидкой фазы берут исследуемую жидкость. Таким же образом, как и раньше измеряют давление вытеснения. Зная из предыдущего опыта г, легко вычислить величину сж-г-соз6 = В (8). Полученная величина В может быть приравнена адгезионному натяжению только в том случае, если os 9 Ф 1. Следовательно, чтобы судить о том, можно ли величину В считать равной величине адгезионного натяжения, сле- [c.144]

Еслисозб =5 1, то S = Лт-ж- Если же os 0= 1, т. е. исследуемая жидкость полностью смачивает порошок, определить адгезионное натяжение по результатам этого опыта невозможно. Поэтому, в данном частном случае, для определения величины адгезионного натяжения следует поступать следующим образом сначала подбирается любая жидкость, которая не полностью смачивает поверхность порошка ( os0= 1) и не растворима в исследуемой жидкости. [c.145]

Рассмотренный выше метод определения смачиваемости порошков по измерению давления вытеснения не может претендовать на большую точность. Для получения точных значений адгезионного натяжеччя должен быть учтен гистерезис смачивания. Последний особенно резко выражен в случае образования па твердой поверхности адсорбционного слоя растворенных веществ. Однако, если исследуется избирательное смачивание твердых поверхностей чистыми жидкостями, не показывающими значительного гистерезиса смачивания, метод дает возможность судить о величинах адгезионного натяжения между разного рода жидкостями и твердым телом. [c.146]

Цель данной работы >—полное исследование поверхностных и контактных свойств жидких и твердых фаз этих систем измерены поверхностное натяжение и плотность жидких сплавов во всей области концентрации и температурном интервале 360— 1600° С определены краевые углы смачиваемости твердых фаз золота и германия, золота и кремния соответственно для систем Аи — 51 и Аи — Ое равновесными жидкими сплавами для двухфазных полей диаграмм состояния при температурах от эвтектических до температур плавления компонентов рассчитаны работа адгезии, адгезионное натяжение, коэффициент растекания, а также межфазное натяжение изучена микро и макроструктура сплавов, в частности эртектического состава. [c.4]

С использованием экспериментальных данных по поверхностному натяжению расплавов Аи— 51и Аи — Оебыли рассчитаны работа адгезии 7 , коэффициент растекания Кр, адгезионное натяжение (Тж С08 0 (рис. 9). Зависимость этих величин от состава расплава отражает вид диаграммы состояния Аи — 51 и Аи — Ое. [c.9]

Адгезионное натяжение, или сопротивление отрыву (равновесные контактные углы жидкостей на твердых телах), определяется уравнением Янга [c.226]

Впервые на различие между ys и Ys обратили внимание, по-видимому, Бэнгхэм и Разук [26], а особое внимание ему уделили Гаркинс и Ливингстон [27]. Бартелл и др. [28] ввели в употребление еще одну величину — адгезионное натяжение А, определяемое как [c.274]

Поскольку во все уравнения, описывающие трехфазную границу, и узь всегда входят в виде разности, вполне вероятно, что именно эта разность (адгезионное натяжение) является тем параметром, который определяет свойства трехфазной границы. Изотерму адсорбции паров на твердом теле можно представить в виде кривой, показанной на рис. УП-1. Асимптотический бесконечный рост адсорбции при приближении к давлению насыщенных паров означает, что при твердое тело находится в равновесии с жидкостью. Дерягин и Зорин [73] отмечают (см. также [92]), что в трехфазной системе изотерма адсорбции должна пересекать линию и, как показано на рис. УИ-15, имеет область неустойчивости. Интегрирование уравнения Гиббса до первого пересечения дает [c.287]

По данным Бартелла и др. [103], давление, необходимое для вытеснения воздуха водой из смоченного водой минерала барита, составляет 1,02-10 дн/см бром-нафталин (Л) вытесняет воздух при давлении 5,7-10 дн/см а воду — при давлении 5,2-10 дн/смЯ Поверхностное натяжение А равно 44 эрг/см а межфазное натяжение в системе вода — А составляет 46 эрг/см . Рассчитайте кажущийся радиус пор в барите, краевой угол между баритом и Л и между баритом, водой и А. Рассчитайте также адгезионное натяжение между водой и баритом, между А и баритом, работы адгезии этих двух жидкостей к бариту и относительные давления растекания. [c.292]

По данным Бартелла и Фу [3], адгезионное натяжение, т. е. ysr—ysb, поверхности раздела вода — кремнезем составляет 82,8 эрг/см, а его изменение в зависимости от температуры составляет —0,173 эрг/см -К. Теплота смачивания исследуемого образца кремнезема водой равна 15,9 кал/г. Рассчитайте удельную поверхность образца в см г. [c.433]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология