Стиля и Тодоса

Критическая температура алифатических углеводородов определяется по уравнению Стила и Тодоса [6, с. 40] [c.131]

Стиль и Тодос [22] нашли, что среднее отклонение значений а и е//г, вычисленных по вышеприведенным формулам, от значений, основанных на измерении различных свойств, составляет для 0 4,6%, для 20,4%. Эти авторы рекомендуют гораздо более точные формулы [c.43]

Стиль и Тодос [23] разработали метод расчета критических постоянных для алифатических углеводородов на основе структурной формулы соединения (без суммирования долей). Этот метод менее точен, чем вышеописанный. [c.81]

Метод Стиля и Тодоса — уравнение (УП-45, И-46). ... 1,64 [c.262]

Более точны формулы Стила и Тодоса, использующие критические параметры (Ркр — в атм) [c.28]

Зависимость на основе соответственных состояний (по Стилу и Тодосу) [c.256]

Для неполярных соединений Стил и Тодос приводят зависимость [в кал/(см-с-К)] [c.309]

Стил и Тодос [178] обобщили уравнение (10.5.1), предположив, что / (р) зависит только от Р , Ус, Мир. Методом анализа размерностей они получили корреляцию между X—Ъс, Г и р , где Г — величина, определяемая уравнением (10,3.15). По данным для 20 неполярных веществ, включая инертные газы, двухатомные газы, СО и углеводороды, они вывели корреляцию, представленную на рис. 10.14. Приближенные аналитические выражения для этой кривой имеют вид [c.436]

Рис. 10.14. Корреляция Стила и Тодоса для определения теплопроводности плотных газов [178].

По уравнению (11.6.2) также должно быть Ор/(Ор)° = 1 прн р < 1,0, как показано на рис. 11.3. Другая корреляция, приводящая к тем же выводам, была предложена Стилом и Тодосом [204]. [c.482]

МЕТОД СТИЛА И ТОДОСА [c.55]

Стил и Тодос [32] предложили для насыщенных алифатических углеводородов зависимость [c.55]

Решение. 1. Метод Стила и Тодоса. Для октана, изомером которого является 2,3,4-триметилпентан, уравнение (I. 39) дает [c.56]

В большинстве методов определения констант потенциала Леннарда—Джонса используется связь этих констант с плотностью жидкости [77] или с какой-либо характеристической температурой и объемом. Стил и Тодос [78] показали, что для многих органических веществ могут быть использованы следующие соотнощения [c.60]

Все данные, приведенные в приложении VII, несколько лучше соответствуют уравнениям (1.46) и (1.47), чем соотношениям (1.42) и (1.43), хотя в обоих случаях имеет место значительный разброс результатов. В то же время зависимости (I. 42) и (1.43) хорошо описывают значения eo/k и а, приводимые Стилом и Тодосом. [c.60]

Флинн и Тодос [33], а также Стиль и Тодос [18, 34] рассчитали вязкость многих газов и после анализа результатов нащли ряд формул, пригодных для расчета вязкости с относительно высокой степенью точности. Они доказали, что для всех газов с неполярными молекулами, за исключением водорода и гелия, зависимость вязкости от приведенной температуры можно представить в виде двух уравнений [c.241]

Джосси, Стиль и Тодос [52] распространили метод расчета вязкости газов — формулы УП-45—УП-50 — на область высоких давлений. [c.255]

Для веществ, к которым применимы формулы (VII-72) и (VII-73), Джосси, Стиль и Тодос нашли хорошее совпадение вычисленных значений с экспериментальными. [c.257]

Пример УП-10 [52]. Рассчитать по методу Джосси, Стиля и Тодоса вязкость этилена (. И = 28,05) при 50° С. Плотность этилена при 50° С Рзо с = = 0,184 г/сл р = 89,3 ат. Критические параметры (по таблицам) [c.259]

Стиль и Тодос [33] проверили более чем в дву.хстах случаях разные уравнения и нашли следующие средние погрешпости (в%) [c.262]

При 7 пр>10 формула Лихта и Штехерта (УИ-42) дает значительные погрешности (до 10%), а уравнение Стиля и Тодоса (УИ-4б) —точные результаты. [c.262]

В случае, когда известны все критические параметры Гкр, Рнр, (или Ркр) и Якр, рекомендуются точные и удобные для расчета формулы Стиля и Тодоса (УП-45) — (УП-50). Обычно бывают известны значения Гкр и рцр, — пользоваться нужно формулой Лихта и Штехерта (УП-42), [c.262]

На основе более поздних работ можно считать, что методы Джосси, Стиля и Тодоса — формулы (УП-71) — ( 11-73), — а также Филипповой и Ишкина — формулы (УП-76)) — (УИ-79) — самые точные. Когда известны критические параметры газа и его вязкость в области умеренных давлений, то следует применять именно эти методы. Однако проверены они лишь для немногих случаев. [c.263]

Стиль и Тодос [7] приводят более десятка диаграмм зависимости Япр от Тпр и / пр для разных газов. Диаграмма для этилена дана в работе Овенса и Тодоса [40]. Среднее отклонение значений теплопроводности этилена, отсчитанных по диаграмме от экспериментальных, равно 1,87%. Эта же диаграмма применялась для определения теплопроводности бинарных смесей (этилена с азотом или двуокисью углерода) с помощью псевдокритических параметров по Кэю [41]. Погрешность составляла 1,4—6,2%. Диаграмма пригодна и для расчета теплопроводности сжиженного этилена, однако не применима больше ни для каких других жидкостей. В то же время ею можно пользоваться для расчета теплопроводности Я° газов (кроме этилена) при разных температурах, но под умеренным давлением, т. е. в области, в которой теплопроводность не зависит от давления. Этой области на диаграмме Овенса и Тодоса соответствует в двойных логарифмических координатах прямая линия, которую можно выразить уравнением [c.367]

Эта- корреляция опубликована Джосси, Стилом и Тодосом и применима в диапазоне ОД < р -< 3. Значения критического объема Ус табулированы в приложении А. , [c.372]

Рис. ГО.З построен длй диапазона температур 40 140 С. Эмпирическая зависимость Стила и Тодоса дает промежуточные результаты. То же относится и к методу Бромли. Хотя этого нельзя установить по рис. 10.3, безразмерная группа ЯЛ1/г Сл почти не зависит от температуры, изменяясь от 1,40 при 40 °С до 1,49 при 150 X такая нечувствительность ЯЛ1/т Ср к температуре является, в узких температурных диапазонах, типичной для большинства веществ — полярных и неполярных [196]. Однако Грилли [55] указал на наличие исключений (особенно, водород) и исследовал влияние температуры на кМ1 цС в более широком диапазоне температур (см. также рис. 10.2).

Хотя модификация Линдсея и Бромли уравнения Васильевой была предложена в качестве метода расчета теплопроводности газовых смесей при высоких давлениях (раздел 10.5) [49, 70], наиболее точные результаты обычно получаются с помощью соотношений Стила и Тодоса для чистых компонентов [уравнения (10.5,2)—(10.5.4) ], Смесь рассматривается как гипотетический чистый компонент с псевдокритическими свойствами. С помощью преобразованных правил Праусница и Ганна [аддитивные значения Т , Ve, Zg и уравнение (4.2.2) для P J была составлена табл. 10.7. С немногими исключениями эта простая методика надежна. Обсуждалась возможность использования других правил определения псевдокритических свойств, но получаемые по ним результаты несколько менее точны [148]. Однако для смеси СН — F4 метод Стила и Тодоса дает очень плохие результаты [147], поэтому было необходимо модифицировать уррнения [c.444]

В гл. III представлен ряд корреляций давлений паров, которые могут быть полезными при расчете критического давления по критической температуре и наоборот. Но только Стил и Тодос [27] использовали выражения для давления пара при непосредственном расчете критической температуры. При этом было применено уравнение Фроста — Колкуорфа (III. 20). В разделе III. 6 указано, что константы В и С можно определить с помощью построения зависимости У от X ). Постоянная D (равная 0,1832Рг1Тг) не может быть заранее определена, так как Тс и Рс неизвестны. Тем не менее, подбирая значения D так, чтобы график зависимости У от X имел минимум кривизны, можно найти линию, определяющую значения констант В и С. Стил и Тодос установили, что критическая температура связана с константами В и С следующей зависимостью [c.40]

Если известна нормальная температура кипения, следует применять метод Лидерсена [уравнение (1.3), табл. 1.1]. Когда нормальная температура кипения неизвестна, нужно использовать метод Формана и Тодоса [уравнение (1.4), табл. 1.2—1.5]. Метод Лидерсена применим почти ко всем типам органических молекул метод Формана и Тодоса непригоден для альдегидов, соединений серы, а также для вторичных и третичных спиртов. Для алифатических углеводородов с разветвленной цепью углеродных атомов можно использовать специальный метод Стила и Тодоса [27], хотя в этом случае метод Лидерсена в принципе дает такую же точность. [c.41]

Стил и Тодос [22—24] подробно исследовали эту корреляцию для неполярных и полярных газов, Флинн и Тодос [25] — для углеводородов, Матур и Тодос [26] —для высокотемпературных газов, диссоциированных и недиссоциированных. Гельфанд и Райс [27] вместо критических свойств воспользовались молекулярными характеристиками (т. е. eo/k, а и др.). В результате сопоставления экспериментальных данных с уравнением (VIII. 13) были получены следующие эмпирические выражения, которые, по-видимому, являются лучшими из всех имеющихся [23, 28 для неполярных газов [c.439]

Вещество Г, °с Экспери- менталь- ное значение вязкости теоретиче- скому [уравнение (VIU.9)J Бромли и Вильке (уравнение (VIII.12)1 Стила и Тодоса (уравнения (VIII.14)-(V1II.17) [c.441]

Эти простые уравнения применимы ко всем неполярным и полярным газам, кроме водорода, гелия, фтора, брома и иода. Стил и Тодос [23] предлагают особый метод для расчета вязкостей этих газов. Кроме того, хотя уксусная кислота образует водородную связь, ее поведение предсказанное по уравнению (VIII. 16), аномально возможно, что это объясняется образованием циклических димеров, и уксусную кислоту лучше рассматривать как полярный газ без водородных связей. [c.443]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология