Молин

Рис. 23. Номограмма Молина—Гурвича для определения вязкости смеси нефтепродуктов.

Получаемые по этой формуле данные о вязкости смесей немного ниже таковых, полученных по таблице Молин-Гурвича. [c.252]

Вязкость нефтяных фракций зависит от давления, повышаясь с его увеличением. При очень высоких давлениях масла приобретают пластичные свойства [62]. Сведения о вязкости газообразных углеводородов при различных значениях температуры и давления приведены в [63], вязкость компонентов природных газов можно вычислить по модифицированому уравнению Бачинского [64], сырой нефти — по уравнению, приведенному в [65], реактивных топлив в [44]. Вязкость смеси нефтяных фракций не является аддитивной величиной. Для определения вязкости смесей существуют методы АЗТМ и Молина — Гурвича. Были проанализированы результаты расчета вязкости смесей дистиллятов различной химической природы и дистиллятов с нефтяными остатками [63]. [c.21]

Рукопись прочитал профессор Юрий Николаевич Молин (Новосибирск). Его замечания я воспринял с благодарностью и учел при окончательном редактировании рукописи. [c.148]

Номограмма Молина — Гурвича для определения вязкости смесей нефтепродуктов. .............. [c.5]

Для вычисления необходимой вязкости смеси наиболее точные результаты дает формула Молина — Гурвича, на основании которой составлена номограмма (рис. 181). По оси ординат отложены значения вязкости в градусах ВУ от 1,1 до 60 и указаны соответствуюпще им значения кинематической вязкости в санти-стоксах. Ось абсцисс разделена на 100 равных частей. При исправлении вязкости нефтепродукта определяют вязкость двух исходных нефтепродуктов А и В при одной и той же температуре и затем по графику устанавливают, сколько процентов следует взять каждого нефтепродукта, чтобы получить продукт определенной вязкости при данной температуре. [c.301]

Кривую вязкости смеси масляных фракций двух нефтей строят по номограмме Молина —-Гурвича (Приложение 2) в зависимости от содержания этих фракций в смеси С фр и С фр (% масс.) [c.26]

Для вычисления вязкости смесей можно также пользоваться различными номограммами. Наибольшее применение получили номограмма А8ТМ и вискозиграмма Молина — Гурвича. Номограмма АЗТМ базируется на широко известной формуле Вальтера. Схема пользования ею (рис. 22) приведена в нижней части графика. Последовательность операций показана нарастающей нумерацией. Номограмма Молина — Гурвича составлена на основании экспериментально найденных вязкостей смеси масел А и В, из которых А обла дает вязкостью ВУзо = 1,5, а В — вязкостью ВУао = 60. Оба масла были смешаны в разных соотношениях от О до 100 объемн. % и экспериментально установлена вязкость смесей. На номограмме (рис. 23) нанесены значения вязкости в условных единицах и сантистоксах пользование ею поясним на конкретных примерах. [c.59]

Молин (571) составил таблицу для определения вязкости смесей двух масел. В этой таблице в первом столбце указаны вязкости в градусах Энглера, отвечающие действительно наблюдаемой вязкости смеси масел с Э2о= 1,50 и с 820 = 60, взятых в различных процентных соотношениях от О до 100%. Гурвич составил помещаемую далее таблицу 54, исходя именно из масел указанных вязкостей, тогда как Молин брал масла с вязкостями 820 = 67,4 и 020 = 2,5. Всякое масло, вязкость которого лежит между 1,5 и 60° Э, можно рассматривать как смесь этих двух масел и состав его можно определить, пользуясь таблицей. Напр., масло с вязкостью Э = 26,0 можно рассматривать как смесь из 89% одного масла и 11% другого. Масло с вязкостью 4,5° Э соответственно можно рассматривать как смесь из 57,4% одного и 42,6% другого масла. Если теперь приготовить смесь из 1 части масла с вязкостью 26° Э и 3 частей масла с вязкостью 4,5 " Э, то такую смесь можно заменить смесью, содер-жагцей [c.250]

Вязкость смеси по номограмме Молина—Гурвича определяют, используя объемное соотношение смешиваемых фракций. Поэтому при значительной разнице плотностей смешиваемых условных компонентов массовое содержание их необходимо перевести в объемное (% об.), по формуле [c.26]

Из множества предложенных формул удобнее всего пользоваться таблицей Молина [14], исправленной Гурвичем (табл. XI. 6). [c.276]

Необходимо отметить, что, начиная с 1974 г., в аэрозольной технике произошел определенный сдвиг вместо дорогостоящего энергоносителя на основе фреоновых газов (фреон-11, фреон-12) стали применять более дешевые энергоносители — СНГ. Основная причина этого — принятие Агентством по защите окружающей среды США на вооружение теории, впервые предложенной Роулендом и Молиной. Согласно этой теории, фреоны, попадающие в атмосферу, благодаря высокой устойчивости диффундируют в верхние слои ее, достигая защитного слоя озона. Здесь под дей- [c.357]

Для вычисления вязкости смесей были предложены различные эмпирические формулы. Наибольшее применение имеет таблица Молина-Гур-впча 1. Она составлена на осиовании экспериментально найденных вязкостей смеси нефтепродуктов А м. В, из которых А имел вязкость Е-20 = 1,5, а В вязкость Его = 60. [c.81]

В работе над четвертым изданием большое участие приняли Т. А, Чимитова н И. П. Скибида. Новые материалы, посвященные динамике газовых бимолекулярных реакций, были обсуждены с Л. Ю. Русиным. Ряд вопросов, касающихся теории и возможностей физических методов исследования, обсуждались с Н. М. Бажиным и Ю. И. Молиным. С рукописью ознакомились и сделали ряд полезных замечаний И, В. Березин и М. Г. Слинько. Пользуемся возможностью вьфазить всем им нашу благодарность. [c.6]

Полисахариды и вакцина брюшного тифа (10 убитых микробных тел на мышь), введенные подкожно за 24 ч до общего гамма-обдучения мышей в дозах 9,5—10,5 Гр, предотвращали гибель в среднем 10—30% животных. Весьма эффективной была комбинация полисахаридов или вакцины с цистеамином, которая вводилась за 5 мин до облучения. Антибиотики (пенициллин, стрептомицин или хлор-тетрациклин), введенные мышам за 24 ч до облучения, не проявляли никакого защитного действия [Семенов и соавт., 1968]. В более ранних опытах Рогозкина (1960) у летально облученных мышей наблюдался значительный радиозащитный эффект ауреомицина, вводимого в течение 3—5 сут или однократно перорально в дозе 100—200 мг/кг за 2—3 ч до облучения в дозе 6 Тр. Точно так же стрептомицин, ауреомицин или биомицин, вводимые отдельно в течение 3—5 сут, давали защитный эффект при тотальном облучении крыс в дозе 7,5 Гр. Однократное пероральное введение ауреомицина или биомицина (200—300 мг/кг) за 30 мин до тотального облучения крыс в дозе 7,5 Гр не обнаружило какого-либо защитного действия. Повторные пероральные введения ауреомицина или биомицина с эк-молином в течение 3 сут или их однократный прием за 2—3 ч до тотального гамма-облучения в дозе 4 Гр повышали выживаемость облученных собак на 37,5 и 35,7% при 100% гибели незащищенных животных [Рогозкин, 1960]. Защитное действие было обнаружено у полисахарида зимозана, выделенного из дрожжевых клеток [Чертков и соавт., 1973]. [c.35]

На этом рисунке приведены экспериментальные точки и рассчитанная полевая зависимость выхода продуктов. Было показано, что наблюдаемый эффект обусловлен динамикой спинов неспаренных электронов радикалов во внешнем магнитном поле и в локальном магнитном поле, создаваемом магнитными ядрами. Физику этого эффекта мы обсудим в отдельной лекции. Важно подчеркнуть, что это наблюдение показало возможность управлять выходом продуктов с помощью внешнего магнитного поля. В 1976 году одновременно и независимо две группы исследователей наблюдали магнитный изотопный эффект в Новосибирске Молин Ю. Н., Сагдеев Р. 3. и соавторы наблюдали магнитный изотопный эффект на углероде ( С и С) при фотосенсибилизированном фотолизе перекиси бензоила [10], в Москве Бучаченко А. Л. и соавторы наблюдали магнитный изотопный эффект на углероде при фотолизе дибензилкетона [11]. [c.8]

Докторов А.Б., Салихов К.М., Молин Ю.Н. Обменная конверсия позитрония в разбавленных растворах парамагнитных комплексов. Докл. АН СССР 205, 1385-1389 (1972) [c.12]

Молин Ю.Н., Сагдеев Р.З. Магнитные и изотопные эффекты в реакциях с участием свободных радикалов и возбужденных молекул. Доклад на Всесоюзной конференции по химической кинетике, посвященной 80-летию акад. Н. Н. Семенова. Москва Институт химической физики РАН 1976. [c.12]

Начнем с работы Молина Ю. Н., Сагдеева Р. 3. с соавторами. Как уже говорилось в первой лекции, они изучали реакцию пентафторбензилхлорида с бутиллитием в гексане [5]. Схема этой реакции приведена на рис. 6. [c.36]

Молин Ю.Н., Сагдеев Р.З. Спиновые эффекты в химических реакциях. Доклад на Всесоюзной конференции, посвященной 80-летию акад. Н. Н. Семенова. Москва 1976. [c.59]

Зависимость эффективности спиновой конверсии от времен парамагнитной релаксации добавок была убедительно показана в работах Гольдан-ского В. И., Молина Ю. Н. с соавторами. [5]. [c.73]

Салихов К.М., Сарваров Ф.С., Сагдеев Р.З., Молин Ю.Н. Диффузионная теория рекомбинации радикальных пар с учетом синглет-триплетных переходов. Кинетика и катализ 16, 279-289 (1975) [c.89]

Приведу несколько примеров. Молин Ю. Н. с соавторами [I, 4] методом ОДЭПР зарегистрировал спектр ЭПР пары (дифенил) /(дифенил) в сквалане. Эти ион-радикальные пары создавались ионизирующим облучением от радиоактивного источника - Ка. Измеренный на опыте спектр (полевая зависимость интенсивности рекомбинационной люминесценции) представлен на рис. 7. [c.129]

Лшп Сагдеев Р 3, Салихов К М. Молин Ю И, Успехи химии , [c.624]

США) Марио Молина и Шепвуд Роулэнд. Они показали, что молекула оксида хлора и атом хлора — сильнейшие катализаторы, способствующие разрушению озона. Путь молекул хлора в стратосферу занимает один-два года. Достигают стратосферы только химически стабильные молекулы, которые не разрушаются под действием солнечных лучей, химических реакций и не растворяются в воде. Именно такими качествами обладают молекулы ХФУ. Время их жизни — более ста лет. Молекулы ХФУ тяжелее воздуха, и число их в стратосфере крайне мало три—пять молекул ХФУ на десять миллиардов молекул воздуха. Под действием ультрафиолетового излучения от молекул ХФУ отрывается атом хлора, а оставшийся радикал легко окисляется, создавая молекулу оксида хлора и новый радикал. Атом хлора и молекула оксида хлора активно включаются в каталитический цикл разрушения озона. Одна молекула хлора, достигающая атмосферы, способна разрушить (10...100) тыс. молекул озона. [c.6]

Джеффе и Молина [5] описали циклоприсоединение Д. к три-замещенным олефинам. Так, Д. с 1-метилциклогексеном (I) образует дихлорциклобутанон (2), который восстанавливается до циклобутанона (3) с выходом 59 /о- Такие же циклобутаноны получены из Ьметилциклопентена. [c.203]

Другое устройство [52] для получения сероуглерода из тонкоизмельченного углеродистого материала и серы также предусматривает обогрев газификационной камеры электрической дугой. Угольная пыль смешивается с жидкой серой, и эта суспензия продавливается через перфорированную перегородку, расположенную над электрической дугой. Реактор сходной конструкции описан Молине [53]. Капельки суспензии, проходя газификационную камеру сверху вниз, перегреваются, и сера вступает во взаимодействие с углем. Продукты реакции отводятся снизу. [c.123]

Химики (1984) -- [ c.0 ]

Физика и химия твердого состояния органических соединений (1967) -- [ c.273 , c.275 ]

Итоги науки химические науки химия и технология синтетических высокомолекулярных соединений том 7 (1961) -- [ c.447 ]

Радиационная химия полимеров (1966) -- [ c.210 , c.223 , c.262 ]

Элементарные процессы химии высоких энергий (1965) -- [ c.166 , c.172 , c.189 , c.202 , c.203 , c.214 , c.244 , c.248 , c.260 , c.261 , c.282 ]

Методы элементоорганической химии Кремний (1968) -- [ c.455 , c.533 ]

Выдающиеся химики мира Биографический справочник (1991) -- [ c.0 ]

Выдающиеся химики мира (1991) -- [ c.0 ]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология