Справочник химика 21

Химия и химическая технология

Статьи Рисунки Таблицы О сайте English

Линник

    На интерферометре Линника было установлено, что внутренняя поверхность использованных капилляров обработана до 13-го класса чистоты. При этом высота микронеровностей равна 0,05 мкм, что меньше толщины граничного слоя, использованной в опытах жидкости. По исследованиям [7] в тех случаях, когда толщина граничного слоя жидкости больше, чем высота микроповерхностей, шероховатость поверхности в расчет можно не принимать. Поэтому величину внутренней поверхности капилляров определяли только геометрическим способом. [c.93]


    Толщину пленки измеряли на профилографе по величине уступа, получающегося в результате экранирования части поверхности подложки во время напыления. Точность измерения составляла 50 А. Эти результаты измерений толщин сопоставляли с измерениями на интерферометре Линника И-10 примерно с той же ошибкой. С удовлетворительной точностью такими способами можно было измерять толщины пленок выше 500 А. Толщины пленок в интервале О—500 А рассчитывали по толщинам более толстых пленок, являющихся стандартом и полученных путем помещения подложки при напылении на более близком расстоянии от источника испарения металла. Предполагалось, что источник испарения точечный, так как испарение происходило из сферической капли диаметром 3—6 мм, а напыляемый образец находился на расстоянии не ближе 50 мм,. и толщина осаждаемых пленок обратно пропорциональна квадрату расстояния от источника. [c.16]

    Для измерения глубины коррозии используют различные приборы. Наиболее точные измерения получают при применении оптических приборов. Глубина коррозионного поражения может быть определена с помощью обычного микроскопа методом фокусирования оптической схемы сначала на плоскость, совпадающую с верхним очагом поражения, а затем — на плоскость дна очага. По разности отсчетов на микроскопическом винте судят о глубине коррозии.. Для определения глубины коррозии может применяться также двойной микроскоп Линника или оптико-механические профилографы, например профилограф типа ИЗП-18. Преимуществами профилографа являются возможность измерения очага коррозии и получение в увеличенном масштабе фотографической записи микрогеометрии поверхности образца. По профилограмме можно судить не только о глубине, но и форме образующихся коррозионных поражений. [c.22]

    Для случая 4 строгого статистического теста сравнения двух средних до сих пор не разработано (см. Линник Ю. В. Лекции о задачах аналитической статистики. М. Наука, 1994). Приведенная в таблице тестовая статистика подчиняется распределению Стьюдента лишь весьма приближенно. При этом расчет числа степеней свободы для такого распределения по эмпирической формуле [c.443]

    Набиванец Б.И., Линник П.Н., Калабина Л.В. Кинетические методы анализа природных вод. Киев Наукова думка, 1981. [c.277]

Рис. 8. Схема двухлучевого микроинтерферометра Линника Рис. 8. <a href="/info/1095754">Схема двухлучевого</a> микроинтерферометра Линника

    Ряд методов дает возможность изучать микрогеометрию поверхности, не подвергая образец какому-либо механическому воздействию. В частности, еще в 1929 г. Линником был предложен так называемый метод светового сечения, использованный затем в двойных микроскопах. Принцип работы двойного микроскопа заключается в том, что свет, направленный на объект через проектирующий микроскоп, отражается от выступов и впадин поверхности и, попадая в микроскоп наблюдения, расположенный под углом 90°, создает изображение неровности. Этим методом можно выявлять неровности, относящиеся к 3—9 классу чистоты. Однако из-за слабой разрешающей способности, а такн<е некоторого искажения действительного микрорельефа двойные микроскопы (например, МИС-11) применяются главным образом для ориентировочной оценки шероховатости. [c.95]

    Линник Ю. В. Метод наименьших квадратов и основы математико-статистической теории обработки наблюдений. Изд. 2-е. М., Физматгиз, 1962. 350 с. [c.243]

    Линник Ю.В. Метод наименьших квадратов к основы математико-статистической обработки наблюдений. М. Физматгиз, 1962. 349 с. [c.109]

    Линник Ю. В. Метод наименьших квадратов и основы теории обработки наблюдений. М. Физматгиз, 1958. 334 с. [c.249]

    Ю. В. Линник. Методы наименьших квадратов и основы теории и обработки наблюдений. Гос. изд-во физ.-мат. лит.. М., 1962, 167. [c.130]

    Для исследования начальных стадий коррозии (глубина поражения до 3 мкм) применяют чувствительные микроинтерферометры МИИ-4, МИИ-10, МИИ-12 [12]. Микроинтерферометр представляет собой соединение двух оптических систем микроскопа и интерферометра. В поле зрения микроинтерферометра наблюдается исследуемая поверхность, на которую накладывается изображение интерференционных полос по величине изгиба этих полос можно судить о глубине изъязвлений. Величина изгиба определяется с помощью окулярного винтового микрометра. Большое распространение для определения глубины коррозии получил метод светового сечения профиля с помощью двойного микроскопа Линника. Этот прибор (рис. 1.10) представляет собой систему двух микроскопов осветительного и микроскопа наблюдения, расположенных под углом друг к другу. При освещении прокорродировавшей поверхности через узкую щель в поле зрения микроскопа видна (в результате различного отражения от выступов и впадин) извилистая линия, точно воспроизводящая профиль язвы в перевернутом виде. Высоту профиля измеряют, подводя визирный крест окуляра с помощью микрометрического винта поочередно к основанию профиля и его вершине. Этим методом можно измерять поражения глубиной от 3 до 100 мкм с точностью 3—5%. При использовании специальных оптических устройств можно повысить верхний предел измерений до 1000 мкм. Точность метода снижается при измерении глубины узких язв с крутыми стенками, в которые затруднено проникновение света. [c.21]

Рис. 1.10. Оптическая схема двойного микроскопа Линника Рис. 1.10. <a href="/info/196341">Оптическая схема</a> двойного микроскопа Линника
    В последнее время для определения глубины проникновения коррозии применяют двойной микроскоп В. П. Линника, принцип действия которого основан на создании оптического сечения поверхности, подлежащей исследованию [И]. Оптическая схема этого прибора приведена на рис. 56. Микроскоп имеет два тубуса Л и В, смонтированных под углом ф к нормали Са Тубус В представляет собой обыкновенный микроскоп с объективом О] и окуляром К. Последний устанавливается таким образом, чтобы точка изображения аг объектива О1 лежала в его фокальной плоскости. [c.104]

Рис. 56, Оптическая схема двойного микроскопа В. П. Линника [11] Рис. 56, <a href="/info/196341">Оптическая схема</a> двойного микроскопа В. П. Линника [11]
    На рис. 106, б изображена схема измерительной установки. Измерения производят, присоединяя к металлической подложке 7 и датчику 6, установленному на поверхности диэлектрика 8, измеритель емкости 5 типа НИЕ-1, питающийся от сети переменного тока. Метод может применяться не только к немагнитным, но и к магнитным материалам. Толщину покрытия определяют с помощью предварительно построенной градуировочной кривой для данного покрытия. Градуировочные кривые строят по данным емкости и толщины пленок, измеренных двойным микроскопом В. П. Линника. [c.167]

    Измерения на микроинтерферометре Линника показали, что полученные негативные оттиски сравнительно точно воспроизводят [c.379]


    Глубина образующихся рисок в процессе испытания качественных масел на износ зубьев в течение 50 ч обычно не превышала 1мк. Для определения такого износа вполне достаточно разрешающей способности микроинтерферометра Линника МИИ-4. В случае большего износа и более грубых изменений шероховатости применяется двойной микроскоп Линника. Если чистота поверхности во время испытания ухудшится до третьего класса, использование указанных приборов исключается — работа зубчатых колес при таком износе сопровождается поломкой зубьев. При определении воспроизводимости реплик с одного и того же зуба на начальной окружности было установлено, что разница в размерах первоначальных микронеровностей на шести оттисках равнялась 2%. [c.380]

    Глубина выкрашиваний оценивается на двойном микроскопе Линника (МИС-11). По измерениям с реплик, снятых с одного из зубьев [c.381]

    Микроинтерферометр Линника типа МИИ-4, предназначенный для непрозрачных объектов, имеет следующий ход лучей (рис. 55). Параллельный пучок лучей от коллиматора ра зделяется пластинкой 3 на два пучка одинаковой интенсивности. Пучок сравнения попадает на зеркало 7 и отражается вновь на пластинку 3. Другой пучок попадает на объект н также отражается отраженный пучок света несет информацию о состоянии отражающей поверхности. На пластинке 3 оба пучка соединяются снова в один пучок и интерферируют в фокальной плоскости линзы 4. Получаемую интерференционную картину наблюдают через окуляр. По профилю полос на интерференционной картине можно измерять глубину трещин, ступенек и т. д. Микроскоп МИИ-4 позволяет определять толщины от 0,03 до I мкм и фотографировать изображение. [c.123]

    I. А.Д.Мшгажев, В.М.Линников, В.Г.Абрамов. Методика оценки (пизико-механической неоднородности защитных покрытий.-Г кн. Оптимизация технологических процессов по критерию прочности. Уфа, 1983, 157с. [c.179]

    Категори ческий отказ от возможности установления ПДК для канцерогенов совсем недавно сменился принци-циальньш признанием допустимости индивидуального подхода к гигиеническому нормированию отдельных канцерогенных веществ (Л. М. Шабад, 1962, 1966 Л. М. Ша-бад, Л. А. Андрианов, 1966 Л. М. Шабад, А. В. Линник, [c.20]

    Ориентировочные значения логарифмов констант стойкости фульватных комплексов некоторых металлов (Линник и Наби-ванец, 1986)  [c.250]

    Выделяемые из пресных природных вод комплексы ионов тяжелых металлов по их молекулярным массам различаются в тысячи раз - от нескольких сотен до сотен тысяч и более дальтонов (а. е. м.). В природных водах часто наблюдается полимо-дальное распределение ионов одного и того же металла. Так, по свидетельству Линника и Чубарь (1995), в водах водохранилищ Днепра наибольшие количества хрома входили в состав комплексов с молекулярными массами менее 5000 и более 30 ООО Да. Эти же авторы отмечали, что молекулярно-массовое распределение комплексов может изменяться в течение года. [c.251]

    На рис. 8 показана схема двухлучевого микроинтерферометра Линника. В ее основу положен принцип действия интерферомефа Майкельсона. Свет от источника I (лампа накаливания) проходит через конденсор 2 и диафрагму 3, зеркалом 4 делится на два когерентных пучка, которые фокусируются объективами 5 и 5 на эталонное зеркало 6 и конфолируемую поверхность 7 соответственно. После Офажения от эталона и изделия пучок проходит через те же элементы схемы и фокусируется линзой 8 в шюскости диафрагмы 9, в которой с [c.497]

    Из оптических методов измерения шероховатости наибольшее распространение получил интерферометрический метод, также разработанный Линником. Принцип действия микроинтерферометров заключается в том, что луч монохроматического света, отраженный от изучаемой поверхности, складывается с лучом света, отраженным от зеркала, расположенного в фокальной плоскости объектива. В результате этого возникает интерферен-циальная картина, состоящая из отдельных равноотстоящих друг [c.95]

    В основе рентгено- и электронографического анализа твердых тел лежат, как известно, теории дифракции рентгеновских лучей и электронов, развитые многими физиками (см. [32, 33]). Методы рентгенографического изучения веш,еств разрабатывались, начиная с 1915—1918 гг. Лауэ, затем Дебаем, Шереровд, Селяковым, Бриллем, Джонсом, Кохендорфером и другими (см. [32]). Методы электронографического изучения тел создавались несколько позднее в результате работ Томсона, Тартаковского, Линника, Б рэгга, Пинскера и Вайнштейна и других (см. [33]). Электронная микроскопия, в основе которой находятся начальные элементы теории электронной оптики Буша, стала создаваться только в 30—40-х годах и продолжает интенсивно совершенствоваться. Примерно в таком же порядке эти три метода (или точнее, три системы методов) начали использоваться и для исследования катализаторов первыми были привлечены рентгенографические методы, затем электронографические и, наконец, электронная микроскопия. [c.170]

    В отличие от органических загрязняющих веществ, как указывает П.Н. Линник [1989], подверженных в той или иной степени деструкции, ТМ не способны к подобным превращениям. Они могут лишь перераспределяться между отдельными компонентами водных экосистем — водой, донными отложениями и биотой. Поэтому их необходимо рассматривать как постоянно присутствующие в экосистемах вещества. Совсем недавно исследования ТМ в поверхностных водоемах сводились только к определению валового их содержания. Однако такая оценка малообоснована, так как биологическая активность и химическая реакционная способность в природных водах определяется в значительной степени их состоянием — всей совокупностью сосуществующих физических и химических их форм (ионным потенциалом химических элементов, величиной pH и ЕЬ, адсорбционными свойствами донных отложений и пр.). Наибольшей токсичностью обладают разнообразные металлоорганические соединения, способные проникать через клеточную мембрану [c.148]

    Линник П.Н. Формы нахождения тяжелых металлов в природных водах — составная часть эколого-токсикологаческой характеристики водных экосистем // Водные ресурсы. - 1989. - № 1. - С. 123-124. [c.335]

    Количественное определение чистоты поверхности производится про-филометрами, интерферометрами, двойным микроскопом Линника и т. п.  [c.337]


Библиография для Линник: [c.51]    [c.319]    [c.300]    [c.149]    [c.48]   
Смотреть страницы где упоминается термин Линник: [c.145]    [c.311]    [c.173]    [c.252]    [c.325]    [c.310]    [c.645]    [c.34]    [c.118]    [c.227]    [c.382]   
Развитие учения о катализе (1964) -- [ c.170 ]

Развитие учения о катализе (1964) -- [ c.170 ]




ПОИСК







© 2025 chem21.info Реклама на сайте