Эффективный потенциал ионизации

В столбе сварочной дуги, где всегда имеется смесь различных газов и паров металлов, результирующий или эффективный потенциал ионизации в значительной мере определяется наличием заметной доли паров металлов с небольшими потенциалами ионизации l/j. Так, для смеси 5% паров калия (1 = ==4,33 В) и 95% паров железа (1 = 7,83 В) эффективный потенциал ионизации близок к потенциалу ионизации калия [45]. Этим в значительной мере объясняется положительная роль обмазок электродов, применяемых при ручной дуговой сварке, и флюсов, используемых для полуавтоматической и автоматической дуговой сварки. И в обмазках электродов, и в сварочных флюсах имеет- [c.260]

Рис. 1. Зависимость среднечисловой молекулярной массы от эффективного потенциала ионизации

Эффективный потенциал ионизации, эВ [c.109]

Рис. 2. Зависимость коксуемости по Конрадсону от эффективного потенциала ионизации

Процесс синтеза нефтеполимеров проводился в реакторе периодического действия при режимах температура 200-275 С продолжительность 6-8 час. Пробы отбирались с интервалом 1 час. Контролировались следующие параметры системы температура размягчения (Т ), среднечисловая молекулярная масса (ММ), коксуемость (К), относительная плотность (р). По электронным спектрам поглощения определялись эффективный потенциал ионизации (ПИ), эффективное сродство к электрону (СЭ), энергия активации вязкого течения (Е ), концентрация парамагнитных центров (С ) [3]. Свойства битум-стирольных композиций представлены в табл. 1. [c.110]

Рис 5.6. Коксуемость, как функция эффективного потенциала ионизации для многокомпонентных полимерных систем [c.106]

Для реального неоднородного источника света вводят понятие средних эффективных значений температуры Гэф и концентрации электронов Ий, эф. Обе характеристики столба дуги зависят от V , эф газа, заполняющего разряд, т. е. материала электрода и состава пробы (1/1, эф — эффективный потенциал ионизации газа). На рис. 3.4 приводится зависимость Т угольной дуги от К/ элементов. [c.36]

Эффект влияния основы можно связать со многими причинами. Например, при изменении химического состава образца обычно изменяется скорость испарения атомов данного элемента. Изменение состава пробы влияет также на состав плазмы дуги и, следовательно, на ее эффективный потенциал ионизации. Это, в свою очередь, воздействует на температуру дуги и связанную с ней интенсивность излучения. От со- става плазмы дуги зависит также вероятность безызлучательного перехода возбужденных атомов в основное состояние, происходящего за счет столкновений с другими частицами. Чем больше число столкновений такого типа, тем слабее становится линия эмиссии. [c.99]

Зависимость молекулярной массы от эффективного потенциала ионизации свидетельствует о том, что в процессе полимеризации накапливаются полисопряженные органические структуры (рис. 1). Установленная зависимость коксуемости по Конрадсону от потенциала ионизации подтверждает это положение (рис. 2). Кроме того обнаружено, что с изменением среднечислового значения молекулярной массы от 765,5 до 1516,7 коксуемость по Конрадсону растет от 21,5 до 44,0 %, т.е. удвоение молекулярной массы вызывает удвоение коксуемости. [c.110]

В методе Центая [13] минеральные пробы без добавок испаряют в дуге переменного тока из каналов двух алюминиевых электродов. По отношению интенсивностей ионной и атомной линий в спектре титана ( эффективный потенциал ионизации ) выбирают ту серию стандартных образцов, с которой следует сравнивать анализируемую пробу. Оценку спектров проводят с помощью 10-ступен-чатой с. б. п.-шкалы и таблиц, составленных на основе соответствующих аналитических кривых при использовании контрольных образцов. [c.60]

Этот механизм эмиссии используется, например, в детекторах с поверхностной ионизацией для измерения интенсивности атомных пучков. Он люжет быть применен для измерений возбужденных атомов, имеющих эффективный потенциал ионизации К,- Квозб, или невозбужденных атомов в сочетании с веществами, имеющими большие значения щ [78]. Положительные ионы образуются также при соударениях отрицательных ионов с нейтральной поверхностью, но вероятность такого процесса весьма мала [116, 121]. [c.113]

Здесь необходимо подробнее остановиться на одном обстоятельстве. При расчете теплот образования углеводородов или ионов углеводородов не обязательно знать потенциал ионизации валентного состояния углерода, так как он исключается (см. разд. б.З). Однако при расчете потенциалов ионизации или сродства к электрону положение меняется при этом сравниваются две системы с различным числом электронов, так что необходимо знать абсолютные энергии связи входящих в них электронов. Если принять то значение которое используется в методе Паризера — Парра [разд. 5.3 и выражение (5.13)], значения потенциалов ионизации и сродства к электрону будут завыщены. Приведенные в табл. 7.5 и 7.6 значения были найдены исходя из значительно меньшей величины (9,59 эВ). Существует два возможных объяснения такого кажущегося расхождения. Во-первых, может оказаться, что эффективный потенциал ионизации для 2/ -электрона в атоме углерода, входящем в молекулу, будет меньше, чем в изолированном атоме углерода в методе Паризера — Парра используются, разумеется, величины для атома в соответствующем валентном состоянии. Эта точка зрения энергично пропагандировалась Джал-гом [7]. Другая возможность состоит в том, что значение 1 (. может меняться с изменением формального заряда молекулы. Конечно, следует ожидать, что орбитали в положительном ионе будут стремиться сжаться из-за наличия избыточного положительного заряда остова. Если это так, то энергия иона должна быть меньше величины, полученной в наших расчетах в предположении, что МО как у ионов, так и у нейтральных молекул строятся из АО одного и того же размера. Это в свою очередь приводило бы к завышенным значениям расчетных потенциалов ионизации. Если для различных ионов эти разности будут приблизительно одинаковыми (что является достаточно, разумным предположением), то они могли бы компенсироваться соответствующим изменением величины, которую мы принимаем для Wa. Точно так же МО отрицательных ионов должны быть более диффузными, чем в соответствующей нейтральной молекуле в таком случае наша методика переоценивала бы энергию связи в анионе, а значит, и сродство к электрону исходного углеводорода. Здесь это также можно было бы скомпенсировать, принимая для W несколько меньшее значение. [c.350]

Изменение эффективного заряда на центральном атоме Ме вызывает изменение кулоновского интеграла атома металла (Яме) и его эффективного потенциала ионизации. Это приводит к изменению энергии переноса заряда с атома металла на лиганд X (при его диссоциации) и косвенно влияет на величину эффектов связывания и антисвязывания. Рассматриваемые эффекты также не зависят от положения лиганда Ь по отношению к лиганду X цис- или транс-положеяяп). [c.11]

Лри вычислении тормозной способности можно считать эффективными все вне-ядерные электроны (10 для молекулы воды). При вычислении первичной удельной 1юии-зации доля, вносимая двумя наиболее глубокими электронами, не учитывается для эффективного потенциала ионизации остающихся 8 электронов принимается значение 18 эв. Аналогично при вычислении распределения по энергиям б-электронов рассматриваются только 8 внешних электроноз. Дельта-электроны с энергиями меньше 100 эв не рассматриваются вычисление числа таких б-электронов более затруднительно, чем для б-электронов с большей энергией. Кроме того, с нашей точки зрения б-электроны, имеющие такой короткий пробег, следует рассматривать как скопления ионов. [c.260]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология