Справочник химика 21

Химия и химическая технология

Статьи Рисунки Таблицы О сайте English

Штейнер

    А для эмульсий с диаметрами капель, большими О,IX, применима поправка для отклонений от закона рассеяния Рэлея (Доти и Штейнер, 1950). Диаметры вычисляли и по интенсивности рассеянного света, когда = О в уравнении (III.38). Такую интенсивность можно получить экстраполяцией данных рассеяния при различных значениях 0 . Достаточно хорошо согласовывались данные, вычисленные с помощью других методов, но так как в полидисперсных эмульсиях в отличие от монодиснерсных наблюдалось более сильное рассеяние, значения диаметров колебались от малых до больших. [c.152]


    Доти и Штейнер (1950) на основе этого выражения представили таблицы поправочных коэффициентов. [c.152]

    В конце 40-х гг. было официально учтено 6 мыловаренных заводов. У Штейнера, при 18—20 рабочих, выработка мыла поднялась до 40 тыс. п. простое мыло и хорошее туалетное готовил, между прочим, химический завод Девисона [c.274]

    Вопросам построения наилучших в том или ином смысле сетей посвящено достаточно много работ. Как математические задачи о нахождении минимальных (по суммарной длине участков) сетей, связывающих звездное поле точек (с возможностью генерирования дополнительных узлов), они начали рассматриваться еще в 30-е годы прошлого столетия Я. Штейнером [102], затем усложнены (1909 г.) А. ВебероМ и потому в настоящее время получили название проблемы Штейнера-Вебера [23, 169]. Аналитических решений, а также работоспособных алгоритмов для решения данных задач даже относительно небольшого размера нет до сих пор [97]. [c.165]

    Для нахождения оптимальных точек ветвления сети (точек Штейнера) ряд авторов [42, 43, 164] использовали градиентные методы, однако это приводило лишь к локально-оптимальному решению, зависимому от первоначально выбранной сети. В других работах предлагалось исходить из нескольких (задаваемых опытным проектировщиком либо с помощью случайного выбора) начальных вариантов конфигураций сети, для которых искалось затем наилучшее размещение точек ветвления. [c.165]

    Интересно отметить, что в первой своей работе по трассировке электрических сетей авторы статьи [158] еще базируются на задаче Штейнера. В дальнейшем же [107, 159] они переходят к постановке, исходящей из задания не координат узлов, а именно исходной избыточной сети, и преобразуют ее затем в задачу на безусловный экстремум относительно контурных переменных. Для решения последней предлагаются обычный и усиленный методы покоординатной минимизации (см. гл. 13), которые обеспечивают в ряде случаев нахождение и глобального минимума. [c.167]

    Так, В.В. Кафаров, В.Л. Перов, В.П. Мешалкин и В.В. Асташкин [84] ставят вопрос о необходимости обобщающей постановки задачи оптимизации гидравлических цепей химико-технологических систем и разработки соответствующего комплекса программ. ИД. Зайцев и В.Г. Вайнер [69] формулируют общую двухэтапную задачу оптимизации трубопроводных сетей на стадии их проектирования на первом этапе оптимизируется геометрия сети , на втором производится расчет гидравлических характеристик сети с выбранной геометрией . Ими предлагается универсальный комплекс алгоритмов, полученный благодаря применению модульного принципа . Однако общая задача ставится как обобщение задачи Штейнера с поиском оптимальной геометрии сети при отсутствии запрещенных областей . Кроме того, они рассматривают сети лишь с одним источником. Подобный комплексный подход к проектированию РС описывается и в зарубежных публикациях [277]. [c.174]


    Наша вторая монография вышла под названием Холодное сжигание— топливные элементы в издательстве Штейнера в Висбадене Б 1962 г. [c.9]

    Измеряют интенсивность рассеяния под двумя углами, дополнительными друг другу. Их отношение Доти и Штейнер [8] назвали коэффициентом асимметрии, или просто асимметрией  [c.86]

    Штейнер и Доти [34] описывают метод определения мутности исследуемого раствора сравнением его интенсивности рассеяния под углом 90° с интенсивностью падающего света, измеренной по отражению от поверхности пластинки из карбоната магния. На место рабочего раствора помещают призму из карбоната магния, вмонтированную в стеклянную кювету под углом 45° к падающему свету. Показатель барабана нефелометра для призмы соответствует интенсивности отражения от нее [c.99]

    Один из первых визуальных приборов был описан Штейнером и Доти [34] (рис. 53). [c.100]

    Асимметрию светорассеяния Доти и Штейнер измеряли в другом приборе, где приемником тоже служит фотометр. Рассеянный раствором свет направляется при помощи соответственно расположенных снаружи кюветы зеркал в окуляры фотометра. [c.100]

    По типу прибора Доти — Штейнера был сделан ещз ряд приборов с теми или иными изменениями. [c.101]

    На основе газокинетической теории двойных столкновений нетрудно найти число тройных столкновений в единицу времени в единице объема. Согласно Штейнеру [1540], вычисление можно провести следующим образом. Сначала нужно найти число неустойчивых двойных комплексов, образующихся в единицу времени (в единице объема) в результате столкновения двух молекул, а затем вычислить число столкновений этих двойных комплексов с третьей молекулой. [c.261]

Рис. 53. Нефелометр Доти и Штейнера [34] Рис. 53. Нефелометр Доти и Штейнера [34]
    Первую попытку применить стеклянные электроды для определения концентрации Ыа+ предприняли Урбан и Штейнер [61]. Авторы использовали обычное рН-электродное стекло, но опыты поставили в сильнощелочных средах, где потенциал электрода отвечает на изменение концентрации Ма+. Однако эта работа имела лишь частное значение и за ней долго не появлялось каких-либо новых примеров аналогичного применения стеклянных электродов. Можно отметить только работы [62] и [63]. [c.328]

    Фрейндлиха и Мора 12], Зауера и Штейнера 13]. [c.140]

    На основе полученных нами в этой работе экспериментальных данных мы можем отметить следующие основные положения, которые полностью подтверждают указанный нами механизм протекания реакции через истинный раствор. В том случае, если бы, как предполагал Фрейндлих с соавторами и Зауер и Штейнер, реакция происходила лишь при соударении частиц, скорость ее определялась бы произведением концентраций реагирующих золей. [c.148]

    Что касается экспериментальных данных, то точное значение константы k неизвестно. Более того, имеется резкое расхож.дение в оценке этой величины различными авторами. Так, по Штейнеру [1178], константа скорости реакции Н + Н + Н = Н2 + Н должна быть по крайней мере в 10 раз меньше константы скорости реакции Н + Н + Н2 = Н2-ЬН2, в то время как [c.287]

    В связи с выставкой 1849 г. завод Г. Штейнера в Петербурге сообщал что имеет 4 железных котла с деревянными наделками, чаны для щелоков и 30 деревянных форм на 100—150 п. мыла каждая. Ранее варка длилась 4—5 дней, а ныне, по новому средству — 1—2 дня. Освоено изготовление олеинового мыла. За последний год повысили выработку мыла с 25 до 40 тыс. п., не прибавляя ни котлов, ни народа . В составе сырья показаны сода иностранная, поташ малая часть, известка... зола . Очевидно, работали в основном на соде, каустифицируя ее известью, охлаждали мыло всецело в формах и т. д. [c.264]

    В 30-х гг, и на выставках отмечалась крупная выработка мыла в Петербурге у Мекенгейзера, выпускали его завод Штейнера (видимо, до 25 тыс. п.), Т-во свечного и мыловаренного производства по способу Варранда и др. 2  [c.274]

    Нутенко Л.Я. Использование проблемы Штейнера и ее обобщений для постановки и решения некоторых задач пространственной экономики Обзор литературы. М. ЦЭМИ АН СССР, 1968.82 с. [c.267]

    Тагер и Штейнер [686] из кристаллического глюкагона (теленка и свиньи) выделили 37-членный полипептид, дающий иммунохимическую реакцию, соответствующую глюкагону. Предполагается, что это фрагмент проглюкагона, так как его 29 N-концевых аминокислот идентичны соответствующему глюкагону. С-Концевой пептид имеет последовательность  [c.271]

    По Штейнеру 1° , а также Геллю и Мюльгейзеру уксусная кислота соединяется с НВг и бро.чом, образуя соединение в виде розовых лучистых кристаллов, плавящихся при 39 0° по Байеру и Виллигеру это соединение должно быть расс.матривае.мо как пербро.мид бро.л гидрата этой кислоты. [c.133]

    Хиназолоны могут быть также получены непосредственно нагреванием соответствующих М-ацилантраниловых кислот с аммиаком или аминами. Богерт и Штейнер [31 ]( синтезировали 2-метил-3-алкил-7-нитро-4-хиназолоны из М-ацил-5-нитроантраниловой кислоты и различных аминов. [c.276]


    Еще в 1876 г. Штейнер получил смесь дициан- и дикарбоксамидо-фуроксанов при действии концентрированной серой кислоты иа фуль-мниурат аммония [9]  [c.220]

    Грауль и Штейнер [2] получали активный метилметакрилат кипячением в течение 6 ч меченного метилового спирта и метакриловой кислоты. Химический выход активного Л1етилмета-крилата составил 75%, удельная активность не указана. [c.183]

    Лроверку приложимости уравнения Вальтера к смазочным маслам наиболее тщательно провели Эрк и Экк [7] в промежутке температур 20— 80° и Штейнер [43] в промежутке температур 20—100° при а = 0,8. Эти авторы нашли, что кривые вязкости масел в координатах lg lg (р + 0,8) и lg Г не являются точно прямыми линиями, а выпуклы в сторону низких температур и малых вязкостей. [c.159]

    Анализируя уравнения, рассмотренные выше, необходимо сделать одно замечание. Описывая системы, в которых происходит процесс массопередачи, они не вводят величину, характеризующую пенообразующую способность системы. Во всех рассмотренных нами уравнениях, кроме уравнения (4), встречается только поверхностное натяжение. Однако давно известно, что поверхностное натяжение не определяет пенообразующей способности и пеностойкости. На это указывают Бартч, Оствальд и Штейнер, Штумпор и другие [51]. Г. К- Дьяконов, предлагая критерии пено-образования, вводит в качестве характерной величины статическую устойчивость пены и напряжения зеркала пено-образования Е. В связи с этим в полученном им критериальном уравнении пенообразования появляется критерий , где й — линейный размер. [c.20]

    К адсорбционным коэффициентам автором была применена [80] теория абсолютных скоростей реакций. В случае дегидрогенизации спиртов на меди молекулы последних, в согласии с мультиплетной теорией, ориентируются своей группой СНОН к поверхности (см. выше гл. 2) и так же ориентируются они и при адсорбции, предшествующей катализу. Типы движений, которые они при этом могут испытывать, изображены на рис. 11 — это три вращательных и три колебательных движения. Статистико-механический расчет с применением теоремы Штейнера дает, что адсорбционный коэффициент [c.72]

    В той же таблице приведены и измеренные значения Кр [1530]. Как видно из сопоставления вычисленных и измеренных значений, согласие теории с опытом не оставляет желать лучшего. Аналогичный результат несколько позднее был получен Хильфердингом и Штейнером [955] для Вгг 2Вг. [c.18]

    Позднее аналогичный результат был получен Гильфердингом и Штейнером [761] также в случае Вг 2Вг. [c.24]


Библиография для Штейнер: [c.202]    [c.146]    [c.25]    [c.206]   
Смотреть страницы где упоминается термин Штейнер: [c.170]    [c.194]    [c.254]    [c.628]    [c.186]    [c.288]   
Основы химии Том 2 (1906) -- [ c.16 , c.548 ]

Связанный азот (1934) -- [ c.52 , c.161 ]

Успехи общей химии (1941) -- [ c.146 ]

Руководство по электрохимии Издание 2 (1931) -- [ c.72 ]

Теория абсолютных скоростей реакций (1948) -- [ c.226 , c.231 ]




ПОИСК







© 2025 chem21.info Реклама на сайте