Совместимость полимеров в растворах

Определение совместимости полимеров в растворах [c.458]

Сейчас отсутствуют данные по влиянию температуры или напряжения сдвига на пределы взаиморастворимости полимеров. Можно делать только косвенные заключения по результатам действия указанных факторов на смеси полимеров в растворе. В связи с этим отметим, что совместимость полимеров в растворе с ростом температуры или напряжения сдвига (закономерности действия которых во многом схожи) возрастает заметно лишь до определенного предела. Если, например, концентрация раствора далека от предела расслаивания, то указанные параметры мало влияют на взаиморастворимость полимеров. Аналогичное действие оказывает и ультразвуковое облучение растворов смесей полимеров. Можно думать, что указанные факторы в большинстве случаев мало влияют и на взаиморастворимость компонентов в системе полимер — полимер, так как соотношение компонентов в последних в большинстве случаев находится далеко от пределов взаиморастворимости. [c.24]

МЕТОДЫ ОЦЕНКИ СОВМЕСТИМОСТИ ПОЛИМЕРОВ В РАСТВОРЕ [c.471]

Однако из работы 22] следует, что совместимость полимеров в растворах не всегда находится в корреляции с механическими свойствами их смесей. Так, каучуки, близкие по химическому строению (СКБ и НК, НК и СКС-10) в растворах расслаиваются, а их смеси обладают удовлетворительными механическими свойствами. При некоторых соотношениях стирольного каучука СКС-30 и бутадиенового каучука СКБ, нитрильного каучука СКН-18 и СКБ механические свойства лучше, чем у индивидуальных компонентов. Слонимским в связи с этим были введены понятия [c.476]

Одним из самых распространенных методов изучения совместимости полимеров в растворах является изучение устойчивости смеси двух растворов полимеров -54-62 установление зависимости вязкости от состава 7.63-67 Известны также методы опреде--ления совместимости полимеров в растворах по изучению тепло- [c.61]

Обычно при изучении совместимости полимеров в растворе большие трудности заключаются в том, что невозможно подобрать полимеры с одинаковыми молекулярными массами. Найденная линейная зависимость аг.зс от Сс позволяет предложить новый метод для изучения влияния природы полимеров на их совместимость в растворе. Достаточно для пар полимеров любых молекулярных масс определить аг.зс и полученные точки в координатах аг.зс—Сс соединить с нулем. Если исследование различных пар полимеров провести в одинаковых по качеству растворителях, то положение прямых будет определяться в основном природой контактирующих полимеров. [c.71]

Полученные экспериментальные данные свидетельствуют о том, Что одни пары полимеров смешиваются экзотермически, а другие— эндотермически. В большинстве случаев экзотермическое смешение (АЖО) отвечает совместимости полимеров в растворах. Одпако имеются и исключения, указывающие на то, что изменение энталь пии НС всегда является хфИтерием совместимости полимеров. По-Бидпмому, в ряде случаев играет роль и энтропия смешения, которая, как известно, связана с изменением формы макромолекул. [c.460]

По-видимому, наиболее эффективно на совместимость полимеров в растворе влияют некоторые низкомолекулярные добавки. Было известно и ранее [71—74], что добавление небольших количеств некоторых веществ в раствор смеси полимеров приводит к изменению предела расслаивания. Однако наиболее подробно и систематично это было изучено нами (совместно с Крохиной) на примере смеси ПС и нолиизонрена (ПИП) в бензоле. Оказалось, что нри введении всего 0,3% хинона в раствор предел расслаивания увеличивается с 2 до 7 г/дл. При этом доказано, что хинон не реагирует химически ни с одним из полимеров, а взаимодействует физически, по-ви димому адсорбционно, лишь с ПИП. Характерна высокая специфичность действия хинона, который взаимодействует с молекулами ПШТ, не влияя на конформацию макромолекул ПС. По-видимому, некоторые добавки указанного типа могут, адсорбируясь на макромолекулах полимеров, препятствовать их ассоциации и, таким образом, эффективно устранять расслаивание полимеров в растворе. Причины высокой специфичности действия малых добавок не установлены. [c.23]

Гейлорд [1] подчеркивает, что кинетика реакций полимеров определяется как реакционной способностью функциональных групп макромолекулы, так и доступностью их для низкомолекулярного реагента. С этой точки зрения он рассматривает влияние на протекание макромолекулярных реакций таких факторов, как кристалличность и ориентация цепей в полимерных реагентах, растворимость и совместимость полимеров в растворах. Действительно, как было установлено при исследовании гидролиза полиэтиленте-рефталата [5], хлорирования [6] и окисления полиэтилена [7], реакции легче протекают в аморфных участках полимеров, чем в кристаллических. Ориентация кристаллических и аморфных полимеров затрудняет доступ реагентов к функциональным группам макромолекул (в расплавах полимеров, отмечает Гейлорд, аналогичный эффект вызывается перепутанностью цепей). Степень проникновения реагентов в полимерный образец и, следовательно, скорость и глубина превращения зависят также от близости температуры реакции к температуре стеклования полимера. [c.165]

Авторы не ставили перед собой задачу систематического изложения теории растворов полимеров. В частности, термодинамическая теория растворов дана в минимальном объеме, необходимом для понимания конформационных свойств макромолекул в растворах и влияния на них термодинамических факторов. В книге не рассмотрены такие вопросы физической химии полимеров, как теплота смешения, набухание полимеров, их фрак-иконирование, совместимость полимеров в растворах, концентрированные растворы и т. д. Таким образом, данная книга не учебник, но и не методическое руководство. Техническая [c.9]