Методы оценки совместимости полимеров в растворе

Из других моментов, находящихся в противоречии с теорией Флори— Хаггинса, следует отметить отрицательные энтропии и теплоты смешения, наблюдаемые при растворении или разбавлении полимера в растворителях существенно иной полярности фазовое расслоение (термодинамическая неустойчивость) систем полимер— растворитель не только при низких, но и при высоких температурах (появление так называемой нижней критической температуры смешения). Предложенная Буевичем [24] модель построения теории полимерных растворов позволяет объяснить перечисленные недостатки теории Флори — Хаггинса, но поскольку общей теории растворов не существует, следует пользоваться приближенными методами, а концепция Флори — Хаггинса является достаточно полезной при оценке совместимости пластификаторов с полимерами, [c.140]

МЕТОДЫ ОЦЕНКИ СОВМЕСТИМОСТИ ПОЛИМЕРОВ В РАСТВОРЕ [c.471]

В процессе исследования. свойств смесей полимеров неоднократно проводились экспериментальные работы по определению их совместимости. При этом особое внимание уделялось термодинамическим характеристикам (изменение теплоты и свободной энергии при смешении, расслаивание растворов полимеров) или показателям фазового состояния смеси полимеров. Наиболее сложным явился вопрос, что может служить мерилом фазового состояния, ведь даже низкомолекулярные жидкости содержат ассоциированные молекулы, В связи с указанным представления об однофазной системе, как системе, где смеси компонентов раздроблены до молекулярных размеров, неточны.]р меси полимеров являются одно- фазными, когда они обладают полной структурной однородностью, характеризуются одной областью стеклования, поэтому для практической оценки наличия полной или ограниченной термодинамической совместимости решающее значение имеют точные физические методы определения температурных областей релаксационных переходов в полимерах и их смесях. [c.13]

В настоящее время принято считать, что межмолекулярное взаимодействие в полимерах основывается на действии тех же сил, которые имеют место в низкомолекулярных системах. Общие представления об этих силах достаточно хорошо разработаны, и этот вопрос детально разбирается в рамках физической химии и молекулярной физики. Здесь лишь кратко рассматриваются эти силы применительно к растворам ПВХ, что необходимо для понимания природы совместимости и методов ее оценки. [c.19]

Термин совместимость , как уже было сказано выше (см. гл. 16), применительно к системе пoilимep-плa тификaтop отражает взаимную растворимость компонентов, образование ими истинного раствора. По аналогии с этим под термодинамической совместимостью двух полимеров следует понимать образование истинного раствора одного полимера в другом. Однако определение взаимной растворимости двух твердых полимеров— задача непростая. Это было сделано сравнительно недавно и для очень немногих пар полимеров. Широко применяемыми методами оценки совместимости полимеров являются изучение их растворов и определение температур стеклования смесей. [c.471]

Добри и Бойер-Ковеноки был предложен метод оценки совместимости полимеров по поведению их растворов [1]. С этой целью прозрачные растворы двух полимеров в одном растворителе [c.471]

Наиболее корректным методом оценки совместимости пластификаторов с полимером является термодинамический метод. Совместимость пластификаторов с полимером можно оценивать также методом ядерно-магнитного резонанса по изменению спин-спиновой релаксации нефелометрически, измеряя мутность пленок плас 5 иката по скорости прохождения звука по изменению вязкости раствора полимера в пластификаторе по эффекту контракции по зависимости температуры стеклования от концентрации пластификатора. Данные о совместимости некоторых пластификаторов с поливинилхлоридом приведены в таблице на стр. 340. [c.339]

Не все прочностные характеристики полимерных композитов увеличиваются в случае хорошей совместимости компонентов по сравнению со смесью несовместимых компонентоЕ. Так, для смеси совместимых полимеров увеличение разрывной прочности обычно сопровождается уменьшением ее ударной прочности [75]. Кроме того, отмечено большое число случаев, когда композиты, образованные ограниченно совместимыми или вообще несовместимыми компонентами, обладают высокой механической прочностью [58]. Поэтому использование данных о прочности композитов для оценки совместимости входящих в их состав компонентов не всегда возможно. То же самое можно сказать о ряде других косвенных методов оценки совместимости, основанных на изучении свойств системы, коррелирующих в той или иной степени с совместимостью. К таким методам относятся, например [46, 95], исследования вязкости полимерных смесей в растворах и в блочном состоянии, термоокислительной деструкции, плотности смесей и т.д. [c.71]

Для оценки совместимости в смесях полимеров используется анализ растворов смесей методом ЯМР высокого разрешения [25], пригоден вышеутюмянутый метод RAMPS [19] в частности, с его помощью было установлено, что в спектрах смесей поликарбоната и дейтерированного полистирола наблюдается расщепление, доказывающее совместимость компонентов на молекулярном уровне. [c.273]

В настоящее время особый интерес приобрела также проблема оценки поверхностного натяжения полимеров в твердйм состоянии. Интерес к этому вопросу связан с исследованием таких явлений, как адгезия, смачивание, совместимость полимеров, а также с широким применением полимеров в качестве клеев, компаундов, герметиков, защитных покрытий и т. д. Кроме того, изучение и использование наполненных полимерных композиций, в частности таких, в которых наполнителем является другой полимер, стимулировало исследования поверхностных свойств полимеров и поиски новых методов-оценки их поверхностного натяжения. Учитывая важ.ность этого вопроса и интерес к нему, мы сочли возможным в книгу, посвященную в основном исследованию поверхностных свойств растворов полимеров, включить-главу о методах оценки поверхностного натяжения твердых полимеров. [c.6]

Уменьшение глубины проникания жидкой среды в деформируемое полимерное тело по мере уменьшения термодинамической совместимости полимера и жидкости приводит к вырождению абсорбционных явлений в бинарной системе в адсорбционные или к преобладанию последних над первыми. Поскольку поглощение жидкой среды полимерными пленками максимально именно в условиях поверхностного взаимодействия жидкостей и полимера, необходим поиск количественных критериев для оценки интенсивности такого взаимодействия. Прямые экспериментальные методы оцен1< и адсорбционной актйвности жидкости на межфазной границе полимер - жидкая среда отсутствуют. Авторы, объясняющие физическую активность жидкостей их спс соб-ностью снижать межфазную поверхностную энергию, пользуются косвенными критериями. Например, оценивают адсорбционную активность органических веществ по отношению к полимерам способностью снижать поверхностное натяжение в дных растворов [62]. Установленные корреляции могут быть использованы практически, но для круга жидкостей, ограниченного гомологическим рядом, и только применительно к отдельным полимерам. [c.51]

Принципиальный интерес представляло количественное изучение капсулирования двухкомпонентных растворов жидких веществ с близкими физическими свойствами, но с различной физической активностью по отношению к деформируемой полимерной пленке. Одна жидкость должна поглощаться полимером и образовывать структурные капсулы при изометрической термообработке пленки. Вторая должна быть физически и химически инертной по отношению к полимеру, но неограниченно смешиваться с первой жидкостью в интервале температур вытяжки и термообработки. Кроме того, жидкости должны быть надежно разделимы хроматографически. Использование метода газовой хроматографии для оценки концентрации капсулируемых растворов и совместимость компонентов определили конкретный состав модельных растворов. [c.89]

На примерах растворов смесей полистирола (ПС) и полиметилметакрилата (ПММА), изучено влияние размера макромолекул и Т1ша применяемого растворителя на взаимодействие полимеров в критических условиях. На основании полученных результатов предложен метод оценки влияния природы полимеров на их совместимость в растворе. Илл. 4. Табл. 1. Библ. 18 назв. [c.108]