Гексан энергия ионизации

Исследование механизма возбуждения и диссоциации многоатомных ионов при неупругих столкновениях с атомами [270, 271] показало, что масс-спектры ионов, образующихся при диссоциации молекулярных ионов бензола, н-гексана, н-октана, инициированной неупругим столкновением с атомом неона (начальная энергия ионов составляла 2,8 кэВ, атомы неона имели тепловую энергию), аналогичны масс-спектрам этих веществ, полученных при ионизации электронами с энергией 100 эВ. На основании этого был сделан вывод, что процесс диссоциации молекулярного иона после неупругого столкновения с атомной частицей идет в две стадии на первой стадии происходит возбуждение молекулярного иона как единой молекулярной системы, а затем возбужденный ион разваливается на осколки. Такой двухстадийный процесс будет иметь место, если выполняется условие тг>т, где % — время жизни возбужденного иона, х — время жизни комплекса из сталкивающихся частиц. Наиболее быстрые диссоциативные процессы протекают за время 10- с. При энергии сталкивающихся частиц в несколько кэВ время жизни комплекса будет составлять 10 с, поэтому условие тг>т выполняется. Поперечное сечение таких неупругих столкновений составляет 10 см . [c.191]

В большей части доступных современных атласов масс-спектров [25, 38, 39] многие из представленных веществ характеризуются несколькими масс-спектрами, снятыми в разных условиях. Так, nanpHMepi в 8-пиковом каталоге [38] для -пен тана приводится 5 спектров, -гексана — 4, бензола — 16, то луола — 10, спектры изомерных ксилолов встречаются 19 раз, триметилбензолов — 10 и т. д. Условия съемки спектров в ука занных изданиях представлены недостаточно подробно. Только в атласе полных масс-спектров [25], записанных при энергии ионизации 50 или 70 эВ, приведены температуры системы напуска и источника ионов, но не указан тип прибора. В 8-и 10-пиковых каталогах [38, 39] не отражены вообще никакие экспериментальные условия. По этой причине при практической работе с такими атласами нельзя предпочесть какой-либо один спектр вещества всем другим и, в принципе, необходимо проводить сравнение спектра неизвестного соединения со всеми такими спектрами. При использовании ЭВМ не возникает проб лемы трудоемкости таких сравнений, а при обработке масс спектрометрической информации вручную подобная операция нецелесообразна. [c.114]

По-виднмому, различие в выходе продуктов радиолиза бензола и других углеводородов [52, 94, 95], наблюдающееся при применении различных видов излучения, в большей степени обусловлены различиями в дозе излучения, чем в их природе. На это указывают, в частности, данные по радиолизу жидких циклогексаиа и гексана, полученные Дьюарстом и Шулером [96], при применении уизлучения Со °, электронов с энергией 0,8 кэв и 2 Мэв и ионов Не++ с энергией 12 и 35 Мэв. Было установлено, что при одинаковой общей дозе энергии выход различных продуктов радиолиза примерно одинаков. Не было обнаружено значительных различий в выходе продуктов также при сопоставлении действия рентгеновского излучения и а-частиц на газообразные пентан, бутан, изо-бутан и н-гексан [19]. В то же время эти результаты не соответствуют значительным различиям в действии легких и тяжелых частиц на воду и другие вещества в жидкой фазе при радиолизе, в которых заметно проявляется эффект, обусловленный повышенной плотностью ионизации в трэках тяжелых частиц (см. главу VIH). Отсутствие больших различий в составе продуктов радиолиза некоторых углеводородов при действии тяжелых или легких частиц отчасти может быть объяснено тем, что в образовании некоторых конечных продуктов радиолиза большую роль играет первичный распад. Это следует также из соответствия между масс-спектрами и составом продуктов радиолиза углеводородов, которое наблюдается в ряде случаев. [c.228]

В другой работе [127] была исследована одноквантовая фотоионизация ТМФД в различных углеводородах в электрическом поле. Измерения фототока при различных полях, различных температурах и энергиях фотона показали, что полученные результаты можно согласовать друг с другом, принимая одно значение I (31 А для к-гексана и 106 А для тетраметилсилана). Заметим, что найденные в работах [126, 127] пробеги электронов соответствуют энергиям, превышающим энергию, необходимую для ионизации, лишь на несколько десятых электронвольта. [c.38]

Для нонимания механизма диссоциации ионов основным является вопрос о времени жизни первичных ионов до диссоциации. С этим вопросом тесно связан другой — о величине энергии возбуждения первичных ионов и ионов-осколков. Бы.ли разработаны два метода определения времени диссоциации. Метод ионизации электронным ударом в сильном поле тонкой электрической нити в принципе позволяет измерить время диссоциации, превышающее 10 " сек. [15]. Метод анализа формы. 1ИПИЙ осколочных ионов ири использовании масс-спектрометра боль-гной разрешающей силы [16] принципиально дает возможность обнаружить распады, происходящие за время порядка 10сек. Было показано, например, что время диссоциации молекулярного иона п.гексана с образованием иона с т/( = 43 менее 10" сек. [151 и что значительная часть ионов п.гексана, потерявших несколько атомов Н, образуется за время порядка 10 сек. [16]. [c.347]

Для электронной доли бензола, равной 0,05, выход водорода снижается примерно в два раза. Для объяснения этого факта предлагались различные механизмы. Наиболее адекватными следует считать перенос электрона и перенос энергии возбуждения [37, 38]. Так как потенциалы ионизации и возбуждения для бензола ниже тех же потенциалов для циклогексана, то, по-видимому, следует рассматривать оба эти процесса. В анализируемой системе происходит увеличение разложения бензола, которое ни в коей мере не эквивалентно уменьшению разложения циклогексана. Разложение гексана точно так же снижают малые добавки других веществ [37], обладающих высоким сродством к электрону, таких, как Ь, СНз1 и ЗОг. [c.280]