Математическая модель объектов управления

Уравнения (1Х.2)—(1Х.4) представляют собой математическую модель объекта управления. В зависимости от сложности ХТС, от [c.346]

Оперативная оптимизация целесообразна для тех участков производства, для которых доказаны необходимые и достаточные условия постановки задачи оптимального управления. При этом должны быть разработаны математическая модель объекта управления и алгоритм поиска оптимального режима. [c.345]

Постановка задачи оптимизации объекта управления. После задания цели функционирования автоматизированного комплекса и выбора математической модели объекта управления появляется возможность сформулировать ряд достаточно типовых задач оптимизации. Однако прежде чем перейти к их постановке, конкретизируем некоторые понятия и выражения. [c.29]

Не во всех случаях удается сформулировать задачу управления в такой строгой форме. Это связано с тем, что ограничения в виде математической модели объекта управления часто не полностью известны при синтезе алгоритма управления. Это относится к структуре математической модели и к ее параметрам. [c.347]

I В соответствии с принятыми допущениями была предложена нелинейная математическая модель объекта управления. В этой модели материальный и тепловой балансы для корпуса 1 задаются уравнениями [c.400]

Разработка и исследование математической модели объекта управления, исследование алгоритмов функционирования и моделирование разработанной АСУ ТП связано с необходимостью выполнения большого числа машинных расчетов как на универсальных ЦВМ, так и на управляющих вычислительных комплексах. [c.8]

Получение математической модели объекта управления представляет собой чрезвычайно трудную задачу. Это связано с тем, что газотранспортные сети являются системами с распределенными параметрами, в то время как математическая модель транспортировки газа на простом линейном участке описывается сложной системой нелинейных дифференциальных уравнений в частных производных. Описание реальных газотранспортных и распределительных сетей с помощью таких уравнений может привести к [c.196]

Применение современных методов управления требует знания в той или иной степени динамических характеристик объекта управления, т. е. необходимо также иметь его формализованное представление в виде уравнения, математической модели. Построение математической модели объекта управления является первоочередной задачей, которую необходимо решать при разработке системы управления слом<ным объектом. Дело в том, что по математической модели объекта осуществляется выбор структуры и параметров системы управления, формируются критерии оптимальности и ограничения, решаются задачи прогнозирования и точности, осуществляется выбор технических средств управления и т. д. В редких случаях, только для относительно простых явлений и процессов удается построить модель, с высокой точностью отражающую реальное явление или процесс. [c.9]

В качестве ограничений, как было показано выше, используется тот или иной тип математических моделей объекта управления, связывающий между собой управляемые, входные и выходные переменные. На каждом уровне иерархии в системе управления всем нефтехимическим комплексом можно выделить свои цели управления. На этапе календарного планирования - это экономические показатели долгосрочного функционирования комплекса. На этапе оптимального управления отдельными установками - это достижение рассчитанных на этапе ОУ расходных в качественных показателей с учетом минимизации затрат. [c.39]

Построение математической модели объекта управления. Процедура построения математической модели (ММ) во многом зависит от ее целевого назначения, свойств объекта, а также функций и задач проектируемой АСУ. [c.25]

На стадии технического проекта уже не требуется проверять адекватность математической модели объекту управления, вместо этого решается ряд новых задач математического моделирования. В частности, составляются программы и решаются на ЦВМ задачи оптимального конструирования, оптимизации установившегося технологического режима и выбора наиболее эффективной структуры ТП. По результатам моделирования принимается решение о выборе статического или циклического установившегося [c.45]

Построение математических моделей объектов управления [c.243]

Обш,ая проблема построения какой-либо математической модели объекта управления может быть разбита на ряд частных задач, к которым относится [c.247]

Примеры построения математических моделей объектов управления. ................. [c.379]

Модель (III.И), в отличие от модели материальных потоков, будем называть общей математической моделью объекта управления. [c.48]

Таким образом, с одной стороны, возникает необходимость унификации или типизации математических моделей объектов управления с целью приведения их к виду, удобному для реализации теоретических положений. С другой стороны, требуется дальнейшее развитие прикладных методов теории оптимального управления применительно к решению практических задач на основе типовых математических моделей. [c.86]

Решение задачи оптимального управления применительно к озерной экосистеме невозможно без построения математической модели объекта управления. Метод проб и ошибок по отношению к управлению природными экосистемами явно неприменим как в силу длительности поиска оптимального режима, так и в силу уникальности каждой природной экосистемы и недопустимости риска вызывать в ней необратимые изменения. [c.5]

Решение задач оптимизации требует проведения многовариантных расчетов согласно математическим моделям объектов управления, для чего целесообразно использование ЭВМ. [c.35]

В связи с использованием математической модели при разработке системы управления техническими объектами в области теории управления возникло новое направление, охватывающее методы построения математической модели объекта управления. Это направление, которое менее десяти лет назад было названо теорией идентификации (отождествления объекта моделью), довольно быстро развивалось во многих странах мира. Были получены значимые теоретические и практические результаты. В настоящее время теория идентификации наряду с теорией оптимизации составляет важнейщий раздел в теории управления и интенсивно развивается у нас в стране и за рубежом. При этом следует указать, что результаты теории идентификации нашли широкое применение и в таких областях, как медицина, биология и сельское хозяйство, что свидетельствует об универсальности разрабатываемых методов и их практической значимости. [c.11]

В книге изложена методика постановки и решения задач оптимизации (экстремальных задач), возникающих при создании автоматизированных систем управления объектами химической технологии. Предложен модульный способ перехода от формулировки экстремальной задачи с различными типами связей к необходимым или достаточным условиям оптимальности и вычислительным алгоритмам нахождения решений. Показана некорректность постановки экстремальной задачи определения параметров математических моделей объектов управления и предложен метод ее регуляризации. Опнсан способ декомпозиции и децентрализации решения экстремальных задач в сложных иерархических автоматизированных системах управления. [c.4]

Основным преимуществом первых двух типов систем является то, что не требуется проведения работ по разработке аде аат юй математической модели объекта управления. Однако следует 01 метить, что это преимущество с каждым годом становится все. менее ощутимым в связи с бурным развитием работ по -мате. 1атическому моделированию химических процессор [c.92]

УВМ производит основной процесс обработки информации в соответствии с математической моделью объекта управления, заданным алгоритмом управления и командной информацией ш, поступающей в АСУТП с более высокого уровня управления системы или АСУП. УВМ обеспечивает подготовку и передачу необходимой исходной информации V] на вышестоящие АСУ. [c.195]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология