Выбор структуры управления

Решение проблем развития водохозяйственной системы предполагает рассмотрение стратегических вопросов совершенствования ее структуры и параметров, выбора тактических правил управления и соответствующую перестройку структуры организационного управления водопользованием (см. рис. 3.4.1). Совершенствование структуры и параметров системы и реорганизация управления водопользованием осуществляется на верхних уровнях принятия решений, включая субъекты Федерации, а выбор правил управления — на всех уровнях принятия решений, представленных на рис. 3.1.2 или 3.1.3. Все мероприятия по изменению структуры и параметров направлены на обеспечение потребностей водопользователей, восстановление и улучшение качества [c.112]

В частном случае уравнения, полученные при использовании метода направленного эксперимента, представляют собой полиномы, коэффициенты которых при входных переменных стохастически независимы друг от друга и отражают влияние этих переменных. Рассмотрим уравнение объекта, полученное методом направленного эксперимента как основу для выбора структуры управления. Задача в этом случае сводится к определению необходимой структуры управления для объектов, критерии управления которыми описываются сепарабельными или частично-сепарабельными полиномиальными функциями [24]. [c.147]

Выбор структуры управления [c.95]

При синтезе химико-технологической системы (ХТС) особую роль играют эффекты, связанные с оптимальным выбором структуры и элементов системы. Экономический эффект от оптимальной структуры ХТС на порядок выше эффектов оптимальной организации отдельных элементов или управления процессом. [c.31]

Принцип целенаправленности формирует структуру управления системами. Сущность принципа в том, что любая система осуществляет свое поведение в соответствии с внешними условиями таким образом, чтобы сохранить свою целостность и способность деятельности в направлении движения к цели функционирования. В основе этого принципа лежит постулат выбора, состоящий в том, что сложные системы обладают способностью к выбору своего поведения в соответствии с текущей ситуацией и накопленной информацией. Этот постулат закладывает основы управляемости сложной системой путём создания [c.13]

В последние годы НС успешно использовали для распознавания образов и обучения при диагностике отказов ХТС, при идентификации ХТП, при автоматическом управлении ХТП в условиях шумов и др. 4, 39, 40] их использовали для распознавания связи между образами данных, поступающих от датчиков, и ошибками измерений при различных способах измерений [4]. Важным вопросом при использовании НС в химической технологии является выбор структуры НС [39]. Например, при моделировании процесса ферментации использовали НС, состоящую из двух скрытых слоев, каждый из которых состоял из четырех узлов входной слой содержал шесть узлов, а выходной — один узел [40]. Число узлов входного и выходного слоев НС равно числу входных и выходных переменных ХТП. [c.88]

Уравнения и значения переменных, входящих в математическую модель статики процесса (статическую модель), не зависят от времени. Статическая модель обычно используется при проектировании оборудования, технологических процессов, ири выборе структуры систем автоматического управления, при оптимизации статических режимов. [c.11]

Дан анализ биохимического производства, рассматриваемого с позиций системного подхода как сложная иерархическая система (БТС) с целым рядом взаимосвязанных подсистем и элементов, обеспечивающих преобразование материальных и энергетических потоков в процессе переработки исходного сырья в целевые продукты микробиологического синтеза. Рассмотрены вопросы выбора глобального и локальных критериев эффективности, а также применения принципов многоуровневой оптимизации при анализе БТС и ее подсистем. Приведены примеры построения математических моделей типовых технологических элементов, составляющих БТС, даны алгоритмы их расчета на ЭВМ и методы анализа надежности функционирования в системе. Детально исследованы условия функционирования основных подсистем БТС ферментации , разделения биосуспензий , биоочистки , рассмотрены принципы их структурного анализа и оптимизации. Рассмотрена иерархическая структура управления биохимическими системами и показана эффективность использования управления на основе ЭВМ в задачах оптимизации процессов биохимических производств. [c.2]

Выбор типа организационной структуры зависит от характера отрасли и подотрасли, степени концентрации производства в ней и ее размещения. Рекомендованы два типа организационной структуры управления [c.116]

Это обусловило выбор трехзвенной структуры управления. [c.117]

Применение современных методов управления требует знания в той или иной степени динамических характеристик объекта управления, т. е. необходимо также иметь его формализованное представление в виде уравнения, математической модели. Построение математической модели объекта управления является первоочередной задачей, которую необходимо решать при разработке системы управления слом<ным объектом. Дело в том, что по математической модели объекта осуществляется выбор структуры и параметров системы управления, формируются критерии оптимальности и ограничения, решаются задачи прогнозирования и точности, осуществляется выбор технических средств управления и т. д. В редких случаях, только для относительно простых явлений и процессов удается построить модель, с высокой точностью отражающую реальное явление или процесс. [c.9]

Эффективность средств автоматизации во многом определяется выбором комплекса технических средств (КТС), с помощью которых реализуются любые структуры управления. Система управления экспериментальной установкой спроектирована на базе серийно выпускаемых средств автоматизации и вычислительной математики, входящих в состав ГСП. Система предусматривает единую классификацию средств контроля и управления, унификацию входных и выходных сигналов, параметров питания, единых требований точности и надежности, введения единичного ряда габаритных и присоединительных размеров. [c.175]

Оценка неопределенностей непосредственно связана с учетом комплексного риска при выборе решений. Традиционные вероятностные неопределенности при описании природных процессов порождают стохастический риск. Вычислительные и иные погрешности служат источником риска в оценке параметров систем. Внешние неопределенности связаны с риском принятия несбалансированных решений, выбором неточных или неверных приоритетов и критериев при сравнении вариантов, с реализацией нерациональной структуры управления, что может привести к аварийным ситуациям на водных объектах и т. п. Условия неопределенности предопределяют необходимость многовариантных расчетов. Сравнение получаемых результатов позволяет не только обосновывать принимаемые решения. Как бы побочный показатель при таком сравнении — численная оценка ущербов, наносимых водным объектам хозяйственной деятельностью на речных водосборах. [c.26]

Есть два пути решения поставленной задачи. Первый путь — экспериментально-эмпирический. Он связан с испытаниями уже действующего оборудования и поисками лучшей системы управления методом проб и ошибок. При подобном подходе выбор структуры автоматического управления довольно ограничен, поскольку он во многом предопределен существующим оборудованием действующего технологического процесса. [c.8]

Изложенное в последующих параграфах представляет только временное положение. Вычислительные машины, как аналоговые, так и цифровые, могут быть эффективно использованы для изучения затруднений в управлении с существующими структурами. Их можно также применять для сравнения различных структур систем управления. Выбор структуры пока еще нельзя сделать с уверенностью, хотя можно описать некоторые возможные подходы к решению этой задачи. Использование машин в целях управления носит все еще исследовательский характер, и для расширения их применения необходимо развитие теории современное состояние этого вопроса описано в работе Уильямса [37]. [c.416]

Перечисленные принципы едины для всех подразделений предприятия. Вместе с тем место хозрасчетного подразделения в иерархической структуре управления, а также в системе внутрипроизводственной кооперации труда, присущие ему организационно-технические и экономические особенности порождают некоторые различия и в организации хозяйственного расчета выбор утверждаемых, расчетных и оценочных показателей, основных и дополнительных условий премирования порядок нормирования трудовых и материальных затрат организация учета результатов хозрасчетной деятельности регулирование взаимоотношений между подразделениями и т. п. Все это вызывает необходимость учета и отражения этих особенностей в рамках единой системы внутреннего хозрасчета предприятия. [c.263]

На основе выбора таких задач осуществляется планирование совершенствования управления, в котором объединяются намечаемые мероприятия по развитию организационных структур управления, методов хозяйствования, внедрению управленческой техники, повышению квалификации работников аппарата и улучшению организации их труда. [c.312]

Эффективность системы управления отраслью, четкость ее функционирования во многом зависят от организационной структуры управления, принципов ее построения и выбора направлений совершенствования. [c.207]

Структура управления. Общая задача управления процессом полимеризации заключается в выборе вектора управляющих воздействий и из области допустимых их изменений таким образом, чтобы получить максимум критерия при выполнении ограничений (важнейшие из них — качественные показатели выпускаемой продукции). Эту задачу статической оптимизации целесообразно решать с использованием ЦВМ на основе математической модели,, связывающей основные выходные параметры каждого -того реак-тор каскада Xi= i, Т , с его управляющими воздействия- [c.175]

Чтобы решить вопрос о структуре системы, исследуем сначала различные статические коэффициенты передачи процесса и только после предварительного выбора каналов управления рассмотрим вопросы динамики регулирования. [c.307]

Действие факторов, снижающих надежность ЭЭС, компенсируется за счет выбора структуры ЭЭС (конфигурации электрической сети, структуры генерирующих мощностей, структуры системы управления и т. д.) повышения надежности и улучшения технических показателей оборудования резервирования во всех звеньях системы (производства, преобразования, передачи и распределения электрической энергии, управления), включая обеспечение запасов энергоресурсов выбора средств автоматического управления системой улучшения организации эксплуатации ЭЭС, включая совершенствование системы планово-предупредительных ремонтов и повышение качества работы эксплуатационного персонала. [c.531]

Организационные, связанные с выбором наиболее эффективных организационных структур управления внутри комплекса и его взаимодействия с поставщиками и потребителями, способных в рыночных условиях выполнить поставленные задачи. Целесообразно создание коммерциализированных государственных (работающих по правилам рынка), государственно-коммерческих предприятий и объединений типа бизнес-структур (корпораций, концернов и т.д. на акционерных началах), вертикально интегрированных акционерных структур внутри комплекса, а также горизонтально интегрированных структур со смежными отраслями в зависимости от набора специализированных производств и их взаимоотношений. В случае освоения в районе только отдельных месторождений допустимо и создание чисто коммерческих структур на конкурсной основе. Во всех случаях необходимы такие организационные решения, которые предусматривали бы формирование конкурентоспособных межотраслевых комплексов. [c.385]

Кроме того, при выборе метода и структуры управления формированием диспетчерских графиков целесообразно широко использовать возможности прогнозирования и моделирования, позволяющие раскрыть содержание и характер реальных условий, в которых протекает процесс, с целью определения его количественного и качественного состояния на планируемый период. [c.55]

Цеховой структуре управления чаще всего соответствуют три ступени управления директор — начальник цеха — начальник участка. На выбор форм управления цехом влияет степень централизации функций управления. При бесфункциональной форме отсутствуют функциональные подразделения в аппарате управления цехом, в цехе остается только линейный аппарат. Все управленческие работы по функциям выполняются аппаратом управления предприятием. При децентрализованном выполнении функций управления в цехе создаются функциональные службы (бюро, группы) или вводятся необходимые должности специалистов экономическое руководство сосредоточивается в планово-экономическом бюро, оператнвноое управление — в производственно-диспетчерском бюро, технологическая подготовка — в технологическом бюро и т. д. [c.63]

Рациональное размещение новых предприятий и производств существенно влияет на повышение эффективности производства. Выбор оптимального варианта осуществляют с учетом экономических, социальных и экологических факторов с применением экономико-математических методов, основанных на нахождении минимума приведенных затрат на выпуск продукции вновь строящихся предприятий. Для выбора оптимального варианта размещения предприятий широко используют модели транспортной задачи, решаемой методами линейного программирования, Совершенствование организационной структуры управления не4)теперерабатывающими предприятиями возможно путем укрупнения цехов и участков, централизации и специализации работ, концентрации функций управления вспомогательными службами, оптимизации численности инженерно-технических работников и служащих, широкого применения экономико-математических методов, электронно-вычислительной техники, организационной техники и средств связи. Необходим системный подход к проектированию структур управления. [c.328]

Если система описывается линейными дифференциальными уравнениями и удовлетворяет условиям управляемости и наблюдаемости, то выбор структуры и параметров регулятора, обеспечивающих оптимальное управление системой в соответствии с заранее принятым критерием, составляет задачу об оптимальном линейном регуляторе. В реальных системах обычно не удается выполнить измерение всех необходимых переменных состояния, кроме того, измерения текущих значений переменных состояния всегда дают информацию с какой-го ошибкой, к которой добавляются ошибки вследствие неточн(Зсти действия элементов регулятора. По этим причинам решения задачи об оптимальном линейном регуляторе требуют дополнительного анализа и проверки при создании реальных систем. Несмотря на указанное ограничение, теория построения линейных оптимальных регуляторов может служить основой для более общих случаев, когда состояние систем точно неизвестно. [c.231]

При расчете Р. х. определяют необходимые для достижения заданной производительности и селективности процесса объем аппарата, скорость потока, пов-сгь теплообмена, гидравлич. сопротивление, режим работы, конструктивные параметры (уточняются на основании аэродинамич. испытаний). Расчет выполняют на основе данных по термодинамике и кинетике р-ций, скорости тепло- и массообмена (см. Макрокинетика) с учетом структуры потоков в аппаратах. Наиб, полный расчет, проводимый методом моделирования с использованием ЭВМ, включает определение полей т-ры и концентрации, оптим. режима, схемы теплообмена и циркуляции (см. Оптимизация), а также, наряду с выбором способа управления, анализ устойчивости режима. См. также Массообмен, Перемешивание, Печи, Пленочные аппараты, Теплообмен. [c.205]

Обоснование эксплуатационных режимов функционирования ВХС осуществляется на базе выбранных вариантов перспективного развития объектов и систем мониторинга. Соответствующие модели принимают форму, как задач оптимизации, так и имитации. В конкретных компьютерных реализациях они могут выступать самостоятельно, либо как программные блоки в составе задач выбора параметров и структуры системы. Среди задач, определяющих режимы функционирования водохозяйственных систем, можно выделить обоснование гарантированной отдачи [Проблемы надежности..., 1994], обоснование гарантированного качества водных ресурсов и величин предельно допустимых сбросов загрязняющих веществ в водные объекты [Хранович, 2001], выбор правил управления водопользованием [Великанов и др., 1983]. Обоснование эксплуатационных режимов функционирования ВХС часто осуществляется с использованием имитационных моделей [Шнайдман, 1991]. К подобным моделям можно также отнести определение правил управления элементами водохозяйственной системы при возникновении чрезвычайных ситуаций [Косолапое, Кувалкин, 1981]. [c.118]

Выбор структуры комплекса очистки СОЖ зависит от вида операции, свойств обрабатываемого материала, требований к качеству очистки. Поэтому универсальные и многоцелевые станки должны оснащаться универсальными легкопереналаживаемыми (гибкими) комплексами очистки, собираемыми по модульному принципу. На станках с програмьтым управлением различные очистители должны также по программе включаться в комплекс и исключаться из него. [c.158]

Методическоё руководство к практическим занятиям по теории автоматического управления содержит описание и методику проведения лабораторных работ по исследованию цифровых систем автоматического регулирования. Изложены вопросы проектирования, расчета и применения микропроцессорных систем управления. Рассмотрены типовые алгоритмы цифрового контроля и управления, особенности их программного обеспечения и аппаратурной реализации, выбор структуры и параметров цифровых регуляторов. [c.288]

Полученные в результате эксперимента статистические данные используются для построения моделей исследуемых объектов. В настоящее время большинство методов идентификации базируется на предположении о том, что структура модели задана. Однако вопросы формализации выбора структуры моделей химико-технологических процессов разработаны в недостаточной мере. В общем случае задачу нахождения структуры модели можно свести к задаче аппроксимации функций многих леременных Y sia некотором классе вещественных функций ji, которые наиболее полно отражают физико-химические процессы, протекающие в объекте управления. При идентификации технологических процессов к классу функций г ) целесообразно отнести линейные функции, кусочно-линейные, многочлены степени Р, алгебраические многочлены, дробно-рациональные функции, обобщенные многочлены степени Р, обобщенные рациональные функции и т. д. Выбор класса аппроксимирующих функций существенно зависит от количества включенных в модель информативных переменных. Следует отметить, что относительно входных переменных аппроксимирующая функция может быть и нелинейной, т. е. в модель могут входить переменные первого порядка, их произведения, а также переменные с различными показателями степеней и т. д. Для многих реальных процессов аппроксимирующая функция в области, ограниченной экспериментом, является гладкой и допускает разложение в ряд Тейлора. При ограниченном числе членов ряда эта функция является линейной по параметрам модели. [c.117]

Так, в производственном обьединении Каратау существенное влияние на выбор направлений совершенствования КС УЮ оказала структура управления, включающая несколько территориально разобщенных и в определенной мере самостоятельных в производственном отношении рудников и перерабатывающих (рудоподготовительных) цехов со специфическими для каждого подразделения условиями работ. Этим предопределены необходимость разработки и внедрения наряду с общими по функции обеспечения стабильности запланированного [c.31]

Главным фактором эффективности проектирования структур управления является научный подход к этому важнейшему этапу рационализации управленческого аппарата, т. е. учет всех факторов, условий, влияющих на выбор структуры, тщательная подготовка (эксперименты, технпко-экономпческпе расчеты, моделирование, прогпозпроваиие), позволяющие выбрать оптимальный для данного периода и условий вариант структуры управления. [c.192]

Для выбора наиболее рациональной структуры управления эксплуатацией системы газоснабжения при разработке планов и проектов газоснабжения районов следует предусматривать высокий уровень газификации для отдельных населенных пунктов и районов с целью создания плотного газопотребления. СЗсновные технико-экономические показатели по эксплуатации и распределению газа существенно улучшаются при наибольшей концентрации газопотребления. Издержки по эксплуатации газового хозяйства и по распределению газа значительно снижаются в результате создания в районах потребления экономически обоснованных систем распределения газа, а также за счет усовершенствования узлов газовой аппаратуры и повышения надежности их работы. [c.98]

По итогам выполнения работы относителыю выбора оптимальных средств механизации и схем автоматизации инженерных, управленческих работ и диспетчерских связей в термокалибровочном цехе металлургического завода Красный Октябрь будет принято рещение о широком внедрении предложенных схем в калибровочных цехах и других заводов черной металлургии. Па рис. 85 показана структура управления производством калибровочного цеха завода Красный Октябрь . [c.399]

Решение задач управления АСУТП характеризуется интеграцией управления технологическим оборудованием и оперативно-производственного управления в единую систему, если между ними имеется тесное логическое и информационное взаимодействие. В соответствии с этим выбор КТС определяется функциональной структурой АСУТП, организационной структурой управления и информационной структурой, устанавливающей содержание и последовательность этапов обработки информации в системе. [c.173]

Важным фактором, оказывающим значительное ЕЛияние на рост производительности труда, является совершенствование организации труда и структуры управления производством, и в первую очередь внедрение типовых проектов организации труда и нормативов трудовых затрат, что позволяет пронести обоснонанный расчет чяслерности персонала за счет выбора рациональных форм организации труда И регламентации трудового процесса. [c.141]