Чугун, анализ определение кремния

В табл. 14 приведены результаты определения кремния в чугуне. Определите средний результат анализа, ошибку каждого измерения, а также среднюю арифметическую, стандартную и вероятную ошибки методики. [c.233]

Было найдено, что при анализе белых чугунов с искровым возбуждением оптимальная воспроизводимость достигается при применении медного и алюминиевого подставных электродов. При использовании угольного и железного электродов воспроизводимость результатов определения кремния ухудшается по мере увеличения продолжительности обыскривания. Подобное же заключение о выборе материала подставного электрода справедливо и для дугового возбуждения. Оба способа возбуждения (дуга и искра) при использовании медного подставного электрода примерно равноценны по достигаемой воспроизводимости, однако, как отмечалось, нестандартность структуры сильнее сказывается при дуговом возбуждении. [c.16]

В остальном (включая определение кремния и марганца) методика не отличается от описанной для анализа передельного чугуна. [c.21]

Ход анализа чугуна. Навеску 0,05—0,1 г в зависимости от предполагаемого содержания кремния растворяют так же,, как и при анализе стали. Если для анализа взято 0,05 г, то к навеске прибавляют 2 мл раствора железоаммонийных квасцов. Раствор после окисления и выдерживания на водяной бане переводят в мерную колбу емкостью 250 мл, разбавляют водой до метки и перемешивают. Отбирают по 3 мл раствора и продолжают определение кремния, как указано при анализе стали. [c.118]

Фогельсон Е., Чернов Л., Метод спектрального анализа и результаты его применения для определения кремния в ковком чугуне, Заводск. лаборатория 2, № 6, 37 (1933). [c.275]

Главными представителями сплавов железа являются чугуны и стали. При анализе простых чугунов и сталей обычно определяют содержание в них углерода, кремния, серы, фосфора и марганца. Для придания сплавам железа определенных технических свойств в них вводят легирующие компоненты, из которых чаще всего приходится определять никель и хром (также ванадий, медь, титан, молибден и др.). [c.454]

В качестве примеров анализа элементарного состава можно назвать следующие. При анализе чугунов и сталей определяют содержание углерода, серы, фосфора, кремния, марганца, хрома и др., так как от наличия определенных количеств этих элементов зависят свойства чугуна и стали анализируя кожу, определяют содержание в ней белковых и дубильных веществ, жира, золы и влаги, так как изменение количества одного из этих компонентов заметно влияет на физико-механические свойства РОЖИ. [c.19]

Н. Н. Цветкова, Л. М. Э п е л ь м а н, Б. И. Д а-щенке. Определение кремния и марганца в бессемеровском чугуне и стали спектральным методом. Статья в сборнике Современные методы анализа в металлургии , Госметаллург-издат, 1955, 60—63 стр. [c.416]

Гетерополикислоты мышьяка Нз [Аз (МозОю) 4]. фосфора Нз[Р(МозОю)41, кремния Н4 [81 (МозОю) 4] наиболее часто применяют в анализе. Внутренняя сфера комплексов может содержать вместо групп М03О10 аналогичные группы У/зОю или и те, и другие вместе. Экстракцию применяют при определении примесей Аз, Р и 51 и некоторых других элементов, образующих гетерополикислоты, в разнообразных материалах— в сталях, чугунах и т. д. Известен экстракционный метод разделения фосфора, мышьяка и кремния, основанный на различной растворимости гетерополикислот в органических разбавителях и их смесях. Смесь бутанола и хлороформа извлекает из водного раствора только фосфорномолибденовую кислоту Нз[Р(МозОю)4]- Далее экстрагируют из водного раствора смесью бутанола и этилацетата Нз[А5(МозОю)4] и Н4 [51 (МозОю)41. Затем прибавляют к экстракту хлороформ при этом кремнемолиб-деновая кислота переходит в водный раствор, а мышьяковомолибденовая остается в экстракте. [c.573]

Недеструктивный активационный метод применяется для определения ЗЬ в алюминии [841, 1688] и его сплавах [945], нитриде алюминия [421], аскорбиновой кислоте [1630], асфальте [982], висмуте [830, 1204, 1239] и его сплавах с сурьмой [48, 313], воздушной пыли [884, 13131, галените [21], германии [633, 1384, 1385], горных породах [230, 427, 541, 949, 1061, 1289], графите [106, 1207], железе, чугуне и стали [135, 884, 1128, 1129, 1556, 1652], индии [12711, карбиде кремния [468], кремнии [212, 762, 932, 950, 989, 1217, 1361], тетрахлориде кремния [1462] и эпитаксиальных слоях кремния [580], меди [1002], морских [642, 1427] и природных водах [4, 1040], нефти и нефтепродуктах [991, 1517], олове [1305], поли-фенолах [983], почвах [1528], растительных материалах [1316, 1528], рудах [466, 1270], свинце [835 -837, 1205, 1505, 1506], стандартных образцах металлов [1316], теллуре [5], титане [68], хроматографической бумаге [1409], циркалое [1099], эммитерных сплавах [625], трифенилах [8771 и фториде лития [331]. Благодаря высокой чувствительности и вследствие того, что для анализа, как правило, требуется небольшое количество анализируемого материала, эти методы часто используются в криминалистической практике [884, 892, 12961. Имеются указания [965] аб использова- [c.74]

Особенностью спектрального анализа чугунов является относительно большое влияние структуры образцов на результаты их анализа. Оно проявляется при определении не только кремния [18, 159, 269, 355, 357, 367—368 и др.], но и ряда других элементов [324, 331]. Так, при определении хрома, магния, титана изменение структуры, обусловленное различной скоростью охлаждения сплава (отливка в землю и в кокиль), приводит к ошибке около 10% (отн.), а при определении малых содержаний алюминия до 30% (отн.) (искровое возбуждение) [331]. Обычно подобные влияния более резко выражены при исиользо-вании дугового возбуждения. [c.12]

При анализе чугунов особого внимания требует отбор проб. Повышенное содержание кремния во многих литейных чугунах зачастую ие позволяет обеспечить полный отбел обыскриваемо-го участка пробы. Степень отбела при этом может изменяться в зависимости от колебаний состава и температуры чугуна. Поэтому в подобных случаях отливка образцов в кокиль нецелесообразна. С другой стороны, при отливке в землю приходится опасаться повышенной неоднородности, ухудшающей воспроизводимость определений. [c.20]

Теплоустойчивый чугун обычно необходимо анализировать на содержание кремния, марганца, хрома, титана, меди, вольфрама. Для спектрографического определения всех перечисленных элементов, кроме вольфрама, используется методика, сходная в основном с той, которая применяется для анализа передельного чугуна (искровое возбуждение). Отличие заключается в следующем индуктивность 0,05 мгщ предварительное обыс-криванне 30 сек-, алюминиевый или угольный подставной электрод (если определяется медь). [c.22]

Абрамов В. Л. Быстрый метод определения серы в черных металлах. Бюлл. литейщика, 1946, № 2, с. 13—14. 2811 Абрамов В. Л., Богданова В. Т. и Таганов К. И. Спектральный метод количественного анализа ковкого чугуна на кремний и углерод. Зав. лаб., 1950, 16, № 10, с. 1218—1224. Библ. 5 назв. 2812 Абрамович А. Я. Экспресс-метод определения концентрации плава амселнтры. Зав. лаб., 1941, 10, № 5, с. 541—542. 2813 Абрамович Я. 3. и Мейер Л, П. Применение сульфата закиси меди [с] р-нафтолом при тазовом анализе. Электр, станции, 1950, № 2, с. 55—56. 2814 Абросимов Е, В. и Строганов А. И. Предпосылки к развитию экспресс-анализа на содержание кислорода в жидкой стали. Зав. лаб., 1951, 17, № 10, с. 1169—1174. Библ. 6 назв. 2815 Абуладзе К. Л. Определение никеля и кобальта в марганцевой руде методом внутреннего электролиза. Научно-исследовательские работы химических институтов и лабораторий АН СССР за 1940 г. Сборник рефератов. М.— Л., Изд-во АН СССР, 1941, с. 191. 2816 [c.119]

Фосфор присутствует в стали и чугуне всех марок. Мешающими при определении фосфора элементами являются кремний, вольфрам, титан, мышьяк и ванадий. Ниже, при описании медов анализа, ук аэаны их влияние и методы отделбНия. Присутствие больших количеств хрома изменяет только способ разложения навески. - [c.68]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология