Левина формула

Коэффициент подогрева для компрессоров парокомпрессионных трансформаторов тепла может быть ориентировочно определен по эмпирической формуле И. И. Левина [37] [c.84]

Коэффициент сопротивления каждого ответвления симметричного тройника при слиянии можно вычислить по формуле С.Р. Левина [393] [c.319]

Для аммиачных и фреоновых компрессоров типа ВП и УП коэффициент Х приблизительно пропорционален отношению температур кипения и стенок цилиндра (формула И. Левина) [c.50]

Для вычисления этого коэффициента И. Левин предложил формулу [c.51]

Расчет газопроводов производится по формуле Левина [c.345]

Газовую сеть из стальных труб на сварке с усиленной и противокоррозионной изоляцией укладывают ниже глубины промерзания (но не менее 0,9 м) или утепляют (при прокладке по поверхности земли). Газопроводы рассчитывают по формуле Левина [c.290]

Более точной, но несколько громоздкой, является формула Левина [c.341]

Сравнительную оценку различных формул, предложенных для газопроводов высокого и низкого давлений, а также более подробные указания для расчетов газопроводов и газопроводных сетей, можно найти, например, в книге С. Р. Левина [63]. [c.342]

Коэффициент подогрева (или тепловой коэффициент) характеризует особенности действительного обмена тепла между холодильным агентом и стенками цилиндра компрессора. Так, в КОНце процесса всасывания происходит повышение температуры паров хладагента и увеличение их удельного объема. Это в свою очередь вызывает уменьшение весового количества паров и, соответственно, производительности компрессора. Кроме того, в процессе сжатия повышается температура паров хладагента, в результате чего между ними и более холодными стенками цилиндра возникает теплообмен. Коэффициент подогрева можно считать примерно равным (формула Левина) [c.182]

Режи.м движения газа по трубам низкого давления чаще всего соответствует области гидравлической гладкости труб (турбулентное движение) и лишь при малых скоростях и диаметрах — области ламинарного движения. В качестве рабочей формулы для расчета газопроводов низкого давления при турбулентном режиме доцент С. Р. Левин предлагает [17] [c.141]

Для ламинарного режима С. Р. Левин предлагает формулу [c.142]

Для гидравлического расчета газопроводов высокого давления (измеряемого десятками атмосфер) с большими потерями напора по длине трубопровода С. Р. Левин предлагает формулу [c.142]

Для определения величины индикаторного коэффициента полезного действия пользуются приближенными эмпирическими формулами И. И. Левина [c.16]

Величина этого коэффициента может быть определена по одной из приближенных эмпирических формул И. И. Левина для вертикальных компрессоров [c.16]

Он связан с коэффициентом невидимых потерь Я ,, так как затрата работы на сжатие 1 кг пара возрастает с повышением температуры начала сжатия, и должен быть ниже коэффициента подогрева, так как в действительном компрессоре затрачиваемая работа возрастает от сопротивления в клапанах и утечек. Обычно t]i бывает несколько больше коэффициента подачи его можно опре-, делить по формуле И. И. Левина [c.116]

Расчеты по формулам (HI. 152) и (III. 155), а также с помощью графиков требуют знания порядка и константы скорости реакции. Однако эти кинетические характеристики процесса часто бывают неизвестны. В таком случае расчет числа реакторов люжет быть проведен графическим методом Шабалина — Крылова или графоаналитическим методом Левина. [c.186]

И. И. Левин предложил определять коэффициенты проектируемого компрессора по приближенным расчетным формулам. [c.192]

В эмпирических формулах И. И. Левина учтено, что коэффициент подогрева пропорционален отношению температур кипения и стенок цилиндра. Величины Та—40, Т+26 и Т пропорциональны температуре стенки. [c.193]

Значение индикаторного к. п. д. обычно меньше коэффициента подогрева и больше коэффициента подачи. И. И. Левин рекомендовал следующие эмпирические формулы для вычисления индикаторного к. п. д. [c.193]

В формулах И. И. Левина не учтены многие факторы, поэтому они недостаточно точны. [c.193]

По формуле Левина коэффициент подогрева [c.300]

Грубость формулы Левина (формула 15 из работы [13]) подтверждается также сравнением получаемых по ней результатов с данными расчетов коэффициентов В для пар атомов щелочных металлов, проведенных Герстеном [15] В этом случае формула, предложенная Левиным, дает значения примерно на два порядка большие, чем приводимые в работе [15]. [c.101]

ИХ было выяснено Левином и Бредереком и выражается следующими формулами [c.1048]

Коэффициенты сопротивления не-стандартизованных вытяжных тройников обычной формы (без закруглений и расширения или сужения бокового ответвления или прямого прохода) могут быть вычислены по формулам С. Р. Левина [392] и В. П. Талиева [595], в которые внесены поправочные коэффициенты, полученные путем сопоставления расчета с опытами С. Р. Левина [392], Гарделя [824], Кинне [872], Петермана [944] и Фогеля [1036]. [c.315]

Коэффициенты сопротивления нестандартизованных приточных тройников нормальной формы при турбулентном течении могут быть вычислены по формулам С. Р. Левина [389] и В. Н. Талиева [595], в которые внесены поправочные коэффициенты, полученные путем сопоставления расчета с опытными данными [389, 824, 872, 944, 1036]. [c.316]

Для энергии отталкивания сфер не суш ествует точных формул, даже в рамках линейного приближения Дебая—Хюккеля, хотя Маккартни и Левину и удалось достаточно сложным путем получить довольно хорошую и одновременно простую приближенную формулу, справедливую для малых потенциалов двойного слоя [34] [c.163]

В этом случае различие между условиями = onst и а = onst также проявляется лишь при малых кН и выражается в резком возрастании энергии и° при утоньшении прослойки. При Н а формула Маккартни и Левина (VI.61) совпадает с формулой Дерягина (VI.65), а при Н а 1/и переходит в другую известную формулу, полученную специально для этого случая в [1] [c.164]

Эта формула справедлива при ха > 1 и хЯ ]> 2 -ч- 3. Она, в частности, верна и при иа хЯ 2 3, следовательно, в условиях, когдаЯ/а- 1, и энергия взаимодействия сфер может бытьнайдена просто суммированием энергий кольцевых зон. При ха хЯ > 1,5 Хоскин и Левин [37] нашли таким методом, т. е. с помош ью формулы (VI.63), что [c.166]

Формула (VII.Ill) справедлива при к/ > 1 и Kj> 2 3. Она, в частности, справедлива и при kR ку>2 Ъ, т.е. когда y R 1, и вывод формулы для энергии взаимодействия сфер можно провести совершенно иным путем — посредством суммирования энергий взаимодействия плоских двойных слоев. В условиях, когда kR кН > , 5, Хоскин и Левин [20] этим методом нашли, что [c.94]

Еще одним усложнением теории двойного слоя является выделение в слое Штерна так называемой внутренней плоскости Гельмгольца (здесь используется формула конденсатора Гельмгольца). Эта плоскость располагается на поверхности щтерновского слоя адсорбированных ионов и внешней плоскости Гельмгольца, проходящей через центры следующего слоя ионов, с которого начинается диффузный слой. Внутренняя и внешняя плоскости Гельмгольца, сокращенно обозначаемые как ШР и ОНР соответственно (рис. 1У-2), дальше рассматриваются в разд. 1У-9В. В серии статей Левина и др. [114] исследовано влияние дискретности заряда, приводящее к тому, что локальный потенциал Штерна, который определяет адсорбцию ионов, фактически не равен среднему потенциалу и отличается от последнего на величину потенциала самих ионов , что, в частности, приводит к взаимному отталкиванию адсорбированных ионов. Теория предсказывает, что при увеличении г1зо потенциал ОНР может проходить через максимум. Рассмотренный эффект действительно проявляется в электрокапиллярных явлениях (см. также упражнение 6). [c.171]

Алюминату Са0-2А1. 0д первоначально приписывалась формула ЗСа0-5А120д. Этот алюминат менее энергично реагирует с водой и в присутствии больших его количеств механическая прочность глиноземистого цемента нарастает гораздо медленнее. С другой стороны, как следует из работ И. И. Левина, повышенная тугоплавкость этого алюмината, сообщая глиноземистым цементам значительную огнеупорность, делает их пригодными для производства огнеупорных замазок и цементов. [c.260]

Кабрера и Левин [171] провели более строгий расчет расстояния между ступенями вместо 4яркр (как это было в исходной теории) они получили значение г/о == 19ркр. Этот результат приводит к увеличению Oi в формуле (17.19) действительно, [c.454]

Недавно Левиным и сотрудниками [23] была предложена другая, более простая модель, так называемая модель вырезанного диска , которую обозначают индексами с. й. В этой модели при расчете микропотенциала учитывается дискретность заряда лишь вблизи данного адсорбированного иона, а заряд остальных ионов считается непрерывно распределенным в плоскости адсорбции. Следовательно, эта модель позволяет учесть тепловое движение ионов, сглаживающее эффект дискретности. В результате для получается формула (10), но с другими значениями а ( ) [c.233]

С представлены на рис. 11. Данные разных опытов Ипатьева, Левиной и Карблом [135] поразительно хорошо согласуются с кривыми, вычисленными по формулам (5.20) с одной единственной константой а = 0,316. [c.69]

Ипатьев, Левина и Карблом [135] связывали стандартную свободную энергию каждой реакции в отдельности AFi и А/ ц с избирательностью. Они предлож1или и применили к полученному ими опытному материалу формулу [c.70]

Формула (4.81) во многом сходна с выражением (4.72). Численный множитель в формуле Хигби в раз больше численного множителя в формуле Левича. В последней К зависит от отношения вязкостей, что, однако, при соизмеримых значениях цд и цс несущественно. Отметим, что согласно Левину толщина пограничного слоя возрастает от точки 9 = 0 к точке 0 = л . [c.98]

Эксперимеитальное подтверждение правильности формулы (2-116а) было получено Б. И. Левиным в 1959 г. при испытании на полупромышленном стенде пароводяного подогревателя с поверхностью теплообмена 6 состоящей из 44 латунных трубок диаметром 19/17 мм при высоте их между трубными досками =2 288 мм. Результаты экспериментов в сопоставлении с формулами Лабунцова представлены для ламинарного режима на рис. 2-10, а для смешанного режима на рис. 2-М. Более подробное описание этих оцытов и обсуждение их результатов см. Л. 2-14]. [c.118]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология