Экстрактивная ректификация сравнение растворителей

В настоящее время более широко используются высшие полигликоли — триэтиленгликоль и тетраэтиленгликоль, обладающие большей емкостью по сравнению с диэтиленгликолем и практически такой же селективностью. Применяемая в некоторых случаях смесь диэтиленгликоля с дипропиленгликолем по экстракционным свойствам близка к триэтиленгликолю. Схема экстракции гликолями изображена на рис. 5.9. Экстракция проводится при температуре 140—150 °С и давлении 0,7—1,0 МПа. Исходное сырье вводится в среднюю часть экстрактора Э-1, представляющего собой колонну с перфорированными тарелками. Растворитель подается на верх экстрактора. Из нижней части экстрактора насыщенный растворитель через камеру однократного испарения И-1 поступает в отпарную колонну К-1, где при давлении, близком к атмосферному, осуществляется процесс экстрактивной ректификации. Из верхней части этой колонны отводятся практически все содержащиеся в насыщенном растворителе неароматические углеводороды вместе с некоторой частью ароматических углеводородов и воды. Поток, выходящий из верхней части отпарной колонны, объединяется с потоком, выходящим из камеры однократного испарения, и после охлаждения и отделения от воды в разделительной емкости Е-1 направляется в нижнюю часть экстрактора, образуя орошение. Из средней части отпарной колонны выводятся чистые ароматические углеводороды [c.286]

Одно из преимуществ экстрактивной ректификации по сравнению с азеотропной состоит в возможности создания высокой концентрации растворителя в колонне (75—90 %), что повышает селективность и эффективность разделения. При азеотропной же ректификации содержание растворителя в системе определяется составом азеотропов и часто недостаточно велико, что снижает эффективность разделения. Кроме того, растворители, применяемые при экстрактивной ректификации, характеризуются более высокой селективностью, чем азеотроп-образующие компоненты. [c.78]

При экстрактивной ректификации агент, или растворитель , значительно менее летучий по сравнению с [c.368]

В результате проведенных Л. С. Кофманом исследований была установлена возможность подбора высокоэффективного разделяющего агента на основе высококипящего полярного соединения. Была экспериментально установлена возлюжность четкого разделения углеводородов Сз методом экстрактивной ректификации с выделением практически чистых целевых продуктов из катализатов первой и второй стадий дегидрирования изопентана. При этом может быть использован принципиально один и тот же экстрагент для разделения как алкан-алкеновых, так и алкен-алкадиеновых углеводородов Сб. Сравнение основных показателей процесса разделения с применением различных растворителей приведено в табл. 47. [c.245]

Основной недостаток азеотропной ректификации-низкая селективность разделяющих агентов по сравнению с растворителями в процессах экстрактивной ректификации и жидкостной экстракции. Требование относительно низкой температуры кипения разделяющего агента при вьщелении аренов Сб-Сз исключает наличие нескольких полярных групп в его молекуле, а следовательно, и высокую селективность. Кроме того, в этом процессе нельзя увеличить содержание разделяющего агента на тарелках колонны по сравнению с азеотропным составом, что также не позволяет повысить относительную летучесть разделяемых компонентов. [c.142]

Основным недостатком азеотропной ректификации по сравнению с экстрактивной является больщой расход теплоты, так как при экстрактивной ректификации не требуется испарять добавляемый разделяющий компонент (избирательный растворитель). [c.35]

Ацетонитрил, применяемый в качестве растворителя в процессе экстрактивной ректификации, содержит обычно 2—10 вес.% воды. По сравнению с ацетоном этот растворитель создает значительно большее различие в относительной летучести углеводородов при разделении предельных соединений и олефинов и несколько лучшее при разделении олефинов и диолефинов. Его физические свойства (низкий молекулярный вес и меньшая плотность по сравнению с фурфуролом) позволяют работать с меньшими колоннами, с меньшими затратами тепла и двигательной энергии на перекачивание. Колонны работают с более высоким к. п. д. тарелок, что позволяет получать продукт лучшей очистки при наиболее высокой степени его отделения. Ацетонитрил химически устойчив и не оказывает корродирующего действия на оборудование. [c.128]

При замене ацетона ацетонитрилом насыщение растворителя углеводородами в кубе колонны экстрактивной ректификации повышается до 4,5 вес.%, т. е. по сравнению с процессом, проводимым с водным ацетоном, количество растворителя уменьшается примерно в 2 раза. [c.128]

Основной недостаток азеотропной ректификации по сравнению с экстрактивной — большой расход тепла, так как при экстрактивной ректификации не требуется испарять добавляемый разделяющий компонент (избирательный растворитель). По этой причине азеотропную перегонку целесообразно применять в непрерывных процессах при малом содержании НК в исходной смеси, что позволяет уменьшить расход разделяющего компонента и соответственно расход тепла на его испарение. При азеотропной перегонке подбор разделяющего компонента более затруднителен, чем при экстрактивной, и возможности изменения соотношения количеств исходной смеси и разделяющего компонента более ограничены. [c.540]

Величину 5 акс удобно использовать для сравнения селективности различных растворителей в процессах экстракции, абсорбции, экстрактивной и азеотропной ректификации. Так, в табл. 5.2 приведены значения селективности ряда наиболее эффективных разделяющих агентов, применяющихся в промышленности, по отношению к системе гексан — бензол. [c.68]

Патентная информация, касающаяся разделения аренов Се экстрактивной и азеотропной ректификацией за последние 15-20 лет, представлена в табл. 34. Большинство патентов принадлежит Л. Бергу из США и его фирме. Запатентован ряд растворителей, значительно более селективных по сравнению с представленными в табл. 34. Однако патентная информация нуждается в дополнительной проверке, некоторые результаты представляются сомнительными. Так, необычно высокую селективность при разделении наиболее близкокипящих м- и п-ксилолов проявляют алифатические и циклоалифатические спирты, повышающие коэффициент относительной летучести Ор до 1.73 при невысоком содержании растворителей в системе - около 36 %. [c.75]

Основное назначение корреляционных уравпений (IX,2) и (IX,3) — обосноваиный выбор растворителей для экстракции жидкост]> — ,идкость и для экстрактивной ректификации. На рис. 1Х-3 приведено сравнение величин р 7 для некоторых гомологических рядов при бесконечном разбавлении водой. Эти величины являются определенным критерием оценки трудности разделения соединений различного типа при экстрактивной дистилляции с водой в качестве растворите.тгя. [c.212]

Коэффициенты относительной летучести углеводородов С4. при вьщелении бутадиена в присутствии 3-метоксипропионитри-ла, как безводного [89], так и содержащего 5% воды [394], значительно выше, чем в присутствии фурфурола. Разработанный фирмой Monsanto процесс экстрактивной ректификации с использованием 3-метоксипропионитрила [395] позволяет улучшить показатели вьщеления бутадиена по сравнению с фурфу-рольным вариантом. Соотношение растворитель сырье на стадии экстрактивной ректификации может быть снижено вдвое (6 1 вместо 12 1). Производительность установки возрастает более чем в 1,5 раза [385]. [c.145]

Заключительную стадию разделения С4- или С -фракций нельзя огуществить простой ректификацией нз-за близости температур кипения компонентов смеси. Для этого используют метод экстрактивной дистилляции с водным ацетоном, фурфуролом, ацетонитрилом, N-метилпирролидоном. Особенно эффективны два последних растворителя, в присутствии которых относительная летучесть парафинов значительно возрастает по сравнению с олефинами и диенами, и парафины можно отделить в виде головного погона, воз-гратив на первую стадию дегидрирования. Затем от растворителя отгоняют бутилены вместе с бутадиеном и перерабатывают их совместно с С4-фракцией второй стадии дегидрирования. Выделенные при этом бутилены (илп амилены) идут на вторую стадию дегидрирования. [c.494]

Значения 5 макс легко определяются с помощью методз газожидкостной хроматографии, и их удобно использовать для сравнения селективности различных растворителей. В табл.5.2 приведена селективность наиболее эффективных разделяющих агентов, применяемых в процессах экстракции, абсорбции, экстрактивной и азеотропной ректификации, по отношению к системе гексан — бензол. Эта углеводородная система может быть-использована в качестве модельной, так как вследствие единства механизма межмолекулярных взаимодействий растворителей с различными аренами и непредельными углеводородами выполняются достаточно надежно линейные зависимости между значениями селективности при выделении бензола и по отношению к другим аренам с различным числом циклов, а также при выделении алкенов и алкадиенов. [c.76]

Была показана [12] возможность практического осуществления лабораторных приборов периодического действия с возвратом растворителя. Прибор, схематически показанный на рис. 10, был сконструирован специально с целью определения эффективности экстрактивной разгонки по сравнению с обычной ректификацией на насадочных лабораторных колонках. Он может применяться, как показано, для экстрактивной разгонки или же с минимальными водоизмепениями для получения дестиллята, свободного от растворителя. В нем имеется несколько своеобразных характерных особенностей 1) Термический насос для циркуляции растворителя. 2) Исчерпывающая колонка для растворителя и колонка для экстрактивной разгонки изготовлены в виде одного вертикального прибора. 3) Орошения растворителя и углеводородов смешиваротся в виде пара в конденсаторе. [c.294]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология